Плюсую. В остальном, аффтар не совсем прав. Есть некая зависимость между %% и рейтингом, по которой видно: набил ли он стату в ротах и был при этом хорош, или же ему набили ротные товарищи, а сам он так себе. Так же прекрасно видно, фармил ли чел песочницу или же это толковый рандомный товарищ, на которого можно положиться.Собственно, тащить люто и часто могут первые и последние, но и они не застрахованы от взрыва бк, так что расслабляться не надо. Это если рейтинг хотя бы 1200+, хотя для 15к+ боёв имхо иметь меньше 1500 - плохо.Добавлю, что иметь 1000 рейтинга на 2к боёв - это хорошо. Человек ещё конечно много не умеет и не знает, но потенциал есть. А ещё: близкое к 60% побед при рейтинге меньше 1500 - процент натянут ротой/взводом. Особенно если боёв за 5к. близкое к 55% побед при рейтинге 1300-1600 и менее 15к боёв - хороший рандомный солист. близкое к 50% побед и более 15к боёв - таких нужно бояться. По действиям могут показаться неплохими, но в самые ответственные моменты тупят и сливают себя/фланг.