На первый пост - раньше когда-то тоже так думал....однако реалии показали, что: 1. 6 человек могут стрелять 2 минуты по летающему по нашей базе светляку с 10 хп. 2. 4-6 танков могут поочередно выезжать против одного противника за камнем и умирать один за другим. 3. При вводе новой физики некоторые гении могут спокойно свалиться в обрыв или воду в несколько человек. И где здесь решает численный перевес?
У нас на работе появился новый директор, так сразу видно тех, кто "пытается с ним наладить близкие отношения". Даже от понимания того, кто прав, кто нет, не становится менее приятно от их поведения.
Скажи, зачем учить играть с нуля игрока с танком 10 уровня и с несколькими тысяч боев? Может быть он не хочет учиться этому? И дело вовсе не в этом...И какие еще есть важные показатели в игре, помимо побед и эффективности, если сравниваешь с тройкой по астрономии?
Твой истеричный батхёрт, как у того оленевоза на АМХ 50Б, подсказывает, что я попал точно в яблочко ;) Батшат, 13 90, Т32, бывшие ранее топовыми 9ые левелы....пробалаболился ты, можешь не писать оправдания, что ни разу не играл в ротах
Странно это слышать от игрока, который, судя по стате, на голде проскакивает мелкие танки 1-8 уровней и играет во взводах/ротах. Тоже любите стату то понабивать...Хотя может быть это друг этого игрока зашел с его аккаунта написать эпическую фразу про "илиту"?
Вот так вот насмотришся в рандоме на краборуких поедателей ягеля с 47% и меньше - волосы дыбом встают. Особенно когда уже солидный опыт использования оленеметра - с точностью до 95% способен предсказывать исход боя. Остальные 5% когда стадо оленей собирается и дает солидный отпор врагу и отстреливает их как по мановению волшебной палки...
Плюс всегда есть небольшой разброс +- 25% в ту или другую сторону благодаря рандому, итого получается погрешности по бронепробиваемости, механики полета снаряда и разбросу снаряд мог не задеть ни одну важную часть Гв-Тигра и не нанести никакого урона. Также визуальная часть танка/арты может отличаться от реальной коллижн модели, т.е. снаряд мог пробить бутафорскую часть модели противника...Как недавно было с САУ с открытыми рубками. В-общем, причин достаточно много.
Реплеи для лохматых версий не сохраняю, да и зачем, если они официально не поддерживаются разработчиком. Про ИС4 понятно, но дело было то именно с Е-75 и командирской башенкой. Командир может поглощать урон, как модуль?