M5 Stuart [Гайд устарел]

[anonym_XX8Ckz9zpAcG]

А вы хотели пушку паттона?Единственое для чего вам она нужна - арта.

А по поводу танка-отличный танк,выпрямляет руки,дзен танка познал где-то на бое 100-том.

Однако удивляет вопрос почему на отрытых танках (арта например) вентиляции нет а на м5 есть?

[anonym_AIVhN3Olobpe]

М5 мне нравится несмотря на то, что раньше на светляках не ездил! танчиком доволен, единственное что бесит так это когда его кидает в топ , обязательно против бронелобых французов  B1 которых ковырять и ковырять ...     и победить для меня в таком случае анриал , т.е я и какой-нибудь т-28 например..против стабильно 2 b1   короче ловить нечего,   даже амх 38 и прочее дерь___ может создать проблем, в основном удается убить пару танков( даже играя от обороны  сохранится тяжело)  и дохнуть от "минимаусов"  затащить не получается...абидна, даже в срединке играть мне как то комфортнее

[HolyCucuruzo]

Ребят, вы может бухие все? 90 процентов отзывов положительны... Стрелять и повреждать? НЕ ДЛЯ ЭТОГО ТАНКА. Маневрировать? ТОЖЕ НЕ ДЛЯ НЕГО.

Он кроме как по прямой ехать 57 тупо больше ничего не умеет. Фугас у него один из самых бесполезных в игре. Маневренности нет. В данный момент - худший лт 4 уровня.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Мар 2012 - 17:47 пользователь HolyCucuruzo сказал:

Он кроме как по прямой ехать 57 тупо больше ничего не умеет.

Думаю, это не М5 больше ничего не умеет, а тот, кто пишет такие глупости.

[HolyCucuruzo]

08 Мар 2012 - 17:52 пользователь Rubacava сказал:

Думаю, это не М5 больше ничего не умеет, а тот, кто пишет такие глупости.

А ты играл на нем после нерфа фугасов? У меня тоже на 2801 очень даже неплохо отыграно боёв, но после нерфа он просто пылится в гараже.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Мар 2012 - 18:12 пользователь HolyCucuruzo сказал:

А ты играл на нем после нерфа фугасов? У меня тоже на 2801 очень даже неплохо отыграно боёв, но после нерфа он просто пылится в гараже.

Я до сих пор на нём играю. После нерфа фугасов ничего в принципе не изменилось. Отковыривание от ИС-4 или Е-75 по 50-60 хп и раньше не могло решить исход боя.

[le_transporter]

Танк реально УГ , задачи которые он мог бы в той или иной степени выполнять сводятся к пассивному свету, маневренность и приемлемость ходовой явно не свойственно, нанесение повреждений??   Вы серьезно?

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Мар 2012 - 18:18 пользователь le_transporter сказал:

Танк реально УГ , задачи которые он мог бы в той или иной степени выполнять сводятся к пассивному свету, маневренность и приемлемость ходовой явно не свойственно, нанесение повреждений??   Вы серьезно?

HolyCucuruzo, le_transporter, с праздником вас, конечно, девочки. Но если вы не знаете, что делать с танком, не понимаете, зачем он нужен, и из-за этого сливаете один бой за другим, то это исключительно ваши проблемы. Я предпочитаю на этой машине побеждать.

[Jack_Solovey]

08 Мар 2012 - 17:47 пользователь HolyCucuruzo сказал:

Ребят, вы может бухие все? 90 процентов отзывов положительны... Стрелять и повреждать? НЕ ДЛЯ ЭТОГО ТАНКА. Маневрировать? ТОЖЕ НЕ ДЛЯ НЕГО.

Он кроме как по прямой ехать 57 тупо больше ничего не умеет. Фугас у него один из самых бесполезных в игре. Маневренности нет. В данный момент - худший лт 4 уровня.

Вы в качестве пассажира на М5 катались что ли? Это же Вы ехали по прямой 57 и тупо ничего больше не делали, кроме того бесполезно расходовали боеприпасы.

Сей танк требует немного больше, чем просто вдавливание кнопки W с попеременное нажатием кнопок A и D. Ну и ЛКМ изредка.

До нерфа фугасов сей тарантасик позволил мне укакошить в 388 боях 343 супостата, после нерфа фугасов я провел на нем еще 112 боев, в которых отправил в ангар еще 90 драндулетов различного назначения.

Т.е. на эффективности моего использования фугасницы нерф никак не сказался, потому что жертвы остались те же (картонные арты и танки) и подход к использованию танка не менял.

В данный момент М5 Стюарт занимает почетное место в моем гараже отдыхая от боев т.к. осваивается другая техника и скоро за ненадобностью под списание пойдет Чаффи, а Стюарт - никогда.

[anonym_eZwzELr53DpS]

один из хороших боев на м 5 стюарт http://wotreplays.ru...t23-m5_stuart  

[chromchik]

па-ма-ги-те! парни, кто отдуплился как играть на этой казявке, подскажите. КАК? единственные карты где можно найти ему применение (пассивный свет) - это малиновка и прохоровка. в двух словах накидайте по остальным картам, плз. тока не надо общих фраз типа прямить руки и включать мозги. нужна ПОМОЩь

з.ы. очень чафи хочеца

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

12 Мар 2012 - 21:56 пользователь chromchik сказал:

па-ма-ги-те! парни, кто отдуплился как играть на этой казявке, подскажите. КАК? единственные карты где можно найти ему применение (пассивный свет) - это малиновка и прохоровка. в двух словах накидайте по остальным картам, плз. тока не надо общих фраз типа прямить руки и включать мозги. нужна ПОМОЩь

з.ы. очень чафи хочеца

Писать гайд по пассивному свету я соберусь ещё нескоро. Смоти по картам, по каким направлениям обычно двигаются противники. За редким исключением маршруты стандартны. Думай, где было бы удобно накрыть их артой или где они окажутся под огнём союзников. Дальше смотри, откуда это место можно просвечивать, там и ищи подходящие кусты. Можешь так же скачивать реплеи по нужным картам и смотреть, как там играли другие.

Для примера. Карта Утёс. Практически всегда часть тяжей идёт наверх либо на плато, либо за маяк, ст идут на балкон. Подняться с респа на плато они могут только в одном месте, его легко определить просто взглянув на карту. Просвечивается это место из центра - там как раз есть удобный холм с кучей камней и кустов. Дальше дело техники.

Никто не даст тебе детальное руководство по каждой карте. Играть по шаблону может каждый ***, М5 всё-таки требует творческого подхода.

[chromchik]

12 Мар 2012 - 22:06 пользователь Rubacava сказал:

Писать гайд по пассивному свету я соберусь ещё нескоро. Смоти по картам, по каким направлениям обычно двигаются противники. За редким исключением маршруты стандартны. Думай, где было бы удобно накрыть их артой или где они окажутся под огнём союзников. Дальше смотри, откуда это место можно просвечивать, там и ищи подходящие кусты. Можешь так же скачивать реплеи по нужным картам и смотреть, как там играли другие.

Для примера. Карта Утёс. Практически всегда часть тяжей идёт наверх либо на плато, либо за маяк, ст идут на балкон. Подняться с респа на плато они могут только в одном месте, его легко определить просто взглянув на карту. Просвечивается это место из центра - там как раз есть удобный холм с кучей камней и кустов. Дальше дело техники.

Никто не даст тебе детальное руководство по каждой карте. Играть по шаблону может каждый ***, М5 всё-таки требует творческого подхода.

товарищ, детальнова руководства в двух словах не напишешь. и шаблонов канешно я не прошу, но на пример энск или химки: единственное што приходит в голову это подождав чуток красться к арте. может ты нашел другой путь не занимать безполезно слот в сетапе. и в двух словах описать этот путь вполне реально. просто прочитав тему я понял што есть люди продолжающие гонять на М5 даже после открытия чафи. к ним то я и обращался. за ответ спасибо

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

12 Мар 2012 - 23:37 пользователь chromchik сказал:

товарищ, детальнова руководства в двух словах не напишешь. и шаблонов канешно я не прошу, но на пример энск или химки: единственное што приходит в голову это подождав чуток красться к арте. может ты нашел другой путь не занимать безполезно слот в сетапе. и в двух словах описать этот путь вполне реально. просто прочитав тему я понял што есть люди продолжающие гонять на М5 даже после открытия чафи. к ним то я и обращался. за ответ спасибо

В городских картах возможности светляка ограничены. Без разницы - активный это свет или пассивный. Кому светить-то? Разве только выяснить направление основного удара, да отираться возле своих тяжей. Тут приходится молиться на адекватность команды. Когда-то давно я пытался проанализировать, что можно делать на М5 в Химмельсдорфе. А в Энске всё по ситуации, я бы посоветовал постараться просто выжить, а под конец, когда видно, кто где находится, аккуратно просочиться к арте, встать на захват или в критический момент сбить захват со своей базы - это можно незаметно сделать, например, с 7 или 8 вертикали, если повезёт.

[Sannifed]

Всем привет. Появился вопрос к автору темы: ставить просветлённую оптику и стереотрубу одновременно на танк имеет смысл? Вместе они работают или нет что-то после патча не могу с этим разобраться.

[DeD_C00L]

больше не работают вместе.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

13 Мар 2012 - 09:31 пользователь Sannifed сказал:

Всем привет. Появился вопрос к автору темы: ставить просветлённую оптику и стереотрубу одновременно на танк имеет смысл? Вместе они работают или нет что-то после патча не могу с этим разобраться.

Имеет, хотя вместе не работают. Труба работает в стационарном положении. Но в кустах посидеть удаётся или имеет смысл далеко не всегда, периодически приходится двигаться, тут и нужна оптика. Если захотите оставить танк в аргаре, то оптика обязательна.

[NightVoron]

Динамика разгона до максимальной скорости намного хуже чем у т-50? И у тех кто катался на т-50 и на М5 Stuard, какие впечатления, сравнения техники?

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

Совершенно разные стили света. Сравнивать трудно. Один пользуется ходовыми качествами, другой - лучшим на уровне обзором. Динамика разгона хуже, чем у Т-50, маневренность тоже. Большая часть игроков не может пересесть на М5, но некоторым удаётся.

[NightVoron]

14 Мар 2012 - 18:35 пользователь Rubacava сказал:

Совершенно разные стили света. Сравнивать трудно. Один пользуется ходовыми качествами, другой - лучшим на уровне обзором. Динамика разгона хуже, чем у Т-50, маневренность тоже. Большая часть игроков не может пересесть на М5, но некоторым удаётся.

Интересно почему кроме т-50 в средних ротах практически не используют другие лт 4-го уровня? Неужели они так не сбалансированы сильно?