Винтовка MAGPUL Masada

[Elishka_SK]

24 Янв 2012 - 23:46 пользователь Snuff_91 сказал:

Просто пехота щас переходит в так сказать новый формат....и делают "МФУ")))И благодаря этому один боец может быть гранатомётчиком,снайпером...и много кем))В нашей армии разделения сохраняются,и как говорят эксперты это намного эффективнее))

Ведь каждый должен заниматься своим делом)

Все правильно - специализация бойца очень важна, но, согласитесь, есть определенный резон делать базовое оружие и потом, в зависимости от потребности, адаптировать его в в снайперскую винтовку, автомат или штурмовой карабин.

[Snuff_91]

24 Янв 2012 - 23:54 пользователь ElenkaSK сказал:

Все правильно - специализация бойца очень важна, но, согласитесь, есть определенный резон делать базовое оружие и потом, в зависимости от потребности, адаптировать его в в снайперскую винтовку, автомат или штурмовой карабин.

Причем во что-нибудь одно)))

[Elishka_SK]

24 Янв 2012 - 23:54 пользователь Snuff_91 сказал:

Причем во что-нибудь одно)))

Ну конечно - я это и имела в виду. Вот только как с надежностью будет - тут я пас - не знаю, но есть же специалисты.

[anonym_FokUeyld5jxC]

Как по мне Штайер лучше, всё то же самое, но для городских условий для вооружения спецназа система булл-паб подходит больше ( стрельба одной рукой, лучшая кучность очереди из за сдвинутого центра массы, более быстрая смена цели), а как стандартная армейская пушка эта игрушка не катит, дорого выходит армию модульным оружием вооружать, да и не нужно

[Elishka_SK]

25 Янв 2012 - 00:03 пользователь VingDemon сказал:

Как по мне Штайер лучше, всё то же самое, но для городских условий для вооружения спецназа система булл-паб подходит больше ( стрельба одной рукой, лучшая кучность очереди из за сдвинутого центра массы, более быстрая смена цели), а как стандартная армейская пушка эта игрушка не катит, дорого выходит армию модульным оружием вооружать, да и не нужно

В таких вещах уважаемый VingDemon мне трудно что-либо сказать - список винтовок из которых я постреляла длинный, но в данном случае это ничего не значит - все идет по варианту - "понравилось - не понравилось".

[anonym_Obqr63ooF9vU]

Винтовка МАСАДА, планировалась и разрабатывалась компанией Магпул. Название она получила в честь сопротивленя древних израильтян римлянам. Древние израильтяне вообще не чита современным израильтянам, зараженных либерастизмом и признающим существования какой то абстрактной страны и народа который вообще никогда в истории не было. Впрочем либерастизмом заражены и США, и Европа, да и в России, рукопожатых либерастов столько что хоть из них добровольческие дивизии СС создавай. Из за либерастизма и толерастности мы ещё взвоем все да и кровушкой умоемся, но вернёмся к нашим стрелялкам.

 

Итак. Предполагалось что её цена будет $1200- $1300 - как цена навороченной АР15. Хотя Ругер 556 с газовым регулятором и вообще неубивамемый стоит сеичас гораздо меньше. И это вообще то всех устраивала. С такой ценой винтовка смогла бы конкурировать и выигрывать у винтовок компании ПОФ и других, которые переделывают АР15 в винтовку с газово пистонной системой (в стиле либо АР180, либо Калаша). Когда патент перекупил Бушмастер у народа зародились смутные сомнения что дело пахнет керосином. Что и случилось. Винтовка опоздала на 1.5 года. Более того, она выросла в цене в ДВА раза. Более того, вместо хромированного ствола на неё навесили нитрированный. Более того, нарезка ствола 1:9, из за чего поднялась буча так как амерские гражданские хотели всё "как у спецназа" а армейские карабины М4 имеют нарезку именно 1:7. В конце концов на винтовку армейцы внимание не обратили в реальной жизни, и её удел - быть оружием armchair green berets с лишними деньгами. Более того Бушмастер совершил ещё большую ошибку, так как теперь ACR (Advanced Combat Rifle - продвинутая боевая винтовка), должна конкурировать со СКАРом, а заодно с ХК416, а заодно с РУГЕР 556. При этом неубиваемый Ругер стоит ровно в два раза дешевле. СКАР вообще то состоит на вооружении амерского спецназа, так что Бушмастер, в очередной раз остались не у дел. Конечно игра Зов Долга Современная Война сыграла роль рекламы для винтовки, но реально, эта винтовка пока что не предлагает ничего чего бы не предлагал СКАР (за те же деньги), или РУГЕР 556 (который в половину дешевле). Модулярность винтовки до сих пор по огромным вопросом, так как НИЧЕГО сделано не было. Винтовка не даёт никаких преймуществ ни в сравнении с РУГЕР 556, ни в сравнении со СКАРом, ни даже в сравнении с XCR компании Робинсон Армс (у того то хоть есть модули для переделки в другие калибры). Бушмастер до этого облажалась с винтовкой М17С. Это был дешёвый (700 баксов) альтернатив АУГу и его клонам. Проблема в том что в М17 была куча недоработок - не было теплоизоляторов, неудобна смена магазина, полное отсутствие направляющих пикатини, и обычный прицел который был не просто плох - а отвратителен. Винтовка получила прозвище "Водопроводная труба", так как выглядила соответсвующе. Вместо того чтобы её доработать Бушмастер прекратили её производство. Однако у винтовки достаточное количество поклонников (включая Вашего покорного слугу), который купил винтовку М17С, запасной ствол, запасной затвор, и кучу других запчастей, и теперь постепенно модернизирует её. Кстати М17С есть не что иное как забулпапенный по самое не балуй АР180 Видоумэйкер.

Итак Масада ставшая ACR отличный проэкт который был убит корпоративным подходом, не оправдал возлагавшихся на неё надежд, и как результат не получил такого распространения который был возможен учитывая изначальные возможности/цену винтовки.

 

Ругер 556 Е http://www.tombstone...uger/5912-1.jpg

М17С - http://www.militaryf...hose-interested

МР556 - гражданский вариант ХК416 http://www.hk-usa.co...556_general.asp

[SchwarzeReiter]

24 Янв 2012 - 23:35 пользователь 1982_2011 сказал:

Данный ствол позиционируется изготовителем как полицейское и гражданское оружие. "Калаши" к таковому отнести крайне сложно. Задачи абсолютно разные.Красивость дело субъективное. А не большой вес, для штурмовой винтовки,  почти 3,5 кг. это впечатляет.

данный ствол позиционировался таковым первоначально фирмой Magpul , от фирмы Bushmaster это уже полноценная армейская штурмовая винтовка

 

http://s60.radikal.ru/i169/1201/54/0d45137e0206.jpg

 

в наше время многие армейские образцы используются в полиции и на гражданском рынке

[Snuff_91]

25 Янв 2012 - 07:46 пользователь SchwarzeReiter сказал:

данный ствол позиционировался таковым первоначально фирмой Magpul , от фирмы Bushmaster это уже полноценная армейская штурмовая винтовка

 

http://s60.radikal.ru/i169/1201/54/0d45137e0206.jpg

 

в наше время многие армейские образцы используются в полиции и на гражданском рынке

Я видел(не помню где)как эту винтовку сравнивают с АК-47(именно с АК-47!)Говорилось как она замечательна и превосходит АК.Почесав репу улыбнулся....позже услышал про танк Abrams M1 где говорилось что он тоже чудесный и выдерживает в лоб ББ снаряд 70-х годов... Они сравнивают вооружение которое пардон уже на свалке...Это я к чему...я уже и забыл...вообщем вот)

[SchwarzeReiter]

25 Янв 2012 - 11:31 пользователь Snuff_91 сказал:

Я видел(не помню где)как эту винтовку сравнивают с АК-47(именно с АК-47!)Говорилось как она замечательна и превосходит АК.Почесав репу улыбнулся....позже услышал про танк Abrams M1 где говорилось что он тоже чудесный и выдерживает в лоб ББ снаряд 70-х годов... Они сравнивают вооружение которое пардон уже на свалке...Это я к чему...я уже и забыл...вообщем вот)

согласен , нельзя стоять на месте , постоянная модернизация не панацея , а у нас этим любят заниматься (в танкопроме в том числе) , надо создавать что-то новое , скажем , в США даже лучшие образцы модернизации , например штурмовая винтовка LR-300 , не повод отказываться от закупок новейших разработок стрелкового оружия

http://s56.radikal.ru/i153/1201/b6/53a52657d644.jpg

[RenamedUser_680697]

впечетляет конечно , но эта крутышка встанет американскому налогоплательщику в копеечку , если надумают перевооружать армию , а для ограниченного использования , например в спецназе , самое оно , так что широкого распространения врядли найдет

[anonym_gz31AMMqPyjI]

чем то напоминает не безызвестный XM8

[anonym_hgg8NMIe2Vzp]

25 Янв 2012 - 00:17 пользователь ElenkaSK сказал:

В таких вещах уважаемый VingDemon мне трудно что-либо сказать - список винтовок из которых я постреляла длинный, но в данном случае это ничего не значит - все идет по варианту - "понравилось - не понравилось".

Огласите весь список пожалуйста

[anonym_3Bed9OKHqrfn]

30 Янв 2012 - 16:45 пользователь rPoMuJla_TpeH4_Maus сказал:

Огласите весь список пожалуйста

Позволю себе огласить этот список:

Vz-58, Steyr AUGA1, FN FNC, G3A3, G36C, LR-300SRF, FAMAS G1, SiG SG552 Comando.

Может что и забыл...

Пистолеты и снайперские винтовки указывать нужно?

[anonym_hgg8NMIe2Vzp]

30 Янв 2012 - 17:19 пользователь SybakoR сказал:

Позволю себе огласить этот список:

Vz-58, Steyr AUGA1, FN FNC, G3A3, G36C, LR-300SRF, FAMAS G1,SiG SG552 Covando.

Может что и забыл...

Пистолеты и снайперские винтовки указывать нужно?

Да таким списком не каждый то похвастаться может,

а что из винтовок снайперских?

[anonym_3Bed9OKHqrfn]

30 Янв 2012 - 19:16 пользователь rPoMuJla_TpeH4_Maus сказал:

Да таким списком не каждый то похвастаться может,

а что из винтовок снайперских?

TRG-41, Beretta 500, SR-25.

[SchwarzeReiter]

30 Янв 2012 - 00:48 пользователь Ness сказал:

чем то напоминает не безызвестный XM8

и чем напоминает ?

http://s017.radikal.ru/i414/1202/67/553fad9b483d.jpg

[ganz76]

24 Янв 2012 - 23:33 пользователь air_digger сказал:

Отличная винтовка, получше калашей будет  

Интересно засунуть ее в  условия эксплуатации и сравнить АК,думаю пиндец ей будет гораздо быстрее

[RenamedUser_5304946]

20 Фев 2012 - 14:47 пользователь ganz76 сказал:

Интересно засунуть ее в  условия эксплуатации и сравнить АК,думаю пиндец ей будет гораздо быстрее

Вполне возможно, что эта винтовка и уступает по надежности АК, но к ней применяются и несколько другие требования. Вы же не станете применять к легковому автомобилю те же требования по проходимости как к внедорожнику?

[SchwarzeReiter]

20 Фев 2012 - 14:47 пользователь ganz76 сказал:

Интересно засунуть ее в  условия эксплуатации и сравнить АК,думаю пиндец ей будет гораздо быстрее

проходила она испытания в самых разных экстремальных условиях эксплуатации и по надежности ничем не уступает такому антиквариату как АК