Один из пятнадцати

[kostyam]

13 Ноя 2010 - 03:29 пользователь NeofeliS сказал:

Удачи в бою, такой упертый человек как ты не принимает никаких аргументов, это мне элементарно надоело...

т.е. ты считаешь, что светляку нужно мочить маусов а не светить? хехе. таких светляков обычно расстреливают)

13 Ноя 2010 - 03:29 пользователь NeofeliS сказал:

PS: На леопарде я засветил больше народу чем ты так что очередной твой аргумент "идет ф топку..."

вот ведь странно, на лео у нас боев одинаково, а разведчиков(не нашел как смотреть кол-во засвеченных по конкретному танку) у меня в 2 раза больше. кто-то явно врет.

13 Ноя 2010 - 03:29 пользователь NeofeliS сказал:

PSS: Играеш ты хреново и длинный язык этого не компенсирует, лучше научись играть нормально.

ололо. я же тебе уже сказал, играешь хреново именно ты. вон, почти никого не светишь, твоя упертость и не желание видеть факты тебе никак не помогут выпрямить руки.)))

[NeofeliS]

13 Ноя 2010 - 03:39 пользователь kostyam сказал:

т.е. ты считаешь, что светляку нужно мочить маусов а не светить? хехе. таких светляков обычно расстреливают)

вот ведь странно, на лео у нас боев одинаково, а разведчиков(не нашел как смотреть кол-во засвеченных по конкретному танку) у меня в 2 раза больше. кто-то явно врет.

Разведчики и засвеченные танки это разные вещи, я никогда не стремился к количеству и искал арт, точно так же не отображает не хрена стальная стена. ИМХО: никогда не любил и не уважал светляков которые гонятся за медалькой и глупо дохнут не найдя не одной арты...

13 Ноя 2010 - 03:39 пользователь kostyam сказал:

ололо. я же тебе уже сказал, играешь хреново именно ты. вон, почти никого не светишь, твоя упертость и не желание видеть факты тебе никак не помогут выпрямить руки.)))

Видимо светляк это единственное на чем ты можеш играть, что то на тигре у тебя примерно столько же уничтожено как и на А-20, хреновая привычка у тебя друг.

[kostyam]

13 Ноя 2010 - 03:48 пользователь NeofeliS сказал:

Разведчики и засвеченные танки это разные вещи, я никогда не стремился к количеству и искал арт, точно так же не отображает не хрена стальная стена.

ну так стату по засвеченным для конкретного танка я так и не нашел. вот и пришлось что есть использовать. ты скажи где она, сравним и ее) и, ты не поверишь, я тоже никогда не стремился к количеству, оно само так получается)))

13 Ноя 2010 - 03:48 пользователь NeofeliS сказал:

Видимо светляк это единственное на чем ты можеш играть,

а я это никогда и не отрицал. да, светляк -- лучшая машина в этой игре. а остальное так, от "слишком много денег" качать начал)

13 Ноя 2010 - 03:48 пользователь NeofeliS сказал:

что то на тигре у тебя примерно столько же уничтожено как и на А-20, хреновая привычка у тебя друг.

ну так первый тяж. у тебя на кв столько же))) ну и я его только-только в топ вывел. а на стоке ты сам знаешь как играется) кстати, очень интересно, почему у тебя при в полтора раза большем числе фрагов на исе по сравнению с тигром, всего на 10% больше дамага? а не занимаешься ли ты фрагодрочерством?:rolf:)))

 

а давай ка лучше сравним сороктройки... ну ты дальше понял, да.:)

[NeofeliS]

13 Ноя 2010 - 04:14 пользователь kostyam сказал:

ну так первый тяж. у тебя на кв столько же))) ну и я его только-только в топ вывел. а на стоке ты сам знаешь как играется) кстати, очень интересно, почему у тебя при в полтора раза большем числе фрагов на исе по сравнению с тигром, всего на 10% больше дамага? а не занимаешься ли ты фрагодрочерством?:rolf:)))

Сравнивать КВ и Тигра просто смешно, это совершенно разные танки, КВ такая *** что понять насколько он плох можно только поиграв на нем.

[kostyam]

13 Ноя 2010 - 04:26 пользователь NeofeliS сказал:

Сравнивать КВ и Тигра просто смешно, это совершенно разные танки, КВ такая *** что понять насколько он плох можно только поиграв на нем.

и там первый тяж, и тут первый тяж, как бы только поэтому))) потому и предложил сравнить сороктройки)

[NeofeliS]

13 Ноя 2010 - 04:39 пользователь kostyam сказал:

и там первый тяж, и тут первый тяж, как бы только поэтому))) потому и предложил сравнить сороктройки)

Ты не совсем прав, ВК3600 у немцев тоже вполне можно считать тяжелым танком.

[kuro4kin80]

разрабы вы че творите ???????????????????????????? весь вечер бои и только 1 победа не могу взять даже первый опыт, никогда до ваших " добрых" акций такого не было.Судя по игре знакомых и друзей я не самый криворукий, но сейчас в полном шоке. Есть мысль даже удалить игру и не рвать свои нервы!!!!!!!!!!!

[ptolemy]

29 Окт 2010 - 22:54 пользователь Nix2081 сказал:

серая масса, которая что-то там понемногу делает в бою, но ничего выдающегося. Вот один такой игрок может быть причиной постоянных поражений?

Серая масса вряд ли, так как она серая и однородная, но тут другой случай. Посмотрим статистику Nix2081:

 

Рейтинг Эффективности = 1528.7 (по мнению сайта wot-news, 1500-1800 Великолепные игроки(~3%))

Общий процент побед   = 54%

 

И это называется "серая масса"?  

 

Поездил несколько дней с оленемером и посмотрел кто и с какой статой воюет. Так вот, такие игроки как ТС встречаются очень редко. В основная масса - 47..49% побед и рейтинг эффективности до 1000. В игре обычно редко бывает больше двух хороших игроков с каждой стороны.

 

Ответ такой: да, такой игрок может быть причиной поражений, так как должен по определению тянуть бой.

[anonym_q2ZuXePnPZbW]

И снова некропостеры. Часто на них попадаю  

[Case]

10 Ноя 2010 - 17:44 пользователь FnB сказал:

Так вот как мне представляется любой танк (кроме света) влияет на исход боя

Без запятых я сначала понял, что светляки не влияют на бой. А ты наверняка имел ввиду, что правило распространяется на всех кроме светляков.

 

10 Ноя 2010 - 17:44 пользователь FnB сказал:

причем он влияет положительно, если ему удается нанести урона больше чем у него жизней.

А причем здесь хиты? На хиты особо ничего не завязано, а вот балансировщик подбирает команды равные по весу. Вот этот вес и надо "убивать", причем убивать в одиночку от и до. Но дуэли до упора это глупость, а два-три полу-убитых танка не равны одному убитому. Некоторые СТ больше заточены на свет, ТТ в топе не будет чаще побеждать если будет ограничиваться выносом хоть двух ТТ (такие твердолобые и медленные будут проигрывать по захвату). В общем формула крайне спорная, не учитывающая разные варианты и способы победы, разные задачи у разных танков.

[KPOH54]

29 Окт 2010 - 21:34 пользователь Nix2081 сказал:

Или занял нормальную позицию, веду огонь, зарабатываю фраги, только для того, чтобы увидеть что противоположный фланг слит.

Каждый второй бой такой. Доползаешь полудохлый до базы врага, а свою базу уже берут и защищать не кому. И обратно уже доползти времени нет.

[Dnk198X]

24 Фев 2012 - 04:41 пользователь folmer сказал:

Каждый второй бой такой. Доползаешь полудохлый до базы врага, а свою базу уже берут и защищать не кому. И обратно уже доползти времени нет.

Ага-ага, я понимаю - в футболе-хоккее нападающим слава и почёт. Но WoT - это другое.

У Вас очков защиты базы в 7 раз меньше очков захвата базы врага! Может, не стОит Вам ВСЕГДА класть кирпич на педаль газа? Может, стоит научиться возвращаться на свою базу в критических ситуациях?

[just_reader]

24 Фев 2012 - 04:05 пользователь Case сказал:

Без запятых я сначала понял, что светляки не влияют на бой. А ты наверняка имел ввиду, что правило распространяется на всех кроме светляков.

Он имел в виду, что по дамагу можно судить о влиянии на бой для всех танков, кроме светляков. И имел это в виду он в 2010 году, в ноябре, а вчера в эту тему пришёл курочкин и стал ныть, что из-за акции с пятикратным опытом нипонагибать и из-за этого тема всплыла вверх.

[ganc745300]

Вопрос, который задает себе каждый игрок. Раньше играл и на статистику вообще не смотрел, и вот как только зашел (месяца два назад) на форум и мне начали тыкать этой самой статистикой на какое нибудь мое мнение, обратил внимание. Начал анализировать. Я, конечно, средний игрок, могу и бой вытащить, если танк позволяет, могу и слится. В основном играю для удовольствия, и результат боя не на первом месте, поэтому иногда совершаю элементарные ошибки,от которых потом сам в шоке. Иногда союзники подставляют. Поэтому моя статистика скорее показывает мое отношение к игре чем мою криворукость. На данный момент мне интересно открыть всю технику (кроме арт), поэтому боев на топ технике мало. Половина боев проходит на стоковой и не топовой техники. Если поставить цель поднять статистику, можно выходить только на топ техники, постояноо обдумывать каждый ход, не спешить (как, в принцепе, и надо играть) - можно добиться, но порой  хочеться просто погонять. Так что делать про игрока выводы только по его статистика - не совсем правильно, только встретившись с ним на карте, можно понять, что он представляет. Монго раз было так, что смотрел статистику на сайте игрока во время загрузки, она показывала, что игрок должен показать прекрасную игру, но бой показывал совсем противоположное. Сливались совсем бесполезно. Теперь, что касается влияние одного игрока на исход боя. Мое мнение, что такое возможно, но только на определенных картах и на определенной техники. Приведу личный пример. Бой  с пятью танками девятого уровняна с каждой стороны на карте "топь", я на объекте 704. Встал на правом нижним углу мини -карты, что позволяет простреливать почти всю карту. Хоть я в этом бою ни кого не уничтожил, но почти все противники прошли через меня, получил поддержку, с 10 повреждеными игроками, в итоги выиграли. Но вот на другой карте возможность контролировать почти всю карту нет, если только на арте или на французе с барабаном, и влияние резко снижается, так как переехать с одного края карты на другой проблематично. Есть еще один вариант, если в командах по одному танку высокого уровня, который с большим трудом пробивается остальными. А в остальном, только команда своими согласованными действиями способна добиться победу, и вклад у всех равный. А что касается провалов в статистики, тоже наблюдаю. Особенно сильно просидает, когда пересаживаешься на новый стоковый танк с экипажем 90% умения. Просидает статистика до 30% на топовом танке, но как только поднимается умение до 100%, устанавливаешь топ модули, привыкаешь и понимаешь  танк, статистика начинает подниматься до 50 % побед. Хотя была ситуация с Т20, когда при общем количестве побед 51%, и 54% на этом танке, резко началось падение, серия прото сливов, когда как бы не пытался и не старался, проигрыш. Общий упал до 50%, на танке до 43%. потом опять ровная игра и на танке в итоги 50% побед. И логического объяснения я тоже не нашел. На мою тему о заговоре,( так как не перый раз при 51 % побед начинаю просто пролетать) разработчики ответили что простое стичение обстоятельств и закрыли тему.

[ganc745300]

[just_reader]

^{хм, а может сюда переползти, а то моя любимая тема уже в 500 страниц и скоро сломается}  

 

24 Фев 2012 - 07:12 пользователь ganc745300 сказал:

Вопрос, который задает себе каждый игрок. Раньше играл и на статистику вообще не смотрел, и вот как только зашел (месяца два назад) на форум и мне начали тыкать этой самой статистикой на какое нибудь мое мнение, обратил внимание.

Может мнение было одиозное? Статистика среднерандомного игрока, может слегка медленно обучаемого, на обвинение "Нууууб, нубярааааааа" никак не тянет. На обвинения тыкай в глаза Е-75 и Першингом, отмазывайся, что ИС-4 был тыщу лет назад.

 

24 Фев 2012 - 07:12 пользователь ganc745300 сказал:

Если поставить цель поднять статистику, можно выходить только на топ техники, постояноо обдумывать каждый ход, не спешить (как, в принцепе, и надо играть) - можно добиться, но порой  хочеться просто погонять.

Тебя обманули, цель - просто гонять.

 

24 Фев 2012 - 07:12 пользователь ganc745300 сказал:

Так что делать про игрока выводы только по его статистика - не совсем правильно, только встретившись с ним на карте, можно понять, что он представляет. Монго раз было так, что смотрел статистику на сайте игрока во время загрузки, она показывала, что игрок должен показать прекрасную игру, но бой показывал совсем противоположное. Сливались совсем бесполезно.

Есть 100500 возможных тактических ситуаций. Бывает что средний или даже плохой игрок прекрасно представляет, что делать в одной из них. Чем игрок лучше, тем он лучше соображает в разных ситуациях.

 

Обратно, когда смотрел стату игроков, которых хотелось найти по айпи и набить и посмотреть в глаза, она была адски плохая.

 

24 Фев 2012 - 07:12 пользователь ganc745300 сказал:

Теперь, что касается влияние одного игрока на исход боя. Мое мнение, что такое возможно, но только на определенных картах и на определенной техники. Приведу личный пример. Бой  с пятью танками девятого уровняна с каждой стороны на карте "топь", я на объекте 704. Встал на правом нижним углу мини -карты, что позволяет простреливать почти всю карту. Хоть я в этом бою ни кого не уничтожил, но почти все противники прошли через меня, получил поддержку, с 10 повреждеными игроками, в итоги выиграли.

На этой определенной карте - кто вперед попёр смелее, тот и слился, когда ее уже допилят, блин. А влиять так глобально не обязательно: тык.

 

24 Фев 2012 - 07:12 пользователь ganc745300 сказал:

И логического объяснения я тоже не нашел. На мою тему о заговоре,( так как не перый раз при 51 % побед начинаю просто пролетать) разработчики ответили что простое стичение обстоятельств и закрыли тему.

Но для Першинга и Е-75 угнетатор выключили.  

[saatech78]

ИМХО Любой танк может принести пользу в бою. Мой ARL 44 частенько бросает в бои с 10лвл, это ниже середины списка где то в самом конце. Для примера опишу пару боев в которых я с уверенностью могу сказать что повлиял на исход боя даже на этой слабой технике 6лвл.

 

Бой первый. Перевал. Нижний респ. в топе ТТ10. ИС7 и куча ТТ9...

  С респа, союзники устремляются на один из флангов, как это не редко бывает в рандоме народ сбился в кучу и проигнорировал ледник. Разворачиваю "арлекину" в сторону ледника, кликаю "Нужна помощь" и, к своему счастью, вижу что наш ИС7, до этого в нерешительности оглядывающийся по сторонам, пополз вместе со мной. Надежда есть хоть и небольшая. Прошу помощи у артилерии получив утвердительное "Так точно"!!!

  Едем и занимаем позиции за камнями я неподалеку от водопада, ИС7 придимается к склону чуть дальше, чтобы контролировать мост. Началась атака. Приехали 6 танков врага, в основном это были американцы Т30 и Т34.

  Моя позиция за камнем позволила мне практически полностью скрыть свой хрупкий корпус за камнем. Открытыми остались только верхняя часть башни и пушка. Но так ка я стаю далеко выцелить их не так то и просто.

  Не буду уж рассказывать как протекал бой. Я агрил американцев на себя, они видели слабый танк и пытались в меня попасть, я в свою очередь наносил дамаг сбивал гусли. ИС7 и арта разбили практически все танки приехавшие с ледника. Мой танк слили через 6 минут после начала сражения, к тому времени у нас был значительный перевес... ИС7 с небольшими ранениями ушел по леднику добивать арту, написав в чат "Спасибо француз".

 

Бой второй. Рудники. Нижний респ. Опять ТТ10 в топе. Ухожу вместе с союзными топами на правый фланг в деревеньку постреливаю из за их спин. Сбиваю гусли, наношу свой слабый дамаг, агрю на себя ТТ вывожу под арту. В том бою уничтожил 6 танков врага, в том числе ИС7 и Тапок остальных не запомнил, помешал вражескому ИС7 пройти на нашу база со стороны маяка держа его на гуслях пока его не слила наша арта.

  А в одном из таких боев с 10лвл в ласвиле, удалось затроллить на арл - ИС4 в городе агря его и сбивая гусли... он не успел доехать чтобы сбить наш захват.

 

Так что любой танк, может принести пользу: подсвечивая, сбивая гусли, агря на себя вражеские танки и выводя их под арту, да и просто, подбитый, служа укрытием... главное не лезть "дуром" под вражеский огонь и включать мозг.

[anonym_F2CLHjocq7me]

29 Окт 2010 - 21:34 пользователь Nix2081 сказал:

Приветствую всех коллег-танкистов!

 

Не уверен, что это правильный раздел форума для такой темы, но...

 

За последние несколько дней процент побед в боях с моим участием упал ниже плинтуса, на глаз - не более 30%. Сразу говорю, я далеко не самый лучший игрок. Плюс, играю на слабой машине, по местной терминологии "калькулятор". Городские карты зачастую грузятся настолько долго, что бывает, сразу после загрузки слышу "танк уничтожен". Итак, по этому пункту консенсус: нуб на калькуляторе.

 

Так вот, насколько один малополезный игрок определяет поражение команды? Может такое быть, что вот например сегодняшние 8 поражений подряд произошли из-за моих действий? Своих не убиваю, по мере сил действую с командой, на рожон не лезу. И ведь бывает, на КВ я даже на позицию встать не успеваю, как счет уже 0:4. Или занял нормальную позицию, веду огонь, зарабатываю фраги, только для того, чтобы увидеть что противоположный фланг слит. При все при этом редко когда заканчиваю бой без фрага-другого, а то и больше. В какой мере процент побед и поражений определяется криворукостью, а в какой везением? Или на слабом компе лучше вообще в бой не лезть?

 

Извините за сумбур в посте - трудно точно сформулировать ощущения. Итак, у кого какие мысли по этому поводу?

На слабом компе играть печально. Это факт. Пересядь за нормальный комп и твоя полезность для команды ощутимо возрастет.

Зачастую исход 1 эпизода (1 дуэли) может прямиком влиять на исход битвы. А если ты сливаешь ключевой эпизод из-за того что комп тормозит или инет лагает - это очень обидно.

 

Со слабым компом не советую запариваться над процентом побед -он будет зависить не только от тебя, но от техники.

играй в свое удовольствие.

[anonym_ss4Rry0H6HLu]

23 Фев 2012 - 23:43 пользователь kuro4kin80 сказал:

разрабы вы че творите ???????????????????????????? весь вечер бои и только 1 победа не могу взять даже первый опыт, никогда до ваших " добрых" акций такого не было.Судя по игре знакомых и друзей я не самый криворукий, но сейчас в полном шоке. Есть мысль даже удалить игру и не рвать свои нервы!!!!!!!!!!!

злые духи спугнули удачу? ВБР от вас отвернулсо? А удача ушла к конкурентам - выход есть. Пишите в личку в игре. Отгоняю злых духов, приманиваю удачу, снимаю порчу, и ВБР будет на вашей стороне. Заколдовывою противников, порчу им карму и навожу ужас на врагов. Однозначно везение будет на вашей стороне.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/42715358.7/0_6a17b_2165af6b_XXL.jpg

[TolianIPB]

Часто не только нагиб решает исход битвы, но и сплочённость действий.

Я зам клана и часто вожу роты, так что кое-что в тактике смыслю. Когда грузится бой, часто пишу своё виденье игровой тактики.

Как ни странно, в последнее время игроки часто прислушиваются и часто следуют моим рекомендациям.

В тоге очень часто выигрываем за счёт слаженности