Иное мнение

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 02:44 пользователь Blokfier сказал:

У этого тигра не было второй пушки по борту в районе моторного отсека! Или Вы сомневаетесь в правдивости изложенного? \реплея нет, увы...\

ВБР по пробитию для топовой пушки Т-32 не может выдать значение меньше, чем 149мм. Так что, очень сомневаюсь.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 08:39 пользователь Borzyanich сказал:

Кстати, вчера наблюдал интересный глюк на Т52\2 - бОльшая часть снарядов летела в верхний левый угол прицела, прям чудеса даже. Налицо баг ГСЧ

 

Первый бой, когда я полностью выпилил БК на этой пт, ибо все *** мимо было.

Хм, а почему это баг? ГСЧ не только для вас работал в этом бою.

[Borzyanich]

Посвящается всем ТТ-водам

 

Spoiler

 

Изменено 16 июля, 2012 пользователем Borzyanich

[Borzyanich]

16 Июл 2012 - 10:48 пользователь vovan_tankist сказал:

Хм, а почему это баг? ГСЧ не только для вас работал в этом бою.

Потому что *** работал. Из ~30+ снарядов на моей т25\2 около половины летело в этот угол. Надо будет дома посчитать точное количество. Чую я, что вероятность данного события крайне мала

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 05:11 пользователь den_valley сказал:

Если интересно, могу для опытов предоставить КВ-2 с "рогами"

и экипажем с вкачанными перками на обзор ("орлиный взгляд" и радиоперехват).

Насколько я понимаю - это максимально что можно выжать с отдельного КВ-2 (по обзору).

 

Остается правда вопрос работы по чужому засвету.

Думаю, вопрос в другом. Как известно, даже по чужому засвету танк можно увидеть только с определенного расстояния. Причем, это расстояние разное, если танки располагаются по диагонали или по осям карты (видимо, проверка показывать или не показывать танк идет не по "чистому" расстоянию, а тупо по дельта x и дельта y для убыстрения рассчетов). Ася же говорит, что на КВ-5 она врагов точно видела на миникарте, но не видела на поле. Может быть дело в том, что вражеский КВ-2 стрелял по трассерам в куст? Все-таки куст даже в случае выстрела действует, правда не в полную силу. Вряд ли КВ-2 видел Асю даже с рогами.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 10:51 пользователь Borzyanich сказал:

Потому что *** работал. Из ~30+ снарядов на моей т25\2 около половины летело в этот угол. Надо будет дома посчитать точное количество. Чую я, что вероятность данного события крайне мала

ОК, хреново, так хреново.

[Borzyanich]

16 Июл 2012 - 11:00 пользователь vovan_tankist сказал:

ОК, хреново, так хреново.

Да просто представляю себе как я в рагне выбиваю ~8 раз подряд с интервалом в 10 секунд карту лягушки тары с шансом дропа 0.01%. Да я бы озолотился

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 11:30 пользователь Borzyanich сказал:

Да просто представляю себе как я в рагне выбиваю ~8 раз подряд с интервалом в 10 секунд карту лягушки тары с шансом дропа 0.01%. Да я бы озолотился

А то, как вы выигрываете в лотерею 6 из 49 не представляете? Ведь кто-то все-таки выигрывал? Думаете, подстраивали?

[Borzyanich]

16 Июл 2012 - 11:45 пользователь vovan_tankist сказал:

А то, как вы выигрываете в лотерею 6 из 49 не представляете? Ведь кто-то все-таки выигрывал? Думаете, подстраивали?

Вова, наш внутригильдийный рекорд: 28 человек на одной локации, аццкий двухчасовой гринд - 2 карты с шансом 0.01%, и 5 предметом с шансом 0.2%. это лучший результат.

А вот лично я выбивал карту витаты 0.01% шанс дропа ровно 3 месяца, каждый день по 2 часа на одной локации. Есть разница?

 

Кстати все лотереи действуют именно по такому принципу - шанс выигрыша катострофически мал, и вливание всегда больше чем выигрыш. А вот с нашим ГСЧ я бы в лотерее очень часто выигрывал

Изменено 16 июля, 2012 пользователем Borzyanich

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Июл 2012 - 10:59 пользователь vovan_tankist сказал:

Думаю, вопрос в другом. Как известно, даже по чужому засвету танк можно увидеть только с определенного расстояния. Причем, это расстояние разное, если танки располагаются по диагонали или по осям карты (видимо, проверка показывать или не показывать танк идет не по "чистому" расстоянию, а тупо по дельта x и дельта y для убыстрения рассчетов). Ася же говорит, что на КВ-5 она врагов точно видела на миникарте, но не видела на поле. Может быть дело в том, что вражеский КВ-2 стрелял по трассерам в куст? Все-таки куст даже в случае выстрела действует, правда не в полную силу. Вряд ли КВ-2 видел Асю даже с рогами.

Вован, не забывайте что этот КВ-2 два раза подряд по мне попал из шайтанки.  Если он стрелял по трассеру, да еще и попал по мне два раза подряд при этом я я шесть раз подряд из более точной пушки по этому КВ-2 не попала... В общем, игра уже из разряда чудес переходит в разряд горячего бреда.

 

Хотя может быть у КВ-5 такой маленький обзор. На других танках с точки (2) вполне нормально видно танки на точке (1) и я не раз с того места обстреливала тех, кто был на точке (1) и в ответ получала.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Июл 2012 - 05:11 пользователь den_valley сказал:

Если интересно, могу для опытов предоставить КВ-2 с "рогами"

и экипажем с вкачанными перками на обзор ("орлиный взгляд" и радиоперехват).

Насколько я понимаю - это максимально что можно выжать с отдельного КВ-2 (по обзору).

 

Остается правда вопрос работы по чужому засвету.

Вы не поняли, засвет давали другие, но дальность видимости не позволяла танк видеть. К примеру, вот светляк засветит арту на другом конце карты, даже если между вами будет прямое поле, вы сможете эту арту увидеть в снайперском режиме? А на миникарте то ее будет видно.

 

Хотела бы узнать - какой смысл на танке очень близкого боя (КВ-2 с шайтанкой) ставить "рога" и изучать что-то на дальность обнаружения? Светить на нем? Стрелять далеко? По-моему имеет смысл ставить вентилятор, усиленные приводы наводки и орудийный досылатель. Но никак не тратить ячейку на "рога".

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 15:50 пользователь AceBuka сказал:

Вован, не забывайте что этот КВ-2 два раза подряд по мне попал из шайтанки.  Если он стрелял по трассеру, да еще и попал по мне два раза подряд при этом я я шесть раз подряд из более точной пушки по этому КВ-2 не попала... В общем, игра уже из разряда чудес переходит в разряд горячего бреда.

 

Хотя может быть у КВ-5 такой маленький обзор. На других танках с точки (2) вполне нормально видно танки на точке (1) и я не раз с того места обстреливала тех, кто был на точке (1) и в ответ получала.

Если вы видите противников на миникарте, обзор уже не важен. Кстати, реплей бы неплохо помог, может там был глюк с подгрузкой модели с диска.

[den_valley]

16 Июл 2012 - 16:04 пользователь AceBuka сказал:

Хотела бы узнать - какой смысл на танке очень близкого боя (КВ-2 с шайтанкой) ставить "рога" и изучать что-то на дальность обнаружения? Светить на нем? Стрелять далеко? По-моему имеет смысл ставить вентилятор, усиленные приводы наводки и орудийный досылатель. Но никак не тратить ячейку на "рога".

Вообще-то мысль была пострелять с КВ-2 по Вашему котэ (или кто там у Вас) на предельной дистанции (400+ м), отсюда и рога.

В рандоме ессно катаю стандарт (как правило, опять же).

Что касается перков- экспериментирую,хоть как-то пытаясь увеличить обзор этому корыту :).

Иногда, знаете ли и пара метров имеет смысл.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июл 2012 - 18:42 пользователь drAlexMoro сказал:

Какое удовольствие от игры, если от вас по вашему же определению ничего не зависит?

 

 

 

Вспомните когда играли в детстве в футбол или хоккей, вспомните радость от победы - ЭТО ВЫ ВЫИГРАЛИ! Вспомните удовлетворение от закрытия пульки в преферанс в институте - ВАША ПОБЕДА! Шахматы, пинг-понг - удовольствие, пусть и проиграли, но это чисто ваше поражение, а не... продолжать? Противоречие, месье. Мдас...

А что, в преферанс не может кому-то выпасть три чистых мизера за пульку? А вы рискнете и получите паровоз на три-четыре взятки?

[dr_MORO_lector]

16 Июл 2012 - 18:48 пользователь vovan_tankist сказал:

А что, в преферанс не может кому-то выпасть три чистых мизера за пульку? А вы рискнете и получите паровоз на три-четыре взятки?

Ну если пулька 50 в горе, то в 3 чистых мизера еще как-то поверю, а вот в три серии поражений 10+ на одном танке за 250 боев, при учете, что 10 побед подряд на одном танке и на одном акке у меня не было никогда за 12к боев... Да согласен - я олень.

[OcKBepHuTeJIb_Me4Tbl]

Всем привет.Коль такая тема пошла,выскажу и свое мнение-мне игра перестала нравится.Вот только что два раза подряд непробил кв2 бл10 со своей ису (бывает такое довольно часто).Это только один момент.Балансёр и новые режимы боёв и карты.И особенно не нравится то,что чтоб играть на топ технике,да даже на той же ису с бл10 просто обязателен прем акк.Я за недели две игры без према примерно миллион всадил убытку,хотя и победы там были.Есть и фармеры-танки-но на кой мне дрочиться на них,чтоб заработать денег на несколько игр на том же ис7?Я на работе упахиваюсь,а тут тоже самое примерно.Вот,поиграл тут в некую онлайн игру со стрелялками,да что там и умалчивать-в бф2-это же огромная разница!Диск я покупал рублей за триста,ну патч скачал,пб обновил и всё-воюй!А тут,уважаемые-тебя как обдирают как липку с благообразным видом,мотивируя "ну ты же хочешь нагибать,ну ты же хочешь быть в топе"...Да,ребята,я хотя бы за деньги хочу "нагибать",получать удовольствие   от игры,а не сидеть и ужасаться от того,куда меня балансёр закинул.Тут получается,если всё прикинуть-чтобы не получать разочарование от игры,из песочницы вообще нельзя вылезать!

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Июл 2012 - 16:31 пользователь vovan_tankist сказал:

Если вы видите противников на миникарте, обзор уже не важен. Кстати, реплей бы неплохо помог, может там был глюк с подгрузкой модели с диска.

Вован, вы несете откровенную чушь! К примеру ЭльХалуф. Часто при засвете другой стороны склона не видно в снайперский прицел самих танков. На миникарте они есть, а в прицел не видно. Спуститесь со своих танков 10 ур, покатайтесь на танках хотя бы 8 ур и вы не раз убедитесь, что засвет есть, а танка в прямой видимости нет - не хватает дальности чтобы его увидеть.

 

И еще, чудеса в решете продолжаются. Сегодня в бою на КВ-5 стреляла по далекой цели, ну и обратила внимания на дальность по игровому дальномеру - 487 метров. Получается, что КВ-5 вполне может рассмотреть танки на дальности 460 метров, а на Прохоровке этого не получилось, Вот теперь гадаю что это было такое. Или это дальномер всякую фигню показывает. Как пример, на Провинции, когда ее еще в песок не перенесли, из угла в угол по диагонали дальномер показывал что-то там 520 или 530 метров, уже не помню цифру.

[anonym_Ty4lz09JPHMg]

16 Июл 2012 - 23:04 пользователь AceBuka сказал:

Вован, вы несете откровенную чушь! К примеру ЭльХалуф. Часто при засвете другой стороны склона не видно в снайперский прицел самих танков. На миникарте они есть, а в прицел не видно. Спуститесь со своих танков 10 ур, покатайтесь на танках хотя бы 8 ур и вы не раз убедитесь, что засвет есть, а танка в прямой видимости нет - не хватает дальности чтобы его увидеть.

 

И еще, чудеса в решете продолжаются. Сегодня в бою на КВ-5 стреляла по далекой цели, ну и обратила внимания на дальность по игровому дальномеру - 487 метров. Получается, что КВ-5 вполне может рассмотреть танки на дальности 460 метров, а на Прохоровке этого не получилось, Вот теперь гадаю что это было такое. Или это дальномер всякую фигню показывает. Как пример, на Провинции, когда ее еще в песок не перенесли, из угла в угол по диагонали дальномер показывал что-то там 520 или 530 метров, уже не помню цифру.

в игре все +-25%, то на 400 метров не вижу по засвету, то на том же танке и на той же карте убиваю с расстояния 570 метров - причем не наугад шмалял, а реально в снайперском прицеле хорошо видел танк

хотя если честно, тут получается уже -+50

самые экстремальные значения в этом смысле (засвет) на ЭльХалуфе.

сегодня как раз бой был, с а3 убил вражескую арту на горе у воды, был на слепом т110 (нет ни оптики, ни рогов).

где тут скилл, прокачка экипажа - я вижу только ЕБР.

в том же бою танки пропадали на середине карты  (там где камни,  я стоя у Д2 их не видел)

[Surovy77]

16 Июл 2012 - 18:42 пользователь drAlexMoro сказал:

Какое удовольствие от игры, если от вас по вашему же определению ничего не зависит?

 

 

 

Вспомните когда играли в детстве в футбол или хоккей, вспомните радость от победы - ЭТО ВЫ ВЫИГРАЛИ! Вспомните удовлетворение от закрытия пульки в преферанс в институте - ВАША ПОБЕДА! Шахматы, пинг-понг - удовольствие, пусть и проиграли, но это чисто ваше поражение, а не... продолжать? Противоречие, месье. Мдас...

Читайте внимательнее. Я не говорил о том, что надо играть на поражение, не говорил и о том, что победа не главное, я сказал что игровой механизм имеет (ИМХО) интересную особенность: стремление к уравновешенности, что и проверил на личном примере. А раз это у меня подтвердилось, то (опять же ИМХО) к чему ломать копья и тратить нервные окончания в организме по поводу Апа или Нерфа той или иной единицы техники, введению нового патчи и т.д и т.п.. Как то так...

[gug23]

17 Июл 2012 - 01:24 пользователь Surovy77 сказал:

Читайте внимательнее. Я не говорил о том, что надо играть на поражение, не говорил и о том, что победа не главное, я сказал что игровой механизм имеет (ИМХО) интересную особенность: стремление к уравновешенности, что и проверил на личном примере. А раз это у меня подтвердилось, то (опять же ИМХО) к чему ломать копья и тратить нервные окончания в организме по поводу Апа или Нерфа той или иной единицы техники, введению нового патчи и т.д и т.п.. Как то так...

а почему у меня не подтвердилось?