Будущее танков XI уровня

SmEx26reg · 14 октября

4 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Зачем всякие гадости тащить в игру?

Там нет танков а есть вымышленные нейросетевые картинки, надо взять реальные, в основном серийные, танки

Там не 11 уровень а 10,1...10,2, его 10+ называть даже некорректно, не то что 11

Там абилки которые вообще из другого жанра игр, они не нужны в принципе (иначе можно ведьм ввести, магов, раздачу маны и тому подобное)

по крайней мере та система надежнее чем то что у нас вышло да было интересно на 11 унижать 10 зато система на вг в блансе.

Falcon_785 · 14 октября

18 минут назад пользователь SmEx26reg сказал:

по крайней мере та система надежнее чем то что у нас вышло да было интересно на 11 унижать 10 зато система на вг в блансе.

В балансе - это Об.277 против Т-10, E75 против Tiger II, Strv-103B против Strv-103A (Strv-103-0) и т.д.

Танки уровня 10,1...10,2 - не в балансе, потому что следующий уровень в 1,3 раза сильнее предыдущего

ИС-7 тоже унижает ИС-3, Об.277 унижает Т-10, Progetto 65 унижает Progetto 46 - что, всех нерфить до МС-1?

Насчет веток - не получится нормально на 11 уровень воткнуть это в ветки

Даже если ввести ветку Чифтенов и вернуть в ветки Т-62А и AMX-30 Protothype и AMX-30B

Потому что вдоль веток получится поставить только

Т-62А - Т-62

Об.430У - Т-64/Т-64А (прокачиваемая пушка)

Об.140 - Т-72А

Leopard-1A1 - Leopard1A5

AMX-30B - AMX30B2 или AMX-32 или AMX-40

STB-1 - Type 74G

FV4201 Mk.VI - FV4201 Mk.XI

M48A5 - M60A5

Strv-103B - Strv-103C

А на остальные ветки, особенно так любимых Лестой тяжиков и бронеПТ что?

На отдельно взятые еще что-то можно притянуть за уши (Type 57 Heavy - Type 58 Heavy, был такой проект), а на остальные 60 веток что? Нейросетевой вымысел - это к играм другого жанра а не про танки

Пример выдуманной Яги - тоже туда, потому что это был единственный в свое время выдуманный танк чтобы заткнуть одну ветку из многих десятков веток

Если 10% веток будут продолжены до 11 уровня а 90% закончатся 10-м, начнется нытье, не подходит такой вариант

Tarasevich2012 · 14 октября

1 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

Зачем всякие гадости тащить в игру?

Там нет танков а есть вымышленные нейросетевые картинки, надо взять реальные, в основном серийные, танки

Там не 11 уровень а 10,1...10,2, его 10+ называть даже некорректно, не то что 11

Там абилки которые вообще из другого жанра игр, они не нужны в принципе (иначе можно ведьм ввести, магов, раздачу маны и тому подобное)

Опять лицемеришь! У тебя на уровнях 8+: половина боев на неисторичных танках. Зачем ты на них играешь, если так ненавидишь?

Falcon_785 · 14 октября

13 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Опять лицемеришь! У тебя на уровнях 8+: половина боев на неисторичных танках. Зачем ты на них играешь, если так ненавидишь?

Я всего лишь фармил опыт переводимый в свободку сбивая звезды чтобы побыстрее

В игре примерно тысяча танков, если их будет 10 000, будет интереснее? А если оставить 250 но историчных, геймплей сломается? Монетизировать можно много чего другого, а неисторичные танки вводимые не штучно в порядке исключения а поставленные в основу (упрощенно - есть 20 историчных, из них 14 серийных, но креативным менеджерам это не надо, им уже настроили нейросетевую генерацию вымышленных картинок, которые преподносятся как танки) - никуда не годится

Все равно что вместо определителя рыб Индо-Пацифики тебе продадут книгу с вымышленными нейросетью видами

И да, есть танки которые существовали только в чертежах которые мне очень нравятся, но я полностью за чтобы вывести все для чего не было хотя бы частично построенного прототипа

Изменено 14 октября пользователем Falcon_785

Tarasevich2012 · 14 октября

11 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

ПТ САУ - это не класс а надкласс

Это обобщенное название с десятка классов совершенно разнородной техники

Часть из них - ПТ, часть - ТТ, часть - что-то среднее

Ага, сверхкласс! :Smile_Default: Только потому, что они тебе нравятся.

Самое интересное: когда с тобой дискутируешь, то проще всего твои домыслы опровергнуть приводя ТВОИ ЖЕ высказывания, сделанные несколькими страницами ранее. Забываешь ты что ли про них...

Сам же говорил, что из ТТ: часть- ПТ, часть- полу СТ и еще чего то по твоей класификацции.

Следовательно ( опять, из твоих же высказываний)- классических ТТ в боях половина от 3 штук в среднем. Т.е- 1-2 классических ТТ. Меньше, чем ПТ, арты, ЛТ и тд.

Но ты же говоришь, что в игре засилье ТТ и вся игра сделана под них. Противоречий не наблюдаешь? :Smile_Default:

DangerousKill_strelok · 14 октября

1 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

В балансе - это Об.277 против Т-10, E75 против Tiger II, Strv-103B против Strv-103A (Strv-103-0) и т.д.

Танки уровня 10,1...10,2 - не в балансе, потому что следующий уровень в 1,3 раза сильнее предыдущего

ИС-7 тоже унижает ИС-3, Об.277 унижает Т-10, Progetto 65 унижает Progetto 46 - что, всех нерфить до МС-1?

Насчет веток - не получится нормально на 11 уровень воткнуть это в ветки

Даже если ввести ветку Чифтенов и вернуть в ветки Т-62А и AMX-30 Protothype и AMX-30B

Потому что вдоль веток получится поставить только

Т-62А - Т-62

Об.430У - Т-64/Т-64А (прокачиваемая пушка)

Об.140 - Т-72А

Leopard-1A1 - Leopard1A5

AMX-30B - AMX30B2 или AMX-32 или AMX-40

STB-1 - Type 74G

FV4201 Mk.VI - FV4201 Mk.XI

M48A5 - M60A5

Strv-103B - Strv-103C

А на остальные ветки, особенно так любимых Лестой тяжиков и бронеПТ что?

На отдельно взятые еще что-то можно притянуть за уши (Type 57 Heavy - Type 58 Heavy, был такой проект), а на остальные 60 веток что? Нейросетевой вымысел - это к играм другого жанра а не про танки

Пример выдуманной Яги - тоже туда, потому что это был единственный в свое время выдуманный танк чтобы заткнуть одну ветку из многих десятков веток

Если 10% веток будут продолжены до 11 уровня а 90% закончатся 10-м, начнется нытье, не подходит такой вариант

Ну Type 58 Heavy был бы и в правду интересен. Барабан со 155 мм сильно уже никого не удивят. А про Ягу:вот прочитал, когда проектировали е100 думали поставить 150 или 174 мм орудие. Так что этот танк что если.

harrypotter777 · 14 октября

Выехал 1 бой на 9 против 11, моих вынесли а потом меня запушили без шансов, превосходством с 2-ух сторон.
Самая не честная игра и баланс хватает на 1 бой, потом игра закрывается но после такого на неделю минимум.

Изменено 14 октября пользователем harrypotter777

Tarasevich2012 · 14 октября

4 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Я всего лишь фармил опыт переводимый в свободку сбивая звезды чтобы побыстрее

В игре примерно тысяча танков, если их будет 10 000, будет интереснее? А если оставить 250 но историчных, геймплей сломается? Монетизировать можно много чего другого, а неисторичные танки вводимые не штучно в порядке исключения а поставленные в основу (упрощенно - есть 20 историчных, из них 14 серийных, но креативным менеджерам это не надо, им уже настроили нейросетевую генерацию вымышленных картинок, которые преподносятся как танки) - никуда не годится

Все равно что вместо определителя рыб Индо-Пацифики тебе продадут книгу с вымышленными нейросетью видами

И да, есть танки которые существовали только в чертежах которые мне очень нравятся, но я полностью за чтобы вывести все для чего не было хотя бы частично построенного прототипа

Да, интересней! Потому, что, ДАЖЕ ТЫ, при достаточном кол-ве историчных танков в игре- любишь играть как раз на НЕ историчных.

Так начни С СЕБЯ, прежде чем других к чему то призывать.

SmEx26reg · 14 октября

1 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

В балансе - это Об.277 против Т-10, E75 против Tiger II, Strv-103B против Strv-103A (Strv-103-0) и т.д.

Танки уровня 10,1...10,2 - не в балансе, потому что следующий уровень в 1,3 раза сильнее предыдущего

ИС-7 тоже унижает ИС-3, Об.277 унижает Т-10, Progetto 65 унижает Progetto 46 - что, всех нерфить до МС-1?

Насчет веток - не получится нормально на 11 уровень воткнуть это в ветки

Даже если ввести ветку Чифтенов и вернуть в ветки Т-62А и AMX-30 Protothype и AMX-30B

Потому что вдоль веток получится поставить только

Т-62А - Т-62

Об.430У - Т-64/Т-64А (прокачиваемая пушка)

Об.140 - Т-72А

Leopard-1A1 - Leopard1A5

AMX-30B - AMX30B2 или AMX-32 или AMX-40

STB-1 - Type 74G

FV4201 Mk.VI - FV4201 Mk.XI

M48A5 - M60A5

Strv-103B - Strv-103C

А на остальные ветки, особенно так любимых Лестой тяжиков и бронеПТ что?

На отдельно взятые еще что-то можно притянуть за уши (Type 57 Heavy - Type 58 Heavy, был такой проект), а на остальные 60 веток что? Нейросетевой вымысел - это к играм другого жанра а не про танки

Пример выдуманной Яги - тоже туда, потому что это был единственный в свое время выдуманный танк чтобы заткнуть одну ветку из многих десятков веток

Если 10% веток будут продолжены до 11 уровня а 90% закончатся 10-м, начнется нытье, не подходит такой вариант

Наверное только оному тебе интересны танки в плане происхождения и историчности мне абсолютно пофиг на чем играть и кем оно придумалось и было ли оно в реальности,

Ладно я туп в истории танкостроения я туда и нелезу, мне нравится игра пришел популькал победил вот в чем удовольствие в игре.

На игру смотрю с точик зрения баланса а не истории 11 уровни пусть какие угодно делают главное чтоб это было продолжением веток.

У нас на лесте 11 на бопсах были 11,5 уровнем про маускенга я вообще промолчу 13 уровень

Falcon_785 · 14 октября

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ага, сверхкласс! Только потому, что они тебе нравятся.

Самое интересное: когда с тобой дискутируешь, то проще всего твои домыслы опровергнуть приводя ТВОИ ЖЕ высказывания, сделанные несколькими страницами ранее. Забываешь ты что ли про них...

Сам же говорил, что из ТТ: часть- ПТ, часть- полу СТ и еще чего то по твоей класификацции.

Следовательно ( опять, из твоих же высказываний)- классических ТТ в боях половина от 3 штук в среднем. Т.е- 1-2 классических ТТ. Меньше, чем ПТ, арты, ЛТ и тд.

Но ты же говоришь, что в игре засилье ТТ и вся игра сделана под них. Противоречий не наблюдаешь?

Ну а какой процент в боях Йохов, Риночеронте, Kpz 07P(E), 277, 278, Type 71? Суммарно меньше половины, большая часть - это косые броневозы

Tarasevich2012 · 14 октября

1 минуту назад пользователь Falcon_785 сказал:

Ну а какой процент в боях Йохов, Риночеронте, Kpz 07P(E), 277, 278, Type 71? Суммарно меньше половины, большая часть - это косые броневозы

Половина их и будет ( если не больше), если сюда добавить барабаны, которые ты именуешь " танками подскока".

Возьми и сам подсчитай.

И опять же: косее, чем БЗТ- в игре танков мало. Но, это не мешает считать его ПТ-кой. :Smile_Default:

Falcon_785 · 14 октября

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Половина их и будет ( если не больше), если сюда добавить барабаны, которые ты именуешь " танками подскока".

Возьми и сам подсчитай.

И опять же: косее, чем БЗТ- в игре танков мало. Но, это не мешает считать его ПТ-кой.

У меня на BZT-70 точность 0,29 (с полевой и оборудкой), это примерно соответствует Об.140 и Т-62А, разве на них нельзя ПТшить?

Tarasevich2012 · 14 октября

6 минут назад пользователь SmEx26reg сказал:

Наверное только оному тебе интересны танки в плане происхождения и историчности мне абсолютно пофиг на чем играть и кем оно придумалось и было ли оно в реальности,

Ладно я туп в истории танкостроения я туда и нелезу, мне нравится игра пришел популькал победил вот в чем удовольствие в игре.

На игру смотрю с точик зрения баланса а не истории 11 уровни пусть какие угодно делают главное чтоб это было продолжением веток.

У нас на лесте 11 на бопсах были 11,5 уровнем про маускенга я вообще промолчу 13 уровень

Я увлекаюсь военной историей ( больше, правда, военно-морской, но все же). Любимый период: начало-середина 20 века.

Поверь! 80% того, что Флакон тут выдает за исторические факты- на самом деле таковыми не являются. Какая то смесь вырванных из контекста фраз и его личных выводов и умозаключений рожденных где то в запутанных лабиринтах его сознания :Smile_Default:

SmEx26reg · 14 октября

7 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

У меня на BZT-70 точность 0,29 (с полевой и оборудкой), это примерно соответствует Об.140 и Т-62А, разве на них нельзя ПТшить?

ворде хорошая точность а реализуешь ты ее плохо, надо в упоре играть и хп разменивать а тут как говорится нужно очень хорошо думать от арты засвейтся и под прострел пт-сау не попасть и от ТТ много не отгрести. но у вас все просто игра на тт по лючкам а ты ее попробуй еще реализуй.

Изменено 14 октября пользователем SmEx26reg

Falcon_785 · 14 октября

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Я увлекаюсь военной историей ( больше, правда, военно-морской, но все же). Любимый период: начало-середина 20 века.

Поверь! 80% того, что Флакон тут выдает за исторические факты- на самом деле таковыми не являются. Какая то смесь вырванных из контекста фраз и его личных выводов и умозаключений рожденных где то в запутанных лабиринтах его сознания

Какие из них?

Про Мауса - этот танк - эталон, реализованный в железе, который приводят чтобы показать как делать не надо танки прорыва и что такое тупиковое направление

Про ПТшную направленность ряда танков - так у ряда танков она изначально спроектирована, как и тактика такая предусмотрена

Какие еще факты не те?

Только что пользователь SmEx26reg сказал:

ворде хорошая точность а реализуешь ты ее плохо, надо в упоре играть и хп разменивать.

~83% попаданий при том что я не упарываюсь в процент, а часто стреляю по блайнду, или не заморачиваясь попаду или нет (недосведясь и т.д.)

DangerousKill_strelok · 14 октября

7 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

У меня на BZT-70 точность 0,29 (с полевой и оборудкой), это примерно соответствует Об.140 и Т-62А, разве на них нельзя ПТшить?

И орудия с точностью 0,4 делать 0,29 это как-то слишком. Так же как из тяжа делать снайпера. Многие танки уж лучше с этим справятся

Falcon_785 · 14 октября

4 минуты назад пользователь DangerousKill_strelok сказал:

И орудия с точностью 0,4 делать 0,29 это как-то слишком. Так же как из тяжа делать снайпера. Многие танки уж лучше с этим справятся

У Бабахи то же самое только сводится дольше, брони нет, пробитие меньше

Этот танк - как адекватная версия Бабахи

Tarasevich2012 · 14 октября

14 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Какие из них?

Про Мауса - этот танк - эталон, реализованный в железе, который приводят чтобы показать как делать не надо танки прорыва и что такое тупиковое направление

Про ПТшную направленность ряда танков - так у ряда танков она изначально спроектирована, как и тактика такая предусмотрена

Какие еще факты не те

1. Жду ссылку, что Маус проектировался для охраны бункеров.

2. Жду ссылку, что СОВРЕМЕННЫЙ Абрамс- это танк ПТ-ной направленности.

3. Жду ссылку, что в БК Абрамса- одни ЛОМ-ы.

4. Жду ссылку, что применять СОВРЕМЕННЫЙ танк, как ПТ- эффективнее всего путем " высовывания" башни из-за холма.

Только, именно ссылки, или скрины статей, а не твои пространные рассуждения.

20 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

У меня на BZT-70 точность 0,29 (с полевой и оборудкой), это примерно соответствует Об.140 и Т-62А, разве на них нельзя ПТшить?

Специально сейчас прицел поставил. Каким образом ты его до 0,29 то раскачиваешь?

Изменено 14 октября пользователем Tarasevich2012

Falcon_785 · 14 октября

3 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

1. Жду ссылку, что Маус проектировался для охраны бункеров.

2. Жду ссылку, что СОВРЕМЕННЫЙ Абрамс- это танк ПТ-ной направленности.

3. Жду ссылку, что в БК Абрамса- одни ЛОМ-ы.

4. Жду ссылку, что применять СОВРЕМЕННЫЙ танк, как ПТ- эффективнее всего путем " высовывания" башни из-за холма.

Только, именно ссылки, или скрины статей, а не твои пространные рассуждения.

По пункту 1 - это я читал лет 5 или 10 назад и сейчас эту статью не нахожу, если найдется пришлю

По пунктам 2 и 3 - https://fishki.net/anti/1795532-m1a2-abrams--ne-sovsem-tank.html

По пункту 4 - современные танки как ПТ применяются оппортунистически, потому что в качестве основного ПТ-средства используются дешевые FPV-дроны, могут использоваться и дорогие ударные вертолеты

Насчет же высовывания башни из-за холма - для чего сделали электрогидравлическую подвеску на современных (и очень дорогих) танках K2 и Type 10? И для чего у того же Абрамса угол склонения 10 градусов (если не путаю), у Т-90М поднимающийся казенник и угол склонения 12 градусов и т.д.?

DangerousKill_strelok · 14 октября

12 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

У Бабахи то же самое только сводится дольше, брони нет, пробитие меньше

Этот танк - как адекватная версия Бабахи

Ну сравнивать обычную бб 311 и кумуль 330 как-то смешно. Да и бабаха это больше фан, чем серьезная игра.

11 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Специально сейчас прицел поставил. Каким образом ты его до 0,29 то раскачиваешь?

Проверь фиол прицел + каретка т3

Будущее танков XI уровня

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите для комментирования

Сейчас на странице 0 пользователей