Открутка есть

[podkustnik]

08 мар 2026 - 14:38 пользователь jongen сказал:

Так ты для начала определись, считаешь ли свои первые 100 боёв с 49-50% победок следствием и доказательством работы системы круток или нет, яж ни на шаг не отступаю от твоих сектанстких тупежей, чисто в их парадигме нахожусь. 

 

Прямой чёткий вопрос: было ли, остаётся ли до сих пор доказательством в твоей системе координат ПП под 50% при уроне под 2,3к в серии из одной сотни боёв? - если да, то извини, тогда и для Козляна 100 боёв будет достаточно для выявления наличия или отсутствия системы круток, но если нет и НЕДОСТАТОЧНО, тогда тем самым ты жырно расписываешься под своим многолетним враньём и мухляжом.

 

Третьего не дано. Извини.

---------------------------------------

И да, если что, это вопрос. Постарайся НЕ СЛИТЬСЯ. Про репрезентативность в твоей системе координат. 100 или 300.

 

танк начинают откручивать с первого боя

означает ли это, что для определения открученности других достаточно будет одного боя? подумай хорошенько, прежде чем отвечать

[jongen]

08 мар 2026 - 12:46 пользователь podkustnik сказал:

 

танк начинают откручивать с первого боя

означает ли это, что для определения открученности других достаточно будет одного боя? подумай хорошенько, прежде чем отвечать

Это не твой вопрос, тем более что про один бой я даже не заикался, это был мой вопрос, а ты снова готовишься к смыву: будет ли достаточно 100 боёв или нет?

Если да, то окей, я не против, а если нет, то значит весь твой многолетний вой про 50% в 100 боях идёт лесом, а ты ДЕЗАВЮИРУЕШЬ всё сказанное в эти годы.

ГОДЫ, Карл! 

Определяйся. 

[podkustnik]

08 мар 2026 - 15:40 пользователь jongen сказал:

Это не твой вопрос, тем более что про один бой я даже не заикался, это был мой вопрос, а ты снова готовишься к смыву: будет ли достаточно 100 боёв или нет?

Если да, то окей, я не против, а если нет, то значит весь твой многолетний вой про 50% в 100 боях идёт лесом, а ты ДЕЗАВЮИРУЕШЬ всё сказанное в эти годы.

ГОДЫ, Карл! 

Определяйся. 

 

от тебя всегда следовало утверждение: для статистики по танку требуется 300+ боёв

ты сейчас отказываешься от своих ранее сказанных слов? 

[Keyholepeeper]

08 мар 2026 - 12:44 пользователь jongen сказал:

Ты нормальный?! - нет, ты НЕнормальный. Ты мамкин манипулятор и лжец.

Я не позволю тебе аферистничать. Буду бить. 

Ты лгун и лжец. Фу таким бы быть. 

Кто спрашивает твое мнение, юргин?

Изменено 8 марта пользователем Keyholepeeper

[Super_Fduch_2001]

07 мар 2026 - 23:49 пользователь Gvasrod сказал:

Я ещё и истерил оказывается.  
Просто выдал список аргументов, и всё. А вот истерично орать "Бред" начал не я, если что.

Рассказал бы, да цензура правду в лицо ца не пропустит. 

 

Ну да, твои посты чуть более чем целиком состоят из истерик, как пример ниже:

 

07 мар 2026 - 17:22 пользователь Gvasrod сказал:

А-а-а-а, аргумиентов нибыла, только бред, аыуыауыа!!111

 

История твоей болезни и бессвязный бред, который ты выдаёшь, в перемешку с истериками - аргументами являются строго среди тебя.

Не дай боже тебе попробовать рассказать "правду мне в лицо".

 

Изменено 8 марта пользователем Super_Fduch_2001

[jongen]

08 мар 2026 - 13:46 пользователь podkustnik сказал:

 

от тебя всегда следовало утверждение: для статистики по танку требуется 300+ боёв

ты сейчас отказываешься от своих ранее сказанных слов? 

Я не говорил о ранее сказанном или не сказанном, я не просил тебя задать мне вопрос про мой отказ или не отказ от того-то или того-то, я задал два очень постых и чётких вопроса: первый: зачем ты с такой одержимостью пытаешься сорвать челендж Козляна? И второй: если ты сейчас считаешь сто боёв недостаточно для выявления и доказательства крученности или честности игры, то с какой стати тогда ты СВОИ сто боёв называл достаточными доя определения и доказательства открученности тайпа? 

Только тем и занимаешься что мухляжами и забалтываниями...

Ты вообще можешь по сути говорить? Да что там "по делу" - тупо ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА?!

[podkustnik]

08 мар 2026 - 16:15 пользователь jongen сказал:

Я не говорил о ранее сказанном или не сказанном, я не просил тебя задать мне вопрос про мой отказ или не отказ от того-то или того-то, я задал два очень постых и чётких вопроса: первый: зачем ты с такой одержимостью пытаешься сорвать челендж Козляна? И второй: если ты сейчас считаешь сто боёв недостаточно для выявления и доказательства крученности или честности игры, то с какой стати тогда ты СВОИ сто боёв называл достаточными доя определения и доказательства открученности тайпа? 

Только тем и занимаешься что мухляжами и забалтываниями...

Ты вообще можешь по сути говорить? Да что там "по делу" - тупо ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА?!

 

а почему я должен идти на поблажки, если в отношении меня их не было? 

[Mr_Saymon_Smit]

08 мар 2026 - 14:02 пользователь podkustnik сказал:

ещё и Куропатку во взвод позвал, чтобы победки забустил тебе

ну и позорище 

разве патент не главнее куропатки? 

[podkustnik]

08 мар 2026 - 17:12 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

разве патент не главнее куропатки? 

 

ну так его нормально патент крутит, вот твой Кошейка и прыгнул ему на шею. правда ещё не очень ясно, рад ли такому содружеству сам Куропатка

наверное скажет что рад, а куда деваться 

[Mr_Saymon_Smit]

08 мар 2026 - 14:19 пользователь podkustnik сказал:

 

ну так его нормально патент крутит, вот твой Кошейка и прыгнул ему на шею. правда ещё не очень ясно, рад ли такому содружеству сам Куропатка

наверное скажет что рад, а куда деваться 

ты бы правду сказал или бы соврал и терпел ?

[podkustnik]

08 мар 2026 - 17:24 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ты бы правду сказал или бы соврал и терпел ?

 

а при чём здесь я?

 

пригляделся к скрину, так там на шее у Куропатки сразу два нахлебника повисли 

вот он наверное радуется 

Изменено 8 марта пользователем podkustnik

[podkustnik]

вообще конечно странные ребята, вместо того, чтобы на ЛФ нормально пофармить с бонусом от взвода, спускают серу на рандом

[KyponaTka_khv]

Хорошо покатались.  

Одно поражение только получилось. И то можно было вытянуть, если б я так быстро в ангар не отшагал. 

 

Пользователь сказал:

вообще конечно странные ребята, вместо того, чтобы на ЛФ нормально пофармить с бонусом от взвода, спускают серу на рандом

 

Лф для слабых. 

Сильные фармят победы, а не серу. 

[jongen]

08 мар 2026 - 14:21 пользователь podkustnik сказал:

 

а почему я должен идти на поблажки, если в отношении меня их не было? 

Какие поблажки, я говорю абсалютно логичные самоочевидные вещи, которые прямо следуют из твоего бреда, я просто продолжаю твою линию, а ты сливаешься.

Смысл? 

 

Поэтому объясняю ещё раз, прям попунктно: 

 

- 1. в ответ на твой гундёж о своём крученном рандоме 4 разных чела предложили тебе доказать это катанием звода и показанием там его. Тебя смыло.

- 2. выбирая тайп ты ни с кем не советовался, хотя танк явно не проходил (льгот), а почему-то сейчас решил другим выставить какие-то левые условия. Это не есть гуд.

- 3. ты говоришь, что все танки крутятся, а при этом другим указываешь, что катать, а что нет. Получается, разные типы пушек крутятся по-разному? Нелогично.

- 4. если статка за 100 боёв была для тебя в течении многих лет доказательством, чёж сейчас-то вдруг поднял тему "репрезентативно ли 100 или нет"? Трусы или крестик?

 

Т.е. как видишь, у меня всё как в аптеке, а вот ты плывёшь, на каждом шагу противоречия, внутренняя непоследовательность, подлоги, ... очень некрасиво поступаешь.

 

Я бы так не смог. Честь, Достоинство, Совесть не позволили бы.      

[L91_pobeditel]

 

[L91_pobeditel]

08 мар 2026 - 18:08 пользователь KyponaTka_khv сказал:

Хорошо покатались.  

Одно поражение только получилось. И то можно было вытянуть, если б я так быстро в ангар не отшагал. 

 

кот сожрал микрофон, а чятик за правду забанили

так что сорри что я ушел по английски

еще покатаем не раз

[jongen]

08 мар 2026 - 15:47 пользователь iSoldier сказал:

Ну а что остаётся? Аккаунт в игре в бане чата на месяц, буду тут обозревать катастрофу. Заходил в эту тему в прошлый раз после 7ми поражений ПОДРЯД. Сегодня зашёл в игру - поганая сливная серия продолжилась ещё ЧЕТЫРЬМЯ ПОДРЯД. Т.е. уже ОДИННАДЦАТЬ ПОДРЯД. Тролли глумятся обычно, что надо дамажить за пол команды, иначе не будет побед. Не имею таких возможностей, но играю на среднем уровне, всегда вношу свой вклад в бой, вот взял по приколу попробовать имбочку 4го уровня, посмотреть, выдаёт ли она свой ДПМ или нет. Скорее нет. Но! Никак нельзя сказать, что я бездействую (см скрин). Так что это за такой балансировщик, который ОДИННАДЦАТЬ раз ПОДРЯД кидает на слив?

 

Upd. Еще в один сливняк засунула игра. Теперь 12 подряд, из них 5 сегодня. Зачем нужна эта механика издевательства над игроком? Что нам хотят сказать разработчики?

Во-первых, лукавое выдавание абсалютно разных сессионок за одну (подряд) это уже подтверждение вашей предвзятости, которая уже ставит под сомнение вашу честность и беспристрастность в глобальных обобщениях. Ну вот что такое 7 подряд? - это всего-то 7 монеток, выпавших в 34.000 подбрасываниях одной стороной, 5 подряд - это 5 из 34.000.

Каким законам мироздания противоречат эти серии?    

[podkustnik]

08 мар 2026 - 18:30 пользователь jongen сказал:

Во-первых, лукавое выдавание абсалютно разных сессионок за одну (подряд) это уже подтверждение вашей предвзятости, которая уже ставит под сомнение вашу честность и беспристрастность в глобальных обобщениях. Ну вот что такое 7 подряд? - это всего-то 7 монеток, выпавших в 34.000 подбрасываниях одной стороной, 5 подряд - это 5 из 34.000.

Каким законам мироздания противоречат эти серии?    

 

а тепкрь начинай подбрасывать 30 монеток с переменным шансом +-15%

[jongen]

08 мар 2026 - 16:33 пользователь podkustnik сказал:

 

а теперь начинай подбрасывать 30 монеток с переменным шансом +-15%

Можно и 30 и с разбросом, но зачем, если для упрощения задачки мы условия укрупняем и за ОДИН шаг/ за ОДНО подбрасывание берём "расклады и сетапы выгодные для меня" - обозначим этот вариант цифрой 1, и "расклады и сетапы НЕ выгодные для меня" - цифра 0.

Смотрим на схему, считаем единички и нолики, составляем соотношение одних к другим, и медленно так приходим в сознание. Что случайности - случаются. Никто тебе по теории вероятностей не гарантировал прям чёткого и строгого чередования 1 и 0 - ни Эйнштейн, ни Бернули, ни Гаус, ни Шмаус, а наоборот, гарантировали обязательность серий.

 

Теория.

Вероятности.

ГАРАНТИРУЕТ.

Серии.

 

Что мы в схеме и наблюдаем.

 

Что не так?  

[Shadows_in_me]

08 мар 2026 - 11:28 пользователь podkustnik сказал:

и мне, вместо сна, всю ночь следовало бои накатывать? 

ты там как, хорошо себя чувствуешь? волнуюс

   Не заметил, чтобы у меня где-то были указания на подобное. 

08 мар 2026 - 11:28 пользователь podkustnik сказал:

и что пишут? всё в порядке спасибо зарядке?

    Пишут, что в центр лучше чем в рандоме не летит.