Открутка есть

[podkustnik]

15 дек 2025 - 18:41 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

мы бы потестили за приглашение первым опробовать этот цифровой шедевр)

 

сегодня крутят 279р

у тебя же есть такой?

[Pahlorus]

15 дек 2025 - 17:01 пользователь podkustnik сказал:

 

сегодня крутят 279р

у тебя же есть такой?

А для нищих календарь есть? А то я пока не наскреб на 279р

[podkustnik]

15 дек 2025 - 19:05 пользователь Pahlorus сказал:

А для нищих календарь есть? А то я пока не наскреб на 279р

 

ну значит пролетаешь

[jongen]

15 дек 2025 - 14:29 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное утверждение.

 

У него иной автор(ы).

Из официально признаваемых мы с тобой имеем только патент, но он исключительно про алгоритм, регулирующий уровни боёв.

Где я могу найти такие же официально признаваемые методички про регулировку -

 

• магии шотного?
• магии шального вертухана?
• магии исчезающих снарядов?
• магии исчезающих кустов?
• магии исчезающих в зоне ренгена танков?
• магии уворачивающихся модулей?
• магии ВБР-ных +25/-25 (+15/-15)?
• сетапов по скиловесу команд?
• по ТТХ танков?
• по выстрелам?
• по точности?
• по рикошетности?
• по респам?
• по "размеру круга сведения"? (твоё ц)
• ....

 

Ы, Яков? Ты же вроде с такой неуёмной уверенностью аппелируешь к тому, что мол всё это самоочевидные вещи, - пожалуйста, будь так добр, подскажи, где я могу найти ссылки, подтверждающие КАЖДЫЙ из указанных пунктов. 

 

На КАЖДЫЙ - по ссылке.

 

Такие же бесспорные, как Патент.

[Pahlorus]

15 дек 2025 - 17:08 пользователь podkustnik сказал:

ну значит пролетаешь

Ну я так и знал, что предложите бибу. Таргеты неправильно расставляете...путь в трубу.

[jongen]

15 дек 2025 - 17:00 пользователь podkustnik сказал:

 

Какая ещё сессия? Ты не играешь.

Свободен 

Вот эта - >>>>>>>

 

 

 

Эта сессия - она была подкручена? Она была откручена? Если подкручена, то почему цифры заметно хуже, чем до того, а если откручена, где же тогда твой собрат углядел в ней подкрутку?

[JekJones]

15 дек 2025 - 16:14 пользователь jongen сказал:

...... имеем только патент, но он исключительно про алгоритм, регулирующий уровни боёв......

 

......Где я могу найти такие же официально признаваемые методички про регулировку ......

 

1. Ложное утверждение.

 

В патенте прописано влияние на уровни боёв для игрока из-за его результатов.

 

2. Глупый вопрос.

В библиотеке методичек Леста, мальчик.

 

[jongen]

15 дек 2025 - 17:29 пользователь JekJones сказал:

 

1. Ложное утверждение.

 

В патенте прописано влияние на уровни боёв для игрока из-за его результатов.

 

2. Глупый вопрос.

В библиотеке методичек Леста, мальчик.

 

"В библиотеке" - это громогласное признание отсутствия каких бы то ни было доказательств, а следовательно и своего потрясающего балабольства, за которым не стоит вообще ничего. 

Но я не злой и поэтому даю тебе второй шанс: господин Яшка Кирпичная Тумба, ты без остановки аппелируешь к якобы реальности и якобы самоочевидности в Игре жульнических "алгоритмов",  с помощью которых мол Компания душит и гнобит одну часть ЦА - и так же незаслуженно и подло подкручивает другую. Приведи пожалуйста пруфы, доказывающие эти твои утверждения, иначе окажешься уже навсегда и бесповоротно пустобрёхом. 

Это по второму пункту.

А что касается первого, зачем ты обвинил меня в неправоте, если САМ же и прямо ТАМ же ПОДТВЕРДИЛ сказанное мною? - естественно будь Патент рабочей системой, регулировка велась бы на базе того, с какими результатами была отыграна предыдущая сессия.

И чо? - а ничо. Зачем ты такой... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif   

[JekJones]

15 дек 2025 - 16:45 пользователь jongen сказал:

"В библиотеке" - это громогласное признание отсутствия каких бы то ни было доказательств,.........

 

Ложное утверждение.

И я даже знаю, почему ты давно не играешь , но много тут пишешь, мальчик.

 

Ой.

[jongen]

15 дек 2025 - 17:47 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное утверждение.

И я даже знаю, почему ты давно не играешь , но много тут пишешь, мальчик.

 

Ой.

Мы не обсуждаем, кто или чего не играет или не пишет, если надо будет потом обсудим, а пока что я попросил тебя привести релевантные ссылки, которые бы стенобитно и бесспорно доказали наличие в игре жульнических алгоритмов, посредством которых мол Игра якобы мухлюет людям левые цифры. Ты же выдаёшь этот бред, как якобы аксиомодальный и общеизвестный, вот и давай, гони ссылки. Не эмоциональные всплески или ощущения, не то что кажется, а реально прописанные материальные пруфы, как тот же Патент, к примеру. Отвечай за свои слова. Иначе, я тебе сказал, пустобрёх. Извини.

 

Изменено 15 декабря, 2025 пользователем jongen

[KPOT2338]

15 дек 2025 - 19:29 пользователь JekJones сказал:

 

1. Ложное утверждение.

 

В патенте прописано влияние на уровни боёв для игрока из-за его результатов.

 

2. Глупый вопрос.

В библиотеке методичек Леста, мальчик.

 

Скинь ссылку

[Shadows_in_me]

15 дек 2025 - 19:01 пользователь podkustnik сказал:

сегодня крутят 279р

у тебя же есть такой?

    Верить третьим лицам через пересказы вторых... ну такое. 

[JekJones]

15 дек 2025 - 17:05 пользователь KPOT2338 сказал:

Скинь ссылку

 

Отказано.

 

Чай не дитё, да и на дворе 21-й век.

 

[podkustnik]

15 дек 2025 - 20:40 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Верить третьим лицам через пересказы вторых... ну такое. 

 

раньше тебе это не мешало

[Ne_Tankist_62]

15 дек 2025 - 19:29 пользователь JekJones сказал:

 

1. Ложное утверждение.

 

11. В патенте прописано влияние на уровни боёв для игрока из-за его результатов.

 

2. Глупый вопрос.

22. В библиотеке методичек Леста, мальчик.

 

   11.   Полная брехня. Нет там такого.  Или ты поставишь пруфы? 

   22.   Брехня на уровне бреда . Нет таких методичек. Могу с тобой забиться на голду, что ты не сможешь найти и предоставить на всеобщее обозрение хотя бы пару таких методичек. 

[JekJones]

15 дек 2025 - 18:16 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   ......пруфы? .....

 

....... Могу с тобой забиться ......

 

1. См. эту "ветку" ранее.

 

2. Ложное утверждение.

Не можешь. Да и "скил" у тебя для этого детский.

 

 

[Ne_Tankist_62]

15 дек 2025 - 21:24 пользователь JekJones сказал:

 

1. См. эту "ветку" ранее.

 

2. Ложное утверждение.

Не можешь. Да и "скил" у тебя для этого детский.

 

 

  1. Смотрел. Повторяю для не грамотных :  НЕТ ТАМ ТАКОГО!!! 

  2.  Понятно ты струсил и это очевидно доказывает, что ты предоставить ничего не сможешь, кроме твоего облизанного пальца из которого ты высасываешь свои "утверждения"

Изменено 15 декабря, 2025 пользователем Ne_Tankist_62

[Pahlorus]

15 дек 2025 - 19:24 пользователь JekJones сказал:

1. См. эту "ветку" ранее.

2. Ложное утверждение.

Не можешь. Да и "скил" у тебя для этого детский.

Кирпич не тупи, кидай скрины с кругом сведения.

[_Koshej_]

15 дек 2025 - 18:24 пользователь JekJones сказал:

 

1. См. эту "ветку" ранее.

 

2. Ложное утверждение.

Не можешь. Да и "скил" у тебя для этого детский.

 

 

катаю сейчас арту 6 солнышко

накидываю как ты на тт 10

чо ты там про скелл говорил? 

[JekJones]

15 дек 2025 - 18:49 пользователь _Koshej_ сказал:

......накидываю ...

 

Или не ты, а алгоритм.

Тут как посмотреть, мальчик.