Открутка есть

[JekJones]

07 дек 2025 - 16:57 пользователь Pahlorus сказал:

Где я написал безусловно ....? .....

 

 

Тут, мальчик :

07 дек 2025 - 14:27 пользователь Pahlorus сказал:

Они (отклонения) могут быть вычислены заранее, .......

 

Ой.

Продолжай.

 

Изменено 7 декабря, 2025 пользователем JekJones

[Pahlorus]

07 дек 2025 - 18:05 пользователь JekJones сказал:

Продолжай.

Действительно, продолжай - базовое отклонение это ВСЕ результаты?)

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:08 пользователь Pahlorus сказал:

Действительно, продолжай - базовое отклонение это ВСЕ результаты?)

 

А "базовые отклонения" в каких результатах действий игрока прописаны в ...правилах и механиках ... этой игры, мальчик ?

Ой.

 

....право слово, прямо как дитё малое....

 

[Ne_Tankist_62]

07 дек 2025 - 20:17 пользователь JekJones сказал:

 

А "базовые отклонения" в каких результатах действий игрока прописаны в ...правилах и механиках ... этой игры, мальчик ?

Ой.

 

....право слово, прямо как дитё малое....

 

  Если ВБР заранее просчитает разброс каждого выстрела - то это вообще никак не повлияет на результаты  игры. 

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:25 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Если ВБР заранее просчитает разброс каждого выстрела - то это вообще никак не повлияет на результаты  игры. 

 

Смешно.

Но не в словах  "...вообще никак не повлияет на результаты  игры. ..", а то, что игрок своим "скил" тогда тут вообще никак не влияет на его результаты стрельбы.

Не из .....правильной позиции...., ни при ...правильном прицеливании..., ни при ...правильном снаряде....

 

Ой.

Изменено 7 декабря, 2025 пользователем JekJones

[Pahlorus]

07 дек 2025 - 18:17 пользователь JekJones сказал:

 

А "базовые отклонения" в каких результатах действий игрока прописаны в ...правилах и механиках ... этой игры, мальчик ?

Ой.

 

....право слово, прямо как дитё малое....

 

Шта? А стрельба с вертухи, падение бронепробития в зависимости от расстояния и прочие модификаторы никак не влияют? Может тебе полежать, кирпич?)

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:31 пользователь Pahlorus сказал:

.....А стрельба с вертухи, падение бронепробития в зависимости от расстояния и прочие модификаторы никак не влияют? .....

 

Мальчик, так они ТОЖЕ из :

07 дек 2025 - 14:27 пользователь Pahlorus сказал:

Они (отклонения) могут быть вычислены заранее, .......

 

Ой.

[KPOT2338]

07 дек 2025 - 20:23 пользователь JekJones сказал:

 

Так ты ответишь :

 

Или сливаешься ?

Я бы не особо удивился, если б все выстрелы каждый день в одно и то же время (например в 10:11:05.477) имеют одинаковые разброс, пробитие и урон

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:35 пользователь KPOT2338 сказал:

Я бы не особо удивился, если б все выстрелы каждый день в одно и то же время (например в 10:11:05.477) имеют одинаковые разброс, пробитие и урон

 

Значит ВСЁ в эти ...например в 10:11:05.477....... будет зависеть не от "скил" игрока,

а от ....имеют одинаковые разброс, пробитие и урон......

 

Так ?

[Pahlorus]

07 дек 2025 - 18:33 пользователь JekJones сказал:

 

Мальчик, так они ТОЖЕ из :

 

Ой.

Зачем, кирпич? Там простое перемножение и это дешевле чем считать рандомное значение с распределением.

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:40 пользователь Pahlorus сказал:

.....простое перемножение и это дешевле чем считать рандомное значение с распределением.

 

Точно.

...ничего личного, просто деньги.....

 

Только "скил" игрока в его результатах выстрелов  вообще  ни при чём, мальчик.

 

Ой.

 

[Shadows_in_me]

07 дек 2025 - 14:41 пользователь Viasat83 сказал:

Странно, обычно адепты ихтамнет утверждают, что подкрутки невероятно сложно реализовать). Зато сотни тысяч выстрелов в боях легко считаются). Я тоже так полагаю, что стрельба заранее просчитана. Т.е серверу результат известен сразу до того, как выстрел произведен. В конце концов снаряды летают как fpv-дрон.

    В тренировке, я полагаю, стрельба считается иначе и заранее не просчитывается, да? Ну и для арты тоже есть подозрение что заранее не считается. 

    В теории, можно организовать подставуху и провести тесты в бою. Можно и проще, стреляя в совзводного, но что-то мне подсказывает, что на такой подход будут очередные отмазки про другие механики.

07 дек 2025 - 16:18 пользователь bad_company сказал:

Это работает не так. Например, есть гипотиза, кто то ее сфокусировал, обернул в нармальный текст, заинтересовал людей, поседели покумекали, задали вопросики. получили или нет ответы, поискали в интернете, и еще куча всяких дел. и уже потом берется куча, этта куча делает то что им говорят, и берется другая куча, которая делает то что говорят или ровно наоборот. записываются данные, потом все берут и эти данные смотрят смотрят смотрят. а потом я например могу сказать вот там написано что Х это + к чемуто. а я утверждаю что Х+ это вот про это конкретное, и если вы преследуете цель такуюто то вам надо делать так, а если другую цель то так делать ненада.)))

    Мне пока плевать, как оно работает, с этим будем разбираться дальше. Ты лучше ответь на начальный вопрос - лучший в сравнении с чем?

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:54 пользователь Shadows_in_me сказал:

......для арты тоже есть подозрение что заранее не считается. .....

 

Ложное предположение.

Как минимум, экономически нет никакого смысла делать разные модели алгоритма под разные типы танков в игре.

 

В просторечии это называется - глупость.

 

[Pahlorus]

07 дек 2025 - 18:53 пользователь JekJones сказал:

 

Точно.

...ничего личного, просто деньги.....

 

Только "скил" игрока в его результатах выстрелов  вообще  ни при чём, мальчик.

 

Ой.

 

До денег в этой логике далеко. Речь про сложность вычислений. Видать ты не стараешься, или стреляешь в небо. Истина в реплеях, кирпич)

[JekJones]

07 дек 2025 - 17:59 пользователь Pahlorus сказал:

До денег в этой логике далеко. .......

 

Смешно.

07 дек 2025 - 17:40 пользователь Pahlorus сказал:

Зачем, ...? Там простое перемножение и это дешевле чем .....

 

Ой.

[Shadows_in_me]

07 дек 2025 - 20:58 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное предположение.

Как минимум, экономически нет никакого смысла делать разные модели алгоритма под разные типы танков в игре.

 

В просторечии это называется - глупость.

 

    А для разных режимов есть смысл?

[Mr_Saymon_Smit]

07 дек 2025 - 17:54 пользователь Shadows_in_me сказал:

    В тренировке, я полагаю, стрельба считается иначе и заранее не просчитывается, да? Ну и для арты тоже есть подозрение что заранее не считается. 

    В теории, можно организовать подставуху и провести тесты в бою. Можно и проще, стреляя в совзводного, но что-то мне подсказывает, что на такой подход будут очередные отмазки про другие механики.

    Мне пока плевать, как оно работает, с этим будем разбираться дальше. Ты лучше ответь на начальный вопрос - лучший в сравнении с чем?

ты хочешь сказать что надо собирать бои в треньке со своими снарядами и статкой ? и бои будут честными без перекруток ? 

Изменено 7 декабря, 2025 пользователем Mr_Saymon_Smit

[JekJones]

07 дек 2025 - 09:42 пользователь podkustnik сказал:

 

 

 

Приблизительно понимаю причину краткости твоих постов.

Сегодня я наглядно  показал тебе применение принципа "айкидо" на таких площадках.

Постарайся перенять, это полезно не только тут.

 

[Pahlorus]

07 дек 2025 - 19:03 пользователь JekJones сказал:

Смешно.

На семечках не экономят кирпич, сказано в разных контекстах, если ты этого не вдупляешь зачем ты в спор влез?)

 

[JekJones]

07 дек 2025 - 18:03 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А для разных режимов есть смысл?

 

Нет.

"режим боя" = количественное изменение, а не качественное.