Открутка есть

[jongen]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

я не спрашивал тебя о твоём психологическом скилле, до него мы дойдём позже, я  тебя спросил о психологическом винрейте

так какой твой психологический винрейт, йунген?

Цитата

этот поциэнт настолько туг (через "п", разумеется), что пытается атаковать встречными тупыми, как и сам, вопросами.

- конец цытатки.

Так как ты всё-таки думаешь, почему твой собрат постоянно обнуляется - и снова и снова перезадаёт один и тот же вопрос? Чтобы что?

[podkustnik]

1 минуту назад пользователь jongen сказал:

- конец цытатки.

Так как ты всё-таки думаешь, почему твой собрат постоянно обнуляется - и снова и снова перезадаёт один и тот же вопрос? Чтобы что?

я не спрашивал тебя о твоём обнулении, до него мы дойдём позже, я  тебя спросил о психологическом винрейте

так какой твой психологический винрейт, йунген?

[KPOT2338]

8 минут назад пользователь JekJones сказал:

Если в игре всё "случайно" и балансировщик ....не учитывает уровень мастерства...., то ты легко принесёшь 20-25 составов команд в разных боях,

из рандома (случайные бои),

в которых ср. ПП составов команд будет отличаться на 10-15 %. 

Ибо на данный момент разница по этому показателю не выходит за пределы диапазона 0-3% по большому объёму собранных стат. данных.

Начни с простого

Рассчитай вероятность (любым способом) получить разницу хотя бы 10% среднего ПП

(Т.е. 150%+ разницы между командами)

[Ryazan4ik]

17 минут назад пользователь podkustnik сказал:

 

для начала, ты принесёшь пруфы честной игры, не картинку с буквами, которые собираются в какие угодно печатающему их слова, а доказательства

понимаешь, что это такое?

Конечно понимаю

Это и есть доказательства честной работы балансировщика с офсайта игры

Если есть у тебя опровержение честной работы балансировщика то милости просим их опубликовать

Для твоего удобства даю картинку ещё раз

И прямо под ней можешь опровергать

Изменено понедельник в 16:26 пользователем Ryazan4ik

[podkustnik]

5 минут назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Конечно понимаю

Это и есть доказательства честной работы балансировщика с офсайта игры

Если есть у тебя опровержение честной работы балансировщика то милости просим их опубликовать

Для твоего удобства даю картинку ещё раз

И прямо под ней можешь опровергать

это слова, цена которым ноль

где доказательства, что всё написанное соответствует действительности? их ждать вообще или фиксируем слив сразу?

[bad_company]

чет вы ваще в темный лес пашли))) если сама леста говорит что - "неучитывает то да се" значит по факту может сложится ситуацыя в которой в одной тиме будут 125% а в другой 75%. и если это не учитывается то и частота таких проявлений неучитывается)))) и регистрируется только учасниками таких закидонов)))) аесли такие закидоны незнакомы нашим подставикам... значит что? правильно... леста контролирует их в своих интересах...

[podkustnik_]

6 минут назад пользователь podkustnik сказал:

это слова, цена которым ноль

где доказательства, что всё написанное соответствует действительности? их ждать вообще или фиксируем слив сразу?

Швили, ты хочешь код игры увидеть

А Все остальное для тебя вода

которую ты и опровергнуть не можешь

Изменено понедельник в 16:39 пользователем podkustnik_

[podkustnik]

1 минуту назад пользователь podkustnik_ сказал:

ты хочешь код игры увидеть

А Все остальное для тебя вода

что значит для меня? для всех объективных и здравомыслящих игроков это вода

Изменено понедельник в 16:40 пользователем podkustnik

[podkustnik_]

1 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

что значит для меня? для всех объективных и здравомыслящих игроков это вода

это ток твои слова, что для всех объективных и здравомыслящих игроков это вода

 

[podkustnik]

1 минуту назад пользователь podkustnik_ сказал:

это ток твои слова, что для всех объективных и здравомыслящих игроков это вода

почему же только мои, игроков, которые комментирует происходящее в игре и соотносят это с написанным на "заборе" хватает 

[podkustnik_]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

почему же только мои, игроков, которые комментирует происходящее в игре и соотносят это с написанным на "заборе" хватает 

потому что, никто пока не смог показать ничего толкового, что могло бы опровергнуть написанное на "заборе"

Извини конечно, но твои тайпы, клумбин рандом, это тоже вода

 

[podkustnik]

Только что пользователь podkustnik_ сказал:

потому что, никто пока не смог показать ничего толкового, что могло бы опровергнуть написанное на "заборе"

Извини конечно, но твои тайпы, клумбин рандом, это тоже вода

ну это для дуpaчков может и нет толкового, а другим даже показывать ничего не надо, они сами всё видят

[jongen]

34 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Если в игре всё "случайно" и балансировщик ....не учитывает уровень мастерства...., то ты легко принесёшь 20-25 составов команд в разных боях,

из рандома (случайные бои),

в которых ср. ПП составов команд будет отличаться на 10-15 %. 

Ибо на данный момент разница по этому показателю не выходит за пределы диапазона 0-3% по большому объёму собранных стат. данных.

Так это и нормально, у тебя ЦА по цифрам такая, что в огромном большинстве случаев ты получишь достаточно равноценные команды. А кстати, а какой ещё другой расклад ты ожидаешь увидеть в игре, где подавляющее большинство ЦА (80%? 85% как миниомум 75%?) плавают в весьма сжато вилке от 47 до 50%? - естественно разница будет несущественной. Что 0-3% - это уж слишком, не думаю, что она настолько ничтожна, но уж точно меньше 10 или 15%. Иногда конечно может и так могут карты выпасть, случайности же случаются, но и не более того, а в большинстве случаев будет от нуля до 10. По-моему, вполне себе корректная вероятность. 

[Super_Fduch_2001]

57 минут назад пользователь JekJones сказал:

.......Стоит отметить ещё одну интересную особенность разброса круга сведения: его реальный размер также просчитывается только на сервере, и визуализация часто гипертрофирована .....

 

Т.е. игрокам в клиенте показывается не то, что на самом деле (на сервере) ? А зачем ? А это честно ?

А где написано, что для всех одинаково ?

А может быть так, что у одной команды в бою она точнее "точность", а у другой наоборот  ... по случайному принципу.... ?

Ракован узнал про аркадный и серверный прицелы и испытал сильное душевное потрясение. Днище раковое, серверный прицел был доступен изначально, а сейчас, уже лет как 13-14 априори.

Ну дальше днище вдарил фонтанирующим безграмотным бредом из межушного ганглия.

Изменено понедельник в 16:57 пользователем Super_Fduch_2001

[Ryazan4ik]

21 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

это слова, цена которым ноль

где доказательства, что всё написанное соответствует действительности? их ждать вообще или фиксируем слив сразу?

Ноль не ноль а опровергнуть ты её не можешь

Лично твоё мнение что балансировщик работает по другому не имеет значения без наличия доказательств

У тебя их нет

Бинго

[jongen]

3 минуты назад пользователь podkustnik_ сказал:

потому что, никто пока не смог показать ничего толкового, что могло бы опровергнуть написанное на "заборе"

Извини конечно, но твои тайпы, клумбин рандом, это тоже вода

 

Его тайпы сначала мною были чисто по логике спущены в туалет, а потом и тобою разбиты уже практически, по факту, а клумбин рандом это его больное место, этот рачок годами(!) считал себя всамделишным статистом, прям на полном серьёзе, а опять же по факту оказалось, что скил у него хоть и да, выше среднего, но и не более того, статистом даже не пахнет, даже до псевды как до марса раком, вот он и горит - от осознания своей суррогатности.  

[Keyholepeeper]

2 часа назад пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

"Стоит отметить ещё одну интересную особенность разброса круга сведения: его реальный размер также просчитывается только на сервере, и визуализация часто гипертрофирована (для лучшего считывания UX)"

Да начхать на эти твои упоротые *** *** ; можешь не пыжиться, все равно твое альтернативное видение вселенной лесты на твою извилину вряд ли благотворно повлияет.

Скрытый текст

Судя по всему кто-то низкоуровнево отформатировал тебе мозг циркулем: (ц)

[podkustnik]

7 минут назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Ноль не ноль а подтвердить я их не могу

ну стало быть, ноль и есть

фиксируем слив

[JekJones]

45 минут назад пользователь KPOT2338 сказал:

Начни с простого

Рассчитай вероятность (любым способом) получить разницу хотя бы 10% среднего ПП

(Т.е. 150%+ разницы между командами)

Смешно.

Не стану. Есть более простой способ, для данного контекста.

Сам поменяешь между командами танки с желтыми цифрами и пересчитаешь получившийся ......ср. ПП команд...

Ждём"с.

[Super_Fduch_2001]

4 минуты назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Да начхать на эти твои упоротые *** *** ; можешь не пыжиться, все равно твое альтернативное видение вселенной лесты на твою извилину вряд ли благотворно повлияет.

  Скрыть содержимое

Судя по всему кто-то низкоуровнево отформатировал тебе мозг циркулем: (ц)

Эпично бомбанул на дне.

Днище, я понимаю, что твой слабый мозг конкретные описания работы игровых механик сильно потрясают, но проблемы это строго твои, как и альтернативное виденье. 

Именно потому ты такое днище и лузер в детской игре.

Изменено понедельник в 17:10 пользователем Super_Fduch_2001