ИС-2 II [1.41]

[F_R_A_N_Z]

19 май 2023 - 20:15 пользователь Iwkowich92 сказал:

Ребят, а что за проблема, у меня залпом не стреляет почему то...Зажимаю, доходит до выстрела и все, а по одному норм. Всю голову уже сломал

Здравствуйте. У меня не возникало такой проблемы - как при использовании ЛКМ, так и любой другой кнопки. Возможно, вы уже решили проблему обновлением модификаций. На самом деле конфликты

20 май 2023 - 12:15 пользователь 3axar48 сказал:

Автору гайда респект. Не представляю сколько времени потрачено, чтобы весь этот анализ провести для сравнения тт8. Целое исследование получилось. Если говорить про опыт игры на ис2-2, он не самый худший среди одноклассников, но сейчас наверное играть на нем больно. У него нет яркого выраженного геймплея по типу игры от крепкой башни через увн, танкования в городе лбом или бортом, мощного барабана для размена, подвижности для занятия позиций в числе первых, большого запаса хп. Нет фишки за которую хочется полюбить и оставить в ангаре, разве что дуплет. Но для этого есть премиумная 2стволка, там и альфа выше, а звук выстрела, так сочно бахает, стабилизация... Почему прокачиваемому хуже стаб сделали?!

Здравствуйте. Я не слишком доволен текущей методикой сравнения, но пока что не имею иной. Вы не поверите, но несмотря на цифры в джиджи-ТТХ максимальный разброс у ИС-2 II на предельном ходу даже меньше, чем у ОБъекта 703 II (порядка 3 м и 3,4 м на 100 м соответственно) - благодаря гораздо лучшей точности орудия.

Спасибо за ваше мнение, которое перекликается с моими наблюдениями, добавлю ваш комментарий в цитатник темы.

22 май 2023 - 10:17 пользователь romanstars сказал:

Подводя итоги, имеем ИС-2 II - проектный танк тактического усиления. Бесспорно, он относится к лучшим двуствольным танкам в игре.
А по факту, картонный тт со слабым пробитием. Груша для битья для 8-9-10ур. На 10уровнях, этот слоупок вообще за танк не считают.  Продан т.к. никаких хороших эмоций не вызывает. да и не припомню чтоб от этого корыта было что то хорошее. Очередной проходной не до тт. 
На заборе все что угодно можно написать, а по факту там дырявое железо в виде ис2 2.

Здравствуйте. Зачёркнутое предложение пришло из одного гайда и в целом показалось мне приемлемым для вдохновляющего заключения. На 8 уровне однозначно есть танки и посильнее, и побоевитее, и "позвёзднее" что ли (также как и историчнее и вообще ламповее). Базовое пробитие у танка как раз в медиане. Спасибо за ваше мнение.

23 май 2023 - 07:57 пользователь LubitelPirogov сказал:

Танк так себе, как и все прокачиваемые двустволки. Не ведро, но и не топ

Здравствуйте. Проблема в том, что в игре уже достаточно много танков, которые можно охарактеризовать как "не ведро, но и не топ" (но это всё равно плюс для них, поскольку не ставит в заведомо неравное положение). К тому же это слишком поверхностная характеристика.

К сожалению, даже реализация двуствольности в виде попеременного дозаряжания орудия вызывает во мне то же чувство: "не ведро, но и не топ". Можно было придумать что-нибудь поинтереснее (я даже начал писать в этом направлении, но решил не развивать тему).

[IzBePg]

а мне зашел танчик прикольный, правда пока не получается на нем результативно играть, но в целом мне кажется вполне сбалансированный танк

только я вот не понимаю, в меня абсолютно все лупят голдой, вроде не самый сильно бронированный, а чуть ли не каждого кого встречаю, шьет сразу голдой

Как же достал этот бич игры, ГОЛДА ЗА СЕРЕБРО

Изменено 27 июня, 2023 пользователем IzBePg

[Ksanger]

Играть на этой куче навоза нельзя. Да судя по тому, что в боях этого *** не встретишь  - никто на нём и не играет. Дебильная идея, дебильная концепция и дебильная в квадрате реализация. Нафига надо было вообще подобное *** вводить?

[_Cnacu__u__CoxPaHu_]

10 авг 2023 - 21:51 пользователь Ksanger сказал:

Играть на этой куче навоза нельзя. Да судя по тому, что в боях этого *** не встретишь  - никто на нём и не играет. Дебильная идея, дебильная концепция и дебильная в квадрате реализация. Нафига надо было вообще подобное *** вводить?

Я играю, прекрасный танк ни капли не уступает прем двухстволке 

[IzBePg]

29 авг 2023 - 04:26 пользователь SteelKraBS сказал:

Я играю, прекрасный танк ни капли не уступает прем двухстволке 

уступает по броне, ИС-2-2 прямо в башню шьется, двустволка нет

тоже самое и по корпусу

в остальном пушка не такая ужасная как выглядит из-за альфы

[_Cnacu__u__CoxPaHu_]

29 авг 2023 - 04:57 пользователь IzBePg сказал:

уступает по броне, ИС-2-2 прямо в башню шьется, двустволка нет

тоже самое и по корпусу

в остальном пушка не такая ужасная как выглядит из-за альфы

Зато у ИС-2-2 увн -7. Естественно в деталях отличия есть это же разные танки, но я писал про общую эффективность в бою

Изменено 29 августа, 2023 пользователем SteelKraBS

[Dumgar]

За столько лет что ввели эти танки,они не популярны не стали кроме према ни ума довести до нормы у ВГ не хватило

Между тем банально когда стоишь и естесно с обзор и прицел на правый ствол а при левом можно зулпитьв стену и или труп танка,кароче

Ума,сделать смешение обзора,не хватает

Зато клепают декали и надписи,это видимо проще и думать много не надо и руки любоюй прямоты подойдут авторам

[IzBePg]

12 сен 2023 - 02:03 пользователь Dumgar сказал:

За столько лет что ввели эти танки,они не популярны не стали кроме према ни ума довести до нормы у ВГ не хватило

Между тем банально когда стоишь и естесно с обзор и прицел на правый ствол а при левом можно зулпитьв стену и или труп танка,кароче

Ума,сделать смешение обзора,не хватает

Зато клепают декали и надписи,это видимо проще и думать много не надо и руки любоюй прямоты подойдут авторам

а что не так, какой еще смешанный обзор?

когда стреляешь из снайперского прицела, там меняется пушка и соответственно если у тебя одна пушка скрыта, а другая нет, то увидишь, что у тебя препятствие

[Zerstorer_der_Bilanz]

11 сен 2023 - 21:03 пользователь Dumgar сказал:

За столько лет что ввели эти танки,они не популярны не стали кроме према ни ума довести до нормы у ВГ не хватило

Между тем банально когда стоишь и естесно с обзор и прицел на правый ствол а при левом можно зулпитьв стену и или труп танка,кароче

Ума,сделать смешение обзора,не хватает

Зато клепают декали и надписи,это видимо проще и думать много не надо и руки любоюй прямоты подойдут авторам

Прошел до девятки, вывел в топ.

Результаты:

1. На ИС-2-2 1770 среднего. Пройден за 49 боев.

2. На преме 1724 среднего. 111 боев.

3. На девятке наиграно 41 бой, возведен в топ. 2100+

А сколько у тебя, тангест? Надеюсь, больше, ведь по твоим словам, ветка слабая.

[F_R_A_N_Z]

29 авг 2023 - 04:57 пользователь IzBePg сказал:

уступает по броне, ИС-2-2 прямо в башню шьется, двустволка нет

тоже самое и по корпусу

в остальном пушка не такая ужасная как выглядит из-за альфы

Добро пожаловать. Любые аргументы, видимо, должны, прежде всего, базироваться на фактах: оба танка уязвимы для прибития спецснарядами по бокам от маски орудия. Также у прем.версии нет слабых стыковых мест по бокам фронта корпуса. В остальном постарался описать в теме. 

11 сен 2023 - 21:03 пользователь Dumgar сказал:

За столько лет что ввели эти танки,они не популярны не стали кроме према ни ума довести до нормы у ВГ не хватило

Между тем банально когда стоишь и естесно с обзор и прицел на правый ствол а при левом можно зулпитьв стену и или труп танка,кароче

Ума,сделать смешение обзора,не хватает

Здравствуйте. Вероятно вы имели ввиду выстрел залпом: в теме я упомянул про сдвоенную зону проражения, но это и ежу понятно: два орудия физически не могут стрелять в одну точку при одновременном выстреле (согласно закону параллельных прямых). Но этот закон с лихвой перекрывается ВБР. К всё равно мне не совсем понятна круглая зона сведения/разброса для залпа.

[DeltaKiller]

Неиграбельный кусок говнины, а не танк. Косое ведро 8го уровня с альфой 300 и без брони вообще, всё что можно про него сказать. 
Давно уже понял, что в этой игре есть премы 8го уровня, а есть неиграбельные куски *** в виде прокачиваемых танков.
Только в редком исключении что-то выстреливает более менее играбельное, а в основном это тупо корм для премов. 

Сравнивать с прем двустволкой эту пародию на ТТ даже смысла нет, как и нет смысла сравнивать прокачиваемый ТТ 8 чехов со шкодой т56. 
Тупо пей ту комфортный геймплей, не хочешь страдать - открывай за свободку 9ку или сразу 10ку. 

  Изменено 4 января, 2024 пользователем DeltaKiller

[CAHbI4_BY]

04 янв 2024 - 18:24 пользователь DeltaKiller сказал:

Неиграбельный кусок говнины, а не танк. Косое ведро 8го уровня с альфой 300 и без брони вообще, всё что можно про него сказать. 
 

Да мало кого волнует проходной танк. Это раньше многие танки оставались в ангаре потому что на них было приятно временами выехать в рандом.

Смысл игры не в том, чтобы игрок получал удовольствие, а в получении максимальной прибыли. Танк 8 уровня без према еще при прямых руках играет в +/- или в 0. Это не выгодно и игрока надо двинуть дальше по ветке и при этом втюхать еще и прем, а этого можно достичь элементарным способом - сделать неиграбельным ИС-2-2, а премиум танки 703-122/100 такого же уровня сделать более комфортными. Что мы в принципе и имеем на примере ИС-2-2.

 

[metrobot]

В ангаре написано, что является танком прорыва. А на деле, соглашусь с предыдущим комментатором, является кормом не только для премов, но и для одноуровневых противников. Для тяжёлого танка - максимально бесполезен и не самостоятелен. Брони нет, обзора нет, скорости нет, пушка(и) слабая и косая. Перестреливаться на одной линии с тяжами на нём категорически нельзя. Бортом урон не гасит, изредка может срикошетить, но в основном весь урон впитывает в себя, от чего постоянно ловит криты боеукладки и загорается. Урон от фугасов ловит по полной - для бабах и арты на один-два выстрела. При покупке кидает его с пушкой 7 уровня на танки 10 уровня. Пушка 8 уровня не особо спасает ситуацию даже на одноуровневых боях, так как мало кого может пробить, особенно если противник начинает играть через башню. В нашей же башне полно уязвимых лючков, которые спокойно пробиваются обычными ББ, а голдой пробивается практически в любое место.

"Фишка" с двумя стволами тоже реализована максимально убого: 1. При двух стволах, по-моему, имеет самый низкий ДПМ на уровне. 2. Два ствола - в два раза больше критов этих стволов. Причём если повреждается один ствол, другой не стреляет тоже. 3. Каждый второй выстрел приходится высовывать под противника пол корпуса для стрельбы из противоположного ствола. 3. В танке двое заряжающих, но почему-то они заряжают стволы поочередно со скоростью одного заряжающего. 4. Реализация залпа тоже реализована не по уму. В упор он в принципе не нужен - накладывается 4 секунды штрафа на перезарядку. А вдаль ему нужны 4 секунды на подготовку, за которые враг обычно успевает спрятаться.

В общем, на своём уровне танк исключительно для поддержки. Выцеливать слабобронированных и зазевавшихся противников, которые повернулись к вам кормой. В боях с танками уровнем выше служит как танк для массовки, чтобы было в кого стрелять. Если встретитесь лицом к лицу с одноуровневым противником, вы в большинстве случаев, на нём, проиграете.

Сейчас в игре идёт большое засилие TST прем-танка. При встрече с ним сразу пропадает желание вообще что-либо делать на этом танке, так как единственным слабым место у него является НЛД, и то с шансом 50 на 50.

Изменено 18 января, 2024 пользователем metrobot

[G0R]

Встречайте пополнение в рядах, выкупил двухстволку таки

Посадил имбовый экипаж, настоящие животные!

Изменено 20 января, 2024 пользователем IgorBurd

[MARSllK]

Откатываю последние бои на сабже к 200 боям и продаю. Взял пару-тройку Мастеров, но, в целом, танк слабоват. На выходе был еще ничего, но феноменальных результатов и тогда не брал благодаря низкой альфе, а сейчас с выходом имб вроде Type 63, TST и т.д. не вижу смысла вообще на нём играть кроме очень редкого фана. Да, танк не вызывает острого негатива и боли при игре, можно иногда выдать 600+ с залпа, орудия достаточно комфортные, стабилизация хорошая. Подвижность средненькая, но и не отстаёт сильно. А вот броня кроме башни никакая. Сильно критуется, как выше подметили.

 

ИС-2-II - МАСТЕР

 

Сейчас решаю - брать девятку или пройти за чертежи и забыть про эту ветку... 

[F_R_A_N_Z]

20 янв 2024 - 10:38 пользователь IgorBurd сказал:

Spoiler

Встречайте пополнение в рядах, выкупил двухстволку таки

Посадил имбовый экипаж, настоящие животные!

 

Здравствуйте. Я скопировал свою краткую оценку танка.

Spoiler

Игровая оценка ИС-2 II по 5-бальной шкале:
**... эффективность бронирования
***.. танкование от рельефа
***.. комфорт стрельбы
***.. эффективность базовых снарядов
**... подвижность
***.. тактическая вариативность [прорыв, поддержка, штурм]
***.. ролевая сила
***.. дружелюбность к новичкам
***.. общее впечатление

И в целом, конечно же, танк не относится к разряду экстраординарных изобретений - тот же ИС-3 намного проще и намного понятнее.

Вот если бы механика двуствольности имела некие уникальные фишки дозаряжания (не берусь утверждать какие именно). Спасибо.

20 янв 2024 - 13:17 пользователь MARSllK сказал:

Spoiler

Откатываю последние бои на сабже к 200 боям и продаю. Взял пару-тройку Мастеров, но, в целом, танк слабоват. На выходе был еще ничего, но феноменальных результатов и тогда не брал благодаря низкой альфе, а сейчас с выходом имб вроде Type 63, TST и т.д. не вижу смысла вообще на нём играть кроме очень редкого фана. Да, танк не вызывает острого негатива и боли при игре, можно иногда выдать 600+ с залпа, орудия достаточно комфортные, стабилизация хорошая. Подвижность средненькая, но и не отстаёт сильно. А вот броня кроме башни никакая. Сильно критуется, как выше подметили.

 

ИС-2-II - МАСТЕР

 

Сейчас решаю - брать девятку или пройти за чертежи и забыть про эту ветку... 

 

Здравствуйте. Обсуждение другого танка проводится в другой теме. Спасибо.

[Zerstorer_der_Bilanz]

Этот опус - просто жестокая насмешка: у "автора" при 300 боях на сабже 500 средухи. Принимать такой компост на оф основе - непростительный грех.

[F_R_A_N_Z]

21 фев 2024 - 08:03 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Spoiler

Этот опус - просто жестокая насмешка: у "автора" при 300 боях на сабже 500 средухи. Принимать такой компост на оф основе - непростительный грех.

 

Салем саган. Обсуждения статистики игроков производится в другом разделе форума. Там же вы можете сообщить обо всех своих проблемах каждому заинтересованному в них лицу. Советую вам более внимательно ознакамливаться с правилами раздела "Техника". Спасибо вам за ваше неоценимое активное участие в жизни танкового сообщества. Спасибо.   

[SlyDas]

На удивление хороший танк.

-7 увн + очень неприятная для противника башня дают возможность отыгрывать агрессивно, про лючек вообще такое ощущение что знает 1 человек из 100)

Стаба отличная, позволяет мансовать и быстро отстреливаться (в том числе и залпом). ДПМ хороший, точность тоже.

Помню когда только вышла эта ветка мне ИС-2-II показался на порядок хуже према, но на практике оказалось совсем иначе. Лично мне линейный зашёл гораздо больше, прямо слезать не хотелось. Но увы он пройден

[F_R_A_N_Z]

23 фев 2024 - 20:06 пользователь SlyDas сказал:

Spoiler

На удивление хороший танк.

-7 увн + очень неприятная для противника башня дают возможность отыгрывать агрессивно, про лючек вообще такое ощущение что знает 1 человек из 100)

Стаба отличная, позволяет мансовать и быстро отстреливаться (в том числе и залпом). ДПМ хороший, точность тоже.

Помню когда только вышла эта ветка мне ИС-2-II показался на порядок хуже према, но на практике оказалось совсем иначе. Лично мне линейный зашёл гораздо больше, прямо слезать не хотелось. Но увы он пройден

 

Здравствуйте. Рад за вас. Однако же, спешу напомнить, что после ввода в игру "Феникса" со 100мм орудием сабж, поговаривают, уступил ему пальму первенста среди двустволок: на бумаге у него выше практически все ключевые ттх (комфорт стрельбы, брони, быстроходность), разве что почему-то затруднено ведение манёвренного огня в силу непонятных причин, но это не важно, ведь тема не про феникса, а про его исследуемого собрата. Так что удачных вам пробитий в будущем, которых противники даже не будут ожидать.