Подкрутка

[KPOT2338]

05 июн 2025 - 14:52 пользователь Damic3 сказал:

Ну вот, здравая мысль: берем большую выборку реплеев. Можно начать со 100. Фиксируем в каждом реплее точное ХП каждого шотного танка. И смотрим, какой процент из этого списка составляют танки с 1 хп.

Тут, правда, есть вопросики: а что такое шотный танк? Это танк с 10 хп? Со 100 хп? Может, с 1000 хп? Так-то для бабахи и танк с 1500 хп шотный. Ладно, пусть считаем шотным танк со 100хп, а его фугасом не пробили и оставили ему 30хп - это тогда снова шотный или как?

 

По данным с Вотстат с 01-04-25

https://wotstat.info/session/damage?from=2025-04-01T00:00:00.000Z

вероятности остатка в 1, 2, 3, 4 и 5 хп одинаковы

05 июн 2025 - 14:46 пользователь Viasat83 сказал:

Ну так тебе в n-й раз отвечают для того, чтобы очаг не затухал у танкистов. Не пробил шотного и фуллового разница так то большая. Ты минуешь ствол и приближаешь команду к победе. Хз как ты не понимаешь настолько очевидные вещи. Это же как 2+2. Удивительно...

 

 Так ведь это и доказывает наличие спецрандома! Отключили подкрутки и сразу появились команды с 30% винрейта как оно и должно быть на практике. Для меня это как раз доказательство наличия патента.

 

Реально шанс непробития одинаков (при прочих равных), хотя и может восприниматься по разному из-за разного влияния на бой. Хотя могу предположить, что против шотного для снаряда танка может игроком применяться худшее сведение

 

А ничё, что даже по простейшей логике влияние игрока выше, чем в случайном бою?

1/7 vs 1/15 (ну или 1/14 vs 1/30)

[Viasat83]

05 июн 2025 - 22:17 пользователь Pahlorus сказал:

И на сколько боев? Ну  будет один другой такой неудачник , который на условно 30 боев не выиграл ни разу, но ты его и не найдешь без соответствующего инструментария.

 

 

Какие 30 боёв? 300 боёв. Золотой местный стандарт. Но так то желательно увидеть человека с 1000 боёв и винрейтом 10%. 

Пользователь сказал:

 Поскольку вероятноть мала, то и таких неудачников будет мало, не смысла ресурсы тратить.

 Эээ, в каком смысле мала? На миллионы аккаунтов таких челов будет так то не мало. Пусть не 10%, но уж 20-30% должно хватать. 

 

Пользователь сказал:

 Навскидку нашел такого: ram1ss,

 Ээ, 23 боя? Штаааа? Я говорил о 1000 боёв. 

Пользователь сказал:

 Персонажи-неудачники с количеством игр от 50 уже в районе 20% тусуются, от сотни в районе 30% это похоже на дрейф в сторону середины - 50%.

 Угу. Случайный такой дрейф. 

Пользователь сказал:

 Желто-оранжевые 47-48% с большим количеством боев, зачастую, играя в агрессивную игру, побеждают более инертную желто-зеленую команду 50+. Далеко не всегда там днари.

 Ну так 47-48 могли давно стать 50+ и стату свою честно набивали на хайлвл. А 50+ набили свои очочки в песочке против ботов и клац-клац. Вот и результат. 

Или так: одной команде точность, пробитие, криты с первого же выстрела. Другой все хуже в разы. Условно-приблизитеьно, команда 47-48, параметры точности, пробития , криты 70-80% вероятности на каждый шот, команда 50+ все тоже только 10-20. 

 

 

[podkustnik]

05 июн 2025 - 21:36 пользователь KPOT2338 сказал:

 

 

А ничё, что даже по простейшей логике влияние игрока выше, чем в случайном бою?

1/7 vs 1/15 (ну или 1/14 vs 1/30)

 

А по словам разработчика, в натиске от игрока ничего не зависит. Стало быть, в рандоме вообще "отрицательный рост" 

Ты молодец, секта во главе с Сенокосом тебе спасибо говорит, ведь ты так классно сейчас их подставил 

[Viasat83]

05 июн 2025 - 22:31 пользователь Shadowbeast сказал:

То есть в остальных ЧЕСТНЫХ играх внезапно получается, а тут нет
Забавно так-то

 

А что ты называешь честными? Кс го, дота, етц везде внедрен спецбаланс. Сейчас это золотой стандарт баланса. По настоящему честные сетевые игры надо искать в прошлом.

Пользователь сказал:

 Тут Арчи захлебнулся от удара в спину с его тайпами.

 

То есть у Арчи доказательство через статистику

А у меня нет

 

Ну ладно, что уж там https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-hiding.gif

 Эээ, что простите? Что за доказательства? Клан очко, которые абьюзят правила игры, ты называешь статистикой? Лол, кек

Пользователь сказал:

 А причем тут абуз спецпатента?

Ребята просто целенаправленно руинили бои, вот и все

И внезапно система не смогла их вытянуть в 50%, какая она плохая то получается

 Прикинь. А ещё если лекарства не принимать при лечении тоже лечебного эффекта не будет. Во дела, что творится то... Магия, не иначе. Или бронежилет не одень, тоже выясниться, что ты не пуленепробиваемый при попадании. Не вытянула система. Плохая... Хехе.

Пользователь сказал:

 Не знаю, я уже по привычке на нем катаю

 Ну и я тогда буду пробовать. Вдруг обгоню самого ебра по вн8. 

 

Изменено 5 июня, 2025 пользователем Viasat83

[Viasat83]

05 июн 2025 - 22:56 пользователь KPOT2338 сказал:

https://wotstat.info/session/shots?mode=bob

 

О, прикольно. 16% выстрелов с полным сведением, то есть люди не сводятся. Из них 86% попало по танкам?! Штааа? 

То есть я все делаю не правильно!!! Не нужно сводиться и будешь попадать. А мне тут баки заливают всякие лифаны, что сводиться надо. Не фига подобного. Шмаляешь без сведения -  вуаля. 

Пользователь сказал:

 Там и в списке литературы ссылки интересные почитать

 Ну да. Особенно пункты 5 и 7. Очень полезно почитать здешним верующим в честный рандом. Жаль, что чукча не читатель.

 

[Viasat83]

05 июн 2025 - 23:36 пользователь KPOT2338 сказал:

По данным с Вотстат с 01-04-25

https://wotstat.info/session/damage?from=2025-04-01T00:00:00.000Z

вероятности остатка в 1, 2, 3, 4 и 5 хп одинаковы

 

Одинаковы по рандому. А для аккаунта Ермака и на определенном отрезке времени? 

Мой любимый пример: температура макушки пациента 6°, t стоп ног 66°. Средняя температура 36°, но в реальности пациент мертв. 

Пользователь сказал:

 Реально шанс непробития одинаков (при прочих равных), хотя и может восприниматься по разному из-за разного влияния на бой. Хотя могу предположить, что против шотного для снаряда танка может игроком применяться худшее сведение

 Реально мы этого не знаем. Доступа к коду нет. Косвенные свидетельства весьма противоречивы.

Пользователь сказал:

 А ничё, что даже по простейшей логике влияние игрока выше, чем в случайном бою?

 

1/7 vs 1/15 (ну или 1/14 vs 1/30)

 Ну да. Именно поэтому я в ранговых боях 7*7 на 9 лвл проиграл 15 боёв подряд. Вот такой я https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif. Хотя может ваша теория не особо сходится с практикой.

Изменено 5 июня, 2025 пользователем Viasat83

[KPOT2338]

05 июн 2025 - 17:07 пользователь Viasat83 сказал:

По моему это чушь. Такая разница между клиентским и серверным будет только при каких то неадекватных числах пинга. По типу , 300+ мс. У людей с хорошим пингом, как у меня 10-30 мс ни какой необходимости использовать серверный прицел нет. Он совпадает с клиентским. Собственно , я такое слышал от нескольких топблогеров. И на практике топблогеры играют с клиентским прицелом. Наверное у них скилл пониже твоего. 

 Вот только это не мой случай. Железо среднее, инет быстрый. 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-7033054-0-80187700-1749151933_thumb.png

05 июн 2025 - 18:08 пользователь Viasat83 сказал:

Какая еще команда? При здесь клан очко и октопус? Что за бред? 

 

Берём условного Василия, ему не везёт с командами на протяжении 1000 боёв. Сам не тащит, команды аналогичны самому Василию . Все. Получите, распишитесь - 10%. Что этому мешает?

14 остальных игроков против 15 вражеских

Каждый из которых имеет среднюю силу 1

Если сила Василия 0, то выходит 14vs15, а отсюда 0-10% на 1000 боёв не получить

Если сила Василия 2*, то выходит 16vs15, а отсюда 90-100% на 1000 боёв не получить

Если сила Василия 3*, то выходит 17vs15, т.е. тоже разница не особо велика

* - т.е. условно урон в 2 или 3 раза выше среднего. Вряд ли много Василиев ещё более сильных

[Pahlorus]

05 июн 2025 - 20:42 пользователь Viasat83 сказал:

Какие 30 боёв? 300 боёв. Золотой местный стандарт. Но так то желательно увидеть человека с 1000 боёв и винрейтом 10%. 

 Эээ, в каком смысле мала? На миллионы аккаунтов таких челов будет так то не мало. Пусть не 10%, но уж 20-30% должно хватать. 

Кто будет играть 300+ боев с рейтом в 10-20%. Только если специально. Поэтому все акаунты 10-20% брошены с максимум несколькими десятками боев.

Для 300+ боев есть не мало аккаунтов 35-36%  типа: MonaLiza_74rg, Alex0906_1, которые навскидку находятся, если автоматически парсить наверняка можно найти около 30%

05 июн 2025 - 20:42 пользователь Viasat83 сказал:

 Угу. Случайный такой дрейф. 

Вполне обоснованный т.к. крайне маловероятно так проигрывать, это надо по КД сливать по 8-9 каток из 10. Если просто стоять на базе такого результата не достигнуть.

05 июн 2025 - 20:42 пользователь Viasat83 сказал:

Ну так 47-48 могли давно стать 50+ и стату свою честно набивали на хайлвл. А 50+ набили свои очочки в песочке против ботов и клац-клац. Вот и результат. 

Или так: одной команде точность, пробитие, криты с первого же выстрела. Другой все хуже в разы. Условно-приблизитеьно, команда 47-48, параметры точности, пробития , криты 70-80% вероятности на каждый шот, команда 50+ все тоже только 10-20. 

Ты ведь сам по процентам победы Василиев раскрасил, а теперь появились нюансы)

Ну да при ВБР может статься что у кого показатели по сумме выстрелов будут хуже у кого-то лучше. Но опытные игроки ведь ожидают такой подляны и не будут мчаться волосы вперед в надежеде завалить красного оппонента с последнего снаряда в барабане?

[Shadows_in_me]

05 июн 2025 - 14:13 пользователь Shadowbeast сказал:

Начинаешь искать черную кошку в темной комнате, когда её там нет.

    Интересно при этом, что на такие манипуляции потребуется больше ресурсов сервера, чем простые офф. механики, да и алгоритмы посложнее. Поражает меня такая вера в способности и возможности разрабов.  

05 июн 2025 - 14:23 пользователь Lifchik сказал:

О чем можно разговаривать с человеком, который до сих пор верит, что отклонение снаряда рассчитывается в момент выстрела?

    В смысле? А разве не в момент? Откуда инфа?

05 июн 2025 - 14:46 пользователь ermak_79 сказал:

Я, кстати, дико извиняюсь, что влезаю в ваш срач вашу дискуссию, но уже несколько месяцев замечаю аномально большое количество танков с 1 хп. Раньше точно такого не было, сейчас регулярно попадаются. 

    А считать пробовал? А, всё, уже увидел что нет.

05 июн 2025 - 15:05 пользователь ermak_79 сказал:

Не, я таким полезным делом точно не буду заниматься, просто поделился наблюдением) И речь именно про 1 хп, я потому и обратил внимание.

05 июн 2025 - 14:52 пользователь Damic3 сказал:

Ну вот, здравая мысль: берем большую выборку реплеев. Можно начать со 100. Фиксируем в каждом реплее точное ХП каждого шотного танка. И смотрим, какой процент из этого списка составляют танки с 1 хп.

Тут, правда, есть вопросики: а что такое шотный танк? Это танк с 10 хп? Со 100 хп? Может, с 1000 хп? Так-то для бабахи и танк с 1500 хп шотный. Ладно, пусть считаем шотным танк со 100хп, а его фугасом не пробили и оставили ему 30хп - это тогда снова шотный или как?

    Всё за вас делай, лентяи.

    Я заморочился как-то, и сделал для себя открытие, что танки с хп 10 и менее встречаются очень часто, даже с 5- часто, раз в 3 боя по-моему было в среднем, если не чаще. При этом конкретно 1 не чаще других цифр попадается. Правда, до сотни боёв у меня терпения никогда не хватит, а на автоматизацию навыков не завезли. Не так давно считал, даже скрины приносил на форум в процессе дискуссии на эту тему. Есть мнение, что это особенность восприятия мозга. 

06 янв 2025 - 21:07 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Слушайте, я пока не начал скринить даже и не предполагал, что столь малые цифры хп у недобитков настолько часто встречаются. Поиграл ещё немного, наделал картинок. 

    1 - https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-12156200-1736186291_thumb.jpg; 2 - https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-87283700-1736186306_thumb.jpg; 3 - https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-30464800-1736186321_thumb.jpg; 4 - https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-48150400-1736186341_thumb.jpg; 5 - https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-13718900-1736186363_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-00671900-1736186370_thumb.jpg; 6...10 - https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-48763700-1736186410_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-24215300-1736186420_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-65536900-1736186426_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-17511936-0-05147100-1736186432_thumb.jpg

    Ну и общий промежуточный итог за 2 поста: 1 хп - 3; 2 хп - 3; 3 хп - 2; 4 хп - 3; 5 хп - 3; 6 хп и более - 7. Как можно убедиться, никакого неадекватно большого количества единичек по отношению к другим цифрам нет. 

04 янв 2025 - 23:45 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Ну короче покатал я ещё. Предвосхищая претензии - песок не специально, а потому что у меня не было выбора, меня заставили. Но это же не важно, патент везде одинаков ведь. 

    2 хп . 3 хп . Дважды видел 1 хп .

    Ну и для массовки все другие в диапазоне 4-10 хп . Сбор всё ещё продолжается. 

    Ну и да, мод вот-стата тоже никаких перекосов не показывает. 

 

05 июн 2025 - 15:08 пользователь Viasat83 сказал:

Странно, а я наоборот из за этих самых +- 25 сейчас не играю.

    Ну всё логично, подкрутки прикрутили для поддержания интереса у игроков, и ты интерес потерял. Отличный бизнес-план со стороны разрабов, идеальное попадание.  

05 июн 2025 - 19:47 пользователь Viasat83 сказал:

Вероятность такого расклада на миллионы аккаунтов - 100%. Так что не маловероятно, а именно так и должно быть при честном рандомном балансе.

    Позвольте взглянуть на расчёты этого значения. Или это обычное "ну мне так кажется, я так решил"?

    Мне вот онлайн-калькулятор сказал, что даже за 100 боёв вероятность вот такая https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-17511936-0-57593500-1749152620_thumb.jpg. Для 1000 он считать отказался. Единица на 20-м знаке после запятой получается в 113 боях, т.е. 1 такой результат на 10²º игроков. Сколько там акков в танках, 15млн? Т.е. 1,5*10^7. Чутка не дотянули. Ну ок, умножим это на 500 (50к боёв в среднем на игрока, серия из 100 боёв), уже почти, но всё равно не дотянули. 
    Сдаётся мне, в математике ты не слишком силён. Что, впрочем, не новость. 

[Viasat83]

06 июн 2025 - 00:50 пользователь KPOT2338 сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-7033054-0-80187700-1749151933_thumb.png

 

Ну я так и думал, что клиентский лучше.

Но мне как обычно доказывают, обратное. Впрочем, ничего нового.

 

Пользователь сказал:

 14 остальных игроков против 15 вражеских

 Все 15 вражеских всегда или почти всегда сильнее 14 союзных. Мы берём случай васисуалия неудачника.

Пользователь сказал:

 Каждый из которых имеет среднюю силу 1

 Никакой силы 1. Команда Василия 0.5 каждый и сам Василий. Команда противников 1 каждый. 1000 итераций. Какой будет винрейт у Василия?

 

 

[Viasat83]

06 июн 2025 - 00:52 пользователь Pahlorus сказал:

Кто будет играть 300+ боев с рейтом в 10-20%. Только если специально. 

Кто угодно. Ты плохо знаешь людей.

Пользователь сказал:

 Поэтому все акаунты 10-20% брошены с максимум несколькими десятками боев.

 Голословное утверждение.

Пользователь сказал:

 Для 300+ боев есть не мало аккаунтов 35-36% типа: MonaLiza_74rg, Alex0906_1, которые навскидку находятся, если автоматически парсить наверняка можно найти около 30%

 Песок. Да я забыл, адекватно смотреть уровни боёв хотя бы от 8 лвл. В песке с ботами любая дичь возможна по дефолту. Без полезно использовать стату их песка. My bad. 

 

Пользователь сказал:

 Вполне обоснованный т.к. крайне маловероятно так проигрывать, это надо по КД сливать по 8-9 каток из 10. Если просто стоять на базе такого результата не достигнуть.

 Ты с чего это взял? Судишь по патентным боям? Ну так МТ это не парижская палата мер и весов. Гугл говорит что в киберспорте рекорд поражений подряд 44 для команд. И это даже не винрейт, а именно подряд. 

 

Пользователь сказал:

 Ты ведь сам по процентам победы Василиев раскрасил, а теперь появились нюансы)

 Так умным людям все сразу понятно. Вся подоплека. Ну а не очень умным, да. Приходится все объяснять по 100 раз подряд и не факт , что придет понимание. Так и живём. 

Пользователь сказал:

 Ну да при ВБР может статься что у кого показатели по сумме выстрелов будут хуже у кого-то лучше. Но опытные игроки ведь ожидают такой подляны и не будут мчаться волосы вперед в надежеде завалить красного оппонента с последнего снаряда в барабане?

 Не знаю. Но как лихо сливаются скилловички в рандоме видел наверное сотни раз лично.

 

 

 

[KPOT2338]

05 июн 2025 - 23:12 пользователь Viasat83 сказал:

Ну я так и думал, что клиентский лучше.

Но мне как обычно доказывают, обратное. Впрочем, ничего нового.

 

 Все 15 вражеских всегда или почти всегда сильнее 14 союзных. Мы берём случай васисуалия неудачника.

 Никакой силы 1. Команда Василия 0.5 каждый и сам Василий. Команда противников 1 каждый. 1000 итераций. Какой будет винрейт у Василия?

Разный в зависимости от того на сколько пробитий рассчитан танк (т.е. в зависимости от хп и разового урона)

з.ы.: Готовый расчёт не нащёл, проще новый сделать. Но завтра.

 

[Pahlorus]

05 июн 2025 - 22:25 пользователь Viasat83 сказал:

Кто угодно. Ты плохо знаешь людей.

Ну так голословное утверждение)

05 июн 2025 - 22:25 пользователь Viasat83 сказал:

 Голословное утверждение.

Ну объясни, чтобы было не голословно, наличие брошенных аккаунтов с количеством игр до 50-100 и рейтом в 10-20%

05 июн 2025 - 22:25 пользователь Viasat83 сказал:

 Песок. Да я забыл, адекватно смотреть уровни боёв хотя бы от 8 лвл. В песке с ботами любая дичь возможна по дефолту. Без полезно использовать стату их песка. My bad. 

Получается в песке не работают "подкрутки" и работает честный баланс?

05 июн 2025 - 22:25 пользователь Viasat83 сказал:

 Ты с чего это взял? Судишь по патентным боям? Ну так МТ это не парижская палата мер и весов. Гугл говорит что в киберспорте рекорд поражений подряд 44 для команд. И это даже не винрейт, а именно подряд. 

Есть команды которые никогда не занимали подиумы и являются проходняком, им откручивают по версии гугл? А вообще мы не киберспорт обсуждаем, еще раз напомню, а МТ с динамическими командами и рейт у конкретных игроков, причем тут команды из киберспорта ...

05 июн 2025 - 22:25 пользователь Viasat83 сказал:

Так умным людям все сразу понятно. Вся подоплека. Ну а не очень умным, да. Приходится все объяснять по 100 раз подряд и не факт , что придет понимание. Так и живём. 

Во время разжевывания главное не выйти на собственную недалекость)

05 июн 2025 - 22:25 пользователь Viasat83 сказал:

Не знаю. Но как лихо сливаются скилловички в рандоме видел наверное сотни раз лично.

Потому что открутили или потому что сморозили дику дичь?)

 

 

 

Изменено 5 июня, 2025 пользователем Pahlorus

[Viasat83]

06 июн 2025 - 01:01 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Интересно при этом, что на такие манипуляции потребуется больше ресурсов сервера, чем простые офф. механики, да и алгоритмы посложнее. Поражает меня такая вера в способности и возможности разрабов.  

   

Меня чужое невежество давно не трогает.

Вот так замарачивается разработчик ни кому неизвестной инди конторы. 

Пользователь сказал:

 Разработчик Carsten Germer использует функцию контролируемой случайности для редких и не только событий [5]. Например, чтобы гарантировать периодическое выпадение особо редкого бонуса с шансом 1 к 10000, он после каждого «промаха» увеличивает шансы по порядку: 1 к 9900; 1 к 9800; 1 к 9700… и так до фиксации события. А чтобы гарантировать отсутствие частых редкостей, он ввел дополнительную переменную, блокирующую срабатывание на 100% в течение 10 следующих проверок после прошлого срабатывания.

 

А вот так выглядит искажение меткости для разных способов вычислений в играх:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-116899909-0-59338200-1749157385_thumb.png

 

Пользователь сказал:

 Ну всё логично, подкрутки прикрутили для поддержания интереса у игроков, и ты интерес потерял. Отличный бизнес-план со стороны разрабов, идеальное попадание. 

 Да все вполне логично. Для человека, который осведомлен о подкрутках, попадание в подкрутку может вызвать эффект обратный ожидаемому. Такие сложные схематозы не для всех. Мир он ведь чёрно-белый и исключает наличие оттенков, полутонов. 

 

Пользователь сказал:

 Позвольте взглянуть на расчёты этого значения. Или это обычное "ну мне так кажется, я так решил"?

  Карл Гаусс и его нормальное распределение. Я нигде не писал о расчетах. Это аналитический вывод. 

Пользователь сказал:

 Мне вот онлайн-калькулятор сказал, что даже за 100 боёв вероятность вот такая Desktop_250605_2243.jpg. Для 1000 он считать отказался.

 Все в порядке. Ты считал не случай василия неудачника, а что то свое посчитал, не имеющего отношения к дискуссии. Для Василия надо брать вероятность 0.1. 

Пользователь сказал:

 Сдаётся мне, в математике ты не слишком силён. Что, впрочем, не новость. 

 Никогда и не утверждал, что силен. Но ты ведь это не с информационной целью написал, а чтобы насытить внутреннего примата. Понимаю.

 

 

Изменено 5 июня, 2025 пользователем Viasat83

[Shadows_in_me]

06 июн 2025 - 00:00 пользователь Viasat83 сказал:

 Все в порядке. Ты считал не случай василия неудачника, а что то свое посчитал, не имеющего отношения к дискуссии. Для Василия надо брать вероятность 0.1. 

    Это ещё почему? 

Изменено 5 июня, 2025 пользователем Shadows_in_me

[Viasat83]

06 июн 2025 - 02:04 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Это ещё почему?

Ну так Вася у нас неудачник. Ты берешь с потолка вероятность 0.5. Так то это средний обычный чел, у которого с удачливостью все норм. А нам интересно, что будет, если Васе тотально не везёт. И он играет только в команде клац клац, ни каких скилловиков, ни каких тащеров. Только хардкор. Что-то этому противоречит? Карл Гавус?

[Viasat83]

06 июн 2025 - 01:36 пользователь KPOT2338 сказал:

Разный в зависимости от того на сколько пробитий рассчитан танк (т.е. в зависимости от хп и разового урона)

з.ы.: Готовый расчёт не нащёл, проще новый сделать. Но завтра.

 

В нашей игре принято считать адекватным от 8 лвл и выше. Соответственно  брать ХП и урон будет правильным начиная с 8 лвл. 

[ermak_79]

05 июн 2025 - 23:01 пользователь Shadows_in_me сказал:

      А считать пробовал? А, всё, уже увидел что нет.

    Всё за вас делай, лентяи.

   

Ну извини, брат, мне за это не платят https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[Viasat83]

06 июн 2025 - 01:44 пользователь Pahlorus сказал:

Получается в песке не работают "подкрутки" и работает честный баланс?

Нет. Потому что в песке боты и победа/поражение считается по специфическим правилам, если человек вышел из боя.

Пользователь сказал:

  А вообще мы не киберспорт обсуждаем, еще раз напомню, а МТ с динамическими командами и рейт у конкретных игроков, причем тут команды из киберспорта ...

 Так, а какой референс? С чем собрался сравнивать? 

Все познается в сравнении как известно. С чем будем сравнивать МТ? Я тебе привожу примеры из ИРЛ. Они тебе не нравятся. Тебе нравятся только примеры из МТ.  насколько я могу судить. 

 

Пользователь сказал:

 Потому что открутили или потому что сморозили дику дичь?)

 

 По совокупности всех возможных факторов. Какие там веса ирл без понятия. У скилловика скорее всего открутка  занимает значимое место. 

 

 

[Shadows_in_me]

06 июн 2025 - 00:00 пользователь Viasat83 сказал:

 Все в порядке. Ты считал не случай василия неудачника, а что то свое посчитал, не имеющего отношения к дискуссии.

    Перечитал что я написал... Согласен полностью с тобой. 

06 июн 2025 - 00:11 пользователь Viasat83 сказал:

Ну так Вася у нас неудачник. Ты берешь с потолка вероятность 0.5. Так то это средний обычный чел, у которого с удачливостью все норм. А нам интересно, что будет, если Васе тотально не везёт. И он играет только в команде клац клац, ни каких скилловиков, ни каких тащеров. Только хардкор. Что-то этому противоречит? Карл Гавус?

    А хотя... 0,5 - это же вероятность Васи попасть в хорошую или плохую команду при честном случайном подборе. И тогда мы считаем, какова вероятность, что всего 100 раз из 1000 он попадёт в хорошую. Ну или 900 раз в плохую. Но тот калькулятор, которым я пользовался, при большом количестве испытаний выдаёт что-то странное.

 

06 июн 2025 - 00:11 пользователь Viasat83 сказал:

...А нам интересно, что будет, если Васе тотально не везёт....

    Но ты ведь уже определил что будет:

06 июн 2025 - 00:00 пользователь Viasat83 сказал:

 Для Василия надо брать вероятность 0.1.