Подкрутка

[podkustnik]

03 июн 2025 - 17:55 пользователь ID_Z сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-151443583-0-03864300-1748962487_thumb.png

Вопросы?

 

очередная вариация на тему "от игрока ничего не зависит" от разработчика 

[HA_6OE_CMEPTb_KPACHA]

31 май 2025 - 04:50 пользователь AdiosAmigoO сказал:

Новой механикой арты на тесте, разработчики спалили старую. А именно, создается видимость, что снаряд якобы летит, а потом происходит какое то действие.

Попадет он не попадет, пробитие и т.д А по факту, это уже все определяется в момент нажатия кнопки. Единственным ограничителем является малая скорость снаряда.

У всех же было такое, когда просто на угад кидаешь в танк, а он уже скрылся за препятствием, но все равно происходит пробитие.  При этом с пингом все четко.

+- 25 в заранее берется из "рандомного" списка, который может генерировать диапазон значений по определенным параметрам. Все честно, главное верить  

Я это поняла, когда сыграла в одну мобильную игру, ну такие, гриндилки-аркадки, на попадание в рейтинг-таблицу, вроде напротив игроки с разными никами, многих стран, но реклама спалила их реальность, когда шел бой, она вылезла, и я, в желании апнуть пушку, честно просмотрела ролик, когда вернулась, игроки стояли на своих местах и бой продолжился, к слову, мол, рекламка вылезает в увсех одновременно (то таймингу), возможно, вот только, когда ее пропускаешь, никто не ожидает, когда кто-то из игроков насмотрится, короче, кругом боты, и, вероятнее всего (никаких аналогий и намеков), сервер для каждого танкиста подбирает свой рандом с клонами имеющихся игроков, отчасти и поэтому невозможно балансить карты в равной карусели карт (5 Химмлелей, 5 Прохоровок и .. 5 всего за сессию), в связи с чем, глупо продолжать говорить о рукастости и статистике против ИИ, которые настроены для Промо- и блоггер-аккаунтов с целью привлечения популярности к "имба"-кактусам из коробок и акций. Аргументов, доказывающих отрицание всего этого, я так и нигде и не увидела. Мало того, форумные писаки вполне подпадают под НПС-авторов.

Изменено 3 июня, 2025 пользователем HEMKA

[Shadowbeast]

03 июн 2025 - 20:35 пользователь HEMKA сказал:

Я это поняла, когда сыграла в одну мобильную игру, ну такие, гриндилки-аркадки, на попадание в рейтинг-таблицу, вроде напротив игроки с разными никами, многих стран, но реклама спалила их реальность, когда шел бой, она вылезла, и я, в желании апнуть пушку, честно просмотрела ролик, когда вернулась, игроки стояли на своих местах и бой продолжился, к слову, мол, рекламка вылезает в увсех одновременно (то таймингу), возможно, вот только, когда ее пропускаешь, никто не ожидает, когда кто-то из игроков насмотрится, короче, кругом боты, и, вероятнее всего (никаких аналогий и намеков), сервер для каждого танкиста подбирает свой рандом с клонами имеющихся игроков, отчасти и поэтому невозможно балансить карты в равной карусели карт (5 Химмлелей, 5 Прохоровок и .. 5 всего за сессию), в связи с чем, глупо продолжать говорить о рукастости и статистике против ИИ, которые настроены для Промо- и блоггер-аккаунтов с целью привлечения популярности к "имба"-кактусам из коробок и акций. Аргументов, доказывающих отрицание всего этого, я так и нигде и не увидела. Мало того, форумные писаки вполне подпадают под НПС-авторов.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-hiding.gif

[podkustnik]

03 июн 2025 - 18:35 пользователь HEMKA сказал:

Я это поняла, когда сыграла в одну мобильную игру, ну такие, гриндилки-аркадки, на попадание в рейтинг-таблицу, вроде напротив игроки с разными никами, многих стран, но реклама спалила их реальность, когда шел бой, она вылезла, и я, в желании апнуть пушку, честно просмотрела ролик, когда вернулась, игроки стояли на своих местах и бой продолжился, к слову, мол, рекламка вылезает в увсех одновременно (то таймингу), возможно, вот только, когда ее пропускаешь, никто не ожидает, когда кто-то из игроков насмотрится, короче, кругом боты, и, вероятнее всего (никаких аналогий и намеков), сервер для каждого танкиста подбирает свой рандом с клонами имеющихся игроков, отчасти и поэтому невозможно балансить карты в равной карусели карт (5 Химмлелей, 5 Прохоровок и .. 5 всего за сессию), в связи с чем, глупо продолжать говорить о рукастости и статистике против ИИ, которые настроены для Промо- и блоггер-аккаунтов с целью привлечения популярности к "имба"-кактусам из коробок и акций. Аргументов, доказывающих отрицание всего этого, я так и нигде и не увидела. Мало того, форумные писаки вполне подпадают под НПС-авторов.

 

всё так, всё так 

[Mr_Saymon_Smit]

03 июн 2025 - 06:18 пользователь Damic3 сказал:

Так я и спрашиваю, что в итоге будет-то? Какой процент у нашего взвода будет?

всё просто.складываете свою винку,он и ты,и делите на два. вот такой будет итог ввзводных заездов в конце сессии)

Изменено 3 июня, 2025 пользователем Mr_Saymon_Smit

[KPOT2338]

03 июн 2025 - 19:29 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

всё просто.складываете свою винку,он и ты,и делите на два. вот такой будет итог ввзводных заездов в конце сессии)

Точно нет

Иначе 40+40 будет 40, а 60+60 будет 60

Должно что-то типа

для двоих: 49+(ПП1-49)+(ПП2-49) = ПП1+ПП2-49

для троих: 49+(ПП1-49)+(ПП2-49)+(ПП3-49) = ПП1+ПП2+ПП3-98

[Shadows_in_me]

03 июн 2025 - 20:10 пользователь KPOT2338 сказал:

Точно нет

Иначе 40+40 будет 40, а 60+60 будет 60

Должно что-то типа

для двоих: 49+(ПП1-49)+(ПП2-49) = ПП1+ПП2-49

для троих: 49+(ПП1-49)+(ПП2-49)+(ПП3-49) = ПП1+ПП2+ПП3-98

    Хорошая формула. Получается, 3 игрока с 81,3% спокойно делают втроём 146%.

03 июн 2025 - 11:10 пользователь Bansche сказал:

Срочно требуется мнение специалиста по откруткам: стрельнул по убегающему шотному лт, полная сводка упреждение все дела, естественно снаряд улетел ближе к краю круга и убил другого несветящегося лт. Это куда отнести?

    Подкрутка, конечно же. Игре лучше знать, кого ты должен убивать, а кого нет. У меня тоже такое бывало, подкрутка, без вариантов. 

 

03 июн 2025 - 08:53 пользователь podkustnik сказал:

Правильно. Таким образом получается, что балансировщик чаще устраивает проигрышный вариант 45 игроку, и следовательно, вероятность проиграть с ним в одной тиме повышается. 

Ты молодец! 

    Как это он устраивает проигрышный вариант, если игроки с обеих сторон одинаковые, только с разной статкой? Результат боя что, определяется просто по среднему винрейту команд, вне зависимости от происходящего? Тогда почему у тебя на тайпе не 60+, даже если ты будешь стоять афк? Нестыковочка. 

03 июн 2025 - 09:26 пользователь podkustnik сказал:

Сначала проводят эксперимент, а потом уже смотрят и анализируют результаты. 

Приступай. 

    Если сначала делают, а потом анализируют - это уже не эксперимент, а наблюдения. 

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

03 июн 2025 - 20:10 пользователь KPOT2338 сказал:

Точно нет

Иначе 40+40 будет 40, а 60+60 будет 60

Должно что-то типа

для двоих: 49+(ПП1-49)+(ПП2-49) = ПП1+ПП2-49

для троих: 49+(ПП1-49)+(ПП2-49)+(ПП3-49) = ПП1+ПП2+ПП3-98

 

А фактически будет зависеть от того, сколько клешен блансер в панамку насыпет. 

 

[KPOT2338]

03 июн 2025 - 21:10 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Хорошая формула. Получается, 3 игрока с 81,3% спокойно делают втроём 146%.

   

Ага, а три игрока по 100% получат 202%, а три по 0% будут иметь (-98%)

Просто нужно реально достижимые значения подставлять

[Viasat83]

03 июн 2025 - 15:12 пользователь ermak_79 сказал:

Мне вчера такой попался, старающийся 

Ласвилль, 49% чел на риночеронте, бой с 8 лвл, ну бросто бери и пользуйся. Старающийся встал в к1 за горочку и старался оттуда изо всех сил, как мог.

Я катал на эрихе концепте, поехал на перевал и развалил там все - подкрутили в том бою, летело хорошо. Чел на рино приехал, когда уже дальше можно было проезжать, как итог - дал 1,4к весь довольный сам собою.

Я ему после боя в личку написал, мол, как так-то, он на тяже 10 лвл в бою с 8 сидел в кустах? Он ответил, что вот так вот решил он попробовать, тк иначе у него не получается. Не, базара ноль, никто не обязан играть хорошо, тут к нему вопросов нет. Но это вот красноречивая иллюстрация "старающихся 49" 

Так вроде общепризнанным тезисом считается выживание до конца боя. Типа живёшь до конца боя, максимально влияешь на бой. Я ещё помню у одного скилловика слышал, что размениваться не правильно. Нужно максимально сейвить ХП. Максимум разменивать на шотного или важную позицию.

[KPOT2338]

03 июн 2025 - 21:27 пользователь Viasat83 сказал:

Так вроде общепризнанным тезисом считается выживание до конца боя. Типа живёшь до конца боя, максимально влияешь на бой. Я ещё помню у одного скилловика слышал, что размениваться не правильно. Нужно максимально сейвить ХП. Максимум разменивать на шотного или важную позицию.

А чё сразу "ха-ха"?

Всё правильно

В идеале взять как можно больше, ничего не отдавая, даже союзников, не то что своего хп.

[HA_6OE_CMEPTb_KPACHA]

логика инвесторов, после отыгрыша акции подтягивать под событие теорию) А если бой "не задался", появляются новые условия.

 

Вот недавно, совместно взяла базу за 2 мин. на КВ-3, урона - ноль, повлияла на команду и противников, уронив их средний урон и обнаружение до нуля, бгг.

Изменено 3 июня, 2025 пользователем HEMKA

[Mr_Saymon_Smit]

03 июн 2025 - 18:50 пользователь HEMKA сказал:

логика инвесторов, после отыгрыша акции подтягивать под событие теорию) А если бой "не задался", появляются новые условия.

 

Вот недавно, совместно взяла базу за 2 мин. на КВ-3, урона - ноль, повлияла на команду и противников, уронив их средний урон и обнаружение до нуля, бгг.

зачем тут встречные бои?

[_Koshej_]

03 июн 2025 - 15:35 пользователь HEMKA сказал:

Я это поняла, когда сыграла в одну мобильную игру, ну такие, гриндилки-аркадки, на попадание в рейтинг-таблицу, вроде напротив игроки с разными никами, многих стран, но реклама спалила их реальность, когда шел бой, она вылезла, и я, в желании апнуть пушку, честно просмотрела ролик, когда вернулась, игроки стояли на своих местах и бой продолжился, к слову, мол, рекламка вылезает в увсех одновременно (то таймингу), возможно, вот только, когда ее пропускаешь, никто не ожидает, когда кто-то из игроков насмотрится, короче, кругом боты, и, вероятнее всего (никаких аналогий и намеков), сервер для каждого танкиста подбирает свой рандом с клонами имеющихся игроков, отчасти и поэтому невозможно балансить карты в равной карусели карт (5 Химмлелей, 5 Прохоровок и .. 5 всего за сессию), в связи с чем, глупо продолжать говорить о рукастости и статистике против ИИ, которые настроены для Промо- и блоггер-аккаунтов с целью привлечения популярности к "имба"-кактусам из коробок и акций. Аргументов, доказывающих отрицание всего этого, я так и нигде и не увидела. Мало того, форумные писаки вполне подпадают под НПС-авторов.

ващет это ты должна доказывать присутствие

и как при таком раскладе можно встретиться со стримером в бою. или с челиком с форума. или сокланом

а еще можно взвод замутить с рандомным бойцом и общаться по связи

впрочем не забивай голову и даже не отвечай

я так, мысли вслух

Изменено 3 июня, 2025 пользователем _Koshej_

[HA_6OE_CMEPTb_KPACHA]

03 июн 2025 - 22:03 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

зачем тут встречные бои?

Цель боя - получить опыт для прокачки танка, захват - быстрейший способ.

03 июн 2025 - 22:26 пользователь _Koshej_ сказал:

ващет это ты должна доказывать присутствие

и как при таком раскладе можно встретиться со стримером в бою. или с челиком с форума. или сокланом

а еще можно взвод замутить с рандомным бойцом и общаться по связи

впрочем не забивай голову и даже не отвечай

я так, мысли вслух

ты, видимо, не читал, в бою без связи с челиками создаются клоны игроков (такие игры есть), почему тут должно быть иначе? Думаешь, зачем нужны анонимайзеры? Чтоб скрыть достижения? Или, все же, чтоб никто не заподозрил, что в одно время на разных серверах был один и то же никнэйм? И что, если не докажу?)

Я егодня зашла в игру, не играя пару дней, и вижу, что чат недоступен с Причиной - пусто. Наверное, просто совпадение, или я ругалась в астрале) Валерки то, у которых это норма общения, даже не подумают, что наказание неправомерное.

Изменено 3 июня, 2025 пользователем HEMKA

[Mr_Saymon_Smit]

03 июн 2025 - 19:33 пользователь HEMKA сказал:

Цель боя - получить опыт для прокачки танка, захват - быстрейший способ.

506 среднего опыта на кв3. на ст2 -580 среднего опыта.если что,то после ст2 нету больше танков в ветке прокачки.ты походу,не тот танк прокачиваешь

[ermak_79]

03 июн 2025 - 21:27 пользователь Viasat83 сказал:

Так вроде общепризнанным тезисом считается выживание до конца боя. Типа живёшь до конца боя, максимально влияешь на бой. Я ещё помню у одного скилловика слышал, что размениваться не правильно. Нужно максимально сейвить ХП. Максимум разменивать на шотного или важную позицию.

В том-то и проблема, что люди это понимают неправильно. Я не знаю, что за скилловик и что именно он говорил, но сам по себе тезис "жить до конца боя" не означает, что надо встать в кустах у круга базы и не отсвечивать.

В том-то и дело, что эффективная игра подразумевает под собой в первую очередь совершение максимально возможных полезных действий в единицу времени в течение всего боя, это базис. Все остальное - это путь к этому. Жить до конца - одна из составляющих, это не самоцель и не может быть самоцелью. И умение выжить при полезной игре, в том числе размениваясь, когда это необходимо - это уровень скилла.

[Gvasrod]

01 июн 2025 - 18:11 пользователь KPOT2338 сказал:

О чём речь? Что за видео?

Не Ютуб надеюсь?

А как залить видево на форум с чего-то другого, кроме ютуба?
Щаз бы кстати не знать как... кхым... починить лагающие сервера, агада.

 

02 июн 2025 - 08:43 пользователь podkustnik сказал:

Пруфы честной игры ждать в это лето? Можно на ютубе

Да пжлста.

Spoiler

 

 

С 18 метров снаряд упал в землю. Честная честность.

 

02 июн 2025 - 10:11 пользователь JekJones сказал:

В этом контексте, прямой зависимости результатов боя от одинаковой наполненности команд

игроками по винрейту - не достичь.

Факторов, влияющих на результаты боя, но не зависящих от игрока - много.

Я достаточно часто наблюдаю, как обладающие "оленеметром", перед отмашкой "в бой - пишут в игровой чат

свой прогноз например " ...это точно слив...." ,

а результат боя - противоположный.

 

И стоит учитывать фактор того, что 48-е или 49-е - будут с большей вероятностью стараться "на победу",

чем 51-е или 52-е.

Это чисто по классической психологии среднестатистического человека - так.

Есть один фактор, на который игрок влияет и по которому можно балансить команды.
Умение ехать на фланг стрелять в нлд. 

Овладел этим сверхпростым и примитивным навыком? Молодец, получаешь плашку "активный игрок".
Стоишь весь бой в кустах у респа и никуда не едешь? Тоже молодец, держи плашку "пассивный игрок" .
Всех остальных раскидать между этими двумя вполне реально.
Ну и балансить по активности зеркально. Вот тебе и нормальные и адекватные бои.

[Viasat83]

03 июн 2025 - 23:39 пользователь KPOT2338 сказал:

А чё сразу "ха-ха"?

Всё правильно

В идеале взять как можно больше, ничего не отдавая, даже союзников, не то что своего хп.

Проблематика в том, что это довольно абстрактные тезисы. Очередная упрощённая модель реальности. 

 

Набор сферических пони в космическом вакууме. 

 

Покажите мне реального игрока, который не получает урон в ответ на свои выстрелы? Если ты стреляешь в противника, то и противник стреляет в тебя. 

04 июн 2025 - 01:00 пользователь ermak_79 сказал:

В том-то и проблема, что люди это понимают неправильно. Я не знаю, что за скилловик и что именно он говорил, но сам по себе тезис "жить до конца боя" не означает, что надо встать в кустах у круга базы и не отсвечивать.

В том-то и дело, что эффективная игра подразумевает под собой в первую очередь совершение максимально возможных полезных действий в единицу времени в течение всего боя, это базис. Все остальное - это путь к этому. Жить до конца - одна из составляющих, это не самоцель и не может быть самоцелью. И умение выжить при полезной игре, в том числе размениваясь, когда это необходимо - это уровень скилла.

А это уже трудности перевода.

 

Мой рофл и заключался в том, насколько по разному могут разные люди понимать одну и ту же информацию.

[ermak_79]

04 июн 2025 - 00:10 пользователь Viasat83 сказал:

А это уже трудности перевода.

 

Мой рофл и заключался в том, насколько по разному могут разные люди понимать одну и ту же информацию.

это бесспорно )