Подкрутка

[Jas0nDinAlt]

Ой, сколько копий все пытаются сломать годами игроки, но воз и ныне там.

Голова и руки исправят любой случайный балланс, даже если вам сегодня ну никак не везет с союзниками.

 

Ничего, затащим и за них 

 

         

 

---

Подкрутки 

[_Koshej_]

11 дек 2022 - 10:34 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Ой, сколько копий все пытаются сломать годами игроки, но воз и ныне там.

Голова и руки исправят любой случайный балланс, даже если вам сегодня ну никак не везет с союзниками.

 

Ничего, затащим и за них 

 

         

 

семь из двенадцати?чет не понял за кого ты там затащишь тогда.

[Jas0nDinAlt]

11 дек 2022 - 13:37 пользователь _Koshej_ сказал:

семь из двенадцати?чет не понял за кого ты там затащишь тогда.

 

А должно было быть 0 из 12.

Но я решаю спокойно такие фортели игроков, которые играть не хотят 

 

---

Это очевидно.

[_Koshej_]

11 дек 2022 - 10:50 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

А должно было быть 0 из 12.

Но я решаю спокойно такие фортели игроков, которые играть не хотят 

 

---

Это очевидно.

вполне возможно что должно было быть 12 из 12.

если бы не ты)

[Jas0nDinAlt]

11 дек 2022 - 13:55 пользователь _Koshej_ сказал:

вполне возможно что должно было быть 12 из 12.

если бы не ты)

 

Возможно.

Если бы существовали подкрутки и заговоры.

Но их нет.

 

И только игрок решает здесь, кто победит.

[_Koshej_]

11 дек 2022 - 11:03 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

Возможно.

Если бы существовали подкрутки и заговоры.

Но их нет.

 

И только игрок решает здесь, кто победит.

поправлю.не игрок.

игроки.

[Ne_Tankist_62]

11 дек 2022 - 14:03 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

Возможно.

Если бы существовали подкрутки и заговоры.

Но их нет.

 

И только игрок решает здесь, кто победит.

   Реши и победи в 50 боях подряд.  Слабо? 

[tot_samiy_Rak]

надо просто все танки прокачать чтобы знать кто на что способен. тогда в команде недопониманий будет меньше.

[Jas0nDinAlt]

11 дек 2022 - 14:14 пользователь _Koshej_ сказал:

поправлю.не игрок.

игроки.

 

Абсолютно верное замечание.

Игроки 

[Ne_Tankist_62]

11 дек 2022 - 14:14 пользователь _Koshej_ сказал:

поправлю.не игрок.

игроки.

 

11 дек 2022 - 14:27 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

Абсолютно верное замечание.

Игроки 

   Игроки, но с очень-очень многими оговорками, такими как баланс, ВБР и прочее от механики. 

   З.Ы.  Если мне не верите соберите игроков по своему разумению и победите 50 боёв подряд, пройдя через балансировщик и прочее ... . 

Изменено 11 декабря, 2022 пользователем Ne_Tankist_62

[jongen]

11 дек 2022 - 12:18 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Реши и победи в 50 боях подряд.  Слабо? 

Какое-то время назад на меня сильно подействовала одна история, она как раз про то, о чём вы говорите - о теории вероятности, сейчас я её уже наверное и не найду, но могу рассказать, тем более что я на неё уже выдавал сюда ссылку, может кто-то сможет найти её и перезапустить: во время Второй Мировой Войны в каком-то толи гетто, толи концлагере сидел один учёный, и вот он там провёл самый настоящий эксперимент с подбрасыванием монетки, сделал по-моему десять разных серий, каждая по-моему по тысяче подбрасываний, итого 1.000 х 10 раз = 10.000, так в итоге получил абсалютно нестыкующиеся цифры, типа в одной 600 решек, 400 орлов, в другой - столько-то этих, столько-то тех, в третьей - столько-то и такая-то пропорция, в четвёртой, ...пятой, ..десятой.....

 

Т.е. идея в том, что вовсе не факт, что монетка - а это ведь самый наглядный пример теории вероятности, т.е. выпадения случайных чисел и фактов, нет? - обязательно(?!) мол должны выпадать поочерёдно сначала одной стороной, потом другой, всякий раз по такой строгому неизменному алгоритму, - оказалось, что так не бывает, вполне возможны пики, причём очень сильные. 

 

Так и тут - ВБР+23 к точности, ВБР-6 к углу брони, ВБР+2 к пробитию, ВБР-сколько-то к тому-то.... 

 

Случайности рулят. 

[rims2016]

Главная ошибка дилетантов ничего не понимающих в теории вероятности заключается в том, что они исключают возможность наступления мало вероятных событий.

[JMYP]

11 дек 2022 - 21:49 пользователь jongen сказал:

Какое-то время назад на меня сильно подействовала одна история, она как раз про то, о чём вы говорите - о теории вероятности, сейчас я её уже наверное и не найду, но могу рассказать, тем более что я на неё уже выдавал сюда ссылку, может кто-то сможет найти её и перезапустить: во время Второй Мировой Войны в каком-то толи гетто, толи концлагере сидел один учёный, и вот он там провёл самый настоящий эксперимент с подбрасыванием монетки, сделал по-моему десять разных серий, каждая по-моему по тысяче подбрасываний, итого 1.000 х 10 раз = 10.000, так в итоге получил абсалютно нестыкующиеся цифры, типа в одной 600 решек, 400 орлов, в другой - столько-то этих, столько-то тех, в третьей - столько-то и такая-то пропорция, в четвёртой, ...пятой, ..десятой.....

 

Т.е. идея в том, что вовсе не факт, что монетка - а это ведь самый наглядный пример теории вероятности, т.е. выпадения случайных чисел и фактов, нет? - обязательно(?!) мол должны выпадать поочерёдно сначала одной стороной, потом другой, всякий раз по такой строгому неизменному алгоритму, - оказалось, что так не бывает, вполне возможны пики, причём очень сильные. 

 

Так и тут - ВБР+23 к точности, ВБР-6 к углу брони, ВБР+2 к пробитию, ВБР-сколько-то к тому-то.... 

 

Случайности рулят. 

Ну так, ты о серийности гуторишь, это и так ясно, без всяких басен. Вот только в конце не понял: какой вбр на +23 к точности, какой вбр на угол наклона брони? По заявленым механикам есть +-25 к урону, +-25 к пробитию и случайное (по гаусу) распределение снарядов в круге, или ты уже вбр на броню изобрёл? Про броню что-то не понял совсем. Насчёт танкистких 50 побед: имхо, 50 побед(как и поражений) подряд соло сделать очень тяжело, так как влияние одного игрока не высоко(но оно есть и это глупо отрицать), и кроме него есть ещё 29 других игроков, есть ещё случайное выпадение карт(удобная/не удобная под класс техники) и уровень боя(в топе влияние выше, внизу ниже). Просто чего танкист добится хочет? Что если игрок не сможет сделать 50 побед подряд это будет доказательство отсутсвия влияния игрока на игру/победу? Я его этот вброс тоже не понял. 

[jongen]

11 дек 2022 - 23:15 пользователь JMYP сказал:

Ну так, ты о серийности гуторишь, это и так ясно, без всяких басен. Вот только в конце не понял: какой вбр на +23 к точности, какой вбр на угол наклона брони? По заявленым механикам есть +-25 к урону, +-25 к пробитию и случайное (по гаусу) распределение снарядов в круге, или ты уже вбр на броню изобрёл? Про броню что-то не понял совсем. Насчёт танкистких 50 побед: имхо, 50 побед(как и поражений) подряд соло сделать очень тяжело, так как влияние одного игрока не высоко(но оно есть и это глупо отрицать), и кроме него есть ещё 29 других игроков, есть ещё случайное выпадение карт(удобная/не удобная под класс техники) и уровень боя(в топе влияние выше, внизу ниже). Просто чего танкист добится хочет? Что если игрок не сможет сделать 50 побед подряд это будет доказательство отсутсвия влияния игрока на игру/победу? Я его этот вброс тоже не понял. 

Элементарно, попадёт вот в этот пиксель - результат выстрела вудет такой-то (попал/непопал, пробил/непробил, и сколько пробил, или если по тебе стреляют, то тебя пробило или протанковал или рикошет получился или ещё что), попал вон в тот пикселёк - результат прямо противоположный. Странно, что это можно было не понять. 

А что касается господина Танкиста, он просто тролит, подкалывает, шутит, а на самом деле он абсалютно разумный человек и поэтому его мнение и понимание касательно всей этой ахинеи касательно РПУ, подкруток, откруток и других патентов точно такое же, как у тебя или у меня. Шутит

Изменено 11 декабря, 2022 пользователем jongen

[JMYP]

11 дек 2022 - 22:32 пользователь jongen сказал:

Элементарно, попадёт вот в этот пиксель - результат выстрела вудет такой-то (попал/непопал, пробил/непробил, и сколько пробил, или если по тебе стреляют, то тебя пробило или протанковал или рикошет получился или ещё что), попал вон в тот пикселёк - результат прямо противоположный. Странно, что это можно было не понять. 

А что касается господина Танкиста, он просто тролит, подкалывает, шутит, а на самом деле он абсалютно разумный человек и поэтому его мнение и понимание касательно всей этой ахинеи касательно РПУ, подкруток, откруток и других патентов точно такое же, как у тебя или у меня. Шутит

1. Ты путаешь причину и следствие: куда попадет снаряд решает вбр в рамках разброса, пробьёт/не пробьёт так же вбр по пробитию и место попадания, нет вбра по броне, не может же быть ситуации, что ты к примеру выстрелил в корму танку, а там +25% брони резко прокнуло и "непробил" Или рикошет при 90%. И приведённая броня зависит от толщины, угла и типа снаряда(нормализации), хотя возможно, у тебя есть другая инфа. 

2. Что-то он как-то странно набрасывает, да и видосы заливает такие, что мне он больше сторонника РПУ напоминает, чем просто тролление/шуткование(осуждаю, но не сильно). 

[violent_silence]

12 дек 2022 - 00:49 пользователь jongen сказал:

Какое-то время назад на меня сильно подействовала одна история, она как раз про то, о чём вы говорите - о теории вероятности, сейчас я её уже наверное и не найду, но могу рассказать, тем более что я на неё уже выдавал сюда ссылку, может кто-то сможет найти её и перезапустить: во время Второй Мировой Войны в каком-то толи гетто, толи концлагере сидел один учёный, и вот он там провёл самый настоящий эксперимент с подбрасыванием монетки, сделал по-моему десять разных серий, каждая по-моему по тысяче подбрасываний, итого 1.000 х 10 раз = 10.000, так в итоге получил абсалютно нестыкующиеся цифры, типа в одной 600 решек, 400 орлов, в другой - столько-то этих, столько-то тех, в третьей - столько-то и такая-то пропорция, в четвёртой, ...пятой, ..десятой.....

 

Я почему-то вспомнил знаменитую поэму "Злобный ниндзя", ходившую по сети FIDO. Там есть фрагмент, когда ниндзя аки "толстый буревестник" рухнул на тюремную койку и сломал ее, ибо "на ней лежал еще Кропоткин об анархии мечтая..." 

Ну а если без шуток, то по теме "математик в концлагерях" на ум приходит только Трахтенберг, который, сидя много лет в нацистских лагерях, придумал громоздкую и абсолютно дурацкую систему устного счета. Которая уступает гораздо более простым и универсальным методикам, разработанным задолго до его "труда" (тот же устный счет по Якову Перельману, широко использовавшийся в советских школах).

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем violent_silence

[violent_silence]

12 дек 2022 - 00:49 пользователь jongen сказал:

Т.е. идея в том, что вовсе не факт, что монетка - а это ведь самый наглядный пример теории вероятности, т.е. выпадения случайных чисел и фактов, нет? - обязательно(?!) мол должны выпадать поочерёдно сначала одной стороной, потом другой, всякий раз по такой строгому неизменному алгоритму, - оказалось, что так не бывает, вполне возможны пики, причём очень сильные. 

 

Так и тут - ВБР+23 к точности, ВБР-6 к углу брони, ВБР+2 к пробитию, ВБР-сколько-то к тому-то.... 

 

Случайности рулят. 

 

Теория вероятностей описывает идеализированные случайные события и случайные величины. Это классическая дедуктивная теория (строится на системе аксиом, удовлетворяющих ряду требований, главные из которых -- независимость и непротиворечивость). Абстрактные теории не должны что-либо подтверждать, они интересны самим только фактом того, что их можно построить. К слову, многие из подобных теорий нашли прикладное применение лишь спустя несколько веков после создания...

 

P.S.: Существует строгое доказательство следующего факта (если тебя это успокоит): относительная частота случайного события (как функция числа испытаний) обладает устойчивостью. Она сходится к вероятности этого события при неограниченном увеличении числа испытаний. Вероятно, упомянутый тобой ученый произвел недостаточное количество испытаний, поэтому сделал неверные выводы.

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем violent_silence

[Ne_Tankist_62]

12 дек 2022 - 01:15 пользователь JMYP сказал:

.......... Просто чего танкист добится хочет? Что если игрок не сможет сделать 50 побед подряд это будет доказательство отсутсвия влияния игрока на игру/победу? Я его этот вброс тоже не понял. 

      Я восстал против вот этого бреда и это указал: 

11 дек 2022 - 14:03 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

И только игрок решает здесь, кто победит.

12 дек 2022 - 03:30 пользователь JMYP сказал:

........

2. Что-то он как-то странно набрасывает, да и видосы заливает такие, что мне он больше сторонника РПУ напоминает, чем просто тролление/шуткование(осуждаю, но не сильно). 

    И что я странного набрасываю?    Видео все нормальные в 98% случаев я прежде чем поставить его, разобрался в чём дело ... .  А как понимают его другие вот это всегда интересно. 

[Ne_Tankist_62]

12 дек 2022 - 03:30 пользователь JMYP сказал:

 

2. Что-то он как-то странно набрасывает, да и видосы заливает такие, что мне он больше сторонника РПУ напоминает, чем просто тролление/шуткование(осуждаю, но не сильно). 

   Свеженький видос, сегодняшнего боя .  В начале подозрительный АМХ (ёлка) со зверской маскировкой, что очень смахивает на применение ЗМ.  А далее я не убиваемый с 6ХП, которые мне оставил АМХ выбив с меня вместо 240 всего 231 единичку ХП и даже таран ему не помог, арта дважды выстрелившая и следующий танк стрелявший вообще не понятно куда .....  : 

[Jas0nDinAlt]

Ох, уж эти «восстатели» против очевидного