Перейти к содержимому

Баланс по скилЛлу


jongen

Рекомендованные публикации

Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngantmoon (22 янв 2021 - 16:50) писал:

Баланс по скиллу не будут вводить, есть свежий ответ разработчиков в обсуждении какой то новости на форуме, то ли экипаж 2.0., то ли новая тема в песочнице со Стратегами, искать лень. Логика в ответе такая, что такой баланс введен в ранговых боях, этого достаточно, ждите очередные РБ, кому так хочется играть с равными. 
Так что эта тема явно неактуальна.

А поиск взвода по скилу замутили. И это "Ж" не спроста. 

Ссылка на комментарий
Игроки
31 457 публикаций
115 253 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (22 янв 2021 - 13:44) писал:

Ты забыл, о чём мы говорим? - о том, что с донатом ты имеешь возможность перекидывать экипажи с танка на танк без никаких штрафов и тд, а без доната этой возможности у тебя НЕТ и ты вынужден всякий раз начинать его со штрафов. В последнее время появились какие-то плюшки, но это только в последнее время, я их не застал и поэтому даже неособо в них разбираюсь, к тому же, если я не ошибаюсь, ведь они стоят большой суммы в серебре? - если так и если уж тем более говорим о последних уровнях, то это ведь на бездонате получается НОМИНАЛЬНАЯ возможность есть, а ПРАКТИЧЕСКИ она не выполнима - по причине нереальности иметь лишнее серебро в больших объёмах при откатывании 8-10 уровней.

(да и и всех предыдущих тоже, если чел играет не просто по схеме "зашёл в бой, промаялся, протупил, убили, выше", а на МАКСИМАЛЬНЫЙ результат, с МАКСИМАЛЬНОЙ отдачей, - у такового даже и на 5-6 никаких лишних кредитов на акке НЕ БУДЕТ, всё будет уходить на доппайки, инструкции и голду, ну и плюс открытие новых уровней, переобучение экипажа и тд)

То есть ты не знаешь но говоришь что 13 перков это пресс акк? Ахаахха короче на том и порешим- нет фул прокаченного экипажа значит не донатер. А то ты мне уже какую то муйню погнал про пересадки экипажей. 

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (22 янв 2021 - 14:34) писал:


Если у индивидуума имеется желание страдать, то это его проблемы, но не надо проецировать свои желание на других, что и другие обязаны этим заниматься. Если не хватает мозгов , чтобы избежать/минимизировать боль от прокачки, то опять же - его проблемы.

Ещё раз, говорю очень медленно, следи за губами: Нет. Желания. Страдать. Есть. Понравившийся. Танк. И. Человек. Его. Катает. Качая. При. Этом. Другой.

 

Что не так? Что он "должен"(?!) отказаться выкатывать свой любимый танк, бросив его экипаж неизвестно куда и зачем, потеряв при этом И топовый экипаж любимого танка, И проценты его развития при пересадке на другой?

 

А если вот этот "другой" не зашёл? Или зашёл, но не понравился? Снова возвращать экипаж на его родной танк, снова(!!!) при этом теряя проценты?!!

 

Не, ну ты нормальный?!

 

Я опять повторяю, логически всё сходится, это самый простой и правильный путь, но зачем ты СВОИ пристрастия навязываешь другим, открытым текстом оскорбляя их и обвиняя в "нехватке мозгов"? Ты готов с такой же глупой категоричностью назвать, .. ну хотя бы то, какие у подавляющего большинства ЦА условия, обстоятельства? На основании чего ты вообще делаешь свои обобщения? - просто жесть :о)

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (22 янв 2021 - 14:57) писал:

То есть ты не знаешь но говоришь что 13 перков это пресс акк? Ахаахха короче на том и порешим- нет фул прокаченного экипажа значит не донатер. А то ты мне уже какую то муйню погнал про пересадки экипажей. 

Лапочка, я же тебе всё объяснил, а ты поплыл в дебри каких-то ну совсем уж детских и страдательных отмазок. Улыбаюсь задорно и машу платочком. От умиления. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngantmoon (22 янв 2021 - 14:50) писал:

Баланс по скиллу не будут вводить, есть свежий ответ разработчиков в обсуждении какой то новости на форуме, то ли экипаж 2.0., то ли новая тема в песочнице со Стратегами, искать лень. Логика в ответе такая, что такой баланс введен в ранговых боях, этого достаточно, ждите очередные РБ, кому так хочется играть с равными. 
Так что эта тема явно неактуальна.

Для кого-то неактуальна, а для кого-то, извини, актуальна. Ты её промежуточные итоги видел? - каждые семь из десяти игроков желали бы иметь балансировку по скилу, и от этого факта никуда не денешься. Примут или непримут это другое, но то, что внутри ЦА есть колоссальный запрос на баланс по скилу, это факт, и Вг просто обречён на то, чтобы когда-нибудь что-то с ним сделать. Может не сегодня, может не завтра, но это факт. Вот эти вот 70% ЦА.

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (22 янв 2021 - 15:58) писал:

Ещё раз, говорю очень медленно, следи за губами: Нет. Желания. Страдать. Есть. Понравившийся. Танк. И. Человек. Его. Катает. Качая. При. Этом. Другой.

 

Что не так? Что он "должен"(?!) отказаться выкатывать свой любимый танк, бросив его экипаж неизвестно куда и зачем, потеряв при этом И топовый экипаж любимого танка, И проценты его развития при пересадке на другой?

 

А если вот этот "другой" не зашёл? Или зашёл, но не понравился? Снова возвращать экипаж на его родной танк, снова(!!!) при этом теряя проценты?!!

 

Не, ну ты нормальный?!

 

Я опять повторяю, логически всё сходится, это самый простой и правильный путь, но зачем ты СВОИ пристрастия навязываешь другим, открытым текстом оскорбляя их и обвиняя в "нехватке мозгов"? Ты готов с такой же глупой категоричностью назвать, .. ну хотя бы то, какие у подавляющего большинства ЦА условия, обстоятельства? На основании чего ты вообще делаешь свои обобщения? - просто жесть :о)


Можно на любимом танке прокачать экипаж для последующей прокачке по ветки. Масса вариантов минимизировать сложности процесса прокачки.

Да, есть глупые игроки и люди - это данность, а у большинства ЦА - лень и отсутствие желания/мотивации. Мое мнение.

Ссылка на комментарий
Игроки
31 457 публикаций
115 253 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMitaySemenov (22 янв 2021 - 13:57) писал:

А поиск взвода по скилу замутили. И это "Ж" не спроста. 

И сейчас можно взвод по скилу собрать. 

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
109 публикаций
24 497 боёв

Баланс по скилу - не нужен, он убьет игру.

Сейчас у любого плохого или среднего игрока (а их 90%) в игре - есть шанс раз в несколько боев всех порвать, затащить и т.п. Такие бои и запоминаются и стимулируют играть еще.

При любой попытке «боланца по скилу» - это будет реже, бои станут более одинаковыми, более серыми что ли. И более потными.

Кому охота - дуйте в ранговые, там потейте.

А папки фиолетовые - им сколько ждать в очереди , пока такой же нагибатор зайдет ?

Так что бредовые эти все идеи про балансы  по скилу, вон у конкурентов опыт был печальный, все крикуны за такой баланс тут же разбежались из игры.

Так что нафиг-нафиг.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 019 публикаций
46 572 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbags_banny_ (22 янв 2021 - 17:13) писал:

Баланс по скилу - не нужен, он убьет игру.

Сейчас у любого плохого или среднего игрока (а их 90%) в игре - есть шанс раз в несколько боев всех порвать, затащить и т.п. Такие бои и запоминаются и стимулируют играть еще.

При любой попытке «боланца по скилу» - это будет реже, бои станут более одинаковыми, более серыми что ли. И более потными.

Кому охота - дуйте в ранговые, там потейте.

А папки фиолетовые - им сколько ждать в очереди , пока такой же нагибатор зайдет ?

Так что бредовые эти все идеи про балансы  по скилу, вон у конкурентов опыт был печальный, все крикуны за такой баланс тут же разбежались из игры.

Так что нафиг-нафиг.

Тут так не работает - ведь больший процент ЦА за баланс по скиллу!!! И ты не объяснишь, что станет хуже и тогда уже точно все удалят игру;)

Никто же из тех, кто ЗА - не понимает что это вообще такое.

Изменено пользователем Guraban

 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (22 янв 2021 - 15:10) писал:


Можно на любимом танке прокачать экипаж для последующей прокачке по ветки. Масса вариантов минимизировать сложности процесса прокачки.

Да, есть глупые игроки и люди - это данность, а у большинства ЦА - лень и отсутствие желания/мотивации. Мое мнение.

Можно прокачать на любом танке, даже на самом отвратном, но я опять повторяю, вопрос не в шаблоне действий, а в уникальных ситуациях, условиях, обстоятельствах любого и каждого из миллиона зарегестрированных в игре людей, и в этом плане естественными оказываются и различные скилы у различных людей, и разные у всех мотивации, ну и соответственно варианты действий. Зачем называть "диодами" людей, которые каждый(!) в силу собственных желаний, пристрастий, мотиваций выбрали именно этот вариант, или тот, или третий, или десятый, и идут по нему, я вот этого не понимаю. Ну давай тогда назовём "диодами" тех, которые не считают ниже своего достоинства терпеть повсеместные нарушения своих прав и свобод, или которые живут по формуле "день прошёл, слава богу не убили!", или просто довольствуются тем, что имеют, - ты готов так дико обобщить на всю массу - и без учитывания всяких уникальных нюансов в случае любого и каждого отдельно взятого уникального человека? - извини, я нет. 

Изменено пользователем jongen
Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbags_banny_ (22 янв 2021 - 15:13) писал:

Баланс по скилу - не нужен, он убьет игру.

Сейчас у любого плохого или среднего игрока (а их 90%) в игре - есть шанс раз в несколько боев всех порвать, затащить и т.п. Такие бои и запоминаются и стимулируют играть еще.

При любой попытке «боланца по скилу» - это будет реже, бои станут более одинаковыми, более серыми что ли. И более потными.

Кому охота - дуйте в ранговые, там потейте.

А папки фиолетовые - им сколько ждать в очереди , пока такой же нагибатор зайдет ?

Так что бредовые эти все идеи про балансы  по скилу, вон у конкурентов опыт был печальный, все крикуны за такой баланс тут же разбежались из игры.

Так что нафиг-нафиг.

Ты это с точки зрения какой категории ЦА говоришь, подавляющего меньшинства, составляющего по максимуму процентов 10 от всей ЦА, или её подавляющего большинства, составляющего до 90%? - если второе, конечно же нет, вообще не так, всё с точностью до наоборот, будет несопоставимо больше интереса, драйва и непредсказуемости, потому как это самое подавляющее большинство будет отделено от людей, убивающих их в очной дуельке за считанные секунды и значит они будут очень прикольно и на равных бороться друг с другом, т.е. внутри себя. Если же первое, то ... а хотя и тут мало что поменяется в плане интереса. Разве что совсем чуточку. 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 340 публикаций
41 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (22 янв 2021 - 17:08) писал:

Лапочка  Улыбаюсь задорно и машу платочком. От умиления. 

 Мр.Смит, за такое я бы уже 5 минут дрался.

 Йоська решил побыть на разогреве пятничного вечера, похоже.

Изменено пользователем illiss
Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

И тогда мы снова приходим к той самой библейской развилке: 10-15 ЦА - игроки, играющие хорошо и очень хорошо, - против 85-90% ЦА - игроков, играющих плохо и очень полохо, - чьи интересы, чьё удобство, чей комфорт ставим во главу угла, а чьими пренебрегаем? 

 

Всю дорогу до сего дня включительно балансировщик был настроен в пользу ПЕРВОЙ категории, тех самых "хорошо и очень хорошо играющих" - и ПРОТИВ удобства, комфорта и выгодности для подавляющего большинства. 

 

Вопрос: это справедливо? Вот этот вот расклад?

Ссылка на комментарий
Игроки
31 457 публикаций
115 253 боя

прикол такой .чекнул статку голландца. тыщи боев в песке на немцах франц советах. там можно было своим любимым танках качнуть экипажи. но видать статка настолько застелила глаза йоське что он накатывал свои тыщи боев лишь бы циферки поднять  и не думал о других уровнях и что экипажи могут и на другие танки понадобится ахаха  5 к боев на франце 5 ур !!! скок это экипажей на для пт ст тт лт этой же нации?  ахахаа  рили до сих пор ржу

 

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
33 809 публикаций
83 609 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (22 янв 2021 - 16:57) писал:

А поиск взвода по скилу замутили. И это "Ж" не спроста. 

Когда играешь во взводе со слабым игроком, то надо думать за двоих или троих. Так что логично. Вот прикинь ты во взводе с узерхеадом и ещё какой-то клешней и за них надо думать тебе. 

17 май 2021 - 13:56 пользователь Ironthorn сказал:

Ну логично, если админы выбрали путь имбы против нерфов, никто изменить это не в состоянии. Но я сосу чупа чупс красиво, по крайней мере по собственному желанию, а не как большинство - за копейку.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 340 публикаций
41 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (22 янв 2021 - 17:35) писал:

прикол такой .чекнул статку голландца. тыщи боев в песке на немцах франц советах. там можно было своим любимым танках качнуть экипажи. но видать статка настолько застелила глаза йоське что он накатывал свои тыщи боев лишь бы циферки поднять  и не думал о других уровнях и что экипажи могут и на другие танки понадобится ахаха  5 к боев на франце 5 ур !!! скок это экипажей на для пт ст тт лт этой же нации?  ахахаа  рили до сих пор ржу

 Он гонял только на 73% кокопаже, как честный пацан. И без читов. Но не точно.

Ссылка на комментарий
Игроки
850 публикаций
24 662 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGuraban (22 янв 2021 - 18:17) писал:

Тут так не работает - ведь больший процент ЦА за баланс по скиллу!!! И ты не объяснишь, что станет хуже и тогда уже точно все удалят игру;)

Никто же из тех, кто ЗА - не понимает что это вообще такое.

Самое забавное что эти радетели за баланс по скиллу нередко даже ногой не ступали в ранговые бои где уже сделано то что они так хотят. Уверен, им бы там понравилось :teethhappy:. В рандом бы больше не вернулись

 

Ссылка на комментарий
Игроки
31 457 публикаций
115 253 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (22 янв 2021 - 14:39) писал:

 Он гонял только на 73% кокопаже, как честный пацан. И без читов. Но не точно.

как честный пацан он выпускал обученный экипаж на вольные хлеба как только тот прокачивался до 100 % .махал задорно платочком им на прощание,пускал слезу,,опрокидывал рюмку беленькой и набирал новый зеленый необстрелянный 50 % экипаж чтобы обучить его азам танкового боя.  

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlackRaiDe (22 янв 2021 - 15:41) писал:

Самое забавное что эти радетели за баланс по скиллу нередко даже ногой не ступали в ранговые бои где уже сделано то что они так хотят. Уверен, им бы там понравилось :teethhappy:. В рандом бы больше не вернулись

Правильно ли я вас понимаю, что лично вы некоторым образом сс .. ну, скажем так, боитесь потерять изначально более хуже-играющих мальчиков для битья? Заведомых, априорных, безобидных, малосильных, на которых вам будет проще всего "набивать статку"? Т.е. настолько неуверены в собственных силах?! - извините, никак иначе я вашу позицию понять не могу. Только так.

Ссылка на комментарий
Игроки
31 457 публикаций
115 253 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (22 янв 2021 - 14:50) писал:

Правильно ли я вас понимаю, что лично вы некоторым образом сс .. ну, скажем так, боитесь потерять изначально более хуже-играющих мальчиков для битья? Заведомых, априорных, безобидных, малосильных, на которых вам будет проще всего "набивать статку"? Т.е. настолько неуверены в собственных силах?! - извините, никак иначе я вашу позицию понять не могу. Только так.

то есть когда ты статист играешь на чирике 7 ур японии и встречаешь безобидного 45 % на е75 то ты спокойно его в одну каску разваливаешь? я верно понял?

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
850 публикаций
24 662 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (22 янв 2021 - 18:50) писал:

Правильно ли я вас понимаю, что лично вы некоторым образом сс .. ну, скажем так, боитесь потерять изначально более хуже-играющих мальчиков для битья? Заведомых, априорных, безобидных, малосильных, на которых вам будет проще всего "набивать статку"? Т.е. настолько неуверены в собственных силах?! - извините, никак иначе я вашу позицию понять не могу. Только так.

Ты на столько не уверен в своих силах, что не можешь набить себе статку на 90% такого же рачья как ты :trollface:. Обязательно найдётся стотизд который как тот обама обосцыт всю катку подобно твоему подъезду))) :trollface:

Изменено пользователем BlackRaiDe
  • Плюс 1

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...