Баланс по скилЛлу

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (23 янв 2021 - 16:41) писал:

    Чем докажешь? +15 у тебя возможно, почему -15 - нет?

Общим уровнем скила подавляющего большинства, который даже более(!) чем на 15 единиц ниже, чем у анализуемого. 

 

Я доказал?

 

Кстати, а обратная история - рост от 35 до 50 - гораздо правдоподобнее и реальнее по той же самой логике: человек находится в среде плюс/минус равно-плохоиграющих, следовательно для роста ему нужно побарывать как правило равных, - а ведь неравных ему более-лучше играющих в его боях даже при нынешнем балансировщике самый мизер, человек наверное по 3-5-7 в каждом бое? - вот и считай теперь сам шансы его роста. (как по мне, вполне себе реальные и выполнимые). 

 

И это тоже доказал?

Изменено 23 января, 2021 пользователем jongen

[__MELIOR__]

23 янв 2021 - 17:21 пользователь jongen сказал:

Spoiler

- "чел с 65 сваливается в 48-52 и вуаля - они снова играют в одном бою, как в старые добрые рандомные времена", - исключено. Я понимаю, "в стране розовых соплей и розовых пони" (ц.Бабченко, но здесь образно) каких только невероятных отмазок не бывает, но реальность такова, что скатывание на -15 вниз просто исключено (потеря руки или помешательство не в счёт - да хотя бы потому, что в таких обстоятельствах человеку будет не до игры), а вот рост на +15 хоть для этого 65, хоть для 35, хоть и тоже крайне маловероятен, но по-крайней мере на порядок правдоподобнее, выполнимее, а значит и реальнее.

 

- "очереди в непиковое время и на малообитаемых серверах", - сто раз уже говорилось, что удобствами ничтожного меньшинства пренебрегаем - в пользу удобств и выгод подавляющего (90-95%)  ЦА. Зачем постоянно обсасываете одно и то же, одно и то же, когда довод уже многократно разбит? 

 

- "странно, что компания до сих пор не ввела болванц-па-скелу", - и этому тоже уже сто раз вбивалось наковальней в котелок, всё попусту, продолжает далдонить своё. По-моему, даже дятлы и то осмысленнее стучат, там хоть какая логика есть, а тут -...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

И сценка по мотивам неадекватного поведения Шадуза и его однояйцевого близнеца Банановеда, они идентичны "до степени смешения"(ц):

 

- А ты знаешь, мальчик, все 55 стабильно упадут к 49.

- Нет, дядя, я этого не знаю. И как?

- Ну как же, это так просто! - все с 55 опустятся к 49.

- Но каким образом? - это 55, а то 49, разница огромна.

- Так я тебе уже говорил, как. 

- И как? 

- Стабильно с 55 до 49. 

- Да, но как?

- Очень просто, берёт и опускается.

- А как опускается-то? 

- А так и опускается, что стабильно опускается.

- Но как?!

- Очень просто, с 55 к 49. Не понимаешь?

- Нет, дядя, не понимаю. Как?

- Элементарно, с 55 до 49! 

- Но КААК?!

- А вот так!

- . . .

 

Занавес.

Звучит саркастический этюд из трёх сдвоенных нот на трубе с дребежащими тареклами.

Из-за занавеса слышны удаляющиеся звуки шагов мальчика, матерные ругательства в адрес каких-то "тупых дядей" и звуки смачного сплёвывания. 

 

Марафонец чётко соответствует мальчику из анекдота, который водопад слушал  

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (23 янв 2021 - 17:01) писал:

Марафонец чётко соответствует мальчику из анекдота, который водопад слушал  

Да у тебя там сплошные противоречия, а куда тебе в них тыкают, тебя сдувает, как плохо прицепившуюся тлю, причём же тут мальчик?! - мальчик красавчик.  

[EL__MEXICANO]

Собсно, пофиг на этот баланс, вопрос в другом

Почему пять побед подряд не бывает никогда, зато пять сливов - запросто?

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (23 янв 2021 - 19:07) писал:

Да у тебя там сплошные противоречия, а куда тебе в них тыкают, тебя сдувает, как плохо прицепившуюся тлю, причём же тут мальчик?! - мальчик красавчик.  

скудный интеллект горазд на определение противоречий. 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEL__MEXICANO (23 янв 2021 - 19:09) писал:

Собсно, пофиг на этот баланс, вопрос в другом

Почему пять побед подряд не бывает никогда, зато пять сливов - запросто?

Ну вот зачем так примитивно врать? Регулярно бывали. Бывало и больше 5.

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (23 янв 2021 - 19:14) писал:

Ну вот зачем так примитивно врать? Регулярно бывали. Бывало и больше 5.

Их незаметно

А вот сливы сразу в глаза бросаются

[EL__MEXICANO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (23 янв 2021 - 19:14) писал:

Ну вот зачем так примитивно врать? Регулярно бывали. Бывало и больше 5.

Ну вот зачем такой серьезный???

Мог бы и поддержать, погундеть, за компанию...

 

Ессно, и у меня бывало и по 5 и побольше - но могу ж я бомбануть, от 5 сливов подряд, субботним вечерком?

Изменено 23 января, 2021 пользователем EL__MEXICANO

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (23 янв 2021 - 16:18) писал:

Их незаметно

А вот сливы сразу в глаза бросаются

так может из за низкого скила игроков ,они не видят серии побед?) и поэтому видят только серии сливов.как бы все логично) да и такие моменты про количество раз в топе списка,что карта соотвествует технике- это ж не проговаривается

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (23 янв 2021 - 18:47) писал:

Общим уровнем скила подавляющего большинства, который даже более(!) чем на 15 единиц ниже, чем у анализуемого. 

 

Я доказал?

 

Кстати, а обратная история - рост от 35 до 50 - гораздо правдоподобнее и реальнее по той же самой логике: человек находится в среде плюс/минус равно-плохоиграющих, следовательно для роста ему нужно побарывать как правило равных, - а ведь неравных ему более-лучше играющих в его боях даже при нынешнем балансировщике самый мизер, человек наверное по 3-5-7 в каждом бое? - вот и считай теперь сам шансы его роста. (как по мне, вполне себе реальные и выполнимые). 

 

И это тоже доказал?

   Нет, не доказал. 

   Нет, не доказал.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (23 янв 2021 - 19:18) писал:

Их незаметно

А вот сливы сразу в глаза бросаются

С этим никто вроде и не спорил. Особенность восприятия. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEL__MEXICANO (23 янв 2021 - 19:22) писал:

Ну вот зачем такой серьезный???

Мог бы и поддержать, погундеть, за компанию...

 

Ессно, и у меня бывало и по 5 и побольше - но могу ж я бомбануть, от 5 сливов подряд, субботним вечерком?

Извини, бро. Так то я понимаю и согласен - сливы бесят. Если ты не считал, то уверен был бы что их больше.

Я тут зашёл на твинка давеча поугарать - 22% за день. Стул тушил всеми силами и средствами. 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (23 янв 2021 - 17:40) писал:

   Нет, не доказал. 

   Нет, не доказал.

Я понял. Рефлекс. "Сметана белая" - "нет, не белая, она чёрная". "Почему, дед бил?" - "потому что в тёмной комнате она станет чёрной". 

 

Я точно указал твой подход? 

 

(ответ: - "нет, но сметана чёрная" )

Предсказуемый, жуть 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (23 янв 2021 - 17:13) писал:

скудный интеллект горазд на определение противоречий. 

Ну хорошо, пусть будет "передёрг", не надо противоречий. Что означает в твоих рандомных картинках "максимум боёв игрока", "минимум боёв игрока", выражаемые шестизначными цифрами? Ты это дело прописал под одного игрока по кличке "Паролёт", да? единственного наверное в игре, имеющего миллион боёв? Почему не ограничил максимумы/минимумы более-менее реальными 2.500 и 15.000 боёв? Думаешь, кто-то реально станет играть ещё многие десятки и сотни тысяч(!) боёв для того, чтобы твои цифры хотя бы гипотетически оказались верны? И потом, вот это "шаг боёв 10.000" - это что? Это как? А почему не миллион? Почему не триллион? Ну если уж такая пь я нка пошла? Или наоборот, почему не тысяча шестьсон семьдесят четыре целых двадцать девять тысячных? И почему "минимальный ПП" взят в 30%, ты часто встречал таковых в игре? Ведь это ты специально сделал для смещения общих кагбы "получившихся цифр" в сторону заранее нужных тебе кагбы "выводов"? 

 

Вопросы, вопросы, вопросы - и рандомные картинки - и подлог. По-красоте )

Изменено 23 января, 2021 пользователем jongen

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (23 янв 2021 - 15:19) писал:

Месье знает толк. 

П. С. Я на вк3601 катаю, сегодня была халява в лице 2х ботов на респе. Один просто стоял, второй после того как я в него попал начал с места стрелять. 

Один из способов получения такой халявы - вылет из боя и возвращение после этого. Получается такая вот фигня:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-7033054-0-68684700-1611433065_thumb.jpg

Всё что делается мышкой работает

Клавиатура не работает совсем

Остаётся ждать пока за тобой приедут и попытаться хоть сколько настрелять или опять выходить из боя

Эта фигня крутится не только в бою, но и после его окончания

Приходится игру перезагружать полностью

Изменено 23 января, 2021 пользователем KPOT2338

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (23 янв 2021 - 21:52) писал:

Ну хорошо, пусть будет "передёрг", не надо противоречий. Что означает в твоих рандомных картинках "максимум боёв игрока", "минимум боёв игрока", выражаемые шестизначными цифрами? Ты это дело прописал под одного игрока по кличке "Паролёт", да? единственного наверное в игре, имеющего миллион боёв? Почему не ограничил максимумы/минимумы более-менее реальными 2.500 и 15.000 боёв? Думаешь, кто-то реально станет играть ещё многие десятки и сотни тысяч(!) боёв для того, чтобы твои цифры хотя бы гипотетически оказались верны? И потом, вот это "шаг боёв 10.000" - это что? Это как? А почему не миллион? Почему не триллион? Ну если уж такая пь я нка пошла? Или наоборот, почему не тысяча шестьсон семьдесят четыре целых двадцать девять тысячных? И почему "минимальный ПП" взят в 30%, ты часто встречал таковых в игре? Ведь это ты специально сделал для смещения общих кагбы "получившихся цифр" в сторону заранее нужных тебе кагбы "выводов"? 

 

Вопросы, вопросы, вопросы - и рандомные картинки - и подлог. По-красоте )

Это означает, что у "игроков" разное количество сыгранных боёв. Есть игрок с наименьшим количеством боёв среди остальных, есть с наибольшим. Это и есть тот самый минимум и максимум. Тот, который получился. Постфактум.

"Минимальный ПП взят 30%" - это где? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (23 янв 2021 - 21:37) писал:

Я точно указал твой подход? 

   Нет, снова промазал. Старайся лучше. Я знаю, ты можешь. 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (23 янв 2021 - 22:00) писал:

Это означает, что у "игроков" разное количество сыгранных боёв. Есть игрок с наименьшим количеством боёв среди остальных, есть с наибольшим. Это и есть тот самый минимум и максимум. Тот, который получился. Постфактум.

"Минимальный ПП взят 30%" - это где? 

 

 

Минимум боёв игрока 120.000 - это что такое? 

Максимум боёв игрока 122.000 - это что такое?

Минимальный процент 29% - это что такое? Тоже одного игрока?

И ничьих - почему их 0,36%, а не 0,9% Почему не 1,4%? 

И урон 98,6 - это в чём, в тугриках? В домах? В золотниках? Сребренниках?

И ещё вот эти синенькие таблички, их уже лень через радикал-ру пропускать, обе оси показывают почему-то проценты, т.е. и вверх, и вбок - это что?

 

Ниабиссуть (ц. Непосредственно Каха), не понимаю, поэтому спрашиваю.    

 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (24 янв 2021 - 01:41) писал:

 

 

Минимум боёв игрока 120.000 - это что такое? 

Максимум боёв игрока 122.000 - это что такое?

Минимальный процент 29% - это что такое? Тоже одного игрока?

И ничьих - почему их 0,36%, а не 0,9% Почему не 1,4%? 

И урон 98,6 - это в чём, в тугриках? В домах? В золотниках? Сребренниках?

И ещё вот эти синенькие таблички, их уже лень через радикал-ру пропускать, обе оси показывают почему-то проценты, т.е. и вверх, и вбок - это что?

 

Ниабиссуть (ц. Непосредственно Каха), не понимаю, поэтому спрашиваю.    

 

А, ясно, режим опущенного забрала, "ничего не понятно". Неинтересно. 

[PAROLET]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (02 янв 2021 - 23:26) писал:

 

Задача №1.

Условия:

1. Два игрока имеют одинаковый скилл. С1=С2.

2. Они проводят 100 (1000, 10 000) боёв на одинаковых  танках(Т1=Т2).  Nб=100 (1000, 10 000)

3. ВБР -25%./+25%.

Вопрос: К чему будет стремиться ПП(lim 1ПП, lim 2ПП) этих игроков?!

___________________________________________________________________________________________________

Подумайте сначала прежде чем писать ответ!Принцип "Шарикова П.П." или "Буратино" тут не пройдёт!

 

 

Изменено 24 января, 2021 пользователем PAROLET

[PAROLET]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (23 янв 2021 - 18:52) писал:

Ну хорошо, пусть будет "передёрг", не надо противоречий. Что означает в твоих рандомных картинках "максимум боёв игрока", "минимум боёв игрока", выражаемые шестизначными цифрами? Ты это дело прописал под одного игрока по кличке "Паролёт", да? единственного наверное в игре, имеющего миллион боёв? Почему не ограничил максимумы/минимумы более-менее реальными 2.500 и 15.000 боёв? Думаешь, кто-то реально станет играть ещё многие десятки и сотни тысяч(!) боёв для того, чтобы твои цифры хотя бы гипотетически оказались верны? И потом, вот это "шаг боёв 10.000" - это что? Это как? А почему не миллион? Почему не триллион? Ну если уж такая пь я нка пошла? Или наоборот, почему не тысяча шестьсон семьдесят четыре целых двадцать девять тысячных? И почему "минимальный ПП" взят в 30%, ты часто встречал таковых в игре? Ведь это ты специально сделал для смещения общих кагбы "получившихся цифр" в сторону заранее нужных тебе кагбы "выводов"? 

 

Вопросы, вопросы, вопросы - и рандомные картинки - и подлог. По-красоте )

-2 !

- таких значений не существует!

-  Шб=1674,029 

________________________________________________________________________________________

3 ошибки! 

Сначала подумайте что пишите. Или хотя бы проверяйте что пишите, а потом жмите "ввод".

Изменено 24 января, 2021 пользователем PAROLET