Обсуждение "Экипажи 2.0"

[Pi1otKaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 12:49) писал:

"Классные" факты  

Впрочем, давайте с оффтопом заканчивать. 

Тогда главный вопрос когда??Анонс перков2.0 был еще год назад,еще пол года ждать.Какая же вы не поворотливая махина.

[mad_trader]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 12:50) писал:

Ответ я вроде уже множество раз давал. Решение опрпделённых проблем и нюансов игры есть в Экипаже 2.0 который мы скоро и предложим попробовать игркокам. 

Да но при этом вы также говорили, что в текущей реализации экипажа эти проблемы нерешаемы. Хотя если внимательно читать форкм, простые варианты решений приводились многократно, в т.ч. в этой ветке. Без обид, но создается двоякое впечатление, что игроков либо вводят в заблуждение, либо пытаются под шумок протащить в игру нечто, не имеющее прямого отношения к существующим проблемам. Например в экипаже 2.0 будет принципиально невозможно выкачать все перки, а сейчас можно - пусть и долго.

PS, Кстати, ровно также было с оборудованием - убрали переносимые модули, урезали слоты у мелкоуровневых машин (в т.ч. премов), понерфили трофейное оборудование, подняли цены на топовое оборудование.  

Изменено 26 января, 2021 пользователем mad_trader

[anonym_v15ily3eSt27]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 12:34) писал:

все же кто имеют или будут иметь мнение по Экипажу, конечно же, только  в этой теме сидят да? )

Я уже слышал от ВГ что мнение игроков на форуме не релевантно, могу ошибатся, но кажись это Вы сказали. 

Если тут высказывание игроков недостаточно, то укажите платформу где можно свое мнение оставить что бы ВГ его учитывало, а то я кроме форума ничего другого не знаю.

Так же, если Вас не устраивает количество высказывывшихся, то по чему не сделать опрос в клиенте? 

Изменено 26 января, 2021 пользователем Гость

[9l_Megera]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 12:23) писал:

Озвучка наших любимых блогеров останется, не волнуйтесь) 

А меня вот волнует то, что она неотключаемая. Пожалуйста, сделайте возможность ставить стандартную озвучку всяким блогерам, Чакам и им подобным, а то эти бедолаги зарастают мхом в казарме, жалко же парней.

[Jivchik_N_M]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (26 янв 2021 - 12:52) писал:

Это серебро можно было потратить на покупку танков, расходников или учебников для экипажа, прикинь. А не сливать на оборудование 2.0.

Ну, отвечать только на удобные вопросы и только в стиле "ждите новости" или "давай дождёмся песочницы" много сил не надо. Метод копи/паст ещё никто не отменял.

Обладатели понерфленных премов низких уровней, которые покупали танки за реальные деньги, с тобой явно не согласятся по поводу "смогли" и "компенсации"...

возможно прозвучит цинично, но кому они нужны эти обладатели мелких премов ?

Вг давно делает всё для 8-9-10 лвл (7 для затравки 8-ок и 9-ок)

почти никакие лбз нельзя выполнить в песке

до 3 лвл там вообще 3 карты 

Лой лвл давно вынесен приговор и приведен в исполнение

Проехали.......

[Sud_proigran]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 12:50) писал:

Ответ я вроде уже множество раз давал. Решение опрпделённых проблем и нюансов игры есть в Экипаже 2.0 который мы скоро и предложим попробовать игркокам. 

А скоро это когда? Уже 2 год ждём-с...

[DodgeThis]

Категорически против экипажа 2.0

Мне лично не нужен экипаж с Вот Блитз или его подобие.

Просто вшейте лампу командирам и все.

Ну можно еще излечить амнезию у экипажей и убрать значение 75% экипаж,оставив только 100%

А то что сейчас выкатили,это тупость и бред.

Хотя игроки ничего не решают, вы 100% введете Это,по другому это не назвать.

 

[unball]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWolf_Blade (26 янв 2021 - 12:10) писал:

Я уже слышал от ВГ что мнение игроков на форуме не релевантно, могу ошибатся, но кажись это Вы сказали. 

Если тут высказывание игроков недостаточно, то укажите платформу где можно свое мнение оставить что бы ВГ его учитывало, а то я кроме форума ничего другого не знаю.

Так же, если Вас не устраивает количество высказывывшихся, то по чему не сделать опрос в клиенте? 

Читайте мои ответы в теме - я уже отвечал на подобный вопрос.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrakla13 (26 янв 2021 - 12:21) писал:

А скоро это когда? Уже 2 год ждём-с...

Ну, ещё 2 года точно не придётся ждать) Примерно по срокам я тут тоже отвечал. 

[mad_trader]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png9l_Megera (26 янв 2021 - 13:15) писал:

А меня вот волнует то, что она неотключаемая. Пожалуйста, сделайте возможность ставить стандартную озвучку всяким блогерам, Чакам и им подобным, а то эти бедолаги зарастают мхом в казарме, жалко же парней.

Поддержу. Настройка озвучки уже давно требует переработки. Что бы можно было гибко настраивать, где включать стандартную (или например озвучку из модов), где использовать мужскую женскую, где национальные, где персональную уникальных командиров.

Досадно, что сами озвучки давным-давно существуют, а качественную настройку видимо надо делать десятилетиями, потратив несколько млн.долларов ((

[anonym_v15ily3eSt27]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 13:55) писал:

Читайте мои ответы в теме - я уже отвечал на подобный вопрос.

Я уже прочел, тока не могу Ваши опросники найти. То есть не то что бы участвовать, даже с мнением комьюнити не ознакомится. По факту это не ответ, а отписка. 

 

[anonym_v15ily3eSt27]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVincent_Wega (26 янв 2021 - 14:13) писал:

Как показали предыдущие Песочницы, "Опрос в Клиенте" будет, но потом. И с вероятностью 95% этот опрос для галочки, на результат он не повлияет.
 

Не было тут ответа на твой вопрос. Работа у них такая.

Я лично не участвую в тестах из-за отсуствия возможностей. Однако я довольно активно играю и в первую очередь сужу о нововедения по представленой информации. То что в тестах иногда проводятся опросы, я в курсе, но самих опросов и их результатов никогда не видел. Отсюда у меня есть смутные сомнения во первых в правильной формулировки опросов, во вторых в правильной интерпретации их результатов. Единствено где я могу посмотреть мнение игроков это форум и как нистрано, тут четко и явно прослеживаетя настроение большинства и что более страно, это всегда противоречит решениям ВГ.

Как я отметил выше, только один раз помню что бы ВГ изменило, не отменило, а изменило свое решение, это на счет нерфа премов. Во всех остальных случаев, по барабану что игроки думают. 

Изменено 26 января, 2021 пользователем Гость

[mad_trader]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVincent_Wega (26 янв 2021 - 14:13) писал:

Как показали предыдущие Песочницы, "Опрос в Клиенте" будет, но потом. И с вероятностью 95% этот опрос для галочки, на результат он не повлияет.

Скажу больше, мне опрос пришел уже после того как результаты песочницы были подведены и опубликованы. Вот так разрабам "интересно" и "учитывается мнение всех игроков".

Публичного одобрения стана и колесников вообще не припомню ((

Почему должен думать, что в этот раз все будет иначе?

[TrashAround]

Не нравиться само слово "сущность". Почему нельзя было оставить экипаж или команда?

[anonym_v15ily3eSt27]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTrashAround (26 янв 2021 - 14:38) писал:

Не нравиться само слово "сущность". Почему нельзя было оставить экипаж или команда?

Что бы подчеркнуть различие между старым и новым. 

[mad_trader]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTrashAround (26 янв 2021 - 14:38) писал:

Не нравиться само слово "сущность". Почему нельзя было оставить экипаж или команда?

Не ну это нормальный термин для программистов. Танкист это сущность, Текущий экипаж - набор или совокупность сущностей танкистов.

Командир из экипажа 2.0 - новая сущность,которая поглотит сущности текущих танкистов. Если назвать ее "экипажем", давать ей признаки ФИО, звание и облик будет минимум нелогично.

Изменено 26 января, 2021 пользователем mad_trader

[TrashAround]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_trader (26 янв 2021 - 16:41) писал:

Не ну это нормальный термин для программистов. Танкист это сущность, Экипаж - набор или совокупность сущностей танкистов.

от этого слово сквозит каким то рпг, с орками и эльфами. у нас и так в игре много потери реализма, зачем еще на подсознательном уровне это добавлять. я считаю должно быть все по военному - понятно и просто. "сущности" пусть для инфантильных подростков.

Изменено 26 января, 2021 пользователем TrashAround

[HUNTER_RAD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (26 янв 2021 - 12:52) писал:

Это серебро можно было потратить на покупку танков, расходников или учебников для экипажа, прикинь. А не сливать на оборудование 2.0.

 

Чудак-человек!)))

Именно на покупку танков, расходников и учебников для экипажа я потратил те 40-50 млн. серы, что наварил на Оборудовании 2.0 

Точнее, большая часть до сих пор лежит на акке, и идет сейчас на подготовку к Экипажу 2.0. Если с головой подойти, и здесь можно КРУТО навариться 

[mad_trader]

26 янв 2021 - 14:46 пользователь TrashAround сказал:

от этого слово сквозит каким то рпг, с орками и эльфами. у нас и так в игре много потери реализма, зачем еще на подсознательном уровне это добавлять. я считаю должно быть все по военному - понятно и просто. "сущности" пусть для инфантильных подростков.

Возможно стоит несколько расширить свой кругозор  Повторюсь, у создателей любого ПО, хоть игрового, хоть делового, "сущность" - рабочий термин. 

Spoiler

Вот например  как определяет это википедия

 Су́щность (др.-греч. οὐσία, ὑπόστᾰσις; лат. essentia, substantia) — смысл данной вещи, то, что она есть сама по себе, в отличие от всех других вещей и в отличие от изменчивых (под влиянием тех или иных обстоятельств) состояний вещи.

Полагаю, что вам, как игроку (и пользователю), можно не вникать в терминологию создателей игры. Тем более в самом клиенте этого понятия нет.

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (26 янв 2021 - 12:13) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimca (26 янв 2021 - 01:08) писал:

Ну, раз уж уважаемый комьюнити менеджер общается на эту тему, наверное это не может быть оффтопом в данном треде.

Мне регулярно приводят в пример, что обратная связь работает и рубикон не вышел на сервера.

Так вот, вопрос. Может быть, неожиданный, но, кмк, закономерный: а что из рубикона не вышло на сервера?

Очевидно, что ряд запланируемых нововведений в том обновлении. 

Спасибо за ответ.

[kpars67]

Уважаемый Анболл. Во что превратиться данный экипаж после введения в игру "Экипаж 2.0"?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-48278993-0-79194300-1611663959_thumb.jpg