Leopard 1 [1.31.0]

[anonym_wDziREO7kuGA]

05 июл 2019 - 15:03 пользователь KyCTaP_HuK сказал:

Ахаха, разрабы во как отписывают на подобные вопросы:

 

А вопрос-то банален ) А ответ-то не верен...

Ну какой вопрос, такой и ответ...

[anonym_iHdy67WsXwKO]

05 июл 2019 - 14:03 пользователь KyCTaP_HuK сказал:

Ахаха, разрабы во как отписывают на подобные вопросы:

 

А вопрос-то банален ) А ответ-то не верен...

 

В любом случае ответили бы чушь в стиле - довольны бла бла бла.

То что Лео будет в рандоме столько же сколько и Маусов, их не будет ещё лет 10 волновать.

[fars1ght]

05 июл 2019 - 21:42 пользователь DerGrosse сказал:

Ну какой вопрос, такой и ответ...

 

Будьте любезны, зайдите в тему Пантеры 8.8, чтобы не офтопить здесь, объясните, почему на нее простыня о балансе прошлой страницы не распространяется. Люди третий год ждут. А кое кто уже не дождался и удалил клиент (да да я).

Изменено 5 июля, 2019 пользователем fars1ght

[anonym_d737Sywm4Iwt]

04 Июл 2019 - 21:00 пользователь KatharinaSchwarz сказал:

Что касается Лео - не соглашусь. Один настрел не всегда помогает. Потому как настрелять ты можешь уже тогда, когда это не будет играть НИКАКОЙ роли. Зато после боя будешь с 5к сидеть и критиковать команду)

 

в ветке лопарда девятки я отвечал очень длинным текстом этому же человеку (кажется ему - Dunadan_777). он там тоже спрашивал почему дамаг есть а побед нет. и наш модератор тоже мне говорит, что дамаг залог процента побед.. но я им там немного простыней с теориями накатал (кхе кхе https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif) и тоже упоминал им, что очень часто вижу в проиграных боях в топе скиловиков которые накидали 4-5-6к урона, но команда все же не выиграла. и это далеко не единичные случаи. а все потому, что многие кто научился стрелять, просто берут и стреляют со злачных позиций, совершенно не беспокоясь о картине на карте. на последних издыханиях обычный "алеха" едет хоть как-то дефить последний кусок карты (и иногда у него получается), а скиловый парень видя что уже гайки - едет наоборот в другую сторону, чтобы напоследок еще побольше дамажки из незасвеченых набить.
так что утверждать что "дамаг = % побед" - весьма спорное утверждение. банальный пример: "охотники за дамагом" никогда не встанут на захват, они будут до последнего искать уроний, а в то же время вовремя заскочив на захват и постояв без урона можна прибавить к своим процентам одну победку даже не имея дамага.

[anonym_wDziREO7kuGA]

05 июл 2019 - 20:29 пользователь makspeison сказал:

 

в ветке лопарда девятки я отвечал очень длинным текстом этому же человеку (кажется ему - Dunadan_777). он там тоже спрашивал почему дамаг есть а побед нет. и наш модератор тоже мне говорит, что дамаг залог процента побед.. но я им там немного простыней с теориями накатал (кхе кхе https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif) и тоже упоминал им, что очень часто вижу в проиграных боях в топе скиловиков которые накидали 4-5-6к урона, но команда все же не выиграла. и это далеко не единичные случаи. а все потому, что многие кто научился стрелять, просто берут и стреляют со злачных позиций, совершенно не беспокоясь о картине на карте. на последних издыханиях обычный "алеха" едет хоть как-то дефить последний кусок карты (и иногда у него получается), а скиловый парень видя что уже гайки - едет наоборот в другую сторону, чтобы напоследок еще побольше дамажки из незасвеченых набить.
так что утверждать что "дамаг = % побед" - весьма спорное утверждение. банальный пример: "охотники за дамагом" никогда не встанут на захват, они будут до последнего искать уроний, а в то же время вовремя заскочив на захват и постояв без урона можна прибавить к своим процентам одну победку даже не имея дамага.

Смысл в том, что лучше проиграть с кучей урона как крыса, чем проиграть как герой и без даги. А % побед в любом случае набьется (ну у меня лично это как-то само собой происходит) за счет урона, желательно конечно не нанесенного в конце боя, а в течении всей катки. Т.к. урон набиваемый на эндшпиле, чаще всего уже действительно не оказывает влияния на исход катки.

 

P.S. - нет, ну конечно я на каком-нибудь Е 75 не буду в конце боя гоняться за ЛТшкой ради лишних 500 урона. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Тут очевидно, что правильней стать на захват.

[anonym_d737Sywm4Iwt]

05 Июл 2019 - 21:24 пользователь DerGrosse сказал:

Смысл в том, что лучше проиграть с кучей урона как крыса, чем проиграть как герой и без даги. А % побед в любом случае набьется (ну у меня лично это как-то само собой происходит) за счет урона, желательно конечно не нанесенного в конце боя, а в течении всей катки. Т.к. урон набиваемый на эндшпиле, чаще всего уже действительно не оказывает влияния на исход катки.

 

P.S. - нет, ну конечно я на каком-нибудь Е 75 не буду в конце боя гоняться за ЛТшкой ради лишних 500 урона. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Тут очевидно, что правильней стать на захват.

 

процент побед хоть и завист от мастерства, но в то же время является достаточно рандомной штукой. на одном танке он каким-то образом большой, на другом тебе кажется что все хорошо, танк хороший, играть классно - а процент 45. так что я хоть и писал кучу текста, но соглашусь что здесь как кому повезло))

по поводу ендешпиля - вот собственно об этом я и говорил, многие комментаторы не берут в расчет, что хорошая доля высого среднего урона может быть наиграна в уже проиграных боях, и как следствие - высокая средуха не обязательно является высоким шансом на победу.

как итог, в стодесятый раз повторюсь: я считаю, что на каждого "плохого леопарда" в команде противников найдется такой же "кривой" танк\игрок. тоесть изначально, независимо от среднего дамага учасников шансы на победу все равно плюс минус 50%, не ты набрал фраги, так кто-то другой. а вот чтобы перетянуть 50% в свою сторону - уже важны обстоятельства по ходу боя. и кто их не использует и не следит за боем - у того и шанс на победу ниже. часто бывает, что ты такой крутой, стоишь дамажишь в какой-то зарубе, а на другом конце каких-то 2-3 ст отжали фланг, побили арту, покалечили пт, отогнали всех остальных и забрали победу. получается от победы вас отделял не дамаг в 6к, а просто несвоевременная защита (кинуть по 1-2 шота в компании нескольких союзников - вот уже и атака захлебнулась). игра у нас все же МНОГОпользовательская, и мне хочется думать, что исход боя больше решается разьездом и позициями, а не отдельными игроками и их уроном (значимость урона я не исключаю, но мои приоритеты вы поняли).

[HardWar1977]

04 июл 2019 - 22:21 пользователь KatharinaSchwarz сказал:

 

 

То что Гросс катает большую часть времени взвода, факт)

 

 

 

Это не мешает ему иметь хорошую средуху.

 

[KyCTaP_HuK]

05 июл 2019 - 16:42 пользователь DerGrosse сказал:

Ну какой вопрос, такой и ответ...

 

увы для тебя, но ты вопроса тоже не понял, как и модератор. Чтобы понять его нужно думать, а этот ответ это банальная отписка, как и само отношение к комьюнити игры самих разработчиков )

[anonym_d737Sywm4Iwt]

06 июл 2019 - 07:04 пользователь KyCTaP_HuK сказал:

 

увы для тебя, но ты вопроса тоже не понял, как и модератор. Чтобы понять его нужно думать, а этот ответ это банальная отписка, как и само отношение к комьюнити игры самих разработчиков )

 

что там понимать то. от вас поступил саркастический вопрос из зрозряда "онотоле негодуе" (я так понимаю, в леопарде вам все не нравится). но лично к вам зашел не комментатор, не модератор, а собственой персоной заглянуй какой-то разработчик. который культурно и внятно ответил, что ребаланс был продуман, оттестирован, и на даный успешно введен, танк им нравится и всем устраивает, все хорошо.

так что единственый кто здесь чего-то не понял, так это вы не поняли прямой, незавуалированый ответ разработчиков. это не стандартная отписка, это не отношение к игрокам. это прямой ответ - ребаланс прошел по плану и их устраивает. у меня другой вопрос (с вами имели дело в ветке лт10) - если все так плохо, зачем вы качаете и катаете этих "ущербных немцев", и потом месяцами плачетесь на форуме. ну выкачайте вы уже наконец "хороший, непозорный" танк, и нагибайте. или вам дико нравятся модельки леопарда и панцервагена?

что касается леопарда 1 - он вообще никак не поменялся в *** сторону! все что можно было делать раньше - можно делать и сейчас. только сейчас еще больнее. отобрали полторы лошадиных силы? я прямо вижу как вы раньше рвались в раш, и подсвечивали респ противника "благодаря былой подвижности".... он как был леопардом так им и остался, все так же играется. где нужно постоять - стоит точно так же. где нужно за союзниками подьехать - доганяет без проблем. нужно на другой фланг переехать - так он едет себе весьма бодро и легко, как настоящий ст. в чем проблема то? у вас что, "броню" отобрали? обзор порезали? точность хуже? сведение? леопард был хорош, и стал еще лучше. не понимаю, что разработчикам должно не нравится в леопарде, если он прекрасен...

[anonym_iHdy67WsXwKO]

05 июл 2019 - 22:44 пользователь HardWar1977 сказал:

 

 

Это не мешает ему иметь хорошую средуху.

 

 

Ну так об этом и речь, что взвод не шибко то и ворует дамаг. А в случае с Лео, наоборот, даёт возможность набивать.

[KyCTaP_HuK]

06 июл 2019 - 10:37 пользователь makspeison сказал:

 

что там понимать то. от вас поступил саркастический вопрос из зрозряда "онотоле негодуе" (я так понимаю, в леопарде вам все не нравится). но лично к вам зашел не комментатор, не модератор, а собственой персоной заглянуй какой-то разработчик. который культурно и внятно ответил, что ребаланс был продуман, оттестирован, и на даный успешно введен, танк им нравится и всем устраивает, все хорошо.

так что единственый кто здесь чего-то не понял, так это вы не поняли прямой, незавуалированый ответ разработчиков. это не стандартная отписка, это не отношение к игрокам. это прямой ответ - ребаланс прошел по плану и их устраивает. у меня другой вопрос (с вами имели дело в ветке лт10) - если все так плохо, зачем вы качаете и катаете этих "ущербных немцев", и потом месяцами плачетесь на форуме. ну выкачайте вы уже наконец "хороший, непозорный" танк, и нагибайте. или вам дико нравятся модельки леопарда и панцервагена?

что касается леопарда 1 - он вообще никак не поменялся в *** сторону! все что можно было делать раньше - можно делать и сейчас. только сейчас еще больнее. отобрали полторы лошадиных силы? я прямо вижу как вы раньше рвались в раш, и подсвечивали респ противника "благодаря былой подвижности".... он как был леопардом так им и остался, все так же играется. где нужно постоять - стоит точно так же. где нужно за союзниками подьехать - доганяет без проблем. нужно на другой фланг переехать - так он едет себе весьма бодро и легко, как настоящий ст. в чем проблема то? у вас что, "броню" отобрали? обзор порезали? точность хуже? сведение? леопард был хорош, и стал еще лучше. не понимаю, что разработчикам должно не нравится в леопарде, если он прекрасен...

 

очередная попытка извратить слова, очередная попытка частичного применения фактов. Сейчас на современных картах в современном рандоме Леопард-1 бесполезен.

Для того, чтобы понять хороший танк, или нет - достаточно поиграть в Ранговые бои на нём. Почему-то я не уверен, что в будущих ранговых боях танк будет актуален.

[laomorte]

А тем временем, на супертест выходит немецкий средний танк с грейдером.

 

Давайте Леопарду раскладной ковш привесим? Самое то на третьей линии себе капониры рыть!

[anonym_iHdy67WsXwKO]

06 июл 2019 - 08:37 пользователь makspeison сказал:

который культурно и внятно ответил, что ребаланс был продуман, оттестирован, и на даный успешно введен, танк им нравится и всем устраивает, все хорошо.

Лол. Т.е разработчик мог не культурно ответить и написать что тесты в итоге оказались провальными и танком мы не довольны?

Ну ей богу, что за детский сад. Конечно они напишут всё в культурной форме и ещё сделают акцент на том, какие они молодцы.

 

А теперь по факту:

1.изменения Лео "просил" чуть ли не ссамого его вводя. Т.е 6 лет. ШЕСТЬ!

2.если бы не вот такие кам тот кому ты ответил в хамовитой форме, Лео продолжал бы сидеть без изменений

 

06 июл 2019 - 08:37 пользователь makspeison сказал:

 

 у меня другой вопрос (с вами имели дело в ветке лт10) - если все так плохо, зачем вы качаете и катаете этих "ущербных немцев", и потом месяцами плачетесь на форуме. ну выкачайте вы уже наконец "хороший, непозорный" танк, и нагибайте. или вам дико нравятся модельки леопарда и панцервагена?

Затем что ХОТИМ катать на НЕМЦАХ. В чём твоя проблема?

95% аудитории этой игры и так играет на совкобатах, тебе не достаточно этого?

 

06 Июл 2019 - 08:37 пользователь makspeison сказал:

 

 

что касается леопарда 1 - он вообще никак не поменялся в *** сторону! все что можно было делать раньше - можно делать и сейчас. только сейчас еще больнее. отобрали полторы лошадиных силы? я прямо вижу как вы раньше рвались в раш, и подсвечивали респ противника "благодаря былой подвижности".... он как был леопардом так им и остался, все так же играется. где нужно постоять - стоит точно так же. где нужно за союзниками подьехать - доганяет без проблем. нужно на другой фланг переехать - так он едет себе весьма бодро и легко, как настоящий ст. в чем проблема то? у вас что, "броню" отобрали? обзор порезали? точность хуже? сведение? леопард был хорош, и стал еще лучше. не понимаю, что разработчикам должно не нравится в леопарде, если он прекрасен...

Да плевать в том что он стал делать лучше то что делал.

Он от этого стал актуальным в ранкедах? на гк?

Что касается рандома, после лета их будет в количестве не больше чем е50м или маусов.

Изменено 6 июля, 2019 пользователем Гость

[anonym_d737Sywm4Iwt]

06 Июл 2019 - 10:36 пользователь KyCTaP_HuK сказал:

очередная попытка извратить слова, очередная попытка частичного применения фактов. Сейчас на современных картах в современном рандоме Леопард-1 бесполезен.

Для того, чтобы понять хороший танк, или нет - достаточно поиграть в Ранговые бои на нём. Почему-то я не уверен, что в будущих ранговых боях танк будет актуален.

а я вот почему-то уверен, что леопард себя чувствует хорошо на большинстве карт. а "в условиях современного рандома" банальная стереотипщина, с рандомом все в порядке. а один специфический режим не показатель, и все без исключения танки расчитары в первую очередь на главный режим боев - рандом.

в ветке лт10 вы не стеснялись приписывать мне ракообразность и непонимания основ игры - как тогда у такого незаурядного игрока на таком убогом танке 55% побед и наибольшая средуха по акаунту? вообще задней ногой настреливаю 3к если бой не сливной, в то время как на других танках свои хп отбить не могу. пушка вообще огонь, я голду вожу непонятно зачем, за 100 боев не помню чтобы ее использовал, любые яги, исы, е4, - малейший просвет и можно смело прошивать стандартным снарядом, а точности хватает с 200 метров всю бижутерию выцеливать. 

танк прекрасен от слова совсем. он может все кроме танкования. так что буквально чуточку осторожности, и вы можете убивать все. люди же как-то играют на батчатах, твп без брони, и при этом нпстоят у линии. 

вы просто не осилили этот танк, просто вкачайте себе 430 или паттона, и "успешно влияйте на бой, чувствуйте превосходство".

почитайте лучше комменты о танаке, а еще лучше попробуйте надамажить на мастера, вы удивитесь как "плохо" на нем настреливают другие игроки

 

06 Июл 2019 - 10:55 пользователь KatharinaSchwarz сказал:

Лол. Т.е разработчик мог не культурно ответить и написать что тесты в итоге оказались провальными и танком мы не довольны?

Ну ей богу, что за детский сад. Конечно они напишут всё в культурной форме и ещё сделают акцент на том, какие они молодцы.

 

А теперь по факту:

1.изменения Лео "просил" чуть ли не ссамого его вводя. Т.е 6 лет. ШЕСТЬ!

2.если бы не вот такие кам тот кому ты ответил в хамовитой форме, Лео продолжал бы сидеть без изменений

 

Затем что ХОТИМ катать на НЕМЦАХ. В чём твоя проблема?

95% аудитории этой игры и так играет на совкобатах, тебе не достаточно этого?

 

Да плевать в том что он стал делать лучше то что делал.

Он от этого стал актуальным в ранкедах? на гк?

Что касается рандома, после лета их будет в количестве не больше чем е50м или маусов.

и вам тоже отпишу, что основной режим игры - рандом. для особых режимов есть особые танки. в тех же кб все команды завалены ис3, но от этого в рандоме все не пересели на него. для ваших гк ит есть свои танки, более подходящие, я же не писал, что леопард лучше их всех? я всего лишь глаголю, что леопард не хуже всех и точно не последний танк в списке. *и да, я выкачал его как раз за месяц до ребаланса, и не имею никаких ванильных воспоминаний о каких то там его былых временах. я прямо сейчас его щумал до и после - так вот он и до ребаланса был хорошей штукой, и такие как наш сосед-комментатор могли и не просить ребаланса, кактусом он не был и до патча.

(наши с ним манеры общения отдельная история он сам за себя ответит, у нас с ним личное).

[anonym_iHdy67WsXwKO]

06 июл 2019 - 10:02 пользователь makspeison сказал:

 

 

и вам тоже отпишу, что основной режим игры - рандом. для особых режимов есть особые танки. 

Ах вот оно что.

Вероятно на гк и ранкедах у нас не те же самые совкобаты и супер кони играют, как и в рандоме.

Лол

[KyCTaP_HuK]

06 июл 2019 - 12:02 пользователь makspeison сказал:

а я вот почему-то уверен, что леопард себя чувствует хорошо на большинстве карт. а "в условиях современного рандома" банальная стереотипщина, с рандомом все в порядке. а один специфический режим не показатель, и все без исключения танки расчитары в первую очередь на главный режим боев - рандом.

в ветке лт10 вы не стеснялись приписывать мне ракообразность и непонимания основ игры - как тогда у такого незаурядного игрока на таком убогом танке 55% побед и наибольшая средуха по акаунту? вообще задней ногой настреливаю 3к если бой не сливной, в то время как на других танках свои хп отбить не могу. пушка вообще огонь, я голду вожу непонятно зачем, за 100 боев не помню чтобы ее использовал, любые яги, исы, е4, - малейший просвет и можно смело прошивать стандартным снарядом, а точности хватает с 200 метров всю бижутерию выцеливать. 

танк прекрасен от слова совсем. он может все кроме танкования. так что буквально чуточку осторожности, и вы можете убивать все. люди же как-то играют на батчатах, твп без брони, и при этом нпстоят у линии. 

вы просто не осилили этот танк, просто вкачайте себе 430 или паттона, и "успешно влияйте на бой, чувствуйте превосходство".

почитайте лучше комменты о танаке, а еще лучше попробуйте надамажить на мастера, вы удивитесь как "плохо" на нем настреливают другие игроки

слыыыыш, я тебе за броню что-то говорил сейчас? Я утверждаю, что танк не играбелен не из-за брони, а из-за того, что он не способен обеспечить себе безопасность. Кусты не везде есть, особенно на городских картах. От рельефа не везде поиграть можно, особенно на ровных картах. Танку нужна подвижность. Это единственное, что сейчас не хватает танку и ты это знаешь, но усераешься с красными глазами, чтобы сделать акцент на пушке. Про пушку я ничего не говорю (но вот два подкалибера - это просто трешанина. Даже рупоры ВГ спрашивали - а зачем тогда нам основной подкалибер? Может просто тогда 2 снаряда дать?) - Пушка великолепна. А вот всё остальное не особо. Скажем среднячком. Хотя по факту ему ещё и ускорение нужно, которого нет.

Давай, скажи своё мнение по поводу ускорения. Оно адекватное? Танк способен держаться на расстоянии, как этого задумывали разработчики?

[anonym_d737Sywm4Iwt]

06 июл 2019 - 13:06 пользователь KyCTaP_HuK сказал:

слыыыыш, я тебе за броню что-то говорил сейчас? Я утверждаю, что танк не играбелен не из-за брони, а из-за того, что он не способен обеспечить себе безопасность. Кусты не везде есть, особенно на городских картах. От рельефа не везде поиграть можно, особенно на ровных картах. Танку нужна подвижность. Это единственное, что сейчас не хватает танку и ты это знаешь, но усераешься с красными глазами, чтобы сделать акцент на пушке. Про пушку я ничего не говорю (но вот два подкалибера - это просто трешанина. Даже рупоры ВГ спрашивали - а зачем тогда нам основной подкалибер? Может просто тогда 2 снаряда дать?) - Пушка великолепна. А вот всё остальное не особо. Скажем среднячком. Хотя по факту ему ещё и ускорение нужно, которого нет.

Давай, скажи своё мнение по поводу ускорения. Оно адекватное? Танк способен держаться на расстоянии, как этого задумывали разработчики?

 

случай критический,  походу доведется мне подходящие реплеи сбрасывать...

для меня с подвижностья все окей, танки это позиции и меткая стрельба,  + слежение за картой и заблаговременное отступление./оборона, и уж никак не игра в какие-то челночные бега, для которых нужна какая-то там подвижность. танк точно не слоупок, скорость есть, нормально приемемо он едет чтобы и горки занимать и чтобы смыться вовремя. я вас УВЕРЯЮ!!! леопард ПОДВИЖНЫЙ!! или для вас подвижность - это ттх т100лт колесника?

 

что значит "брони нет, это не проблема, но защитить себя неможет"? вам для защиты что нужно, броня? или пушка? так пушка есть, "лучшая" в игре. кд 8сек, альфа 400+, что вам вообще нужно чтобы иметь возможнось защищаться? я, по вашим словам, рак раковый не понимающий на чем держится игра могу иметь 55% 2к среднего, а вам динамика не позволяет? вам для победы нужна динамика чтобы плясать вокруг противников?

что значит "не может играть от дистанции"? он может всето же, что и любая пт, более того точности хватает на 400м выцел вать ружные части танков. плюс он все же не корыто, подвижность есть, и лично у меня полвчается откатыватся за кусты и стрелять как пт безнаказанно. далее - топовый обзор позволяет мне засвечивать, так еще и без жасвета отстреливать краем обзора почти все тт. 

далее - во многих случаях стоя где-то далеко я все равно то там то этам засвечиваю разные танки на соседних танках и получаю с них асист.

о пробитии я писал - голду не достаю, ощущение, будто бы на гриле играешь, стрелять можно куда угодно. еще у танка есть углы, в отличии от советов знаменитых.

у меня ЛЕГКО получается играть от обзора и точности с растояния 400м+. а вам "мобильности не хватает". 

 

ну а в общем и целом - я от вас слышу только стереотипрые шаблонные фраза присущие неведущим ракам и суперзадро4еным статистам "не хватает динамики. дпм. он неактуален. на нем невозможно влиять на бой. он играет до первого засвета и потом в ангар. он сарайный. нет маскировки. у него подкалиберы, у него кумули. нет стабилизации им стрелять нельзя."   все это бредни сивой кобылы. важны конкретные моменты, а не размытые обсуждения характеристик.

это леопард, большой средний танк (40 тонн) , у которого не может быть подвижности легкого танка.

учитесь следить за обстановкой в бою, и убегать вовремя, тогда у вас проблем с подвижростью леопарда не будет. 

[Justeve]

Купил леопарда, по итогам 11 боев.

первые 5 турбосливы на 3-4ой минуте со счетом 0:15 - 3:15 (в этом бою соперники подрались за нашу арту)

7 бой - я разбился и команда победила https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 0 урона

8й ничья - тут 90% я не затащил. не смог пробить голдовым подкалибером прожетту 3 раза подряд

на 11 бою взял мастера.

Танк отличный, а вот рандом странный.

Единственное, золотой снаряд нужен кумулятив, а то в плоскодонки стрелять на дистанции почти бесполезно.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

06 Июл 2019 - 13:30 пользователь makspeison сказал:

у меня ЛЕГКО получается играть от обзора и точности с растояния 400м+. а вам "мобильности не хватает". 

Божечки. Как же мне нравится читать вУмные рассуждения о том или ином танке от человека у которого 49%.

Всю жизнь в ожиданиях, и вот оно! Ну теперь то я уж точно смогу в Леопарду! Всего то надо соблюдать расстояние в 400 метров и играть через обзор.

[KyCTaP_HuK]

06 июл 2019 - 15:30 пользователь makspeison сказал:

 

случай критический,  походу доведется мне подходящие реплеи сбрасывать...

для меня с подвижностья все окей, танки это позиции и меткая стрельба,  + слежение за картой и заблаговременное отступление./оборона, и уж никак не игра в какие-то челночные бега, для которых нужна какая-то там подвижность. танк точно не слоупок, скорость есть, нормально приемемо он едет чтобы и горки занимать и чтобы смыться вовремя. я вас УВЕРЯЮ!!! леопард ПОДВИЖНЫЙ!! или для вас подвижность - это ттх т100лт колесника?

 

что значит "брони нет, это не проблема, но защитить себя неможет"? вам для защиты что нужно, броня? или пушка? так пушка есть, "лучшая" в игре. кд 8сек, альфа 400+, что вам вообще нужно чтобы иметь возможнось защищаться? я, по вашим словам, рак раковый не понимающий на чем держится игра могу иметь 55% 2к среднего, а вам динамика не позволяет? вам для победы нужна динамика чтобы плясать вокруг противников?

что значит "не может играть от дистанции"? он может всето же, что и любая пт, более того точности хватает на 400м выцел вать ружные части танков. плюс он все же не корыто, подвижность есть, и лично у меня полвчается откатыватся за кусты и стрелять как пт безнаказанно. далее - топовый обзор позволяет мне засвечивать, так еще и без жасвета отстреливать краем обзора почти все тт. 

далее - во многих случаях стоя где-то далеко я все равно то там то этам засвечиваю разные танки на соседних танках и получаю с них асист.

о пробитии я писал - голду не достаю, ощущение, будто бы на гриле играешь, стрелять можно куда угодно. еще у танка есть углы, в отличии от советов знаменитых.

у меня ЛЕГКО получается играть от обзора и точности с растояния 400м+. а вам "мобильности не хватает". 

 

ну а в общем и целом - я от вас слышу только стереотипрые шаблонные фраза присущие неведущим ракам и суперзадро4еным статистам "не хватает динамики. дпм. он неактуален. на нем невозможно влиять на бой. он играет до первого засвета и потом в ангар. он сарайный. нет маскировки. у него подкалиберы, у него кумули. нет стабилизации им стрелять нельзя."   все это бредни сивой кобылы. важны конкретные моменты, а не размытые обсуждения характеристик.

это леопард, большой средний танк (40 тонн) , у которого не может быть подвижности легкого танка.

учитесь следить за обстановкой в бою, и убегать вовремя, тогда у вас проблем с подвижростью леопарда не будет. 

 

большего бреда я ещё не читал. Ты пытаешься собрать всё в кучу, при чем ты уже сто раз читал, что  не хватает динамики, танк не актуален, на нем невозможно влиять на бой, он играет до первого засвета, танк сарайный, зачем-то 2 подкалибера, без маскировки. Вот только делая панацею в одно орудие не совсем правильно выставлять это наперед, а все остальное не брать в расчёт (в том числе и команду). Когда команда помирает - мы остаемся один на один против противников. Выше чувак писал как у него от АМХ40 на стероидах отлетали снаряды. Танк не может повлиять на бой. У нас есть имбы, против которых нужно противодействие. Если такого противодействия не дать, то имбы и дальше будут рандом выпиливать (про кого я вы все знаете)