Leopard 1 [1.31.0]

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (28 ноя 2019 - 19:11) писал:

Проблема Леопарда в том, что у него нету НИОДНОЙ выразительной фишки. 

А пуха? 

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (28 ноя 2019 - 21:22) писал:

А пуха? 

Пуха как пуха, ну чуток точнее других, и все пожалуй. Зато картон полный, а не чуток - и вот это фишка так фишка! Знаете, бочку меда можно ложкой дегтя испортить, а тут в бочку дегтя (вернее г...на) кинули ложку меда в виде хорошей (но не имбовой) пушки, радуйтесь.

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем F_Hammer

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (28 ноя 2019 - 19:22) писал:

А пуха? 

А что в ней такого, что бы можно было бы выделить как фишку? Ну вот серьёзно. 

[Bjngo]

Забыл про ап пушки. Изменено 29 ноября, 2019 пользователем Bjngo

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

Раз пушка им не нравиться ,предлагаю её убрать. Дать альтернативное орудие с разбросом 0.36-0,37, сведением секунды 2-2,2 и православными кумысами. Удельную мощность апнуть. Вот тогда леоперд заимбует ,судя  по последним комментариям)

[Bjngo]

Забыл ,что пуху апнули .Еще бы на 30 альфы+ и было бы класс....кд можно побольше Изменено 29 ноября, 2019 пользователем Bjngo

[LucoBrazi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBjngo (29 ноя 2019 - 05:35) писал:

Тему про пушку еще раз прочитайте."Фишка в пушке" ответ- У Е 50 м пушка лучше /

Где ФИШКА ? У лео 1 ГДЕ ФИШКА?

70 км .час по асфальту с горы?

Так конкретно скажите, чем орудие е50м лучше орудия леопарда? Мне, к примеру, непонятен этот высер, давайте по существу.

[Bjngo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLucoBrazi (29 ноя 2019 - 05:45) писал:

Так конкретно скажите, чем орудие е50м лучше орудия леопарда? Мне, к примеру, непонятен этот высер, давайте по существу.

Писал про е 50 м до апа лео сори.

Сейчас ему 30 альфы накинули...и чуть сведения пробитие у е 50 лучше и настильность лучше .

Лео1 еще бы 30 альфы и был бы имба.

Изменено 29 ноября, 2019 пользователем Bjngo

[Sinful_Retired]

да уж...ситуация...18 чертежей немецких и не знай что открыть с моими ручкаминемцев для ца нет...а советов для ца каждый 2й.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (28 ноя 2019 - 23:39) писал:

А что в ней такого, что бы можно было бы выделить как фишку? Ну вот серьёзно. 

Точность, скорость полета пульки, подколы вместо кумулей. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (29 ноя 2019 - 08:10) писал:

Раз пушка им не нравиться ,предлагаю её убрать. Дать альтернативное орудие с разбросом 0.36-0,37, сведением секунды 2-2,2 и православными кумысами. Удельную мощность апнуть. Вот тогда леоперд заимбует ,судя  по последним комментариям)

И альфу в 320 290. Со скоростью полета пульки снежка в 850м/с. 

 

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (29 ноя 2019 - 06:45) писал:

Точность, скорость полета пульки, подколы вместо кумулей. 

 

И альфу в 320 290. Со скоростью полета пульки снежка в 850м/с. 

 

После этого в полку , требующем нерфа колес , прибавится  народу в разы больше)

Но зато станет  пробивать
 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (29 ноя 2019 - 07:45) писал:

Точность, скорость полета пульки, подколы вместо кумулей. 

 

Да, но это не выделяет танк, что бы его брали. 

У проджетто к примеру пушка хуже (на деле чуть), но его предпочитают в разы, просто в разы больше. А всё потому что есть выразительная фишка - барабан. И не такой картон. А ещё он мобильнее, прикинь?)))

К тому же, точность сейчас у всех одна по сути. А разница в точности у Лео и Проджетто вообще смехотворная. Скорость полёта кстати ОДНА ))) Голда ток разная.

 

Да, безусловно орудие Леопарда это его фишка. Но эта фишка не выразительна против других машин.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (29 ноя 2019 - 08:10) писал:

Раз пушка им не нравиться ,предлагаю её убрать. Дать альтернативное орудие с разбросом 0.36-0,37, сведением секунды 2-2,2 и православными кумысами. Удельную мощность апнуть. Вот тогда леоперд заимбует ,судя  по последним комментариям)

Вы, видимо, не очень внимательно читали комментарии. Я как бы намекал, что чтобы компенсировать ущербность данного сабжа (реально компенсировать, а не косметически на циферках) ему точность надо дать реальную, а не ВБРную. Что с той точности толку если на расстоянии 400-450 метров у вас в круг сведения по высоте 2 с половиной ТТ влазят! Да, текущая точность отлично бы порадовала владельцев любого танкующего башней  СТ, ему выцеливать слабые места ТТ - башенки/лючки с ближней и средней дистанции самое оно. СовкоСТ, к примеру, показывает кусок непробиваемой башни с маленьким пробиваемым лючком из-за насыпи и стреляет имея шанс быть не пробитым, а у Лео так не получится, он показывает кусок башни, весь полностью пробиваемый любым орудием с любым снарядом в любом месте и неотвратимо огребает это хорошо еще просто от СТ на чуть урона, а так от ПТ и ТТ на куда большую цифру чем сам дает, причем сам-то он не 100% продамажет даже с такой точной и мощной пушкой, потому что ему все равно надо выцеливать и делать это находу выкатил-закатился, а ТТ будет тупо стоять уже сведенный и ждать выката Лео. То есть условия в ближнем и среднем бою явно не в его пользу. А на большие дистанции пушка уже и не такая точная получается, как я недавно "порадовался" этой точности что из 4-х выстрелов только один зашел и то я в кусты вслепую кинул, где только что светился тяж. Кстати, заметил, что вслепую чаще дамаги бывают, чем по засвету, то есть если попал то уже и пробил.

Изменено 29 ноября, 2019 пользователем F_Hammer

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (29 ноя 2019 - 14:41) писал:

Да, но это не выделяет танк, что бы его брали. 

У проджетто к примеру пушка хуже (на деле чуть), но его предпочитают в разы, просто в разы больше. А всё потому что есть выразительная фишка - барабан. И не такой картон. А ещё он мобильнее, прикинь?)))

К тому же, точность сейчас у всех одна по сути. А разница в точности у Лео и Проджетто вообще смехотворная. Скорость полёта кстати ОДНА ))) Голда ток разная.

 

Да, безусловно орудие Леопарда это его фишка. Но эта фишка не выразительна против других машин.

Ошибаешься. Каждому свое. Я его в свое время брал только ради увн и пушки. 

Просто в большенстве своем народ мыслит так, где тут имба? Ага. Будем брать. И сливаться потом на первой минуте и на прожетто и на Ушастом. Это не отменяет того, что если запереть их с Лео в одной комнате, они по нему проедут не заметив. Но. Рандом не дуэль. И там 1 на 1 остаешься не шибко часто, если конечно сам не рвешься туда. Точнее даже не так, если есть желание врываться и лупиться в клозе, бери одну машину. Если хочешь от дистанции пострелять, бери другую, хочешь попивая чаек, закусывая бутером пострелять по клятым статюгам, бери арту  

Хочешь катать одну нацию и больше ничего? Смирись с тем, что машины для врыва,  с броней в морде и барабанами у соседей.

[Bjngo]

Да обычный середнячек стал после апа....

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (30 ноя 2019 - 01:19) писал:

Но. Рандом не дуэль. И там 1 на 1 остаешься не шибко часто, если конечно сам не рвешься туда. Точнее даже не так, если есть желание врываться и лупиться в клозе, бери одну машину. Если хочешь от дистанции пострелять, бери другую, хочешь попивая чаек, закусывая бутером пострелять по клятым статюгам, бери арту  

 

Так никто за 1 на 1 и не пишет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (30 ноя 2019 - 01:19) писал:

 

Хочешь катать одну нацию и больше ничего? Смирись с тем, что машины для врыва,  с броней в морде и барабанами у соседей.

Ну вот видишь, ничерта нету )

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (29 ноя 2019 - 08:10) писал:

Раз пушка им не нравиться ,предлагаю её убрать. Дать альтернативное орудие с разбросом 0.36-0,37, сведением секунды 2-2,2 и православными кумысами. Удельную мощность апнуть. Вот тогда леоперд заимбует ,судя  по последним комментариям)

 

Ага, мне нравится твой подход. Кому-то что-то не нравится? Нужно сделать хуже, чем сейчас, тогда поймут!

Совок разруха - в головах ©

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (30 ноя 2019 - 03:19) писал:

Я его в свое время брал только ради увн и пушки. 

 

"В своё время" - это когда? L7 Лео ничем не отличалась от конкурентов до апа, УВНы есть и получше, а комфорт орудия был сам помнишь какой. Нелогичненько.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (30 ноя 2019 - 03:19) писал:

Хочешь катать одну нацию и больше ничего? Смирись с тем, что машины для врыва,  с броней в морде и барабанами у соседей.

 

Как в прошлом дойчевод - не такой радикальный, конечно, как Рогатый - не могу не сказать, что таки не понимаю, почему самое масштабное дерево развития в игре не имеет разноплановых машин. Тем более сейчас Минск давно забил на историчность и может слепить из любого танка что угодно - из Епися того же, к примеру. Было бы желание. Желания нет.

 

А по поводу фишек Лео - обсуждалось же море вариантов, как не превратить сабж в имбу, в то же время сделав его конкурентоспособным и интересным для игроков. Начиная от банальной замены башни на бронированную, хоть это и попса, и заканчивая экранами или какой-нибудь оригинальной дозарядкой на два снаряда. Опять же - желания нет.

Лео безусловно стал намного лучше после ребаланса, но блин, актуальности-то он дойчу не добавил. Всё такая же потно-ненужная машина.

[Bjngo]

Однозначно если нет брони выбираю италию.

Щас глянул т 55 а статка 55%-похоже пересаживаюсь на совков ,а то стоят в ангаре пылят.

Совков надули ветку каких только нет , сыграл на т 62 и стб ,по броне т 62 лучше стб ,пуха ,правда ....270-290 урон..постоянно на бб...За то с гусли не отпустит .

СТБ как повезет ,только от увн играет....холмов ,сарай короче ,башня держит толко урон от ст и тт  бб. лучше паттон брать наверно ,но нету.

Вывод прежний хочешь стату ,выбирай универсальный танк под все карты ,т.е. Россию.(советов)

Батька их защищает похоже как всегда...Белорусы, они знают политику партии!!!

Хотя новый (немецкий) трактор имба среди ст 8 лвл. против него не попрешь ни на 1 ст 8..

Изменено 30 ноября, 2019 пользователем Bjngo

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBjngo (30 ноя 2019 - 17:47) писал:

Однозначно если нет брони выбираю италию.

Щас глянул т 55 а статка 55%-похоже пересаживаюсь на совков ,а то стоят в ангаре пылят.

Совков надули ветку каких только нет , сыграл на т 62 и стб ,по броне т 62 лучше стб ,пуха ,правда ....270-290 урон..постоянно на бб...За то с гусли не отпустит .

СТБ как повезет ,только от увн играет....холмов ,сарай короче ,башня держит толко урон от ст и тт  бб. лучше паттон брать наверно ,но нету.

Вывод прежний хочешь стату ,выбирай универсальный танк под все карты ,т.е. Россию.(советов)

Батька их защищает похоже как всегда...Белорусы, они знают политику партии!!!

Хотя новый (немецкий) трактор имба среди ст 8 лвл. против него не попрешь ни на 1 ст 8..

Так у тебя же нет стандарта. Как ты италию выбираешь и сравниваешь с офигенным леопта?))

[anonym_UldCuRVK9QZN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (01 дек 2019 - 02:34) писал:

Так у тебя же нет стандарта. Как ты италию выбираешь и сравниваешь с офигенным леопта?))

Есть такие факты, что барабаны заведомо лучше танков, у которых их нет.

Отвесишь ты одну-две плюхи по 400, либо всадят тебе плюхи почти на всё хп с барабана.