Leopard 1 [1.31.0]

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKatharinaSchwarz (24 ноя 2019 - 14:04) писал:

Оставаться на Лео 9ке или брать Проджетто.

Продж есть. Девятку в любом случае долго катать буду, если вообще за ветку возьмусь. Станлок шибко Лео пта уважает,  и мне вот загорелось) 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (24 ноя 2019 - 12:58) писал:

Продж есть. Девятку в любом случае долго катать буду, если вообще за ветку возьмусь. Станлок шибко Лео пта уважает,  и мне вот загорелось) 

Лео ПТА одна из лучших 9ок. Скилл правда нужен, ибо картон и без барабана. Но тем не менее.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (24 ноя 2019 - 14:43) писал:

Это было замечание не в целом к малому количеству боев, а скорее к аномально малому по сравнению с остальными.

 

А ты хам, я смотрю. Но ладно, будем считать, что я не заметил, попробуем по-человечески пока.

Это было бы замечанием к аномально небольшому количеству боёв относительно остальных, если бы ты написал именно так. Но ладно, допустим, ты не совсем верно сформулировал свою мысль (или я неверно понял конкретно твоё изложение, это тоже вполне возможно). Но, геноссе, раз уж ты так мощно въехал за хлебушком, может, ответишь всё-таки - разве танк с небольшим количеством боёв не может нравиться? Я прицепился только наитупейшему сочетанию "нравится" и "всего N боёв". Какая разница, на чём кто накатал больше и за какой срок?

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBjngo (24 ноя 2019 - 06:34) писал:

У леоперда 1 отобрали маскировку и добавили ДПМ  и мобильность.Была бы маскировка у лео 1 как у протатипа был бы имба.

Ухахах, ты реально считаешь, что разница в 1 единицу маскировки на что-то существенно влияет?

Вы уже не знаете к чему придраться.

[fars1ght]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 ноя 2019 - 20:52) писал:

Ухахах, ты реально считаешь, что разница в 1 единицу маскировки на что-то существенно влияет?

Вы уже не знаете к чему придраться.

 

Вряд ли в данном случае корректно обобщать. Дешевый ход, кстати.

[KyCTaP_HuK]

Танк не нужен

[thunderb1rd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 15:46) писал:

 

А ты хам, я смотрю.

 Да, я такой.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 15:46) писал:

Это было бы замечанием к аномально небольшому количеству боёв относительно остальных, если бы ты написал именно так. Но ладно, допустим, ты не совсем верно сформулировал свою мысль (или я неверно понял конкретно твоё изложение, это тоже вполне возможно).

Если тебе нужно буквально разжевывать всё, то возможно степень мягкости хлебушка я даже недооценил.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 15:46) писал:

 

может, ответишь всё-таки - разве танк с небольшим количеством боёв не может нравиться? Я прицепился только наитупейшему сочетанию "нравится" и "всего N боёв". Какая разница, на чём кто накатал больше и за какой срок?

Может конечно. Например если только купил его. 

В нашем же случае пациент вот уже полгода успешно разводит демагогию в этой теме о том, как он прекрасен и нужен в современном рандоме, а все остальные просто ничего не понимают.

В то время как сухая статистика говорит о том, что например за последние 3 месяца, пациент провел ~3000 боев всего и их них на леопарде 25. Просто для сравнения, за тот же промежуток времени на паттоне 400+ боев например. Комментарии излишни, но если для хлебушка будет сложно, ты пиши, я разжую.

 

P.S. Так что я вообще не понимаю о чем вы тут дискутируете(хотя вот не уверен в применимости слова дискуссия к тому, что тут происходит) вот уже полгода с данным пациентом, который и сам вполне себе доказывает, что танк не нужен. 

 

Изменено 24 ноября, 2019 пользователем thunderb1rd

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (24 ноя 2019 - 20:40) писал:

Да, я такой.

 

Но зачем? Грубость таки глупая штука же.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (24 ноя 2019 - 20:40) писал:

степень мягкости хлебушка

 

...но местами ты хорош. После таких постов сразу хочется пойти перекусить 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (24 ноя 2019 - 20:40) писал:

В нашем же случае пациент вот уже полгода успешно разводит демагогию в этой теме о том, как он прекрасен и нужен в современном рандоме, а все остальные просто ничего не понимают.

 

А, так ты об этом. Значит, я действительно тормознул и неправильно тебя понял. Сумимасэн, у меня нет привычки копать статку и сессии каждого цитируемого, потому и фиг знает, на чём там катается Гроссе. Но тут ты прав, кроме аргументов в разных вариациях "я на Лео тащу, значит Лео тащит" от него мало что слышно.

Чтобы тема была исчерпана, повторюсь, я прицепился именно к "нравится". Мне тоже, скажу не кривя душой, нравятся машины, на которых я уже давно не катал. Но они же не перестают мне нравиться, просто не до них сейчас. Это уже другое, мы тут смешали два в одно.

[3aPoccuioMaTb]

Дня всем.

Ну шо, Индейка пройдена. Только в конце раскусил танчик. Лео ПТА в ангаре, правда в состоянии полного стока. Ну эт не страшно, к этому мы привыкшие.

Продолжаю путь к Лео 1. 

Что хотел сказать. Индейка раскрылась мне в последних, может, 10 боях, и даже начала нравится... Что не плохо, ибо Об.416 открылся только на сотом.

Кстати, что посоветуете из оборудования? Я навесил Стаб, оптика, вентиль. Думаю так катать Леопардов. 

[anonym_yeofSXDZUSaf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3aPoccuioMaTb (25 ноя 2019 - 08:11) писал:

Дня всем.

Ну шо, Индейка пройдена. Только в конце раскусил танчик. Лео ПТА в ангаре, правда в состоянии полного стока. Ну эт не страшно, к этому мы привыкшие.

Продолжаю путь к Лео 1. 

Что хотел сказать. Индейка раскрылась мне в последних, может, 10 боях, и даже начала нравится... Что не плохо, ибо Об.416 открылся только на сотом.

Кстати, что посоветуете из оборудования? Я навесил Стаб, оптика, вентиль. Думаю так катать Леопардов. 

Продать танк. Купить HWK12 или HWK30. Последний - тот же самый леопард, только с лтшным бонусом к маскировке и на 8 уровне

Но если вы мазохист, идите дальше к цели. Леопард вас в этом плане не разочарует

[3aPoccuioMaTb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngexx978 (25 ноя 2019 - 11:20) писал:

Продать танк. Купить HWK12 или HWK30. Последний - тот же самый леопард, только с лтшным бонусом к маскировке и на 8 уровне

Но если вы мазохист, идите дальше к цели. Леопард вас в этом плане не разочарует

 

Пролетел Шпица на одном дыхании. Две отметки. Вот это имба. Альфа как у СТ 8, практически.... ХВК 12 осваиваю... Веду две ветки параллельно, СТ и ЛТ. Забросил пока ЛТ, очень хочу Лео. 

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (24 ноя 2019 - 19:40) писал:

Просто для сравнения, за тот же промежуток времени на паттоне 400+ боев например.

Для начала давай без хамства. Дальше, демагогию развожу тут не я.
Боев на Паконе за последнее время так много, т.к. я брал на нем отметки. И честно говоря, несмотря на то, что тунч весьма неплох, особого желания катать его больше нет. На Леопарде же я взял отметки давно и очень быстро, еще до того, как подскочили планки дамага. И кроме Лео есть и другие машины, которые мне также интересны. Неужели это так сложно понять?

Понимаю, вместо того, чтоб показать класс, намного легче ходить по тредам и писать какой ужасный этот танк, какой плохой тот танк, как невозможно играть, бла бла бла... придумывать всякую чушь в духе "даже модер не играет на Лео, значит Лео ненужен, видите?!".

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (25 ноя 2019 - 05:27) писал:

кроме аргументов в разных вариациях "я на Лео тащу, значит Лео тащит" от него мало что слышно.

А что еще нужно?

Проблема появляется тогда, когда пряморукий водитель не может тащить садясь на определенную машину. Вот это уже звоночек, что нужно что-то менять в ТТХ.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3aPoccuioMaTb (25 ноя 2019 - 10:11) писал:

Кстати, что посоветуете из оборудования? Я навесил Стаб, оптика, вентиль. Думаю так катать Леопардов. 

Выдержка из гайда:

 

Цитата

✠ Билды

• Ду демедж!;

http://wiki.gcdn.co/images/7/72/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.pnghttp://wiki.gcdn.co/images/7/75/%D0%A3%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F.pnghttp://wiki.gcdn.co/images/7/78/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8.png + http://wiki.gcdn.co/images/b/bc/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82.pnghttp://wiki.gcdn.co/images/e/e3/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0.pnghttp://wiki.gcdn.co/images/3/30/%D0%A8%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4.png + http://wiki.gcdn.co/images/6/60/FireFightingico.png

 

  Почему без оптики спросите вы? Потому что как и в случае с Е 50, Леопард преимущественно не светит сам себе, наоборот, он еще чаще играет от дружественного света. К тому же, даже без оптики, но при наличии хорошего экипажа (подразумевается, что для машины X уровня он у вас есть), недостатка в обзоре не будет. Наша машина чистокровный дамагер. Леопард умеет хорошо только две вещи - быстро ездить и много дамажить. Потому нужно выкручивать возможности орудия до предела возможного. Если вы уверенно владеете этим танком, можете смело устанавливать на Лео боновое оборудование, он достоин этого. Кстати, некоторые игроки жалуются на слабый набор скорости и неспособность Леопарда качественно набирать 70 км/ч - использование боновой комплектации, вкупе с шоколадом и перками мехвода практически полностью исправляет этот момент.

Думаю все вопросы отпадают после этого.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 14:05) писал:

 

Проблема появляется тогда, когда пряморукий водитель не может тащить садясь на определенную машину. Вот это уже звоночек, что нужно что-то менять в ТТХ.

   Ммммм, это так мило, когда все такие свободные и независимые волонтёры включают режим разработчики, и с высоты своего непомерного ЧСВ начинают  косвенно переводить стрелки. Кстати, если уже вспомнили разработчиков, то в 13-м и 14-м они не раз апали машины, вроде 30.01п, который вроде и был в балансе, и вроде настреливал, но был угрюмым и не приносил должного уровня "драйва". Слава самого Шторма. 

  А что мы имеем теперь?

Разработчики в 2014-м: "...мы потестили чифтен, и вводить его пока не будем из-за явной дисбалансности машины относительно других 10-к..."

Разработчики в 2019-м: "...вот вам читфен и 279 с колёсами, развлекайтесь..."

Разработчик в 2017-м: "... я тут у вас фидбэк и предложения по танку соберу, ну и статистику посмотрим..."

Разработчик Какой-то высокомерный независимый волонтёр в 2019-м : "Проблема появляется тогда, когда пряморукий водитель не может тащить садясь на определенную машину. "

 

  Вот и всё, что можно сказать от этой игре за последние пять лет. Наплевательское отношение что к балансу, что к игрокам. Что-то я не припомню, чтобы 3-4 года назад модераторы бегали по тредам и всем рты затыкали.

  

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

_ShadowlorD_, я лишь высказал свое мнение, без всякого ЧСВ. И да, мне не нравится, когда обо мне завуалированно говорят так, как это сделал thunderb1rd. Просто люди приходят в тему, будучи на минусморали, под влиянием стереотипов, и начинают заливать стандартные тезисы. При этом они делают на танке 2000-2500 урона, а потом жалуются, что Леопард плохой. Да нет же! С таким дамагом любой танк будет плохой. На нем можно делать больше, он это позволяет реализовать. Главное не бомбить и не убеждать себя "все плохо, все плохо, все очень плохо".

Да, есть множество примеров машин, о которых ВГ просто забыли. Например Е 100, Яга, АМХ 30Б, Т-62, КТ, Пантеры и т.д. Но в данном конкретном случае они молодцы, сделали все как надо. Поверь, если бы Лео был так плох, как тут рассказывают, я бы не потратил усилия на запил подробнейшего гайда по нему.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 14:36) писал:

 Да нет же! С таким дамагом любой танк будет плохой. На нем можно делать больше, он это позволяет реализовать. Главное не бомбить и не убеждать себя "все плохо, все плохо, все очень плохо".

 

Я рак и ни смог в лиапарда. Я рак, и смог в итальнцев. Которые две одинаковые машины. Текущий показатель отметки 82,34% по твоему чсв сайту около 2,94к.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 14:36) писал:

Без всякого ЧСВ.  При этом они делают на танке 2000-2500 урона, а потом жалуются, что Леопард плохой.

  Слушай, а можно мне в команды таких неумёх и раков? А то куда ни гляну, или 1,1-1,3к, или орды т49 на фугасках с 600 среднего. Тоже ни разу не чсв. Игроков с уровнем игры повыше, чем у всей ЦА, называть плохими. Жаль что ты к ЦА не залетал. 

 

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (25 ноя 2019 - 15:23) писал:

   Ммммм, это так мило, когда все такие свободные и независимые волонтёры включают режим разработчики, и с высоты своего непомерного ЧСВ начинают  косвенно переводить стрелки. Кстати, если уже вспомнили разработчиков, то в 13-м и 14-м они не раз апали машины, вроде 30.01п, который вроде и был в балансе, и вроде настреливал, но был угрюмым и не приносил должного уровня "драйва". Слава самого Шторма. 

  А что мы имеем теперь?

Разработчики в 2014-м: "...мы потестили чифтен, и вводить его пока не будем из-за явной дисбалансности машины относительно других 10-к..."

Разработчики в 2019-м: "...вот вам читфен и 279 с колёсами, развлекайтесь..."

Разработчик в 2017-м: "... я тут у вас фидбэк и предложения по танку соберу, ну и статистику посмотрим..."

Разработчик Какой-то высокомерный независимый волонтёр в 2019-м : "Проблема появляется тогда, когда пряморукий водитель не может тащить садясь на определенную машину. "

 

  Вот и всё, что можно сказать от этой игре за последние пять лет. Наплевательское отношение что к балансу, что к игрокам. Что-то я не припомню, чтобы 3-4 года назад модераторы бегали по тредам и всем рты затыкали.

  

 

Почему же затыкали? Наоборот, всячески поддерживаем беседу!  Вы же до сих пор можете общаться?  Зачем зря наговаривать(хамить)?

С каких пор модераторам запрещено высказывать собственное мнение о технике? Интересно просто.

Ваше мнение всем известно. Но это не изменит моего мнения о Лео, хоть у меня на нем ни одной отметки нет. Это говорит о двух вещах:

1. О моей клешнерукости.

2  И о моей лени. 

Клешнерукость по тому, что сходу набахать, я попросту не могу. А потеть и пыхтеть, мне лень.

Дело вовсе не в танке 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (25 ноя 2019 - 14:41) писал:

Я рак и ни смог в лиапарда. Я рак, и смог в итальнцев. Которые две одинаковые машины. Текущий показатель отметки 82,34% по твоему чсв сайту около 2,94к.

Слушай, а можно мне в команды таких неумёх и раков? А то куда ни гляну, или 1,1-1,3к, или орды т49 на фугасках с 600 среднего. Тоже ни разу не чсв. Игроков с уровнем игры повыше, чем у всей ЦА, называть плохими. Жаль что ты к ЦА не залетал.

Потому что у итальянца барабан есть, на нем легче за раз выбить кучу дамаги просто выехав в лобовой размен. На немце надо ловить каждую возможность, любой подходящий для нанесения урона момент, взамен отсутствия барабана есть максимальный комфорт стрельбы и высокая альфа.

Мы с тобой играем с одинаковыми союзниками. Для меня не предусмотрена какая-то персональная льготная балансировка.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 15:47) писал:

Потому что у итальянца барабан есть, на нем легче за раз выбить кучу дамаги просто выехав в лобовой размен. На немце надо ловить каждую возможность, любой подходящий для нанесения урона момент, взамен отсутствия барабана есть максимальный комфорт стрельбы и высокая альфа.

Мы с тобой играем с одинаковыми союзниками. Для меня не предусмотрена какая-то персональная льготная балансировка.

Чего правда? 

З.Ы. Надо брать...

[3aPoccuioMaTb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 15:05) писал:

Выдержка из гайда:

 

Думаю все вопросы отпадают после этого.

 

Я не люблю быть слепым как котёнок )

Там поправочка на экипаж, у меня только 3 перк качается, не было СТ немцефф. На Гриле вон, 5 перк к закрытию подходит за-то ))

Но, благодарю.

Буду и так и так пробовать. А шоколад априори везде стоит. Как и голд расходники, с ними живёшь дольше )

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (25 ноя 2019 - 14:46) писал:

Почему же затыкали? Наоборот, всячески поддерживаем беседу!  Вы же до сих пор можете общаться?  Зачем зря наговаривать(хамить)?

С каких пор модераторам запрещено высказывать собственное мнение о технике? Интересно просто.

Ваше мнение всем известно. Но это не изменит моего мнения о Лео, хоть у меня на нем ни одной отметки нет. Это говорит о двух вещах:

1. О моей клешнерукости.

2  И о моей лени. 

Клешнерукость по тому, что сходу набахать, я попросту не могу. А потеть и пыхтеть, мне лень.

Дело вовсе не в танке 

  У меня складывается впечатление, что вы тут только ради толстого троллинга и неумелых подколов. Свою клешнеркуость я не отрицаю. Но есть два факта:

• на старом лео я мог в эти 2к среднего
• на новом, точнее на нём же после 2016-го не могу

Кстати, можно это, всем известное моё мнение озвучить? А то уже даже мне как то страшно слышать о том, что мне приписывают?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 14:47) писал:

Потому что у итальянца барабан есть, на нем легче за раз выбить кучу дамаги просто выехав в лобовой размен. На немце надо ловить каждую возможность, любой подходящий для нанесения урона момент, взамен отсутствия барабана есть максимальный комфорт стрельбы и высокая альфа.

 

  Вот только кроме барабана, который и на дистанции работает, у итальянцев лучше маскировка, на 3% в итоге без инструкций, и конкретно у проджетты нет такой уязвимости к фугасам. Особенно к переапаному премиумному колесу 8. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 14:47) писал:

 

Мы с тобой играем с одинаковыми союзниками. Для меня не предусмотрена какая-то персональная льготная балансировка.

  Откуда такое предвзято отношение к рачью, вроде меня? Среднее рачьё, вроде бы понимает, что СК на рельеф едет, а мышак в город и не толкает крисо-ст из куста. Вот тебе пример, с кем я играю.

Spoiler

 http://wotreplays.ru/site/12508011#teams

  Игрок xrjst на китайской пт. 0 урона. Толкал меня, хотя мог спокойно стрелять. Это 3-й бой с ним в одной команде, и этот реплей ушёл в цпп, жду реакции картошки. Он же был фугасным т49 с царскими 500 среднего. Ну отличный же результат. И скажи, что предпочтёшь его.