Leopard 1 [1.31.0]

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (23 ноя 2019 - 19:38) писал:

Ага, заметно. Целых 268 боев аж накатал, видимо удовольствие так и прёт))

На одном Леопарде мир клином не сошелся.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (23 ноя 2019 - 23:13) писал:

И чем удивляли?

 

Отвечу только на это, остальное - вода.

Чем удивляли? А ты пост мой читал? В каждом, вот буквально в каждом треде есть персонаж, вопящий про "а вот ты накатай вместо своих десяти боёв двадцать, вместо пятидесяти две сотни, вместо двух сотен тысячу, вместо тысячи - пять", иногда добавляется забавное "как я", а основной посыл - "вот тогда и поговорим". Ну лол же.

Что такого в том, что Гроссе нравится Лео? Мне он тоже нравится. Я, если не заметил, в отличие от Гроссе, не считаю нового Леопарда оверпавер-классным, наоборот, всегда говорил, что актуальности ему ребаланс не добавит, так и вышло. Но это не отменяет того, что мне он нравится.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (23 ноя 2019 - 22:58) писал:

 

Отвечу только на это, остальное - вода.

Чем удивляли? А ты пост мой читал? В каждом, вот буквально в каждом треде есть персонаж, вопящий про "а вот ты накатай вместо своих десяти боёв двадцать, вместо пятидесяти две сотни, вместо двух сотен тысячу, вместо тысячи - пять", иногда добавляется забавное "как я", а основной посыл - "вот тогда и поговорим". Ну лол же.

Что такого в том, что Гроссе нравится Лео? Мне он тоже нравится. Я, если не заметил, в отличие от Гроссе, не считаю нового Леопарда оверпавер-классным, наоборот, всегда говорил, что актуальности ему ребаланс не добавит, так и вышло. Но это не отменяет того, что мне он нравится.

  Отличная формулировка. Главное, что мою воду ты не читал. А зачем, главное это перевести стрелки ещё куда-то. Ну подумаешь, модераторы и разработчики стабильно заговаривают зубы, и Гроссе тому пример, зачем нам факты. Главное -это левый кто-то. Три отметки взял, как на работу ходя, всё танк имба и переапанный, а то, что он даром нигде не нужен, ну это мелочи. Не играли в балансе, вот и нечего не то что начинать, а даже заикаться. 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 01:14) писал:

Отличная формулировка. Главное, что мою воду ты не читал. А зачем, главное это перевести стрелки ещё куда-то. Ну подумаешь, модераторы и разработчики стабильно заговаривают зубы, и Гроссе тому пример, зачем нам факты. Главное -это левый кто-то. Три отметки взял, как на работу ходя, всё танк имба и переапанный, а то, что он даром нигде не нужен, ну это мелочи. Не играли в балансе, вот и нечего не то что начинать, а даже заикаться. 

 

Так, ещё раз, для тех, кто в танке - при чём тут Гроссе? Если пишешь про него, пиши ему. Я его упомянул вскользь.

Ещё раз, для тех, кто в танке - я написал конкретно о том, о чём написал. Меня каждый раз смешит, когда какой-то, извините, буй с горы приходит к другому игроку и критикует выражение "мне нравится танк" - а особенно то, что это умудряются (кааак) связывать с проведённым количеством боёв или чем-то ещё.

 

Словом, если по теме - сколько игроку (любому - хоть мне, хоть Гроссе, хоть ещё кому) необходимо провести боёв, какой иметь настрел и винрейт, чтобы этот игрок имел право сказать, что ему нравится танк (любой)?

Думаю, ты сам понимаешь, что вопрос риторический и отвечать на него не стоит, дабы не опозориться 

 

Пусть Гроссе что хочет пишет, разбирайся с ним уж как-нибудь сам. Могу повторить ещё раз - мне тоже нравится Лео. Не модер и не разработчик, вроде, играю в том же балансе, в каком и остальные. Я-то хоть имею право любить Лео? Или нет? Тоже боёв мало накатал? Или местные критики понимают только градации "имба - нравится", "кактус - не нравится"? Я не считаю Лео крутым танком. Ребаланс ему не дал ни актуальности, ни какой-то нагибучести, он остался нишевой машиной с геймплеем на любителя. Но мне он нравится. Вопросы?

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 00:32) писал:

 Вопросы?

  Почему аудитория на этом форуме деградирует быстрее меня, хотя только я сижу на реакторе и ставлю себе Гачи-мемы в подпись? Почему людям, вроде отличавшимся адекватностью (прямой намёк на тебя) нужно очевидны вещи, пропущенные меж строк, подробно разжёвывать?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 00:32) писал:

 

Словом, если по теме - сколько игроку (любому - хоть мне, хоть Гроссе, хоть ещё кому) необходимо провести боёв, какой иметь настрел и винрейт, чтобы этот игрок имел право сказать, что ему нравится танк (любой)?

Думаю, ты сам понимаешь, что вопрос риторический и отвечать на него не стоит, дабы не опозориться 

  Давай я опозорюсь и объясню, что важно не количество боёв в общем, и не количество боёв за какой-то отдельно взятый короткий промежуток, будь то день, час или неделя, а количество боёв, когда машина относительно стабильно держится в рандоме. Если придёт условный КекШмоссе, с 3-мя отметками на ис4, взятыми в 2015-м и скажет что танк сверх имба, и ломает всех в рандоме, но при этом имея 0 боёв с того самого 2015-го, ты как его слова оценишь? А если условный блохер, всеми правдами и неправдами будет хвалить 279, на котором он отгонял сразу, когда его не умели пробивать, то его мнение тоже будет учитываться, без влияния других факторов?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 00:32) писал:

Или местные критики понимают только градации "имба - нравится", "кактус - не нравится"? 

  Местным критикам в общем, и мне в частности долго вдалбливали, что это мобильный снайпер. Который стреляет по чужому свету, а потом ой, ты сам свети себе и сам по своему свету стреляй. Нормально чего, никаких же противоречий. Маскировку мы вам не дадим, вы же с далека стреляете, и т.д. 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 02:00) писал:

Давай я опозорюсь и объясню, что важно не количество боёв в общем, и не количество боёв за какой-то отдельно взятый короткий промежуток, будь то день, час или неделя, а количество боёв, когда машина относительно стабильно держится в рандоме. Если придёт условный КекШмоссе, с 3-мя отметками на ис4, взятыми в 2015-м и скажет что танк сверх имба, и ломает всех в рандоме, но при этом имея 0 боёв с того самого 2015-го, ты как его слова оценишь?. 

 

Не надо позориться. Лучше давай понимать, что понятие "нравится" ну вообще никак не коррелирует ни с какими результатами. Вообще. Совсем. Ни с убогими, ни с топовыми. Ни с длительными сессиями, ни с одним днём на танке и отыгранными двадцатью боями.

По поводу данного тобой примера - начнём с того, что да, отвечу что-то из серии "ъеъ". Но мы и говорили-то не об этом, собсно. Дам обратный пример - а если придёт условный Омфайл с чёрт знает скольким количеством боёв и средухой, без отметок, но скажет, что танк ему нравится?

 

Мы зачем-то параллельно обсуждаем две совершенно разные штуки, хотя я изначально говорил об одном, а ты зачем-то прилепил второе.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 02:00) писал:

Местным критикам в общем, и мне в частности долго вдалбливали, что это мобильный снайпер. Который стреляет по чужому свету, а потом ой, ты сам свети себе и сам по своему свету стреляй. Нормально чего, никаких же противоречий. Маскировку мы вам не дадим, вы же с далека стреляете, и т.д. 

 

Опять же, ты переворачиваешь всё с ног на голову. Ты же игнорируешь просто мой пост.

Но если отвечать конкретно на твои слова - здрасьте, так я был в числе этих критиков. И продолжаю им быть.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 02:00) писал:

Почему аудитория на этом форуме деградирует быстрее меня, хотя только я сижу на реакторе и ставлю себе Гачи-мемы в подпись? Почему людям, вроде отличавшимся адекватностью (прямой намёк на тебя) нужно очевидны вещи, пропущенные меж строк, подробно разжёвывать?

 

Хреново быть тобой, на реакторе-то. А деградируют да, оперативно.

Да, я очень люблю, когда мне разжёвывают неуместные аргументы - точнее, нафига их вообще приплели.

Ещё раз, чтобы уже окончательно - забыли Гроссе, забыли про качество Лео в рандоме и других режимах. Я говорил только о нравится - не нравится, а также ржал над игроком, связавшим это самое "нравится" и количество боёв. Всё. В остальном Омфайл - всё тот же Омфайл, которому нравится Лео, но который считает танк неактуальным.

 

upd

Забавно. Люди-то пусть деградируют, меня больше удивляет форум, банящий совершенно литературные слова, даже косвенно не относящиеся к обсценной лексике. Приходится редактировать, не люблю звёздочки.

Изменено 23 ноября, 2019 пользователем OmfgFail

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 01:00) писал:

  Местным критикам в общем, и мне в частности долго вдалбливали, что это мобильный снайпер. Который стреляет по чужому свету, а потом ой, ты сам свети себе и сам по своему свету стреляй. Нормально чего, никаких же противоречий. Маскировку мы вам не дадим, вы же с далека стреляете, и т.д. 

несостыковочка вылазит только в рб, с ролевым опытом. но не смотря на утверждения "катарины шварц" что рб это очень важно, я же наберусь наглости сказать, что основной режим в танках - это рандом. и в нем вас никто не заставляет ничего светить (хотя немецкий обзор очень даже позволяет).
маскировки у леопарда уж точно больше многих ст, не сочиняйте глупостей. её то и в обычных условиях хватает, типо чтобы переигровать в этом вопросе "обычные" ст, а уж если следовать рекомендациям и играть подалее - эти проценты еще больше спасают шкуру. понятное дело, что там ничего фантастического, но уж точно у сына маминой подруги не намного лучше маскировка чем у леопарда с выкачаным умением соответстующим и камуфляжем.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (22 ноя 2019 - 03:08) писал:

  Отличная попытка увести разговор в сторону. Формулировка весьма изящная. Правда кроме лео и еписи, лулзов ради, разговор шёл ещё про 113 и 121, но я решил это в сообщении опустить, тем-то лео, все дела. Но раз модератор так может, то и я хочу. И приглашения, которые лично я получал, зачастую упоминают лишь две машины из целой кучи моих десяток. Но лео и епись такие нужные, что вербовщики, после их упоминания, или смеются или пальцем у виска крутят. 

Ни капли. Убежден, что причиной отказа кроется не в этом. Ну да ладно. Кстати, а что, более нету кланов - фанов онли немецкой техники? Или туда берут бойцов на Лео и Е50м от 2к боев с 3,5к среднего? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (22 ноя 2019 - 06:25) писал:

Со статистикой не поспоришь.

Немцев не катают (лет этак 150 ) и апнутный (а на деле ребаланснутый) Лео наер никому не сдался.

Кстати, с рандома они так же пропали. Но это было ожидаемо.

Единственная его "заслуга", его катают больше чем Е50М. 

Во. Ты как раз вовремя. Возьмите в клан человека если место есть! Страдает ведь. Единомышленник, опять же.

З.Ы. Гроссе же катает? И неплохо так. Лео у него правда получше чем епись. А катают-не катают... это (имхо) кривая. Народ бахал на вин8? Что брал - е50. Сейчас на каждом углу орут про 430у, и они пачками дохнут на первой минуте, дай бог пулькнув в кого то там. Им сказали, что есть броня, а как ею пользоваться не сказали.... Так и с Лео. Танк хороший, но вот научиться пользоваться им правильно, народу просто лень, проще покричать о том, что он фуфло, а во всем виноваты(далее список). А нужно всего лишь с себя начать. Это кстати не к тебе относится(твою позицию я знаю), а к предыдущему собеседнику.

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (24 ноя 2019 - 01:33) писал:

Лео у него правда получше чем епись.

Потому что он лучше епися (как я ненавижу эту кличку). Тупо больше огневой мощи.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 ноя 2019 - 02:37) писал:

Потому что он лучше епися (как я ненавижу эту кличку). Тупо больше огневой мощи.

 

Епись сейчас вообще атавизм. Он мало того что ничем не выделяется в положительную сторону (хотя явных недостатков полно), так ещё и его концепция давно себя изжила. При живом-то Проджетто, у которого концепция корпус-башня та же, и то, итальянец впереди. А ещё он быстрее и барабаннее.

Сейчас набежит Рогатый и даже будет прав - куда бы мы не съехали по топам дойчедрева, уткнёмся либо в неактуальную, либо откровенно отсталую машину. Оговорюсь, Мовеса не беру, он икона и вне любой меты 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 01:21) писал:

Я говорил только о нравится - не нравится, а также ржал над игроком, связавшим это самое "нравится" и количество боёв. Всё. В остальном Омфайл - всё тот же Омфайл, которому нравится Лео, но который считает танк неактуальным.

 

 

  Прямой пример: мне нравилась яга88. Раньше. Моему брату нравилась яга88. Раньше. Он долго не играл, и забил на марафон по тс-5, считая что яга88 лучше. После лета в игре, человек с 1711 среднего на ней и двумя отметками упал к 1255. Теперь не нравится. И жалеет, что слил тс-5. Потому что яга нравилась. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 01:21) писал:

 

Не надо позориться. Лучше давай понимать, что понятие "нравится" ну вообще никак не коррелирует ни с какими результатами. Вообще. Совсем. Ни с убогими, ни с топовыми. Ни с длительными сессиями, ни с одним днём на танке и отыгранными двадцатью боями.

 

  Мне нравилась машина в старом рандоме. Вся машина, а не только орудие. На старых картах и со старыми противниками. И стата на леопарде у меня была 60% винрейта при 2,3к среднего. А теперь не нравится. И мало того, что всё изменилось, так и позиция текущего леопарда не является устойчивой. Количество проджетт растёт. Количество колёс растёт. Объявили о новых колёсах  и уже готовят двустволки. Рацион моего лео, это ошибающиеся тт и ст. Классические. Много ли будет исов7 или 140-вых в новом рандоме? И как лео будет себя чувствовать, если рандом и дальше будет лихорадить и покрываться раковыми опухолями из новых имб? Если машина нравится, её можно катать? Или как выходит, что кому-то т62 не нравится, и он его катает, а леопард, весь такой хороший и нравящийся, выгуливают по праздникам?

  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 01:21) писал:

Мы зачем-то параллельно обсуждаем две совершенно разные штуки, хотя я изначально говорил об одном, а ты зачем-то прилепил второе.

 

 

  У нас, видимо, разное представление об этой эфемерной штуке, именуемой удовольствие. Если мне что-то нравится, я этим наслаждаюсь, т.е. катаю машину или персонажа. Растёт накат, и, возможно стата. Т92лт мне нравится но я прекратил его катать, спасибо колёсам и фугасам. Просто из-за невозможности его реализовать. Стандарт Б нравится, и растёт как накат, так и стата. Но тут уже субъективные ощущения. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (24 ноя 2019 - 01:33) писал:

Ни капли. Убежден, что причиной отказа кроется не в этом. Ну да ладно. Кстати, а что, более нету кланов - фанов онли немецкой техники? Или туда берут бойцов на Лео и Е50м от 2к боев с 3,5к среднего? 

 

 

  Модератор опять всё перевернул с ног на голову. Зачем? Ещё раз, периодически, после боя, мне приходит приглашение в клан. После короткой беседы я отказываю, т.к. не играю стабильно, не прихожу на прайм-тайм и для активного клана буду обузой. Но изредка разговор заходит о актуальных машинах в клановых заварушках. (Я был в клане. С земялми, устал и ливнул) И упоминание моего почти достигнутого инженер-механика Германии (артокурвочки не хватает) сильно веселит собеседника. Или удивляет. Странно, что китайцы с устаревшим 121 им подходит больше, чем свжеапнутые маус и леопард. А сотка с пз7 всех смешат. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (24 ноя 2019 - 01:33) писал:

 А нужно всего лишь с себя начать. Это кстати не к тебе относится(твою позицию я знаю), а к предыдущему собеседнику.

 

  Было 60% винрейта и 1,9к этого вн8. Стало 49% и 1,5к вн8. У стандарта Б 2,2к вн8 и под 2,9к среднего за последние бои. Значит руки на 111 1-4 и 5а есть. На картонку стандарта есть. Даже на мутце эти самые 2к вн8 есть. А на леопарде нет. Неувязочка. Видимо беру леопарда, и сразу мозг включает что-то левое отвлекающее.

Spoiler

 

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 01:56) писал:

Епись сейчас вообще атавизм. Он мало того что ничем не выделяется в положительную сторону (хотя явных недостатков полно), так ещё и его концепция давно себя изжила.

Не изжила. Это хороший дальнобойный и мобильный СТ. Для такой массы он отлично двигается. К орудию по-большему счету тоже нет никаких нареканий, кроме низкого ДПМ. Но вот одна особенность Е 50 М, которой он по задумке ВГ должен пользоваться - броня, не работает. Корпус кстати прилично бронирован, но все портит башня. Из-за нее невозможно нормально танковать. Ею нельзя играть от насыпей, от рельефа, даже от угла дома иногда проблема - пробивают даже в маску орудия. Приходится соблюдать дистанцию как на Леопарде. В итоге мы получаем порезанную по огневой мощи версию Лео, но чуть более живучую (за счет ВЛД и кол-ва ХП).

 

Вообще я смотрю это пунктик у ВГ такой - у немцев должна быть дырявая башня.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 01:56) писал:

куда бы мы не съехали по топам дойчедрева, уткнёмся либо в неактуальную, либо откровенно отсталую машину.

Гриль - не самая лучшая ПТ, но играть вполне можно, и довольно неплохо. Точно не мусор.

Е 50 М - как я недавно убедился, танк играется. Не имба, даже прямо сильным не назвать, но играбельно. Можно сказать среднячек.

Леопард - ИМХО жемчужина всего немецкого дерева. Даже ради одного этого танка и стоит качать немцев. Вентилятор дамага в рандоме.

 

А еще есть ряд реально имбовых немцев на промежуточных лвлах.

А еще можно вспомнить всякую реально неиграбельную трешанину, вроде АМХ 30Б и Т-62^{(боже, какая же это помойка, аж трясет)}. Тут и немцы начинают казаться великолепными, даже имбовыми.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 ноя 2019 - 03:10) писал:

Не изжила. Это хороший дальнобойный и мобильный СТ. Для такой массы он отлично двигается. К орудию по-большему счету тоже нет никаких нареканий, кроме низкого ДПМ. Но вот одна особенность Е 50 М, которой он по задумке ВГ должен пользоваться - броня, не работает. Корпус кстати прилично бронирован, но все портит башня. Из-за нее невозможно нормально танковать. Ею нельзя играть от насыпей, от рельефа, даже от угла дома иногда проблема - пробивают даже в маску орудия. Приходится соблюдать дистанцию как на Леопарде. В итоге мы получаем порезанную по огневой мощи версию Лео, но чуть более живучую (за счет ВЛД и кол-ва ХП).

 

Вообще я смотрю это пунктик у ВГ такой - у немцев должна быть дырявая башня.

Однозначно. Ибо зачем бахать куда то там, если из-за препятствия первой появляется именно башня?

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 03:05) писал:

Прямой пример: мне нравилась яга88. Раньше. Моему брату нравилась яга88. Раньше. Он долго не играл, и забил на марафон по тс-5, считая что яга88 лучше. После лета в игре, человек с 1711 среднего на ней и двумя отметками упал к 1255. Теперь не нравится. И жалеет, что слил тс-5. Потому что яга нравилась. 

 

Наверное, ты самый худший пример выбрал. Ахт-ахт-Ягер когда-то был одной из моих любимых машин. Почему "был"? Потому, что, наверное, это самая неактуальная машина на хайлвлах на данный момент. Пару раз катнул его после смешного апа. Не хочу больше, пусть лучше бронесарай останется в моей памяти офигенной машиной.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 03:05) писал:

Мне нравилась машина в старом рандоме. Вся машина, а не только орудие. На старых картах и со старыми противниками. И стата на леопарде у меня была 60% винрейта при 2,3к среднего. А теперь не нравится.

 

Именно это я и называю неактуальностью танка. Грубо, конечно, но не хочу тут опять стену городить.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (24 ноя 2019 - 03:05) писал:

 У нас, видимо, разное представление об этой эфемерной штуке, именуемой удовольствие.

 

И не "видимо", а совершенно точно 

Но, опять же, это никак не связано с кучей накатанных боёв. Мне нравится поляк, на нём боёв едва тридцатка - но дело ли в поляке? А может в том, что мне в целом не нравится геймплей 12-го уровня боёв? Или в том, что у меня все ЛБЗ Альянса на отличие сделаны, и я занимаюсь другими? Или что мне просто неохота сейчас играть в танки, взял перерыв?

Мне как-то раз в каком-то треде кинули предъяву, мол, слишком мало я боёв в игру накатал, чтобы вообще иметь какое-то мнение. У персонажа была статка значительно ниже моей и 90-100к боёв, что ли. И нет, он не подозревал во мне твинка, просто альтернативное мышление реально позволило ему считать так, как он считает. Аргумееент, чо.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 ноя 2019 - 03:10) писал:

Не изжила. Это хороший дальнобойный и мобильный СТ. Для такой массы он отлично двигается. К орудию по-большему счету тоже нет никаких нареканий, кроме низкого ДПМ. Но вот одна особенность Е 50 М, которой он по задумке ВГ должен пользоваться - броня, не работает. Корпус кстати прилично бронирован, но все портит башня. Из-за нее невозможно нормально танковать. Ею нельзя играть от насыпей, от рельефа, даже от угла дома иногда проблема - пробивают даже в маску орудия. Приходится соблюдать дистанцию как на Леопарде. В итоге мы получаем порезанную по огневой мощи версию Лео, но чуть более живучую.

 

Вообще я смотрю это пунктик у ВГ такой - у немцев должна быть дырявая башня.

 

Гроссе, сумимасэн, а ты читать умеешь? Я как бы и написал о "башня-корпус", и Проджетто упомянул не просто так, ибо он такой же.

Фишки Епися - таран и повышенный дамаг с фугасов. Используются раз в пятилетку. Тут впору вспомнить тезисы из треда 279, где игроки часто пишут, мол, сабж крут именно комплексом ТТХ. Так и есть. Танки тащат либо суммой, либо яркими сильными сторонами. А у бедного Мытого ни того, ни другого нет.

 

Насчёт пунктика - есть такой, но выборочный  И я бы развил тему, но меня тут с хвостом съедят.

Тапкольву ГКшному же зашили дыру в маске, а на резонный вопрос по Пазику практически дословно ответили - "так и надо". Шта? Геймплей Мовеса вспоминать не буду, он вообще, по-хорошему, не должен воевать там, где он воюет - даже наплевав на историчность, говоря лишь о игровых моментах. Епись капитально устарел и потерялся в мете, Панцервагон и вовсе дно, Япес кое-как держится, но давно не может исполнять свою роль напрямую. Грилле ненавижу, имхо, он унерфлен по самые помидоры лишь за свою популярность, а такого, лол, не должно быть. Вот кто крут, так это ГВЕ, я его даже в ранкеде катал. Самая сбалансированная арта, но из-за дохлой подвижности, опять же, неактуальна ни в каких режимах, кроме рандома.

[npocto3agoHatb]

Черт ногу у вас тут сломит. Качать лиопарта, чи не стоит? Пушка комфортнее чем у макаронины? Мобильность лучше?

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (24 ноя 2019 - 06:07) писал:

Черт ногу у вас тут сломит. Качать лиопарта, чи не стоит? Пушка комфортнее чем у макаронины? Мобильность лучше?

 

Орудие - однозначно да, если не считать отсутствия барабана. Мобильность в целом - хуже. Только максималка выше.

Качать или нет - глупейший вопрос, имхо. Не только про Лео, вообще про любой танк 

[Bjngo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (24 ноя 2019 - 03:07) писал:

Черт ногу у вас тут сломит. Качать лиопарта, чи не стоит? Пушка комфортнее чем у макаронины? Мобильность лучше?

Лео пта очень комфортный танк ,игра просто в удоволсьствие (маскировка ,пуха, и двигается хорошо ,голды не использует почти 268 на 9 уровне)

У леоперда 1 отобрали маскировку и добавили ДПМ  и мобильность.Была бы маскировка у лео 1 как у протатипа был бы имба.

Десятки все трудно играются ,тем болеее в рангах...

Чтобы играть в рангах нужна броня или барабан хотя бы как у гриля был когда он назывался вафлентрахером.....на 6 снарядов по 750 ......1.5 сек ....1.7. сек....

Изменено 24 ноября, 2019 пользователем Bjngo

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOmfgFail (24 ноя 2019 - 07:15) писал:

 

Орудие - однозначно да, если не считать отсутствия барабана. Мобильность в целом - хуже. Только максималка выше.

Качать или нет - глупейший вопрос, имхо. Не только про Лео, вообще про любой танк 

Хуже спагетти разгоняется? Печально. Она мне кажется довольно вялой в плане подвижности. 

Это по сути не вопрос, это завуалированная просьба рекламы сабжа темы)) 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (24 ноя 2019 - 04:07) писал:

Черт ногу у вас тут сломит. Качать лиопарта, чи не стоит? Пушка комфортнее чем у макаронины? Мобильность лучше?

Оставаться на Лео 9ке или брать Проджетто.

[thunderb1rd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (23 ноя 2019 - 22:52) писал:

 

Вот я обычно спорю с Гроссе, но тут не могу не встать на его сторону, всегда удивляли персонажи с подобными заявлениями. А сколько накатать боёв нужно, чтоб "засчиталось"? Тысячу? Десять?

Шедоулорд ответил за меня совершенно верно.

Это было замечание не в целом к малому количеству боев, а скорее к аномально малому по сравнению с остальными. И да, я понимаю, что новому лео чуть больше, чем полгода и сравнивать количество боев на нем с какой-нибудь 62 некорректно, но вот с тем же 430у вполне можно, он не сильно дольше в игре. Полгода лео и год 430у, если память не изменяет. 268 боев на лео и 1053 на 430у. Да, безусловно, сразу видно, что лео приносит тьму удовольствия, а совки - гроб-гроб-кладбище.

Впрочем, почитав дальнейшие твои сообщения, я уже понял, что у тебя в голове хлебушек, так что зря я распинаюсь, но остальным хотя бы пояснение пускай будет.