Объект 430У [1.31.0]

[SLAANESHH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_ANDREY_TERMINATOR_ (22 июл 2020 - 16:59) писал:

Я гляжу тут скиловички собрались умеющие выцеливать лючки и заставлять снаряд лететь в них))))) Да хоть 10мм пускай в них сделают, проблема не пробить, а попасть. Косую пушку сделают еще косее - это печально,и сделает танк неиграбельным. Рогу оправданно нерфят, 430У - нет. Танк абсолютно не токсичен. У меня в рангах на нем всего 2100 среднего)))) Имба блин

Как раз наоборот - рога не токсична и нормально контрится, а вот 430у нуждается в более серьезном нерфе

[Decado_ik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaJleHbka9lnakocTb (23 июл 2020 - 04:38) писал:

Как раз наоборот - рога не токсична и нормально контрится, а вот 430у нуждается в более серьезном нерфе

Настолько не токсична, что Прог в три раза больше и рандоме и в рангах, чем 430-у. ))))

 

[SLAANESHH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDecado_ik (23 июл 2020 - 06:37) писал:

Настолько не токсична, что Прог в три раза больше и рандоме и в рангах, чем 430-у. ))))

 

И? Сравни во сколько раз там 430у больше чем к91?

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDecado_ik (23 июл 2020 - 09:37) писал:

Настолько не токсична, что Прог в три раза больше и рандоме и в рангах, чем 430-у. ))))

 

Так а в чем заключается именно токсичность роги?Она возможно слегка имбова,но не токсична.Токсичный класс это у нас арта,колеса.Являются ли они классами нагиба?Определенно нет,но токсичность в бою,особенно арты,просто зашкаливает.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDecado_ik (23 июл 2020 - 08:37) писал:

Настолько не токсична, что Прог в три раза больше и рандоме и в рангах, чем 430-у. ))))

Кстати да.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (23 июл 2020 - 10:03) писал:

Так а в чем заключается именно токсичность роги?Она возможно слегка имбова,но не токсична.Токсичный класс это у нас арта,колеса.Являются ли они классами нагиба?Определенно нет,но токсичность в бою,особенно арты,просто зашкаливает.

Рикошетная броня (причем круговая), экраны, почти аналогичная Леопарду подвижность и комфорт стрельбы, при этом еще и с (!!!) дозаряжаемым барабаном, позволяющим играть как в цикл, так и в фокусное бурстовое вливание даги. А не жирно ли? Каеф чо. Полностью поддерживаю нерф, ибо нефиг. Задолбали по 4 Проджетты с каждой стороны в РБ. Других СТ что-ли нет?

[Decado_ik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaJleHbka9lnakocTb (23 июл 2020 - 06:49) писал:

И? Сравни во сколько раз там 430у больше чем к91?

 

А давай ещё 30б вспомним и посчитаем его количество а разных режимах? И на основании этого приведём оба обсуждаемых танка с его уровню. Вот классно то будет.

Ты писал про Прогу, что она не токсична и в противовес приводил пример 430-ого, как танка, которого нужно нерфить сильнее. Но Прог во всех боях НАМНОГО больше, чем 430-ых, учитывая общие достаточно высокие характеристики итальянца (про которые выше DerGrosse справедливо написал), твоё высказывание относительно нерфа ушки несерьёзно.

Впрочем, я не считаю, что и Прога заслужила такой сильный нерф. Как и то, что 430-ому нужно нерфить орудие, которое вот уж точно в нынешней мете не является той характеристикой, которая превращает объект в имбу. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (23 июл 2020 - 08:03) писал:

Так а в чем заключается именно токсичность роги?Она возможно слегка имбова,но не токсична.Токсичный класс это у нас арта,колеса.Являются ли они классами нагиба?Определенно нет,но токсичность в бою,особенно арты,просто зашкаливает.

В её подвижности, помноженной на систему дозарядки. В том уроне, который она концентрированно вливает в цель в единицу времени.

Изменено 23 июля, 2020 пользователем Decado_ik

[SLAANESHH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDecado_ik (23 июл 2020 - 10:34) писал:

 

А давай ещё 30б вспомним и посчитаем его количество а разных режимах? И на основании этого приведём оба обсуждаемых танка с его уровню. Вот классно то будет.

Ты писал про Прогу, что она не токсична и в противовес приводил пример 430-ого, как танка, которого нужно нерфить сильнее. Но Прог во всех боях НАМНОГО больше, чем 430-ых, учитывая общие достаточно высокие характеристики итальянца (про которые выше DerGrosse справедливо написал), твоё высказывание относительно нерфа ушки несерьёзно.

Впрочем, я не считаю, что и Прога заслужила такой сильный нерф. Как и то, что 430-ому нужно нерфить орудие, которое вот уж точно в нынешней мете не является той характеристикой, которая превращает объект в имбу. 

В её подвижности, помноженной на систему дозарядки. В том уроне, который она концентрированно вливает в цель в единицу времени.

Да, рогу нерфить надо, 430у тоже надо, но если орудие не трогать - то срезать башню, корпус и лючки до уровня т62

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 июл 2020 - 13:16) писал:

Кстати да.

 

Рикошетная броня (причем круговая), экраны, почти аналогичная Леопарду подвижность и комфорт стрельбы, при этом еще и с (!!!) дозаряжаемым барабаном. А не жирно ли? Каеф чо. Полностью поддерживаю нерф, ибо нефиг. Задолбали по 4 Проджетты с каждой стороны в РБ. Других СТ что-ли нет?

Нерф нужен,но не в салат.Отбирая досыл,ветку можно смело отправлять в утиль.Кд барабана 45сек,при альфе 360,на кой прога будет нужна.Ну только чтобы притягивать к себе пыль в ангаре.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDecado_ik (23 июл 2020 - 13:34) писал:

 

А давай ещё 30б вспомним и посчитаем его количество а разных режимах? И на основании этого приведём оба обсуждаемых танка с его уровню. Вот классно то будет.

Ты писал про Прогу, что она не токсична и в противовес приводил пример 430-ого, как танка, которого нужно нерфить сильнее. Но Прог во всех боях НАМНОГО больше, чем 430-ых, учитывая общие достаточно высокие характеристики итальянца (про которые выше DerGrosse справедливо написал), твоё высказывание относительно нерфа ушки несерьёзно.

Впрочем, я не считаю, что и Прога заслужила такой сильный нерф. Как и то, что 430-ому нужно нерфить орудие, которое вот уж точно в нынешней мете не является той характеристикой, которая превращает объект в имбу. 

В её подвижности, помноженной на систему дозарядки. В том уроне, который она концентрированно вливает в цель в единицу времени.

Как по мне это не токсичность,а сильные стороны танка.Имбовые даже можно сказать.

[MaksimRussich901]

Нерф конечно заслуженный, но слишком сильный

[KRIVO_6]

Надо срочно бежать в ветку фрицев и ныть про имбовость е50м, пусть пушку в *** понерфят,напишем слишком точная, у пт такой точности нет чтобы с 430у на пару в упоре заглатывала, ато совет в упор вынужден ходить из за косой пушки а фрици из кустика шмолять будут через пол карты, не комельфо

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (23 июл 2020 - 23:40) писал:

Надо срочно бежать в ветку фрицев и ныть про имбовость е50м, пусть пушку в *** понерфят,напишем слишком точная, у пт такой точности нет чтобы с 430у на пару в упоре заглатывала, ато совет в упор вынужден ходить из за косой пушки а фрици из кустика шмолять будут через пол карты, не комельфо

А е50м уже имбой стала? Когда? Я наверно что-то пропустил? А итальяшки со шведами тебя никак не напрягают?

[SLAANESHH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (23 июл 2020 - 20:56) писал:

А е50м уже имбой стала? Когда? Я наверно что-то пропустил? А итальяшки со шведами тебя никак не напрягают?

Да хнытик один из темы теста ныл что орудие мытого по комфорту стрельбы лучше орудия 430у. Но мозга сравнить броню у него не хватило)

цитата:

»

mefodia12 июл 2020

430 и так проигрывает Еписю по этим параметрам - ещё и нерф!?!?!?  Для чего???

УВН - -5\16.2 - 8\20

Вр.сведения - 2.27 - 1.93

Разброс на 100м - 0.38 - 0.28»

Хотя 50% у него - многое объясняет 

Изменено 24 июля, 2020 пользователем MaJleHbka9lnakocTb

[KRIVO_6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (23 июл 2020 - 23:56) писал:

А е50м уже имбой стала? Когда? Я наверно что-то пропустил? А итальяшки со шведами тебя никак не напрягают?

Я не про имбовость писал а про геймплей! С нерфом пушки ушка вынуждена будет в упоре сражатся, а лючки понерфят чем она танковать будет?  Про епеся я с иронией написал, хотел посмотреть сколько немцефилов на бежит вежять

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (25 июл 2020 - 10:18) писал:

лючки понерфят чем она танковать буде

Интересно, а если Леопарду 1 огромный 5-метровой высоты шишак с 500-миллиметровым круговым бронированием на башне установить, все туда будут стрелять, или в ватный корпус?

Я просто хочу понять, какая тут логика.

Изменено 25 июля, 2020 пользователем Azoreya

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (25 июл 2020 - 10:18) писал:

Я не про имбовость писал а про геймплей! С нерфом пушки ушка вынуждена будет в упоре сражатся, а лючки понерфят чем она танковать будет?  Про епеся я с иронией написал, хотел посмотреть сколько немцефилов на бежит вежять

Маленький лючок,( еще попробуй попади в него) который будет пробиваться только голдой,это что такой серьезный нерф?Ты прикалываешься что ли?

[_ANDREY_TERMINATOR_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (25 июл 2020 - 07:18) писал:

Я не про имбовость писал а про геймплей! С нерфом пушки ушка вынуждена будет в упоре сражатся, а лючки понерфят чем она танковать будет?  Про епеся я с иронией написал, хотел посмотреть сколько немцефилов на бежит вежять

В упоре не на всех картах, ни во всех сетапах, не во всех игровых ситуациях получится сражаться. Без стабы танк станет мусором никому не нужным. Быстро выкатиться, даже в упоре, и дать шот не получится, будет убиваться земля или небо))) Вон у т57 хэви забрали стабу в свое время, что сделало танк неиграбельным, снаряды как буд-то не из пушки, а из резинового шланга летят, который колбасит во все стороны.

[Danila96]

На мой взгляд, вот точность никак нельзя нерфить.

Разрабы, конечно, говорят что это должна быть такая фигка - броня в обмен на точность. И я даже поддерживал такое, пока не случилось мне на 705А, с 50 ХП пытаться попасть в танк на дистанции 400 метров, подъехать нельзя, так как прострел.

Или нужен скилл на подобии "отчаянный" на точность.

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

Единственная интересная СТ нерфится(

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDanila96 (26 июл 2020 - 14:35) писал:

На мой взгляд, вот точность никак нельзя нерфить.

Разрабы, конечно, говорят что это должна быть такая фигка - броня в обмен на точность. И я даже поддерживал такое, пока не случилось мне на 705А, с 50 ХП пытаться попасть в танк на дистанции 400 метров, подъехать нельзя, так как прострел.

Или нужен скилл на подобии "отчаянный" на точность.

Так точность никто и не нерфит.

[anonym_wDziREO7kuGA]

Порезали называется

Spoiler