Раздражают колесники

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 16:35) писал:

Инструкций на оптику нету что ли? С ней будет 463, о майгадбл какой обзор. Только вот на том же 13 105 у меня без пайка, инструкции, и на обычном оборудовании, но без радиоперехвата, 454 метра обзор. На ТеСто так же без пайка, инструкции и на обычном оборудовании, обзор 462 метра. Если стукнуться и упоротся на обзор, поставив паёк, боновое оборудование, и инструкци, то с вентилем у 13 105 и ТеСто обзор будет в районе 530 метров, если заменить вентиль на рога - где-то 560 метров.

Вот это я понимаю разгон света. А когда ты ставишь всё что можно на свет и у тебя обзор еле-еле сравнивается с обзором обычных лт - это не разгон.

Поясните не ведающему: смысл сейчас разгонять обзор если ставишь в профильный слот командирский обзор?

Боновый вентиль - да, боновая оптика - да.

Доп. паёк и инструкции - по желанию.

Когда была песочница лично тестировал эффективность модулей с товарищем. Вспыха сразу заценил эффективность новых модулей, так как катает ЛТ. Остальные пока не поняли.

Напоминает момент, когда вводили лампочку и все до единого блоХера говорили, что бессмысленный перк. А теперь - мастхэв. Так и с "командиркой" будет.

Раскачивать обзор свыше 445 метров смысл есть, но он стремится к нулю.

Изменено 17 ноября, 2020 пользователем dober86man

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 12:45) писал:

Я уже и вопросы наводящие писал, и прямо писал - на всех картах, кроме двух, лт как свет не нужны. А вот протрезветь и понять, что писалось это про Малиновку-Прохоровку, не? Сложно?

Нет, не сложно, просто это неправда. Я тебе скидывал твою цитату и на что она была ответом. Поздравляю вас, господин соврамши. 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 15:35) писал:

 

Вот это я понимаю разгон света. А когда ты ставишь всё что можно на свет и у тебя обзор еле-еле сравнивается с обзором обычных лт - это не разгон.

 

Да если бы ты понимал, чуть больше, чем собственные очучения, то взял бы параметры обзор/маскировка, сравнил бы разницу в дистанции взаимного засвета лт и колеса, разницу во взаимном засвете ходовых ст, ТТ против лт и колеса, то увидел бы, что никакого "еле-еле" там нет.

Но вангану, что это безнадёжно, раз ты сравнить десятичные дроби не в состоянии. 

[9_B_XJIAM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 15:35) писал:

*Тыкает в сторону стримов на гыка.*
Ранее кидал, мотай тему взад.

Почему я на Т92 до куста доехать успел?
Инструкций на оптику нету что ли? С ней будет 463, о майгадбл какой обзор. Только вот на том же 13 105 у меня без пайка, инструкции, и на обычном оборудовании, но без радиоперехвата, 454 метра обзор. На ТеСто так же без пайка, инструкции и на обычном оборудовании, обзор 462 метра. Если стукнуться и упоротся на обзор, поставив паёк, боновое оборудование, и инструкци, то с вентилем у 13 105 и ТеСто обзор будет в районе 530 метров, если заменить вентиль на рога - где-то 560 метров.
Вот это я понимаю разгон света. А когда ты ставишь всё что можно на свет и у тебя обзор еле-еле сравнивается с обзором обычных лт - это не разгон.

 

Вот оно чё, а я то думаю чего это Гвася никого на Колесе не видит, а оказывается он ставит оптику+вентиль+досыль , а на обычные лт оптику+досыль+рога. Ты видимо где то потерялся немного, ввели такие модули как КОП и Малошумка, которые просто обязаны быть на нормальных лт.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 12:35) писал:

 

Потому что на гк получив данные о раскатке противника можно выстроить соответствующее противодействие. Потому что блин на гк игрет сыгранная команда под командованием командующего. А не сборная рандомная солянка, которой на стартовый подсвет ложить-класть ряд приборов и органов.
Это не произойдёт, ведь все берут колесо, а не обычные лт.

Не, гвась, ты не понял: отчего на гк берут именно колесо если обзор у него хуже чем у лт и оно(по твоим словам) выживает не лучше лт? Не логичней ли брать более "глазастую" лтшку если дело в свете?

[Gvasrod]

О, это божественное очучение, когда ты прав, а оппонент ввиду овощизма - нет. 

Значит, дорогая принцесса Селестия, чего я понял по гайду Корбена по ёбру 105:

- стабилизация у ёбра плохая (кто был прав? Я был прав) ;

- кучность стрельбы у колеса накручена (кто был прав? Я был прав) ;

- светить овощам смысла нет (кто был прав? Я был прав) ;

- настрел на колесе сильно зависит от действий союзников (кто был прав? Я был прав) ;

- ёбр только активный свет (кто был прав? Я был прав) ;

- даже попав на карте где в теории можно светить, ёбр светит только при адекватных союзника (кто был прав? Я был прав) ;

- ёбр имбует только в прямых руках (кто был прав? Я был прав) ;

- ёбр даже в прямых руках что-то может только либо при адекватных союзниках, либо при заспиртованных овощах в противниках (кто был прав? Я был прав);

- 190 пробоя это сверхмощный минус, из-за которого арту можно дважды непробить (кто был прав? Я был прав) ;

- снижение скорость из-за поломки колеса сильно роляет (кто был прав? Я был прав) ;

- ёбр это просто танк с уникальным гейплем.

Ну, ладно меня не хотели опровергать ввиду того что мои доводы неопровержимы. Ну-ка, Корбена чем опровергните?

17 ноя 2020 - 15:44 пользователь dober86man сказал:

Spoiler

Поясните не ведающему: смысл сейчас разгонять обзор если ставишь в профильный слот командирский обзор?

Боновый вентиль - да, боновая оптика - да.

Доп. паёк и инструкции - по желанию.

Когда была песочница лично тестировал эффективность модулей с товарищем. Вспыха сразу заценил эффективность новых модулей, так как катает ЛТ. Остальные пока не поняли.

Напоминает момент, когда вводили лампочку и все до единого блоХера говорили, что бессмысленный перк. А теперь - мастхэв. Так и с "командиркой" будет.

Раскачивать обзор свыше 445 метров смысл есть, но он стремится к нулю.

Spoiler

Как бы бонусный слот даёт бонус ВНЕЗАПНО только на обычное оборудование, у меня оптика боновая, поэтому туда поставил коп. Коп имхо нужен всем лт, кроме 13 105, т.к. прирост от него выше, чем от оптики. На ТеСто пересвечивать кусты с копом в бонусном слоте стало намного проще.

Так это как бы того-этого, 452 метра только с пайком набирается.

Иметь обзор выше максимального имеет смысл на любом танке, как минимум для более раннего обнаружения противника.

17 ноя 2020 - 15:59 пользователь __MELIOR__ сказал:

Нет, не сложно, просто это неправда. Я тебе скидывал твою цитату и на что она была ответом. Поздравляю вас, господин соврамши. 

Тебе - не писал. Не раз я это писал другим, и это не мои проблемы что ты игнорируешь не удобные для себя факты.

 

17 ноя 2020 - 16:09 пользователь __MELIOR__ сказал:

Да если бы ты понимал, чуть больше, чем собственные очучения, то взял бы параметры обзор/маскировка, сравнил бы разницу в дистанции взаимного засвета лт и колеса, разницу во взаимном засвете ходовых ст, ТТ против лт и колеса, то увидел бы, что никакого "еле-еле" там нет.

Но вангану, что это безнадёжно, раз ты сравнить десятичные дроби не в состоянии. 

И кто же кого раньше обнаружит, хыыым... Танк с обзором в 460, или танк с обзором в 416. Ну тут СЛОЖНА, надо дроби десятичные считать, агада.

 

17 ноя 2020 - 16:15 пользователь 9_B_XJIAM сказал:

Вот оно чё, а я то думаю чего это Гвася никого на Колесе не видит, а оказывается он ставит оптику+вентиль+досыль , а на обычные лт оптику+досыль+рога. Ты видимо где то потерялся немного, ввели такие модули как КОП и Малошумка, которые просто обязаны быть на нормальных лт.

Spoiler

Когда ты тупенький и не раз видел сетапы оборудования, но всё равно генеришь ху... кхым, ерунду, да.

Тут опять всплывает вопрос - как светить на картах, список которых ранее я давал. Правильно, никак. Ну и зардмод - как побеждать в пвп против других лт и ст, как быстрее развалить арту и держать на гусле пт, чего делать без досыла когда НАДО наносить урон, иначе слив.

17 ноя 2020 - 17:06 пользователь Bansche сказал:

Не, гвась, ты не понял: отчего на гк берут именно колесо если обзор у него хуже чем у лт и оно(по твоим словам) выживает не лучше лт? Не логичней ли брать более "глазастую" лтшку если дело в свете?

Спрашивай у тех, кто на гк танки берёт. Я могу только по гуще гадать, что уже было ранее.

Изменено 17 ноября, 2020 пользователем Gvasrod

[9_B_XJIAM]

Так Гвася фанат сутулого? Тогда ясно, бесполезно, это не лечится. Ему на....ы в глаза, скажет божья роса.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

17 ноя 2020 - 16:15 пользователь 9_B_XJIAM сказал:

Вот оно чё, а я то думаю чего это Гвася никого на Колесе не видит, а оказывается он ставит оптику+вентиль+досыль , а на обычные лт оптику+досыль+рога. Ты видимо где то потерялся немного, ввели такие модули как КОП и Малошумка, которые просто обязаны быть на нормальных лт.

только вот проблема...у колеса очень хороший стаб, хорошая точность для лт и топовое сведение...у других лт таких ттх орудия нет....если они ставят на обзор оборудку, они будут ущемлены значительно по огневой мощи. а вот колесо не ущемлено. и вспомним, что свет нужен только на паре карт...а на остальных надо в урон.

17 ноя 2020 - 11:27 пользователь __MELIOR__ сказал:

Гвас: колесо - исключительно активный свет
Обезьяна (1): зачем тогда ему досыл?
Гвас: потому что колесо играет на урон на большей части карт свет не нужен

У Гваса в голове как то хитро складывается игра колеса исключительно в свет, который не нужен в большей части карт и поэтому колесо играет в урон. Т.е. исключительный свет играется в урон. Толи он не понимает смысла слова "исключительно", толи в разуме необратимые повреждения.

но почему то т92 в урон не захотел играть...

17 ноя 2020 - 12:45 пользователь Gvasrod сказал:

Я понятия не имею чего там и как происходит на гк, и мне плевать на гк. Основной режим в игре - рандом, в котором кстати говоря качаются танки для гк.
 

Потому что я регулярно, катая лт, пересвечиваю колесо и сам не свечусь. И сам катая колесо часто не могу пересветить вражеских лт. Поэтому вывод образовался сам собой.
 

Spoiler

С какого клубня лт лишились позиций? Я спокойно встал в куст и светил. Колёсника - пересветил. Снялся потому что блин надо был ехать и светить спуск с горы.
Ну а я тебе который раз прямо пишу. Проблем у адекватного лт сугубо две - убогие карты на которых постоянный свет не нужен и мало места для реализации лт, и *** союзники. Проблемы овощей на лт, которые не в состоянии при наличии колёсника собрать мозги в кучку и действовать соответственно карте и сетапу меня не волнуют вообще. Любой мой бой с нулями возьми, либо сливной - причина либо потому что союзники овощи, либо потому что я решил сыграть рискованно с кучей ошибок и поплатился. Всё. Ни одного боя, который был слит из-за наличия у противников колеса у меня нет. У тебя таких же боёв так же нет, потому что ты бы уже давно закидал тему реплеями.
Ещё раз для дубин. Во-первых, сейчас бы на одной из двух карт в игре на которой лт нужен, повторюсь, нужен именно как свет играть в настрел. Во-вторых, пострелять на любом лт можно в двух ситуациях - на занятой союзниками мельнице как крыса-читор из-за спин, либо под конец боя когда союзники атакуют заходом в борта-корму, ну или по арте. Как мне стрелять на мельнице и под конец боя, если моя команда это стбилы, которые стоят на базе и ничего не делают кроме сосирования?
Т,е. обзор в 340 метров, который убивает маскировку и скорость ёбра, это не минус. Пробитие в 190, которого не хватает на лоб ст, это не минус. Колёсная база с её абалденной поворачиваемостью и способностью развернуться на месте - не минус. Малая масса вкупе с отсутствием брони из-за чего колесо теряет хп от тарана любого противника - не минус. Абалденная дружба с физикой из-за чего колесо может разбиться там, где нормальный лт спокойно проедет - не минус. Причем это всё мешает адекватно играть.
Ну блин, тогда "плохая" стаба других лт и их максималка - это тоже не минус. Это так, лёгкий дискомфорт, который никогда не помешает адекватному игроку ни настрелять, ни насветить.

 

Я уже и вопросы наводящие писал, и прямо писал - на всех картах, кроме двух, лт как свет не нужны. А вот протрезветь и понять, что писалось это про Малиновку-Прохоровку, не? Сложно?

С такого клубня, потому что был нерф этих обоих кустов, после чего законтрить и уничтожить лт там проще простого. то есть ты потерял 42%хп и терпеливо ждал блаиндов дальше?

да да да, карты на которых не нужен свет и надо самому дамажить, да вот только с такой стабой\сведением это сделать геморно, тем более, когда есть колесо, которое это делает значительно лучше.

гвася позабыл, как колесо пересвечивает лтшек, и как гвасино колесо по 400-500 лупит.

самое смешное...колесо теряет хп от тарана...ну вот прям минус для лт.

[Gvasrod]

17 ноя 2020 - 18:52 пользователь 9_B_XJIAM сказал:

Так Гвася фанат сутулого? Тогда ясно, бесполезно, это не лечится. Ему на....ы в глаза, скажет божья роса.

Дубина, где хоть что-то внятное? Не нелепые вскукареку. Не сказки про колесо закрутившее лттб на лф. Не выкладки теоретика-сантехники. Где реплеи боёв? Причем не единичные бои, а целые сессии боёв из рандома, в которых чётко видно - колёсо имба, колесо ломает баланс, колесо убивает все остальные лт, из-за колеса нуваще полное нипаиграть, и что сливы в боях происходят сугубо из-за колеса. Где внятные и весомые доказательства?
 

18 ноя 2020 - 00:10 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

но почему то т92 в урон не захотел играть...

С такого клубня, потому что был нерф этих обоих кустов, после чего законтрить и уничтожить лт там проще простого. то есть ты потерял 42%хп и терпеливо ждал блаиндов дальше?

да да да, карты на которых не нужен свет и надо самому дамажить, да вот только с такой стабой\сведением это сделать геморно, тем более, когда есть колесо, которое это делает значительно лучше.

гвася позабыл, как колесо пересвечивает лтшек, и как гвасино колесо по 400-500 лупит.

самое смешное...колесо теряет хп от тарана...ну вот прям минус для лт.

Spoiler

Ещё раз для дубинорождённого. 
Малиновка - единственная из всех карт, где лт нужен именно как постоянный свет, и на которой нанесение урона на лт возможно под конец боя, когда лт едет вырезать арту, или одиночную пт. С какого клубня я должен настреливать, если настрел от меня на лт не требуется?

Конечно же ждал. То что я поехал под гору светит вражеский раш это я так написал, для красоты.
Почему лт не настреливает я уже не раз расписывал. Проблема не в колесе, проблема в глюпых союзниках, которые не занимают карту и сторожат базу.

Как танк с обзором 416 может пересветить танк с обзором 462?
Представь себе, я благодаря этому несколько раз побеждал вражеское колесо, что на ТеСто, что на 13 105.

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 12:45) писал:

Я понятия не имею чего там и как происходит на гк, и мне плевать на гк. Основной режим в игре - рандом, в котором кстати говоря качаются танки для гк.

    А как тогда родился вот этот ответ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 ноя 2020 - 19:06) писал:

Потому что на гк катают с полным обвесом - боновым оборудованием и пайком. В рандоме с пайком катаются десятки игроков, ну м.б. сотни.

 

 

в котором нет ни нотки сомнения в своих словах, если ты понятия не имеешь о происходящем там?

[9_B_XJIAM]

18 ноя 2020 - 01:09 пользователь Gvasrod сказал:

 

Spoiler

Ещё раз для дубинорождённого. 
1)Малиновка - единственная из всех карт, где лт нужен именно как постоянный свет, и на которой нанесение урона на лт возможно под конец боя, когда лт едет вырезать арту, или одиночную пт. С какого клубня я должен настреливать, если настрел от меня на лт не требуется?

Почему лт не настреливает я уже не раз расписывал. Проблема не в колесе, проблема в глюпых союзниках, которые не занимают карту и сторожат базу.

 

 

Мдаааа, Гвась, понятно, что ты с утра таблеточки забыл принять.

1) Прохоровка, Мурованка, Карелия, Зат. Город, Вэстфилд, Лайв Окс, Лассвиль, Промзона, Рэдшир, Рыбацкая бухта, Степи, Студзянки, Хайвей, Тихий берег, Да блин даже Химки. 

Если ты научился кое-как играть на Малиновке, то это не значит, что на других картах лт не может в свет, это значит, что ты не можешь в лт.

2) Каким мозжечком ты связал свой настрел с действиями союзников? М? Урон по разведданным, да , зависит, но твой личный урон зависит только от тебя, Ты не можешь в урон на лт, ты глюпый, ты не в то время и не в том месте пытаешься его наносить.

[9_B_XJIAM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 ноя 2020 - 18:08) писал:

О, это божественное очучение, когда ты прав, а оппонент ввиду овощизма - нет. 
Значит, дорогая принцесса Селестия, чего я понял по гайду Корбена по ёбру 105:
- стабилизация у ёбра плохая (кто был прав? Я был прав) ;
- кучность стрельбы у колеса накручена (кто был прав? Я был прав) ;
- светить овощам смысла нет (кто был прав? Я был прав) ;
- настрел на колесе сильно зависит от действий союзников (кто был прав? Я был прав) ;
- ёбр только активный свет (кто был прав? Я был прав) ;
- даже попав на карте где в теории можно светить, ёбр светит только при адекватных союзника (кто был прав? Я был прав) ;
- ёбр имбует только в прямых руках (кто был прав? Я был прав) ;
- ёбр даже в прямых руках что-то может только либо при адекватных союзниках, либо при заспиртованных овощах в противниках (кто был прав? Я был прав);
- 190 пробоя это сверхмощный минус, из-за которого арту можно дважды непробить (кто был прав? Я был прав) ;
- снижение скорость из-за поломки колеса сильно роляет (кто был прав? Я был прав) ;
- ёбр это просто танк с уникальным гейплем.
Ну, ладно меня не хотели опровергать ввиду того что мои доводы неопровержимы. Ну-ка, Корбена чем опровергните?

Бред сутулого, соглашусь только с уникальным геймплеем. Всё, остальное это мнение игрока - тт/ст вода, ты б ещё 40тонн попросил гайд запилить. Вот ты вообще адекватный? Посмотри лучше профильных лт-водов, что они думают о Ебре, того же Шотника, Нидина, Вспышку. Кортавого он мне цитирует, ну надо же быть таким клованом.

P.S.Что твой идол вообще подразумевает под понятием "кучность стрельбы"?

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем 9_B_XJIAM

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (18 ноя 2020 - 02:09) писал:

Причем не единичные бои, а целые сессии боёв из рандома, в которых чётко видно - колёсо имба, колесо ломает баланс, колесо убивает все остальные лт, из-за колеса нуваще полное нипаиграть, и что сливы в боях происходят сугубо из-за колеса. Где внятные и весомые доказательства?

То есть заезды по камням на карте Утёс, ИМБовая маскировка и падения с высоты на колёса без малейшего повреждения Вас не смущают? 

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем dober86man

[anonym_ItbLPW4QYuCU]

Чо, всё ещё никаких доказательств не можете предоставить Гвасу? ))) внятных и весомых гг

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrash_and_Splash (18 ноя 2020 - 11:28) писал:

Чо, всё ещё никаких доказательств не можете предоставить Гвасу? ))) внятных и весомых гг

Всё гораздо проще и банальней: есть много времени, можно потрындеть на злобу дня

Благо всё к этому располагает

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBansche (17 ноя 2020 - 14:06) писал:

Не, гвась, ты не понял: отчего на гк берут именно колесо если обзор у него хуже чем у лт и оно(по твоим словам) выживает не лучше лт? Не логичней ли брать более "глазастую" лтшку если дело в свете?

Бася, колесо берут в абс в первую очередь из-за скорости. Бася, если колесо хорошо выживает, то чего у тебя на девятке за 200 боёв 2% выживаемость . Бася, если колесо имба то чего у тебя на 10ке 33% побед и 1к средуха. 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_CKPOMHOCTb (18 ноя 2020 - 10:50) писал:

Бася, колесо берут в абс в первую очередь из-за скорости. Бася, если колесо хорошо выживает, то чего у тебя на девятке за 200 боёв 2% выживаемость . Бася, если колесо имба то чего у тебя на 10ке 33% побед и 1к средуха. 

О, ты из новых клованов или какой старый загримировался? Начнём с конца - как найдёшь мои слова что колесо имба/или что я требую его вывести, так и продолжим, разрешаю метнутся на поиски.

[Gvasrod]

18 ноя 2020 - 01:30 пользователь Shadows_in_me сказал:

Spoiler

    А как тогда родился вот этот ответ

 

в котором нет ни нотки сомнения в своих словах, если ты понятия не имеешь о происходящем там?

Ну т.е. ты приносишь сказочные истории про лттб, которого на лф закрутил колёсник, при этом не принося ни единого пруфа в виде скринов и реплея - это нормально и адекватно.
Я делаю вывод на информации из открытых источников плюс из личного опыта в рандоме - это плохо.
У тебя с головой всё нормально? Галоперидольчику, не?
 

18 ноя 2020 - 09:15 пользователь 9_B_XJIAM сказал:

Spoiler

Мдаааа, Гвась, понятно, что ты с утра таблеточки забыл принять.

1) Прохоровка, Мурованка, Карелия, Зат. Город, Вэстфилд, Лайв Окс, Лассвиль, Промзона, Рэдшир, Рыбацкая бухта, Степи, Студзянки, Хайвей, Тихий берег, Да блин даже Химки. 

Если ты научился кое-как играть на Малиновке, то это не значит, что на других картах лт не может в свет, это значит, что ты не можешь в лт.

2) Каким мозжечком ты связал свой настрел с действиями союзников? М? Урон по разведданным, да , зависит, но твой личный урон зависит только от тебя, Ты не можешь в урон на лт, ты глюпый, ты не в то время и не в том месте пытаешься его наносить.

Spoiler

Ужас какой.
Ну, Прохоровка в лес, ибо это вторая из всех карт, где лт нужен как постоянный, повторюсь, постоянный свет и светить лт может эффективно. Ой блин. Ну, сам виноват. Значит, разбор всех перечисленных карт не будет, потому что блин карты одинаковые - фланг левый, фланг правый, центральная пустота - и различия по геймплею минимальны.
Обозначение:
- желтые маршруты - так лт может куда-то вкатить;
- оранжевые области - точки для пассивного света;
- фиолетовые области - места для охраны базы;
- красные области - места стычек.
Значит, начну с Мурованки. 

Можно на лт дать стартовый подсвет на правом фланге с горы, попутно, рискуя, дать засвет на вкатывающих на посты охраны, после чего можно остаться на центре.
Можно прокатиться по центру леса, дав стартовый подсвет, либо прокатываясь через кусты уткнуться в пт противника. Затем, опять же, занять либо центр, либо поджаться к холму.
А можно встать на пассивный свет, только толку от него не особо много будет.
Дальше идёт Карелия. 

Можно прокатиться по плато, дать стартовый подсвет, и уйти в центр заняв его. Можно вкатить в штаны и занять их. А можно встать в кусты на центр для пассивного света на посты охраны у базы.

Дальше поедем на Лайв Окс. Абалденная карта, как на ней светить-то можно, м-м-м (нет).

Можно вкатить под мост. Можно не вкатить под мост, а встать в куст на подсвет. Можно встать на пассивный свет в кусты на D4-C5. Ну и можно из под моста рвануть под пост охраны правого респа, либо огородами на пост спутникового метателя  ведёр навоза и к посту охраны на петушином холме.
И последнее, очередной шЫдеврЪ от картоделов - затерянный огород.

Можно рвануть на левый фланг, и там встать в кусты на подсвет либо занять центр фланга. А можно рвануть на правый фланг, и либо занять его, либо прокатываясь по кустам светить пассивно.
И теперь мы упираемся в ряд неопровержимых фактов.
1) На стартовый засвет всем плевать. Потому что союзники ещё ползут к зонам конфликта и им не хватает отрисовки, либо мешает рельеф с укрытиями. Потому что арта ещё ползёт в свой любимый куст.
2) Результативность игры от пассивного света зависит сугубо от везения. Любые посты охраные имеют КАМЕНЬ@КУСТ. Плюс союзники должны занять карту, потому что у овощей стоящих на базе банально не хватит радиуса отрисовки. Плюс колесо не про пассивный свет.
3) Ок, я колесо, я быстра вжух-вжух туда-сюда-обратно. Приехал я такой первый в штаны Карелии, под мост лайв окса, в лес Мурованки... А союзники не поехали. Ну просто не поехали, и встали на охрану базы и одной-трёх кучек навоза. А противники вкатили всем стадом. Отжали карту и все позиции. Окружили овощей на базе. И всё.
И такое на любой карте в игре. Стартовый засвет - не нужен. Пассивный засвет при охранниках в команде не работает. Пока в целом количество противников на карте не уменьшится либо пока они не проедут всей толпой дальше - лт ничего не сможет. Да даже на Малиновке - если твоя команда охраняет базу вместо занятия карты и ключевых зон, ты ничего не сможешь на лт. 

18 ноя 2020 - 09:32 пользователь 9_B_XJIAM сказал:

Spoiler

Бред сутулого, соглашусь только с уникальным геймплеем. Всё, остальное это мнение игрока - тт/ст вода, ты б ещё 40тонн попросил гайд запилить. Вот ты вообще адекватный? Посмотри лучше профильных лт-водов, что они думают о Ебре, того же Шотника, Нидина, Вспышку. Кортавого он мне цитирует, ну надо же быть таким клованом.

P.S.Что твой идол вообще подразумевает под понятием "кучность стрельбы"

Spoiler

Агада. Значит, идём в ютуб, пишет в поиске %имя_стримера% ебр 105.
Начну с шотника. Открываем свежее видео, которому пять дней. А в видево в противниках овощи, которые не заняли гору, встали куда-то на петушиные позиции, и в целом сыграли бесполезно. И для сравнения - мой бой на Малиновке.

Как грицца, найди десять различий. Сам бой, если надо.
Под конец боя я насветил, конечно же на скиле, а не потому что противники подставлялись и союзники соизволили пострелять, агада.
А, и бой с пайком, поэтому не катит. 
Дальше у нас нидин... идёт мимо, самое свежее что есть было пару-тройку месяцев назад.
Подмышка в целом идёт в лес, ибо его бредогайды "ссаррите, мне повезло в одном бою" идут в лес. Ну и ничего свежего нет.
И Корбен. Во-первых, гайд свежий. Во-вторых, там не один удачный бой, а три боя из рандома, которые показывают всю ситуацию с лт в качестве света на наших замечательных картах.

 

18 ноя 2020 - 09:37 пользователь dober86man сказал:

То есть заезды по камням на карте Утёс, ИМБовая маскировка и падения с высоты на колёса без малейшего повреждения Вас не смущают? 

Ну так где реплеи боёв, не единичные, а целые сессии, которые были слиты именно из-за этих особенностей колеса? 

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем Gvasrod

[Falton]

18 ноя 2020 - 14:39 пользователь Gvasrod сказал:

 

Показать

Агада. Значит, идём в ютуб, пишет в поиске %имя_стримера% ебр 105.
Начну с шотника. Открываем свежее видео, которому пять дней. А в видево в противниках овощи, которые не заняли гору, встали куда-то на петушиные позиции, и в целом сыграли бесполезно. И для сравнения - мой бой на Малиновке.
Под конец боя я насветил, конечно же на скиле, а не потому что противники подставлялись и союзники соизволили пострелять, агада.
А, и бой с пайком, поэтому не катит. 
Дальше у нас нидин... идёт мимо, самое свежее что есть было пару-тройку месяцев назад.
Подмышка в целом идёт в лес, ибо его бредогайды "ссаррите, мне повезло в одном бою" идут в лес. Ну и ничего свежего нет.
 

собственно все, что нужно знать о Гвасе. Кому лень читать: стримеру *любое имя* везет, так как соперники овощи. Эти же овощи почему-то всегда в команде Гваса, но он таки тащит на скиле. 

Гвась, смирись. Колесо в дисбалансе (прем. и слегка 10-ка), вцелом ветка ломает привычный геймплей. ты плохой лтвод с изначальным отсутствием понимания игры. И тебе уже ничего не поможет, такие дела.

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем Falton

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (18 ноя 2020 - 15:05) писал:

собственно все, что нужно знать о Гвасе. Кому лень читать: стримеру *любое имя* везет, так как соперники овощи. Эти же овощи почему-то всегда в команде Гваса, но он таки тащит на скиле. 

Гвась, смирись. Колесо в дисбалансе (прем. и слегка 10-ка), вцелом ветка ломает привычный геймплей. ты плохой лтвод с изначальным отсутствием понимания игры. И тебе уже ничего не поможет, такие дела.

Да ну ок, стример скелыч и настрелял потому что умеет, а я не настрелял потому что не умею. Только как надо было светить в моём типичном бою на малиновке с такой командой - не понятно.
Как? Каким образом и чего ломает колесо с обзором 340? Вопрошаю уже клубень знает в какой раз - где доказательства этого? Где серии боёв на прем и топовом колёсах без пайка на обычном оборудовании, которые это доказывают? Где хоть что-то внятное, а не нелепые вскукареки овощей? Для адекватных игроков колесо ничего не ломает. Для овощей которые охраняют базу - да, колесо всё ломает.