Т 55А [1.31.0]

[jiperskripers]

у этого танка экономика, как у 10-ки. что за бред, если ты сливаешь бой и умираешь, то можно и в -20к уйти

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjiperskripers (21 сен 2019 - 22:27) писал:

у этого танка экономика, как у 10-ки. что за бред, если ты сливаешь бой и умираешь, то можно и в -20к уйти

обычная у него экономика. девятку в минуса загнать - это раз плюнуть.
ну и - экономика у нас в игре хоть и немного приоткрытая, уже многое о ней известно за что именно дают доляры. но вот самих цифр и коефициентов никто не знает. если сможете нам тут посчитать что к чему было в бое, сколько ваша команда нафармила на хп врагов, сколько вам своего насыпали, а сколько командного, сколько за фраги упало, за победу, за поражение. и вот как только посчитаете и у вас не сойдется - вот тогда бегите к нам, будем жаловаться Кислому.

а пока что можем только говорить, что видать у вас бои такие были на -20к.

[jiperskripers]

статистику я подсчитывать точно не буду, говорю сугубо по своему опыту. по моему опыту - танк уходит в сильный минус по деньгам при проигрыше

 

к примеру тот же 257 уходит в минус сильнее, чем т-10

Изменено 21 сентября, 2019 пользователем jiperskripers

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjiperskripers (22 сен 2019 - 00:03) писал:

статистику я подсчитывать точно не буду, говорю сугубо по своему опыту. по моему опыту - танк уходит в сильный минус по деньгам при проигрыше

 

к примеру тот же 257 уходит в минус сильнее, чем т-10

без статистики у вас не может быть никакого опыта. не больше чем эмоциональные впечатления по паре боев. даже если вы статистику соберете - это будет только статистика по количеству серебра за бой, но мы никак не узнаем за какие бои вы это все получили (тоесть что именно и на сколько серебра вы наиграли. напомню - даже если вы проведете несколько боев с полным нолем, ни разу не светясь и не стреляя - получите денег по разному, потому как на всю команду насыпают денег в зависимости от уровня врагов и от количества выбитых хп). так что пока остановимся на том, что вы не знаете сколько тратит\зарабатывает ваш танк в абсолютном исчислении.

[jiperskripers]

 

Действительно, за 8 лет игры и 22 тысячи боев я не знаю, сколько зарабатывает мой танк "в абсолютном исчислении", а также аналогичные танки 9 лвл, и, Будда упаси, делать какие-либо субъективные выводы. А так как я не собрал статистику, то у меня нет никакого опыта. Извините. Я, наверное, ерунду написал.

Форум немецкой техники всегда был такой немецкий 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjiperskripers (22 сен 2019 - 11:59) писал:

Действительно, за 8 лет игры и 22 тысячи боев я не знаю, сколько зарабатывает мой танк "в абсолютном исчислении", а также аналогичные танки 9 лвл, и, Будда упаси, делать какие-либо субъективные выводы. А так как я не собрал статистику, то у меня нет никакого опыта. Извините. Я, наверное, ерунду написал.

Форум немецкой техники всегда был такой немецкий 

 

 

еще раз вам повторю - вы хотя бы субьективную статистику соберите по танку - сколько получаете на другом танке в соотношении "дамаг\серебро", и сколько на т55а. это будет хоть чем-то. но даже этот показатель вилами по воде писан из-за неучтения кучи дополнительных обстоятельств. но - у вас даже такой базовой информации нет. какой вообще резон сравниват несуществующие цифры?

и из личного опыта вам скажу - танки очень эмоциональная игра, и понятное дело что мызапоминаем очень сильно и реагируем на неудачные события\бои\цифры. вы никогда не запомните как у вас снаряд ПОПАЛ в цель, зато всегда будете влеваться и вспоминать как вы там куда-то стреляли в конце боя, а снаряд улетел в землю. то же самое и с фармом. врятли вы когда либо обращали внимание сколько заработал ваш т55а когда бой прошел хорошо, и вам там написали какую-то цифру, которая вам кажется нормальной. и уж точно вы не считали сколько именно было таких боев, и сколько плохих. зато как только у вас вылетело -20 тысяч - вы сразу же это все записали в голове красным маркером. а стреляли ли вы хоть два-три снаряда золотых по 4000каждый - вы понятное дело в своих "подсчетах" не учитываете.

 

то же дело и с выпадающей альфой - в теме леопарда 1 все как один заходят и кричат "альфа 360 выпадает в половине случаев!!!! никогда не бывает заявленых 420, и уж тем более что-то больше!! тупо кидалово, альфу увеличили, но на сервере её порезали чтобы мы страдали". и действительно - каждый раз когда какой-то важный замес в бою, и у тебя вылетает 350 альфы - пол дня потом еще вспоминаешь. зато хорошие выстрелы наш мозг не записывает.  так вот - я для всех этих фольгошапочников провел серию боев, наскринил 30 (думаю достаточно для статистики?) полных выстрелов - и получил средний урон 426 очков, при заявленых 420.

 

я не говорю что вы глупый. не говорю что вы обязательно окажетесь неправы! но я утверждаю, что ПОКА ЧТО ваши заявления полностью безпочвенны, и вообще никак не доказаны. потому как это не более чем пару ваших эмоций конвертированых в слова. хотя бы несколько боев сплюсуйте дамаг+половина асиста\серебро на т55а, и на другом ст9 - и тогда ваши заявления хотя бы смахивать будт на что-то более менее серьезное. а говорить "он зарабатывает меньше чем другие девятки" - столь же "авторитетно" как и про любой другой танк пишут "у него все снаряды в землю летят, специально никуда не попадает".

пруфы. нам нужны пруфы!

[Ashenwail]

Вот, друг, тема на форуме. Изучай, пожалуйста.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/forum/732-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82-55%D0%B0/

[anonym_n8yi6KzDbDDn]

Master

http://wotreplays.ru/site/12407097

[ThomasAngeIo]

Принимайте в свои ряды так сказатТ. Только я не понял, сравнив с 54, 54 лучше чоле. Объясните плеасе 

 

Чот 54 мне больше нравится 

Изменено 13 октября, 2019 пользователем Lans345

[Ashenwail]

Не согласен. 55 лучше. Конкретно тем, что 55 более вёрткий и намного более быстрый. На 55 реально переместиться с фланга в центр, а при случае можно даже убежать. Фактически по скорости 55 - полу-лт. Может 54 лучше по ТТХ, но в условиях современного рандома, 55 ощутимо лучше.

К слову: выкупил 54 спустя 5 лет, чтобы выполнять ЛБЗ на 279 по Союзу. Ну а 55 - для Блока. Так что ощущения свежие.

К слову 2: 55 - один из тех танков, которым нужен 4 слот для оборудования. Реально не хватает места для оптики. 

Изменено 13 октября, 2019 пользователем Ashenwail

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (13 окт 2019 - 14:35) писал:

Не согласен. 55 лучше. Конкретно тем, что 55 более вёрткий и намного более быстрый. На 55 реально переместиться с фланга в центр, а при случае можно даже убежать. Фактически по скорости 55 - полу-лт. Может 54 лучше по ТТХ, но в условиях современного рандома, 55 ощутимо лучше.

К слову: выкупил 54 спустя 5 лет, чтобы выполнять ЛБЗ на 279 по Союзу. Ну а 55 - для Блока. Так что ощущения свежие.

К слову 2: 55 - один из тех танков, которым нужен 4 слот для оборудования. Реально не хватает места для оптики. 

Один бой пока скатал, еще потестим 

[Yrok0672]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (13 окт 2019 - 10:35) писал:

Не согласен. 55 лучше. Конкретно тем, что 55 более вёрткий и намного более быстрый. На 55 реально переместиться с фланга в центр, а при случае можно даже убежать. Фактически по скорости 55 - полу-лт. Может 54 лучше по ТТХ, но в условиях современного рандома, 55 ощутимо лучше.

К слову: выкупил 54 спустя 5 лет, чтобы выполнять ЛБЗ на 279 по Союзу. Ну а 55 - для Блока. Так что ощущения свежие.

К слову 2: 55 - один из тех танков, которым нужен 4 слот для оборудования. Реально не хватает места для оптики. 

?????

я чего то прозевал...???

[anonym_BdcLvBw0p5La]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (13 окт 2019 - 07:13) писал:

Принимайте в свои ряды так сказатТ. Только я не понял, сравнив с 54, 54 лучше чоле. Объясните плеасе 

 

Чот 54 мне больше нравится 

По параметрам пушки и комфортности ведения огня т-54 уступает сабжу на порядок.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1Novocaine (16 окт 2019 - 14:25) писал:

По параметрам пушки и комфортности ведения огня т-54 уступает сабжу на порядок.

у 54 увн -6 

[Vlobeshnik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (13 окт 2019 - 10:35) писал:

Не согласен. 55 лучше. Конкретно тем, что 55 более вёрткий и намного более быстрый. На 55 реально переместиться с фланга в центр, а при случае можно даже убежать. Фактически по скорости 55 - полу-лт. Может 54 лучше по ТТХ, но в условиях современного рандома, 55 ощутимо лучше.

К слову: выкупил 54 спустя 5 лет, чтобы выполнять ЛБЗ на 279 по Союзу. Ну а 55 - для Блока. Так что ощущения свежие.

К слову 2: 55 - один из тех танков, которым нужен 4 слот для оборудования. Реально не хватает места для оптики. 

что за бред? откуда он быстрый? корова едет 49-50 км/ч, 54 едет 56 км/ч, пушка хуже из-за хренового склонения -5, у 54 -6 градусов, броня у 54 несмотря на цифры ощутимее лучше, особенно с 7,8,9 лвл

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlobeshnik (21 окт 2019 - 00:03) писал:

пушка хуже из-за хренового склонения -5, у 54 -6 градусов

Зато хуже стаб, сведение, разброс, пробитие на бб и скорость полёта снаряда. 

Цитата

 броня у 54 несмотря на цифры ощутимее лучше, особенно с 7,8,9 лвл

 

Броня ощутимо лучше только с 7 уровнем. Остальным плазмоганам уже в принципе пофиг - пробивать 100 или 120 мм.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

Народ, что думаете в связи с ребалансом снарядов? Насколько станет не играбелен т55а?

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (22 окт 2019 - 14:00) писал:

Народ, что думаете в связи с ребалансом снарядов? Насколько станет не играбелен т55а?

Умрёт. У него, как и у е-50, паттона46 морально устаревшие ББ.

Поставлю его в личный музей.

Сниму боны, камуфляж и оборудование и - на вечное хранение.

Продавать не буду.

Изменено 22 октября, 2019 пользователем Ashenwail

[as_160]

Как-то незаметно закончилось лбз и мне выдали этого зверя. Собственно конкретно этот танк и его аналог т54 меня совсем не интересовали, я 54 даже не покупал, но раз уж дали... Решил покатать. Сброку поставил стандарт: стаб, досыл, оптику. Экипаж - бабы с е50 на 4+ перка, ну еще инструкции на бк, всё равно лежат бесполезным грузом. Сразу море впечатлений, танк очень понравился.

Т55а не очень быстрый, но очень резкий. Не зависимо от грунтов и поверхности вертится на месте как юла, стартует резво, почти сразу на максимум. Башня вертится быстрее, чем у любого другого танка из тех, что я могу вспомнить. Пушка просто сказка: дпм, точность, стабилизация, настильность, скорость снаряда - все великолепно! Очень комфортное орудие, таким когда-то было у е50.

Теперь минусы. Скорость слишком низкая. С такими слабыми бб нужно много двигаться, заходить с флангов, врываться и быстро сваливать. А скорости то и нет. УВН отвратительный, половина маневров сводится к поиску нужной кочки, чтобы можно было стрелять вверх или вниз. Часто приходится стоять на какой-нибудь одинокой удобной кочке, чтобы реализовать ДПМ. Но самое паршивое это цена снаряда бб. 1200 серы за 320 урона и 220 пробития. При дпм в 3.2к это просто капец для экономики танка! 

Тот же самый 430 имеет бб в 900 серы за 390 урона и 240 пробития. Ну естественно 430 пробивать будет чаще и за 10 выстрелов с пробитием  потратит на 3к серы меньше, а снесет на 700 хп больше. Даже если принять равными коэффициенты у 430 и 55а, то просто по затратам на снаряды у 430 экономия на 50%! 

Бесспорно экономика т55а - это самая слабая характеристика танка. Практика подтверждает: без ПА 430 у меня в плюс, а 55а пока в глубоком минусе.

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngas_160 (23 окт 2019 - 17:16) писал:

Как-то незаметно закончилось лбз и мне выдали этого зверя. Собственно конкретно этот танк и его аналог т54 меня совсем не интересовали, я 54 даже не покупал, но раз уж дали... Решил покатать. Сброку поставил стандарт: стаб, досыл, оптику. Экипаж - бабы с е50 на 4+ перка, ну еще инструкции на бк, всё равно лежат бесполезным грузом. Сразу море впечатлений, танк очень понравился.

Т55а не очень быстрый, но очень резкий. Не зависимо от грунтов и поверхности вертится на месте как юла, стартует резво, почти сразу на максимум. Башня вертится быстрее, чем у любого другого танка из тех, что я могу вспомнить. Пушка просто сказка: дпм, точность, стабилизация, настильность, скорость снаряда - все великолепно! Очень комфортное орудие, таким когда-то было у е50.

Теперь минусы. Скорость слишком низкая. С такими слабыми бб нужно много двигаться, заходить с флангов, врываться и быстро сваливать. А скорости то и нет. УВН отвратительный, половина маневров сводится к поиску нужной кочки, чтобы можно было стрелять вверх или вниз. Часто приходится стоять на какой-нибудь одинокой удобной кочке, чтобы реализовать ДПМ. Но самое паршивое это цена снаряда бб. 1200 серы за 320 урона и 220 пробития. При дпм в 3.2к это просто капец для экономики танка! 

Тот же самый 430 имеет бб в 900 серы за 390 урона и 240 пробития. Ну естественно 430 пробивать будет чаще и за 10 выстрелов с пробитием  потратит на 3к серы меньше, а снесет на 700 хп больше. Даже если принять равными коэффициенты у 430 и 55а, то просто по затратам на снаряды у 430 экономия на 50%! 

Бесспорно экономика т55а - это самая слабая характеристика танка. Практика подтверждает: без ПА 430 у меня в плюс, а 55а пока в глубоком минусе.

 

Т-55А не про ББ, а про КС. ББ я бы стрелял по какому-нибудь картону, типа М46 Паттона, или Т49. На всё остальное - КС. Кстати, как и Т-54. Если Т-55А Вам понравился, рекомендую к прокачке и Т-54, ВЛД покрепче, чуть быстрее. Орудие Д-10Т2С Т-54 довольно скорострельное, но за это расплачивается плохой точностью. В любом случае, Вы должны обкатать оба танка Т-54 и Т-55А, чтобы понять, какой танк Вам понравится больше.