Перейти к содержимому

Т-54 Первый образец [1.27.0]


  

391 пользователь проголосовал

  1. 1. Какое оборудование Вы поставили на свой Т-54 Первый образец ?

    • Ящик с инструментами
      16
    • Фильтр "Циклон"
      18
    • Усиленные приводы наводки
      66
    • Стереотруба
      14
    • Стабилизатор вертикальной наводки Mk I
      221
    • Просветлённая оптика
      216
    • Заполнение баков СО2
      4
    • Усиленные торсионы 3 т класса
      9
    • Средний противоосколочный подбой
      0
    • Орудийный досылатель среднего калибра
      313
    • Мокрая боеукладка Класс 1
      1
    • Улучшенная вентиляция Класс 2
      193
    • Маскировочная сеть
      7
    • Экспериментальная система заряжания (5000 бонов)
      10
    • Система отвода пороховых газов (5000 бонов)
      19
    • Комплекс стабилизационного оборудования (5000 бонов)
      19
    • Износостойкие приводы наводки (5000 бонов)
      3
    • Юстированная оптика (4000 бонов)
      15
    • Расширенный набор ЗИП (3000 бонов)
      4
  2. 2. Какие расходники Вы используете на своём Т-54 Первый обрацец ?

    • Доппаёк
      104
    • Большой ремкомплект
      103
    • Большая аптечка
      88
    • Автоматический огнетушитель
      178
    • Ленд-лизовское масло
      8
    • Ручной огнетушитель
      95
    • Подкрученный регулятор оборотов двигателя
      14
    • Малый ремкомплект
      267
    • Малая аптечка
      265
    • Смазка стабилизаторов (10 бонов)
      3
    • Укрытия на местности (12 бонов)
      5
    • Калибровка оптики (8 бонов)
      4
    • Настройка прицела (10 бонов)
      2
    • Искусство сбивать пламя (2 бона)
      3
    • Продувка воздуховодов (12 бонов)
      8
    • Долг превыше всего (4 бона)
      4
    • Разложить снаряды (6 бонов)
      1
    • Рациональная боеукладка (12 бонов)
      4
    • Концентрация на цели (2 бона)
      1
    • Повышенное внимание (6 бонов)
      1
    • Тонкости работы КПП (10 бонов)
      2
    • Без резких движений (10 бонов)
      4
    • Предбоевое ТО (6 бонов)
      0
    • Полоса препятствий (8 бонов)
      0
    • Не пользуюсь предбоевыми инструкциями
      40
  3. 3. Какую оценку Вы дадите Т-54 Первый обрацец ?

    • Отлично
      55
    • Хорошо
      187
    • Удовлетворительно
      84
    • Тихий ужОс
      65


Рекомендованные публикации

Игроки
2 135 публикаций
35 812 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1EvgeniY11 (08 мар 2021 - 19:37) писал:

чет я не понял какие 10к, он что не льготны прем ?

он не льготный

Ссылка на комментарий
Игроки
22 публикации
37 281 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngLenovo71in (06 мар 2021 - 08:05) писал:

в таком случае он будет сильнее чем прокачиваемая техника, это же пробой как у т54, вы хотите имбу себе 

Да какую имбу, вы о чем? Сейчас прем-ст 8 лвл имеют пробитие 210-215 на бб, однако имбами не считаются, я же предлагаю ввести пробитие 212-215 на подколах, и сделать их основными снарядами. Он от этого точно имбовать не будет, однако будет иметь возможность пробивать тот же щучий нос всяких ИСов,и НЛД Мауса 8 лвл. Про пробитие Т-54 я вообще молчу, 200 мм, когда у других СТ 9 лвл 230-240-это жесть. 

Изменено пользователем fissst
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
8 911 публикация
43 067 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfissst (10 мар 2021 - 03:30) писал:

Да какую имбу, вы о чем? Сейчас прем-ст 8 лвл имеют пробитие 210-215 на бб, однако имбами не считаются, я же предлагаю ввести пробитие 212-215 на подколах, и сделать их основными снарядами. Он от этого точно имбовать не будет, однако будет иметь возможность пробивать тот же щучий нос всяких ИСов,и НЛД Мауса 8 лвл. Про пробитие Т-54 я вообще молчу, 200 мм, когда у других СТ 9 лвл 230-240-это жесть. 

Из т54 пульками с пробоем 200мм стреляют только что бы заборчики и машинки поломать, если фугасов нет. В остальных случаях используют те, что с пробоем в 330.

  • Плюс 1

Кто хотит на Колыму?? Выходи по одному! Там у вас в момент наступит просветление в уму.  

Вижу, что переубедить Вас не получится, а по тому сразу перехожу к оскорблениям.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 994 публикации
83 694 боя

Когда-то когда  он был хорош и на основных. Там.. места пробития выцеливать. Ну.. - не пробил - да и ладно.. потанчил и еще попытался пробить. Сейчас.. ЖЕ, даже потанчить под большим сомнением. А если ты еще и не пробил, так вообще.. ***. А стрелять голдой можно и на любом другом НОРМАЛЬНОМ преме. 

 Поэтому считаю танк "неактуальным". Выменял его в треид-ин. На какую-то беспонтовкю 6-ку. Чисто для коллекции. Выкатываю его под настроение БЕЗ голды. Чисто чтоб оттачить скилл. Получается с переменным успехом) ).  Ну 6-рок то он гнет, а вот у 9-ок и 10-ок он берет прям в башню. Да даже от 8-ок. Я помню на Защитнике такому буквально вчера в маску обычным ББ раз и два. И все. Больше не выглядывал.) Так он даже меня в НЛД не пробил один раз голдой. Нормальный размен))). Ага)), я ему на 880+- он мне на 250+-

 На типе59 то я дочстаточно накатал. То считаю он даже интересней 54 1обр. 

 Вообще моя логика такова: если танк "едет" и незаметен, то он может реализовать низкое пробитие своих снарядов. В этом преме логики никакой. Он не едет и не пробивает основными. 

 Зачем брать прем, чтоб уходить на нем голдой в минус?

Можно ведь за серу взять ТТ8 италии и даже быть в плюсе ногибая на обычных снарядах. Я просто чисто сравнил. А так конечно лучше просто взять нормальный прем и забыть про это ***. 

 Апать? Куда это *** но можно апать? Чтоб не порвать баян. А сделать уникальный, на сколько это возможно по геймплеюгеймплею? 

 Ну как я и говорил 100мм орудия надо подводить под 300 альфу. Дать ему уникальную механику, какого-нибудь подкрученного регулятора оборотов двигателя". Где будет шкала перегрева этого самого двигателя". (пардон не по теме уже) 

Изменено пользователем nimx3
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
160 публикаций
50 001 бой
Всем привет. Скажу по поводу пушки. Есть у меня КВ-5 и вот его пушка мне очень нравится из-за его стабилизации, вот от неё яб не отказался, у неё и стаб. Ок и кд чуть больше 6-ти сек. Только пробитие хромает,но если его оставить тогда перевести в льгот. Вот тогда всё будет ок.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
2 621 публикация
53 876 боёв
Народ, брать сабж за рефералку? Реферальное есть почти всё, кроми Яги, Пантеры и T26E5. Как танчик на линии фронта себя показывает? Фармить там может? Изменено пользователем Ludoedushka

Спасибо, дедушка.. http://www.podvignaroda.ru/

Ссылка на комментарий
Игроки
620 публикаций
13 841 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-914100-0-52719700-1615793820_thumb.png

Уважаемые знатоки, вопрос: Где логика?

1.png

Изменено пользователем _DEAD_MOPO3_
Ссылка на комментарий
Игроки
2 761 публикация
26 295 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_DEAD_MOPO3_ (15 мар 2021 - 07:34) писал:

да нет тут логики. Я очень надеюсь что Первый образец стоит НА ОЧЕРЕДИ НА АП ПУШКИ ..хотя бы на пробитие...ну плиз, ВГ! апните ему до 200 мм хотя бы...

 

играю ТОЛЬКО для удовольствия

Ссылка на комментарий
Игроки
2 114 публикации
44 182 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJIenou_ApTuJIJIepucT (16 мар 2021 - 10:51) писал:

всем прив, турбина себя оправдывает?

На образце не имеет. Это испробовано в отличие (пока) от Т26Е4, на который советуете мне поставить турбину. У образца проблема с пушкой серьёзная - стабилизация и её нужно править в первую очередь. Поэтому УМП, стабилизатор и оптика стоят. Для меня оказалось лучшей сборкой. Досылатель смысла не имеет (тоже пробовала) - ни к чему КД, когда пушка косая.

К экипажу обязательно - плавный поворот башни, ББ и плавный ход. Иначе совсем беда.

  • Плюс 2

Присоединяйтесь к нашему клану!

Ссылка на комментарий
Игроки
1 539 публикаций
41 379 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJIenou_ApTuJIJIepucT (16 мар 2021 - 07:51) писал:

всем прив, турбина себя оправдывает?

Играл Вент ,стаб ,досыл 

Поставил вместо Вента турбину ,полет нормальный 

Ссылка на комментарий
Игроки
25 112 публикации
99 510 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChillRay (16 мар 2021 - 14:51) писал:

На образце не имеет. Это испробовано в отличие (пока) от Т26Е4, на который советуете мне поставить турбину. У образца проблема с пушкой серьёзная - стабилизация и её нужно править в первую очередь. Поэтому УМП, стабилизатор и оптика стоят. Для меня оказалось лучшей сборкой. Досылатель смысла не имеет (тоже пробовала) - ни к чему КД, когда пушка косая.

К экипажу обязательно - плавный поворот башни, ББ и плавный ход. Иначе совсем беда.

НАДО УЛУЧШАТЬ ЛУЧШЕЕ , А НЕ КОСТЫЛИ СТАВИТЬ...

что со стабом, что без ствол кривой, а вот +5 км/ч дают при динамике Перобраза не плохой буст...

стоит турбина вент и оптика...полет нормальный!

Советские ветки не такие и плохие и могут конкурировать в текущем рандоме без проблем.

 Мы следим за статистикой техники и при необходимости будем ребалансить её.  (С) Excelion (сорь но я поржал...)

Ссылка на комментарий
Игроки
1 346 публикаций
48 088 боёв

Думаю тунчес требует АПа.

Уж совсем неважно выглядит среди одноклассников.

Даже вечно унылый Т-34-3, после последнего АПа, стал выглядеть весьма интересно, играбельнее, на нем получается устраивать покатушки в свое удовольствие.

54-ка же как-то совсем потеряла свою актуальность. Остались совсем уж преданные фанаты.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
13 781 публикация
59 274 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDanila96 (16 мар 2021 - 23:23) писал:

Думаю тунчес требует АПа.

Уж совсем неважно выглядит среди одноклассников.

Он требует снижения стоимости до 7500 минимум. Не стоит он 10000.

Мир живёт по расписанью.
Всё одно, единый ГОСТ:
Встречи, чувства по незнанью,
Старость, смерть и на погост.

Ссылка на комментарий
Игроки
25 112 публикации
99 510 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDanila96 (16 мар 2021 - 18:23) писал:

Думаю тунчес требует АПа.

Уж совсем неважно выглядит среди одноклассников.

Даже вечно унылый Т-34-3, после последнего АПа, стал выглядеть весьма интересно, играбельнее, на нем получается устраивать покатушки в свое удовольствие.

54-ка же как-то совсем потеряла свою актуальность. Остались совсем уж преданные фанаты.

да хорош...

уныл как всегда...очередной раз встал первым в очередь на продажу...

тем более достался золотой Тип за 5 к голды...+ 122 вот вааще ненужный танк...

Советские ветки не такие и плохие и могут конкурировать в текущем рандоме без проблем.

 Мы следим за статистикой техники и при необходимости будем ребалансить её.  (С) Excelion (сорь но я поржал...)

Ссылка на комментарий
Игроки
1 551 публикация
74 798 боёв
У меня по сабжу минимум слов...такую отвратную по ттх пушку и баллистику снарядов еще поискать. Не попадает, не пробивает...и это убогое еще к десяткам кидает. По сути это чистейший льгот должен быть.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 551 публикация
74 798 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLudoedushka (12 мар 2021 - 10:03) писал:

Народ, брать сабж за рефералку? Реферальное есть почти всё, кроми Яги, Пантеры и T26E5. Как танчик на линии фронта себя показывает? Фармить там может?

Ни в коем случае для рандома. На ЛФ интереснее, но для ЛФ он медленный шибко. Для рандома гораздо интересней Т26Е5

Ссылка на комментарий
Игроки
25 112 публикации
99 510 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStinger_KR (17 мар 2021 - 14:38) писал:

У меня по сабжу минимум слов...такую отвратную по ттх пушку и баллистику снарядов еще поискать. Не попадает, не пробивает...и это убогое еще к десяткам кидает. По сути это чистейший льгот должен быть.

я мож чего то не понимаю...пушка почти раз-в раз как у связиста Т-44-100 (ростелекомовского), а на него все дро... не нарадуются...нипанятна...:trollface:

Советские ветки не такие и плохие и могут конкурировать в текущем рандоме без проблем.

 Мы следим за статистикой техники и при необходимости будем ребалансить её.  (С) Excelion (сорь но я поржал...)

Ссылка на комментарий
Игроки
25 112 публикации
99 510 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStinger_KR (17 мар 2021 - 14:47) писал:

Ни в коем случае для рандома. На ЛФ интереснее, но для ЛФ он медленный шибко. Для рандома гораздо интересней Т26Е5

амер давно стал ст?

А можно на него посадить экипаж с Т-54?)))

Советские ветки не такие и плохие и могут конкурировать в текущем рандоме без проблем.

 Мы следим за статистикой техники и при необходимости будем ребалансить её.  (С) Excelion (сорь но я поржал...)

Ссылка на комментарий
Игроки
1 551 публикация
74 798 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYrok0672 (17 мар 2021 - 11:51) писал:

амер давно стал ст?

А можно на него посадить экипаж с Т-54?)))

К чему уточнение про ст. Там человек мучается выбором что с рефералки забрать.

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...