Т-54 Первый образец [1.27.0]

[Setrencik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChillRay (23 янв 2021 - 10:56) писал:

Отношение к Перв. Обр. было сразу как к слегка недоношенному топовому Т-44. Поэтому заранее экипаж обучала примерно так, как на Т-44. И так оно и получилось. Танк всем хорош в итоге, но косая пушка, это нечто)) В итоге: УМП, Стабилизатор и пока-что оптика (потом возможно сменю на приводы, либо досылатель попробую, хотя 7,18 сек. и так, а 6,5 сек. особой роли не сыграют). У экипажа ББ, плавный поворот башни, виртуоз и плавный ход - это из важного. Вообще странно, что неплохой танк засунули в реферальную программу, где один мусор 8-го уровня, ну кроме немецкой Kanonen 105 пожалуй.

Ну, французкий 105 даже чуть лучше немца. Взял за рефералку и того и того, а сейчас хочу взять сабжа. Жалко больше нельзя взять рекрута. Мне очень понравилось проходить рефералку, а стата на твинках для меня просто заоблачная

[Raptor_0]

Вроде усё у танка в норме , но большое но - это  его сведение , которое как у арты !

Не пробил не попал - часто слышно из колонок !

И стабилизатор и боновое сведение  - ну не чего не помогает ! Перки пятые, есть там и на сведение . Просто жесть !

Страдальнеческая мего *** СТ ! Как можно было так испортить советскую эстэшку ! Она просто задушенная .

На что поменять , пока идёт трейд ин - киньте совет .

[anonym_U9PMIA248GTL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaptor_0 (30 янв 2021 - 14:48) писал:

Вроде усё у танка в норме , но большое но - это  его сведение , которое как у арты !

Не пробил не попал - часто слышно из колонок !

И стабилизатор и боновое сведение  - ну не чего не помогает ! Перки пятые, есть там и на сведение . Просто жесть !

Страдальнеческая мего *** СТ ! Как можно было так испортить советскую эстэшку ! Она просто задушенная .

На что поменять , пока идёт трейд ин - киньте совет .

нет вариантов по трейду, ну можно взять СТБ хотя  я на нем не играл, но вроде АП будет 

[mivak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaptor_0 (30 янв 2021 - 13:48) писал:

Вроде усё у танка в норме , но большое но - это  его сведение , которое как у арты !

Не пробил не попал - часто слышно из колонок !

И стабилизатор и боновое сведение  - ну не чего не помогает ! Перки пятые, есть там и на сведение . Просто жесть !

Страдальнеческая мего *** СТ ! Как можно было так испортить советскую эстэшку ! Она просто задушенная .

На что поменять , пока идёт трейд ин - киньте совет .

Спасибо лучше послезавтра возьму 3кк серебра за рефералку. И так премов в избітке чтобі приютить еще одного инвалида.

[yrann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_DILL__ (30 янв 2021 - 14:17) писал:

нет вариантов по трейду, ну можно взять СТБ хотя  я на нем не играл, но вроде АП будет 

Спс , понял .

Тоже смотрел на стб , но там тоже свои ньюансы не перекрывающие образца.

Ещё такое очучение, что во лбу вообще нет брони - хотя заявлено  аж 120 и кстати под острым углом ! 

Шляпа какая то, блин .

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем yrann

[SaitekX52]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmivak (01 фев 2021 - 12:52) писал:

Спасибо лучше послезавтра возьму 3кк серебра за рефералку. И так премов в избітке чтобі приютить еще одного инвалида.

Типа серы нет

[qwerXD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (17 янв 2021 - 06:48) писал:

 Но есть и другой более быстрый вариант, вы сбрасываете перки экипажу за серебро, там будет небольшая потеря в проценте последнего перка,

Ага. Небольшая потеря. небольшая.

Сколько там? 10% от суммарного опыта на перках? Фигня то какая.

 

Для наглядности - на 4х перковом экипаже  сброс перка за серебро стоит около 300к опыта. (На первый перк нужно ~200к. для справки). 

Сброс 1 перка = штраф 20к опыта (терпимо)

Сброс 2ух перков = штраф 60к опыта (неприятно, но можно пережить)

Сброс 3х перков = штраф 140к опыта. (ну удачи)

И это только за сброс перков, без переобучения на другой танк.

 

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем qwerXD

[Orlov_sky]

Верно ли что танк играбелен только на премснарядах?

[BigManDalaY]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOrlov_sky (02 фев 2021 - 12:13) писал:

Верно ли что танк играбелен только на премснарядах?

Комфортнее. Есть немало 9к и 10к которых и голдой не пробить. Надо выцеливать. Да и 8ки японец и немец тт тоже твердые для голды.

[Nostromo38]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (05 июл 2018 - 22:46) писал:

 

Была лучше, я её слил, потому что я ненавижу фармить, о чём уже тоже говорил в этой теме.

Было 93% отметки, упало до 76%.

ну да, окей, я признаю, в этом есть моя вина.

p.s. не, с "гораздо" я перебрал

ну в районе 1500 средуху я держал, скажем так, и не один раз.

для отметки и больше надо было.

но потом надшли этих двух по лупо керов в ану сное путешествие с игрой на волосатой флейте..сами ничего не написали а ротовой отсек открыли

 

[yrann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOrlov_sky (02 фев 2021 - 12:13) писал:

Верно ли что танк играбелен только на премснарядах?

Конечно, просто выпуливаешь бб без толку , которые бесполезны .

Заметил , даже выстрел а снаряд как будто без пороху - исчез в пространстве!

 

[Norfolk999]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOrlov_sky (02 фев 2021 - 17:13) писал:

Верно ли что танк играбелен только на премснарядах?

мне не нравится на нём голда. рикошетная она. Лучше на бб выискивать мягкие танки, борта. Да и фарм в первую очередь. По каткам можно на бб с уроном(не всегда)  + ассист. 

[SnaiperSania]

танк не годный для боев совсем со своим мизерным пробитием для 8 уровня смешно 190 пробитие бб

 

[WildKnight]

     Главная задача премиумной техники - фарм, она по начальной стратегии ВГ - немного уступать по ттх прокачиваемой (ВГ похоже само давно позабыло про это, хотя раньше трубило этот факт), раз фарм, значит игра на ББ. Пробитие на сей день не отвечает требованиям, ни на ББ, ни на голде, играя против 8 и 9 лвл, не говоря про 10. Я его покупал давно, до всех "апов", это был совсем другой рандом, с другой игрой. Тогда он позиционировался неким советским аналогом суперперша, медлительным (это жутко бесило и отталкивало играть на нём) и с усиленной бронёй (относительно прочих СТ). С тем же суперпершингом, в лобовой стычке, часто получалось выходить победителем (что и логично, у суперперша льготный уровень боёв).

     В сравнении с Т-44 (прокачиваемые и премы):

        - орудие, тоже самое, низкое пробитие, средняя стабилизация, ниже среднего альфа, немного меньше ДПМ,

        - относительно неплохая незаметность у всего семейства, ввиду низкого профиля,

        - подвижность, самая низкая, из всего семейства 44-ок, меньше динамика, меньше максималка, но логична, т.к. масса у нас и больше,

        - броня\живучесть, моя боль на сегодняшний день, броня башни на момент покупки, существенно превосходило башни 44-ок, когда апнули всё семейство:  у 44  -  40-70 мм, у 54-1  -  10-20 мм, фактически сделали одинаковыми, лишили изюминки, и (Карл!) 200 мм всего маска орудия, без брони под ней, у 80% одноуровневой техники бронепробитие такое же, или выше, что лишает смысла игры от башни....  броня корпуса радовала, до всей этой гонки вооружения, верхний бронелист больше на 20мм (120 против 100 у остальных 44-ок), бывало вытанчивал по 2-3к урона регулярно, при грамотном танковании, сейчас 1к - уже неплохо. После первого апа СуперПерша его уже в лобовую не перестреляешь, а вот и второй ап его, плюс к комфорту орудия, плюс к подвижности, тот же льготный уровень, может он и интереснее становится к покупке, нежели Т-54-1.

   

Резюме.  уступает в подвижности и ДПМ, всяким Ростикам, Белорусам и Укранцам  (Т-44-100 и Т-44-100(Р,У,Б) ), они на сегодняшний день интереснее.

[fissst]

Вот сделать бы ему базовым снарядом подкол с пробоем примерно 215,а голдовым-кумуль, с пробоем где-нибудь 273,он стал бы вполне играбельным, но далеко не имбой. Сейчас же он не особо актуален.

[anonym_N4XZDcGkAIwY]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfissst (04 мар 2021 - 11:53) писал:

Вот сделать бы ему базовым снарядом подкол с пробоем примерно 215,а голдовым-кумуль, с пробоем где-нибудь 273,он стал бы вполне играбельным, но далеко не имбой. Сейчас же он не особо актуален.

в таком случае он будет сильнее чем прокачиваемая техника, это же пробой как у т54, вы хотите имбу себе 

[anonym_N4XZDcGkAIwY]

просто ст8 это очень слабые танки по сути, дпм у них нету, брони тоже, подвижность только а толку от нее 

[nimx3]

  Просто всем нарезным 100мм пушкам в игре нужно сделать урон не меньше 300 ед. Все остальное балансить как обычно: скорострельностью, точностью, скоростью полета, пробитием.

А 120мм не меньше 432 ед. Через соотношение площади сечения снаряда. +- подогнать под энергию выстрела. 

  Нет, ну не смешно? Когда длинноствольная нарезная 100мм пушка, ББ наносит меньше урона с выстрела, чем та же 90мм короткоствольная?

Где разница только в площади сечения снаряда. S=πR²  А уж после балансить подкалиберы, чуть уменьшив им урон. Потому как отверстие пробития от подкалибера всегда заметно меньше диаметра отверстия ствола его выпустившего. Однако скорость полета как и энергия у подкалибера не меньше.

Те..  он теми же осколками брони на выходе делает свой урон. Это было бы хоть чуть правдоподобно. Но это пока только мои фантазии.

 А по факту сейчас на данном танке основной снаряд неиграбельный..

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[Allerweltsgesicht]

По моему мнению, танк крайне печален. Броня его играет роль в единичных случаях. В остальном он в чистую проигрывает ростелекому и ему подобным.

[anonym_I8vxKySsK0Lx]

чет я не понял какие 10к, он что не льготны прем ?