Объект 277 [1.14]

[HardWar1977]

И барабан. Без барабана АП не получится. 

[DangerousKill_strelok]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRoman_Bondarenko (22 апр 2021 - 22:12) писал:

По факту была интересная машина, хотя и не самая бронированая, но орудие выше похвал было.  

 

"Боекомплект к пушке состоял из 35 выстрелов раздельно­гильзового заряжания. Механизированная укладка кассетного типа с электроприводом была рассчитана на 15 снарядов и 15 гильз. Снаряды располагались в транспортере механизма заря­жания вертикально, а гильзы - горизонтально в транспортере механизма заряжания, установленном в нише башни. Масса бронебойного снаряда равнялась  30,7 кг  , поэтому для облегче­ния заряжания пушки применялся электромеханический досылатель. Бронебойный снаряд с начальной скоростью 1030 м/с на дальности  1000 м  пробивал вертикально расположенную броневую плиту толщиной  280 мм  . Бронебойно-подкалиберный снаряд, имевший массу  8,7 кг  и начальную скорость 1800 м/с с этой же дальности пробивал броню толщиной  350 мм  . Длина ствола пушки равнялась  7330 мм  , давление поро­ховых газов - 441 МПа (4500 кгс/см²), дульная энергия - 16,4 МДж (1665 тс·м)."

http://btvt.info/2futureprojects/object_277.htm

Эх, у сожалению разработчики хотели голду бп с пробитием 350,но что-то, пошло не так, и появились кумули с пробитием 340

[BliTsa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDangerousKill_strelok (24 апр 2021 - 20:07) писал:

Эх, у сожалению разработчики хотели голду бп с пробитием 350,но что-то, пошло не так, и появились кумули с пробитием 340

ненавижу бп 
чем те кумы не нравятся? 
да летят медленее и от экранов страдают, зато пробивают хорошо
пример рубка яги на 430м и постреляй с голды е3 и с голды 268
тот редкий случай когда 268 как то поприятнее
хотя я уверен  это сильный вброс что лучше голда е3 или 268. скорее всего будут сторонники и там и там 

[Etamzilat86]

как же, 277 не танкует. Все он танкует, прекрасный тяж с прекрасным комплексом ттх, но это не значит что на нем можно переть в лоб на несколько стволов. Надо аккуратно и грамотно подставлять противнику точки куда ему стрелять и тогда броня будет радовать. Я бы и ягу мог развести на выстрел, или танкануть, но было уже в лом, конец боя, просто пошел в размен

P.S. Среди этих 9 непробилов лишь 1 был в башню, все остальное корпус

Изменено 25 апреля, 2021 пользователем Etamzilat86

[DangerousKill_strelok]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBliTsa (25 апр 2021 - 06:25) писал:

ненавижу бп 
чем те кумы не нравятся? 
да летят медленее и от экранов страдают, зато пробивают хорошо
пример рубка яги на 430м и постреляй с голды е3 и с голды 268
тот редкий случай когда 268 как то поприятнее
хотя я уверен  это сильный вброс что лучше голда е3 или 268. скорее всего будут сторонники и там и там 

Могу такой же вопрос задать тебе, чем тебе не нравится БП, хотя это все равно не важно, ведь у кумулей все равно есть то из-за чего он лучше чем БП, на него не работает правило 3-х К, не они плюют на это правило, и не теряется с расстоянием пробитие. А чем ещё  БП лучше КС, так это тем что кумулятив не имеет нормализации, и это может быть плохо. P. S. Тот ответ был констатацией факта того, что разрабы хотели историчности. Но ушли от неё. 

Изменено 25 апреля, 2021 пользователем DangerousKill_strelok

[strike1986]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (25 апр 2021 - 16:05) писал:

как же, 277 не танкует. Все он танкует, прекрасный тяж с прекрасным комплексом ттх, но это не значит что на нем можно переть в лоб на несколько стволов. Надо аккуратно и грамотно подставлять противнику точки куда ему стрелять и тогда броня будет радовать. Я бы и ягу мог развести на выстрел, или танкануть, но было уже в лом, конец боя, просто пошел в размен

P.S. Среди этих 9 непробилов лишь 1 был в башню, все остальное корпус

если бы переняли опыт ранговых то зарядили бы фугасы и кидали  хоть в бок хоть в башню. особенно калибры 150
вообще сколько ты арты танконул? а не стреляла по тебе ? а то бы твоя 20мм крыша  выдержала бы  несомненно

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngstrike1986 (25 апр 2021 - 21:02) писал:

если бы переняли опыт ранговых то зарядили бы фугасы и кидали  хоть в бок хоть в башню. особенно калибры 150
вообще сколько ты арты танконул? а не стреляла по тебе ? а то бы твоя 20мм крыша  выдержала бы  несомненно

Обожаю дибилушек кидающих фугасами по тт)  он тебе фугасом на 100 ты ему бб на 500, красота. Вот бы в каждом бою такие умники были)

2 раза арта по мне стреляла, норм все)

[Bassistseer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (25 апр 2021 - 16:05) писал:

как же, 277 не танкует. Все он танкует, прекрасный тяж с прекрасным комплексом ттх, но это не значит что на нем можно переть в лоб на несколько стволов. Надо аккуратно и грамотно подставлять противнику точки куда ему стрелять и тогда броня будет радовать. Я бы и ягу мог развести на выстрел, или танкануть, но было уже в лом, конец боя, просто пошел в размен

P.S. Среди этих 9 непробилов лишь 1 был в башню, все остальное корпус

А по тебе в этом бою голдой стреляли или бб те 9 попаданий, не нанёсших урон?

[anonym_yeo9d0Xkb7Fe]

Вот вам прекрасный пример того, как 277 "танкует". Подгорело так, что я аж хот догов себе сделал.

 

 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlphaVector (26 апр 2021 - 15:01) писал:

Вот вам прекрасный пример того, как 277 "танкует". Подгорело так, что я аж хот догов себе сделал.

 

 

1) В эти же самые места пробивается и ИС-7. Только у него хуже ДПМ, скорость и пробитие.

2) Ехать на этой карте туда, куда ты поехал - под все ПТ - очень глупо для игрока, отыгравшего в этой игре уже более 25 тыс. боёв. Отсюда и такие слабенькие результаты - 2к среднего и 50 винрейта.

3) 277/ВЗ - эти танки не про танкование. Они для быстрого занятия позиций, выбивания из них вражеских СТ, смены флангов.

[7up_rus]

Плохой танк -не танкует, не бортами не от угла здания, никак, редкие рикошеты от башни, и в башню в лючки все пробивают, имеют просто. Это скорее ст -и гемплей как на ст играть на нем надо, тогда нормально. Сегодня играл  каен 8уровня, в влд просто отымел, первой тычкой бк сломал Изменено 28 апреля, 2021 пользователем 7up_rus

[Krokojawr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png7up_rus (28 апр 2021 - 18:05) писал:

Плохой танк -не танкует, не бортами не от угла здания, никак, редкие рикошеты от башни, и в башню в лючки все пробивают, имеют просто. Это скорее ст -и гемплей как на ст играть на нем надо, тогда нормально. Сегодня играл  каен 8уровня, в влд просто отымел, первой тычкой бк сломал

Решил сегодня рискнуть провести на этом танке пару боёв (так как 1 день према выиграл), в итоге первый бой - промзона, команда сдохла почти моментально, успел 1 пробитие чудом сделать, пробивали все подряд, второй бой - студзянки, танковал как мог, прошивали все (ну 1 непробитие было), я никого не смог пробить, 0 урона, хорошо хоть команда затащила и за счёт боевой задачи  в минус не ушёл.

[foma_kiniaev77]

На днях около 5к заблокированного урона и также настрелял, удерживая пляж на Оверлорде, через который оказалось вся команда противника поехала. Держал долго, но другой фланг слили, в итоге проигрыш.

Танчить удавалось пряча нлд, рельеф позволял, и ромбованием/мансованием. Башня все-таки держит более-менее. 

Парадокс, но кумули у 277 в тот раз хуже заходили, чем ББ. Очень странно, вроде бил в нлд или бока бешен без экранов, не пробитие постоянно. Включил ББ - туда же заходило спокойно. Хз с чем связано.

Винрейт пока 54,17, даже приподнялся за несколько боев. Иногда конечно расклад не позволяет раскрыться и тогда обычно бездарный слив получается. В этом смысле танк зависим от карты и обстоятельств, ну и клешней разумеется. 

Изменено 30 апреля, 2021 пользователем lawer777

[BliTsa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglawer777 (30 апр 2021 - 09:55) писал:

На днях около 5к заблокированного урона и также настрелял, удерживая пляж на Оверлорде, через который оказалось вся команда противника поехала. Держал долго, но другой фланг слили, в итоге проигрыш.

Танчить удавалось пряча нлд, рельеф позволял, и ромбованием/мансованием. Башня все-таки держит более-менее. 

Парадокс, но кумули у 277 в тот раз хуже заходили, чем ББ. Очень странно, вроде бил в нлд или бока бешен без экранов, не пробитие постоянно. Включил ББ - туда же заходило спокойно. Хз с чем связано.

Винрейт пока 54,17, даже приподнялся за несколько боев. Иногда конечно расклад не позволяет раскрыться и тогда обычно бездарный слив получается. В этом смысле танк зависим от карты и обстоятельств, ну и клешней разумеется. 

 у тебя 1200 урона на 268 и 1600 на 277 это как бы странно

[BoB4uk_Z0V4uk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBliTsa (30 апр 2021 - 21:16) писал:

 у тебя 1200 урона на 268 и 1600 на 277 это как бы странно

у тебя 1200 урона на 277 и 1600 на 268 это как бы странно

[foma_kiniaev77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBliTsa (30 апр 2021 - 22:16) писал:

 у тебя 1200 урона на 268 и 1600 на 277 это как бы странно

Да, 268 не зашёл. 

Винрейт уже 55,1% - сам удивляюсь. 

[Gigafighter_1]

К сожаленью,главная проблема этого танка - не в его ТТХ.Главная проблема - в практически полностью неиграбельной ветке развития на сегодняшних картах в этой игре,начиная с Т-28 с его непомерными габаритами и отсутствием комфорта стрельбы(как и брони),и заканчивая Т-10 с его отстойной бронёй корпуса,УВНами,слабым сведением (да и меткостью тоже),ну и крышкой башни,в которую залетают все снаряды ТТшек

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (05 май 2021 - 14:13) писал:

К сожаленью,главная проблема этого танка - не в его ТТХ.Главная проблема - в практически полностью неиграбельной ветке развития на сегодняшних картах в этой игре,начиная с Т-28 с его непомерными габаритами и отсутствием комфорта стрельбы(как и брони),и заканчивая Т-10 с его отстойной бронёй корпуса,УВНами,слабым сведением (да и меткостью тоже),ну и крышкой башни,в которую залетают все снаряды ТТшек

Что за бред? КВ неиграбельный? Ис неиграбельный? ис3 неиграбельный? т10 неиграбельный?  В самом худшем случае танки в балансе.

Изменено 5 мая, 2021 пользователем _W0rK_INSIDE_

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_W0rK_INSIDE_ (05 май 2021 - 14:41) писал:

Что за бред? КВ неиграбельный? Ис неиграбельный? ис3 неиграбельный? т10 неиграбельный?  В самом худшем случае танки в балансе.

В том то и дело,что я уточнил "на сегодняшних картах".
Все вот эти советские ТТ расчитаны на ближнюю дистанцию,из-за своей меткости орудия.
КВ - есть броня,но решает ли она сейчас против тех же 5-6 лвл??Из-за новых карт сказывается плохая динамика КВ,когда он получает на перекатке/не успевает за союзниками,да и орудие абсолютно не точное (благо,бронированных противников в целом нету на уровне)
ИС - все его пробивают (за исключением Е25 на ББ,стреляющих с 400м+),никакая стабилизация,никакое сведение,омерзительнейшая точность,не самое лучшее пробитие,да и максималка в 34 км/ч делают своё дело,он не поспевает за турбо-боями.
ИС-3 - тут уже получше,есть хорошо бронированная башня, пробитие, брони больше, но опять же - сведение в 3,4 и не самый хороший дпм (как и отсутствие УВН) не дадут ему без проблем конкурировать с кучей премиумных "неимб" на 8 уровне (равно как и карты изменились,они минимум на 100-200м играются в позиционках,хотя для этого танка это приемлимая дистанция).Но в целом,этот танк очень даже неплох,по крайней мере,способен быть таким.
Т-10 - пробивается в корпус,башня тоже пробивается в немалую крышу,меткость орудия слабая,бортами уверенно вытанковывать не может,танкует только башней,но УВН нету.

 

Проблема этих всех танков в том,что они в большей части НЕ УМЕЮТ в позиционное стоялово из-за своих орудий и бронирования,на которое заточены большинство ТТ направлений,а карты не дают им уверенно сблизиться с врагом и занять при этом безопасную позицию.Именно поэтому Конь на 9 уровне и АМХ М4 51,равно как и Е-75,являются лучшими ТТ-9,потому что они хороши в позиционке,в которую превращаются почти все стычки ТТ.Ну а если говорить про турбосливы,в которые превращаются бои,то динамика у советских ТТ недостаточна,хотя она и лучше,чем у чисто позиционных ТТ - почти весь урон все равно достаётся более динамичным СТ (впрочем,Т-10 имеет хорошую максималку,но динамика у него не дотягивает до СТшной).Возможно,в чём-то я ошибаюсь,но я уверен в одном - ветка советских ТТ до 277 очень сложная по сравнению с ветками остальных наций.

Изменено 5 мая, 2021 пользователем Gigafighter_1

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (05 май 2021 - 20:32) писал:

В том то и дело,что я уточнил "на сегодняшних картах".
Все вот эти советские ТТ расчитаны на ближнюю дистанцию,из-за своей меткости орудия.
КВ - есть броня,но решает ли она сейчас против тех же 5-6 лвл??Из-за новых карт сказывается плохая динамика КВ,когда он получает на перекатке/не успевает за союзниками,да и орудие абсолютно не точное (благо,бронированных противников в целом нету на уровне)
ИС - все его пробивают (за исключением Е25 на ББ,стреляющих с 400м+),никакая стабилизация,никакое сведение,омерзительнейшая точность,не самое лучшее пробитие,да и максималка в 34 км/ч делают своё дело,он не поспевает за турбо-боями.
ИС-3 - тут уже получше,есть хорошо бронированная башня, пробитие, брони больше, но опять же - сведение в 3,4 и не самый хороший дпм (как и отсутствие УВН) не дадут ему без проблем конкурировать с кучей премиумных "неимб" на 8 уровне (равно как и карты изменились,они минимум на 100-200м играются в позиционках,хотя для этого танка это приемлимая дистанция).Но в целом,этот танк очень даже неплох,по крайней мере,способен быть таким.
Т-10 - пробивается в корпус,башня тоже пробивается в немалую крышу,меткость орудия слабая,бортами уверенно вытанковывать не может,танкует только башней,но УВН нету.

 

Проблема этих всех танков в том,что они в большей части НЕ УМЕЮТ в позиционное стоялово из-за своих орудий и бронирования,на которое заточены большинство ТТ направлений,а карты не дают им уверенно сблизиться с врагом и занять при этом безопасную позицию.Именно поэтому Конь на 9 уровне и АМХ М4 51,равно как и Е-75,являются лучшими ТТ-9,потому что они хороши в позиционке,в которую превращаются почти все стычки ТТ.Ну а если говорить про турбосливы,в которые превращаются бои,то динамика у советских ТТ недостаточна,хотя она и лучше,чем у чисто позиционных ТТ - почти весь урон все равно достаётся более динамичным СТ (впрочем,Т-10 имеет хорошую максималку,но динамика у него не дотягивает до СТшной).Возможно,в чём-то я ошибаюсь,но я уверен в одном - ветка советских ТТ до 277 очень сложная по сравнению с ветками остальных наций.

Я вот прямо сейчас играю на коне 9 уровня. Вроде как танк лишен всех минусов, которые есть у совков. Но я каждый второй бой остаюсь без урона. Потому что бои быстрые, динамичные, и я со своей идеальной стабой, точностью и УВН ничего не могу сделать, потому что тупо не успеваю. Либо приезжаю к позиции, а меня там уже ждут описанные совки от башен, которые мне тупо не дают проехать дальше, куда я хотел бы. И позиционка сейчас молниеносно сменяется перепушем. На любом из описанных совков я могу легко сорваться и куда-то вкатить, выбрав нужный момент.  И в позиционку они вполне себе могут, если знать позиции, где не критично отсутствие УВН. Такие позиции на каждой карте есть.

Попробуйте на них не стоять в позиционке и ждать, когда приедут кони и прочие фазы с чифами, а агрессивно занимать позиции, которые будут отрезать дальнейшую разыгровку противнику. ис3 и ис8  это могут.

Ис просто может левой ногой играть от размена. 

Кв - броня именно против 5 и 6, где куча новичков и стоковых танков, решает.