Объект 277 [1.14]

[foma_kiniaev77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstrike1986 (20 апр 2021 - 13:47) писал:

а что там не так?
кв5 реально сейчас играется в 48% а ис6 в 46% 
лева неожиданно что в 50% сыгрался
268 и 277 ожидаемо 2 танка го-на
ис7 слабый  но там выборки нет. 
ис4 как видишь чуть лучше выступил
е3 единственный танк который можно подтянуть и если 35% это нормально для 277 или 268 то е3 можно выправить на 50% достаточно 3-4 выстрела за бой голдой делать
су100 была отличной осталась отличной. не вижу ошибок корреляции все закономерно

Поясни смысл убеждать всех в говенности танка, ни разу на нем не сыгравши? 

[strike1986]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglawer777 (20 апр 2021 - 12:51) писал:

Поясни смысл убеждать всех в говенности танка, ни разу на нем не сыгравши? 

34 игры с винрейтом 35% 
я никого не убеждаю 
я просто знаю что это виноват танк а не я 
я не вижу в нем силы  или чего то  за счет чего он мог бы тащить. он дублирует ис8 (т10) на своем лвл. приемственность есть, как ис8 был куском де-ма  худшим среди 9ток так и  277 стал худший среди 10ток
1) плохое орудие. да да плохое орудие.      низкий дпм (он только среди советов высокий все остальные ветки уши вперед) 
посредственная точность в 0,38 и слабые стаб и сводка. и главное слабый увн. все что в танке есть это альфа.
казалось бы орудие позволяет откатится от угла выстрелить и закатится - скорость есть, но вот проблема н2
2) слабые борта. у меня  они не держат. угол для бортов должен быть 30 градусов  и если тебя пробивают под 30-35 градусов то борта слабые 
его пробивают в ромбе а выкатывается в влб шьют. брони нет и хп нет.
ну и последняя надежда маска. именно маска а не башня . но и тут все такое себе. есть танки прочнее по башне и фугасы хорошо залетают. тот же левандовский накидает в крышу.

я не вижу применения столь слабому танку
на тропе ст10 он им проиграет. на тропе тт10 он им проиграет . так а зачем он нужен такой красавец?

 

Изменено 20 апреля, 2021 пользователем strike1986

[foma_kiniaev77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstrike1986 (20 апр 2021 - 14:15) писал:

34 игры с винрейтом 35% 
я никого не убеждаю 
я просто знаю что это виноват танк а не я 
я не вижу в нем силы  или чего то  за счет чего он мог бы тащить. он дублирует ис8 (т10) на своем лвл. приемственность есть, как ис8 был куском де-ма  худшим среди 9ток так и  277 стал худший среди 10ток
1) плохое орудие. да да плохое орудие.      низкий дпм (он только среди советов высокий все остальные ветки уши вперед) 
посредственная точность в 0,38 и слабые стаб и сводка. и главное слабый увн. все что в танке есть это альфа.
казалось бы орудие позволяет откатится от угла выстрелить и закатится - скорость есть, но вот проблема н2
2) слабые борта. у меня  они не держат. угол для бортов должен быть 30 градусов  и если тебя пробивают под 30-35 градусов то борта слабые 
его пробивают в ромбе а выкатывается в влб шьют. брони нет и хп нет.
ну и последняя надежда маска. именно маска а не башня . но и тут все такое себе. есть танки прочнее по башне и фугасы хорошо залетают. тот же левандовский накидает в крышу.

я не вижу применения столь слабому танку
на тропе ст10 он им проиграет. на тропе тт10 он им проиграет . так а зачем он нужен такой красавец?

 

У меня 36 игр пока на нем, побед 52,78%. Не бог весть какие цифры, но и сам я не статист-скилловик.

Конечно не показатель на таком количестве, но все же. Собственно я и писал о первых впечатлениях. 

В общем-то непонятно о чем тут спорить, каждый для себя сам решает на чем ему играть исходя из своей тактики и стиля игры. Об этом и речь, что при определенном раскладе играть на 277 можно, хотя и не так просто как на многих других.

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstrike1986 (20 апр 2021 - 12:47) писал:

а что там не так?
кв5 реально сейчас играется в 48% а ис6 в 46% 
лева неожиданно что в 50% сыгрался
268 и 277 ожидаемо 2 танка го-на
ис7 слабый  но там выборки нет. 
ис4 как видишь чуть лучше выступил
е3 единственный танк который можно подтянуть и если 35% это нормально для 277 или 268 то е3 можно выправить на 50% достаточно 3-4 выстрела за бой голдой делать
су100 была отличной осталась отличной. не вижу ошибок корреляции все закономерно

Там всё не так.

Не буду спорить за кв5 или 268, но ис7, ис4, 277 и е3 - это без комментариев. Цифры говорят сами за себя. 

[Ashenwail]

По поводу плохого танка. Играю на ТВП. Только что деятель под ником fierce_soul в Минске в начале боя не дал мне сделать отстрел тяжей (он же тяжёлый танк, а места мало, он не может проехать так, чтобы не толкнуть), а в конце не дал добрать 268/4, ибо разогнавшись так влетел в ОМОНа, что перекрыл всё. Разумеется, перекрыл мне, а не другим. И не потому, что он со зла, он просто вот так играет..... 3000 урона за бой у него с 11/8 выстрелов. 

Конечно, 277 - лютое ......

Диалог:

Spoiler

 

На удивление - не Юша-тим; играл за Левшу. Не разобрался, видимо.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstrike1986 (20 апр 2021 - 11:47) писал:

а что там не так?
кв5 реально сейчас играется в 48% а ис6 в 46% 
лева неожиданно что в 50% сыгрался
268 и 277 ожидаемо 2 танка го-на
ис7 слабый  но там выборки нет. 
ис4 как видишь чуть лучше выступил
е3 единственный танк который можно подтянуть и если 35% это нормально для 277 или 268 то е3 можно выправить на 50% достаточно 3-4 выстрела за бой голдой делать
су100 была отличной осталась отличной. не вижу ошибок корреляции все закономерно

 

А ты по цвету урона не видишь что не так, или тебе по приколу дуриком выглядеть? 1000 на десятках выдавать и ты спрашиваешь "что не так"?

[strike1986]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (20 апр 2021 - 15:26) писал:

 

А ты по цвету урона не видишь что не так, или тебе по приколу дуриком выглядеть? 1000 на десятках выдавать и ты спрашиваешь "что не так"?

такой баланс танков 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstrike1986 (20 апр 2021 - 15:21) писал:

такой баланс танков 

Может такой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-28090200-0-82931000-1618927003_thumb.png , не? Баланс танков.... господи, что в твоей голове вообще

[Roman_Bondarenko]

По факту была интересная машина, хотя и не самая бронированая, но орудие выше похвал было.  

 

"Боекомплект к пушке состоял из 35 выстрелов раздельно­гильзового заряжания. Механизированная укладка кассетного типа с электроприводом была рассчитана на 15 снарядов и 15 гильз. Снаряды располагались в транспортере механизма заря­жания вертикально, а гильзы - горизонтально в транспортере механизма заряжания, установленном в нише башни. Масса бронебойного снаряда равнялась  30,7 кг  , поэтому для облегче­ния заряжания пушки применялся электромеханический досылатель. Бронебойный снаряд с начальной скоростью 1030 м/с на дальности  1000 м  пробивал вертикально расположенную броневую плиту толщиной  280 мм  . Бронебойно-подкалиберный снаряд, имевший массу  8,7 кг  и начальную скорость 1800 м/с с этой же дальности пробивал броню толщиной  350 мм  . Длина ствола пушки равнялась  7330 мм  , давление поро­ховых газов - 441 МПа (4500 кгс/см²), дульная энергия - 16,4 МДж (1665 тс·м)."

http://btvt.info/2futureprojects/object_277.htm

Изменено 22 апреля, 2021 пользователем Roman_Bondarenko

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (20 апр 2021 - 18:56) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstrike1986 (20 апр 2021 - 15:21) писал:

такой баланс танков 

Может такой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-28090200-0-82931000-1618927003_thumb.png , не? Баланс танков.... господи, что в твоей голове вообще

Как там поется: в голове моей опилки да да да!

Ставки будем делать?)) Как он будет мазаться? Ты читер/донатер/вгшник/ либо просто игнор будет?)

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (22 апр 2021 - 18:24) писал:

Как там поется: в голове моей опилки да да да!

Ставки будем делать?)) Как он будет мазаться? Ты читер/донатер/вгшник/ либо просто игнор будет?)

Че то долго он. 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (22 апр 2021 - 17:24) писал:

Как там поется: в голове моей опилки да да да!

Ставки будем делать?)) Как он будет мазаться? Ты читер/донатер/вгшник/ либо просто игнор будет?)

 

Скорее всего игнор, раз молчит столько ))

[anonym_0jPU5nt3X2AV]

Нормальный танк. Низкий силуэт, отличное орудие, башня танчит, борта боятся сильного доворота (все-таки не ИС7 и не ИС4), но если правильно ставить корпус - все в порядке. По гемплею почти один в один 430У. Я сначала вообще его не понял, ПП опускался до 20%, но потом вроде заиграл. Он больше СТ чем ТТ. 

[Bassistseer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngburzzd (23 апр 2021 - 12:30) писал:

Нормальный танк. Низкий силуэт, отличное орудие, башня танчит, борта боятся сильного доворота (все-таки не ИС7 и не ИС4), но если правильно ставить корпус - все в порядке. По гемплею почти один в один 430У. Я сначала вообще его не понял, ПП опускался до 20%, но потом вроде заиграл. Он больше СТ чем ТТ. 

В каком месте этот косой рандомный дрын отличное орудие, если даже при полном сведении снаряды в землю летят периодически вместо центра прицела на расстоянии в 50-100м?) Насчёт брони - тут не то, что борта боятся доворота, тут влд с нлд такие картонные, что как машину не доворачивай, всё летит в неё с пробитием - это броня не от тт, у меня даже на е50м лоб корпуса прочнее по ощущениям. Борта могут держать только голду и более-менее годятся в вылазках/на гк, чего о рандоме не скажешь. Более-менее хорошо танк играется на гористых складках местности и в городе, где можно укрывать нлд и устраивать качели с противником. Совсем же отлично танк играется только в том случае, когда его активно огнём поддерживают союзники, а противник не выбрал 277-й целью для фокуса (в противном случае благодаря нашей картонности уходим в ангар за несколько выстрелов). Ну и изредка можно реализовать свою динамику, заехав какому-нибудь жирному тяжу в корму и настреляв ему туда. 

Имхо - танк требует крайне внимательной и аккуратной игры, а модуль закалки ему обязателен, т.к. зачастую даёт пожить подольше и урон по гусеницам хуже проходит. Совсем не имба, можно смело апать ему точность/скорость сведения орудия и броню лба.

Изменено 23 апреля, 2021 пользователем Bassistseer

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBassistseer (23 апр 2021 - 11:46) писал:

Ну и изредка можно реализовать свою динамику, заехав какому-нибудь жирному тяжу в корму и настреляв ему туда.

 

Его динамику нужно реализовывать абсолютно всегда. В каждом бою.

 

 

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBassistseer (23 апр 2021 - 09:46) писал:

В каком месте этот косой рандомный дрын отличное орудие, если даже при полном сведении снаряды в землю летят периодически вместо центра прицела на расстоянии в 50-100м?) Насчёт брони - тут не то, что борта боятся доворота, тут влд с нлд такие картонные, что как машину не доворачивай, всё летит в неё с пробитием - это броня не от тт, у меня даже на е50м лоб корпуса прочнее по ощущениям. Борта могут держать только голду и более-менее годятся в вылазках/на гк, чего о рандоме не скажешь. Более-менее хорошо танк играется на гористых складках местности и в городе, где можно укрывать нлд и устраивать качели с противником. Совсем же отлично танк играется только в том случае, когда его активно огнём поддерживают союзники, а противник не выбрал 277-й целью для фокуса (в противном случае благодаря нашей картонности уходим в ангар за несколько выстрелов). Ну и изредка можно реализовать свою динамику, заехав какому-нибудь жирному тяжу в корму и настреляв ему туда. 

Имхо - танк требует крайне внимательной и аккуратной игры, а модуль закалки ему обязателен, т.к. зачастую даёт пожить подольше и урон по гусеницам хуже проходит. Совсем не имба, можно смело апать ему точность/скорость сведения орудия и броню лба.

Ой,да бог с ней,с этой ВЛД,которую 8-ки прошивают без голды,но хоть пускай дадут точность этому танку в 0.35,как было на тесте,и тогда он будет действительно интересным танком с комфортным орудием и с уникальными особенностями,а не убогим подобием 113/вазика,которое чуть ли не каждый бой превращает в превозмогание и потение

[Danila96]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRoman_Bondarenko (22 апр 2021 - 18:12) писал:

По факту была интересная машина, хотя и не самая бронированая, но орудие выше похвал было.  

 

"Боекомплект к пушке состоял из 35 выстрелов раздельно­гильзового заряжания. Механизированная укладка кассетного типа с электроприводом была рассчитана на 15 снарядов и 15 гильз. Снаряды располагались в транспортере механизма заря­жания вертикально, а гильзы - горизонтально в транспортере механизма заряжания, установленном в нише башни. Масса бронебойного снаряда равнялась  30,7 кг  , поэтому для облегче­ния заряжания пушки применялся электромеханический досылатель. Бронебойный снаряд с начальной скоростью 1030 м/с на дальности  1000 м  пробивал вертикально расположенную броневую плиту толщиной  280 мм  . Бронебойно-подкалиберный снаряд, имевший массу  8,7 кг  и начальную скорость 1800 м/с с этой же дальности пробивал броню толщиной  350 мм  . Длина ствола пушки равнялась  7330 мм  , давление поро­ховых газов - 441 МПа (4500 кгс/см²), дульная энергия - 16,4 МДж (1665 тс·м)."

http://btvt.info/2futureprojects/object_277.htm

 

Нет в игре 100% историчности в ТТХ, и не будет. Иначе бы она превратилась в игру для слоупоков. Скорость езды, поворота, бронепробития в множестве случаев получились бы весьма унылыми.

Совки, по сравнению с остальными нациями, частенько занерфлены, ибо деды не только могли на салфетке нарисовать, а еще и в железе изваять этого монстра.

Так что просто наслаждаемся игрой.

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDanila96 (23 апр 2021 - 15:34) писал:

 

Нет в игре 100% историчности в ТТХ, и не будет. Иначе бы она превратилась в игру для слоупоков. Скорость езды, поворота, бронепробития в множестве случаев получились бы весьма унылыми.

Совки, по сравнению с остальными нациями, частенько занерфлены, ибо деды не только могли на салфетке нарисовать, а еще и в железе изваять этого монстра.

Так что просто наслаждаемся игрой.

Зато этот танк,благодаря своей СУО,мог бы выписывать вертуханы,ни разу не сводясь,да и просто в пиксели танкам попадать

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBassistseer (23 апр 2021 - 12:46) писал:

Имхо - танк требует крайне внимательной и аккуратной игры, а модуль закалки ему обязателен, т.к. зачастую даёт пожить подольше и урон по гусеницам хуже проходит. Совсем не имба, можно смело апать ему точность/скорость сведения орудия и броню лба.

Согласен

[BliTsa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (23 апр 2021 - 12:58) писал:

Ой,да бог с ней,с этой ВЛД,которую 8-ки прошивают без голды,но хоть пускай дадут точность этому танку в 0.35,как было на тесте,и тогда он будет действительно интересным танком с комфортным орудием и с уникальными особенностями,а не убогим подобием 113/вазика,которое чуть ли не каждый бой превращает в превозмогание и потение

альфу надо 550 при сохранении кд