Progetto M35 mod 46 / Марс [1.31.0]

[anonym_4iqLkmyvJKfb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthomas_angeIo (23 дек 2019 - 16:18) писал:

Может вместо вентрулятора оптику воткнуть? 

Рогов не хватает?

[_Pinscher_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthomas_angeIo (23 дек 2019 - 13:18) писал:

Может вместо вентрулятора оптику воткнуть? 

Вентилятор даёт прирост во всём, в том числе обзор, перезарядка и т.д

 

[RenamedUser_113343305]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwgny2020 (23 дек 2019 - 20:59) писал:

Рогов не хватает?

Не, места нет, подбой поставил. 

[RenamedUser_113343305]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Pinscher_ (23 дек 2019 - 21:03) писал:

Вентилятор даёт прирост во всём, в том числе обзор, перезарядка и т.д

 

Да это то понятно, но командир еще и радист, обзор сейчас 430м 

[Mozart_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlowaker (23 дек 2019 - 10:27) писал:

Дальность обнаружения — это максимальная дистанция, на которой танк может обнаружить противника. Механикой игры определено, что она не может превышать 445 метров. Если с учетом оборудования, снаряжения и навыков экипажа дальность обзора танка превышает 445 метров, то лишние метры засчитываются как бонус, облегчающий обнаружение замаскированных противников.

 

Всем известно что танк с обзором 520 высветит движущийся  танк гораздо раньше,чем танк с обзором скажем 480. Рога на крысином ст вполне нормально. у меня без рогов 480.Пока хватает,но хочется как у е 25  ,хотя бы 507.(рога без пайка и инструкций). Обязательно попробую сборку с рогами. 

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Circah116

[Mozart_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlowaker (23 дек 2019 - 13:47) писал:

 Рога для пт, но никак не для ст. На пт поставил рога, встал в куст, засветил, отъехал от куста на 15м дал дамаг и так по кд. 

Рога стоят почти на всех лт. Это их хлеб.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCircah116 (23 дек 2019 - 17:56) писал:

Рога стоят почти на всех лт. Это их хлеб.

На той же ёлке использую оптику+вент+стаб, ибо на ней всегда в движении = профит от оптики, а на какой-нибудь прохоровке всегда еду по центральным кустам на аллее и рога банально не нужны - и без них пересвечиваю вражеский лт, а затем и всю команду на аллее. 

Spoiler

 

Вон даже пару примеров сохранилось

Spoiler

 

Spoiler

 

Spoiler

 

Вот так это выглядит в бою

Spoiler

 

Так что и для лт в основном трубы не нужны, важно уметь играть от ситуации на карте.

 

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Andrevlin

[Mozart_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (23 дек 2019 - 18:24) писал:

На той же ёлке использую оптику+вент+стаб, ибо на ней всегда в движении = профит от оптики, а на какой-нибудь прохоровке всегда еду по центральным кустам на аллее и рога банально не нужны - и без них пересвечиваю вражеский лт, а затем и всю команду на аллее.

тогда уж ехать без кустов,увидишь всех гораздо раньше.Кусты обзор режут. А на ёлке типа особо не увидят.А увидят, не   попадёшь сразу в мелкий лт.

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Circah116

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCircah116 (23 дек 2019 - 18:28) писал:

тогда уж ехать без кустов,увидишь всех гораздо раньше.Кусты обзор режут. А на ёлке типа особо не увидят.А увидят, не   попадёшь сразу в мелкий лт.

Если ехать без кустов, то тебя могут увидеть, а так ты засветишь врагов раньше, чем будет рентген, а они тебя никак из-за системы двойных кустов не увидят.

[Mozart_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (23 дек 2019 - 18:30) писал:

Если ехать без кустов, то тебя могут увидеть, а так ты засветишь врагов раньше, чем будет рентген, а они тебя никак из-за системы двойных кустов не увидят.

каждый куст минус 50 м от обзора.

[lizamail777]

С обзором 500 иногда впереди не видешь пт и лт в кустах. Можешь только двигающие и стреляющих увидеть если повезет. В противовес обзору качал маркировку. Стало полегче. Еще вначале ставлю голдовые снаряды лт. Маскировочную сеть и рога не пробовал ставить. Когда лт на прохоровке слились пришлось светить на 4.5к бегая по впадинам. Прожектора минус езда по воде напоминает езду на скорпионе как трамвай.

[SaiDenis3737]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCircah116 (23 дек 2019 - 17:56) писал:

Рога стоят почти на всех лт. Это их хлеб.

На лт это имеет место быть и для пассивного света на определённых  картах то что нужно) 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Pinscher_ (22 дек 2019 - 20:07) писал:

Какой же ты убогий. я просто ответил человеку. мне комфортно играть в таком наборе модулей. а ты просто сопливый мне хамить, слишком мало ты знаешь об этой игре. кто ты там. твинк или Топ . Чувакай во дворе у себя. а тут имеет место быть совету, а не хамскому базару. Ты возьми проджетто добавь в сравнение с моим набором, 4 перка. 2 на ББ, обзор и радиоперехват, сиреневй вентиль, сиреневая оптика+рога и доп пай и посмотри на его сумашедшие цифры по обзору. Не мешает эта связка его ДПМу и сведению. так что учи мат часть сынок. Учи ТТХ. эксперементируй, имей стату золотую и будь вежлив !

Те кто тут против рогов, стабилизатор и сведение у него просто прекрасны, а вот рога помогают мне иногда фармить на перекатках

 

А можно я впишусь в ваш флейм?

Требовать вежливости, отвечая хамством - фейспалм номер раз.

Я против рогов конкретно на Проджетто. Почему? Потому что есть оборудование, которое на ст-8 необходимо. В данном случае досылатель (которого у тебя нет), стаб (которого у тебя тоже (!!!) нет) и оптика (а это уже имхо). Можно катать и без оптики, если в наличии перки на обзор и доппаёк - сам катаю всегда без него, поэтому опираюсь на оптику как гарантированно занятый слот. Ну а отсутствие стаба и досылателя... Геноссе, не спорю, может быть, тебе так и удобнее - но пойми, ты с такой сборкой априори говоришь "не хочу выжимать максимум из своего танка, уж извините меня, тиммейты". Проджетто - дамагер, тем более, картонный и барабанный. Ему необходимо реагировать и много стрелять. И реакция на твоё "не хочу" будет негативная, это очевидно, потому что ты предлагаешь максимально ситуативное решение по сборке, которое даже не среди топ-3 по популярности.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKanzeron (23 дек 2019 - 12:25) писал:

и да, оптику поменял на стаб, сейчас вент+стаб+досыл, паёк с ББ экипажем - комфорт стрельбы намного выше, нежели с оптикой. Так что советую такую сборку, обзор и так норм.

 

Вот тут пример верного решения. Игрок отказался от оптики в пользу нормального геймплея​, ибо с пайком обзор приличный. Для фармящих на сабже рекомендую оптику вместо вентиля. Оба варианта - норм.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Pinscher_ (23 дек 2019 - 12:44) писал:

Дружище, ты угомонись мне впаривать тут про оптику и рога, тебе любой ОПЫТНЫЙ тгрок скажет, что лучше в малиновке, прохоровке, на Тихом берегу перекатку высвечивают именно Р О Г А  а не оптика, прокаченому командиру удобнее смотреть вдаль через СТЕРЕОТРУБУ, а не в оптику командирской башни.

---

Сразу видно, что ты далёк от армейской действительности

 

Ну хз, каким игроком ты меня назовёшь (впрочем, строго наплевать), но - нет, не скажу. И не соглашусь.

Как минимум потому, что Проджетто не должен высвечивать Малиновку и Прохоровку. Он должен всех убить, побочно подсвечивая то, что может.

---

И да, что за мусор я сейчас прочитал? Фейспалм номер два. Какая, к чёрту, армейская действительность? Ты поехавший?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthomas_angeIo (23 дек 2019 - 16:18) писал:

Может вместо вентрулятора оптику воткнуть?

 

Почему бы и не воткнуть. Ст-8, имхо, должен иметь 445 метров как минимум. А вентиль хорош, когда всё хорошо и без него - как правило, ставится, чтобы сделать вообще отлично.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Pinscher_ (23 дек 2019 - 12:44) писал:

Я ТЕБЕ ещё раз СКАЖУ, это моя сборка, мой комфорт игры на данном танке и она(эта сборка) имеет смысл на существование.

---

А , что косается цифр в игре, что работает, а, что нет, это для начинающих, ты мне ещё распиши как Ягд ПЗЕ 100 в борт 1390 попадает и я слышу просто попадание, Цифры это для Лузеров

 

upd

Твоя сборка имеет право на существование ровно до того момента, пока ты катаешься с ней и не рассказываешь, насколько же это полезно. Если говорить об эффективности - нет, она не имеет права на существование.

---

Цифры - для лузеров. Все поняли? 

Япесто слышит "попадание" после выстрела по Девяностику, когда снаряд проходит через гусеницы под днищем или попадает в орудие/триплекс, не пересекая бронекорпус. Вопросы?

Изменено 24 декабря, 2019 пользователем OmfgFail

[nimx3]

Надеюсь у меня нигде рогов нет. Но в свое время в генеральном ставил на все СТ, причем на батчате они делали настроение. Очень даже работает. Опять жеж - не интересует. Все не то. Для меня прожето стоит в одном ряду с 432, и прем колесником. Все три для активной игры дамаг+ свет. Причем сколько надомажишь и насветишь зависит больше от рук, а не модулей. Рученьки мои корявые. Плохо поспал, настроение не то. Или слишком то. Модули виноваты, враги и союзники. Дядя Петя из соседнего подьезда. Вот утро доброе, но на форуме кто-то точно виноват.

Спасибо модераторам, что не выгнали еще. Спасибо разрабам за все. Бонов не хватает на оптику. Да! Всем этим трем танкам. Точнее сейчас на 432. Эти боны... так их долго .. боюсь рога поставят без спросу. Ладно - не будем о грустном. Значит прожето46, что с ним не так? Нет - подбой тут точно не нужен. Лично меня в танке вымораживает слово непробил и рикошет, причем слова идут строго за друг другом в интервале перезарядки внутри барабана. А так как две первых заряжаются гораздо быстрее третьей, то возникает диссонанс. Кто-то же должен быть виноват? Себя я виноватым уже считал, еще на первом выстреле. На втором - нет. Дважды виноват - это уже слишком. Убили его по моему засвету. Окей! Отставить рога! Никто не виноват. Виновный наказан.

Изменено 24 декабря, 2019 пользователем nimx3

[anonym_B9dVElXW6X4H]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 дек 2019 - 04:19) писал:

 

Вот тут пример верного решения. Игрок отказался от оптики в пользу нормального геймплея​, ибо с пайком обзор приличный. Для фармящих на сабже рекомендую оптику вместо вентиля. Оба варианта - норм.

Спасибо я сам предпочитаю иметь максимальный обзор, ибо люблю светить и ЛТ, но прогетто - дамагер, а не светляк, поэтому комфорт стрельбы важен. И как итог - уже средуху на 100 единиц апнул, до 2100, просто потому, что чаще попадаешь. Да, пока ещё посредственные цифры, но я работаю над этим для трёх отметок надо постараться выжать больше.

 

[SaiDenis3737]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 дек 2019 - 07:19) писал:

 

А можно я впишусь в ваш флейм?

Требовать вежливости, отвечая хамством - фейспалм номер раз.

Я против рогов конкретно на Проджетто. Почему? Потому что есть оборудование, которое на ст-8 необходимо. В данном случае досылатель (которого у тебя нет), стаб (которого у тебя тоже (!!!) нет) и оптика (а это уже имхо). Можно катать и без оптики, если в наличии перки на обзор и доппаёк - сам катаю всегда без него, поэтому опираюсь на оптику как гарантированно занятый слот. Ну а отсутствие стаба и досылателя... Геноссе, не спорю, может быть, тебе так и удобнее - но пойми, ты с такой сборкой априори говоришь "не хочу выжимать максимум из своего танка, уж извините меня, тиммейты". Проджетто - дамагер, тем более, картонный и барабанный. Ему необходимо реагировать и много стрелять. И реакция на твоё "не хочу" будет негативная, это очевидно, потому что ты предлагаешь максимально ситуативное решение по сборке, которое даже не среди топ-3 по популярности.

 

 

Вот тут пример верного решения. Игрок отказался от оптики в пользу нормального геймплея​, ибо с пайком обзор приличный. Для фармящих на сабже рекомендую оптику вместо вентиля. Оба варианта - норм.

 

 

Ну хз, каким игроком ты меня назовёшь (впрочем, строго наплевать), но - нет, не скажу. И не соглашусь.

Как минимум потому, что Проджетто не должен высвечивать Малиновку и Прохоровку. Он должен всех убить, побочно подсвечивая то, что может.

---

И да, что за мусор я сейчас прочитал? Фейспалм номер два. Какая, к чёрту, армейская действительность? Ты поехавший?

 

 

Почему бы и не воткнуть. Ст-8, имхо, должен иметь 445 метров как минимум. А вентиль хорош, когда всё хорошо и без него - как правило, ставится, чтобы сделать вообще отлично.

 

 

upd

Твоя сборка имеет право на существование ровно до того момента, пока ты катаешься с ней и не рассказываешь, насколько же это полезно. Если говорить об эффективности - нет, она не имеет права на существование.

---

Цифры - для лузеров. Все поняли? 

Япесто слышит "попадание" после выстрела по Девяностику, когда снаряд проходит через гусеницы под днищем или попадает в орудие/триплекс, не пересекая бронекорпус. Вопросы?

От души просто, сделал то чем я не хотел заниматься и разложил товарищу все по пальцам) Респект) Жаль что товарищ и дальше будет стоять на своем, именно по этому я и не хотел настолько детально все расписывать) После слов об армейской действительности, просто рукалицо и осознание что общаться с таким, а уже тем более что то объяснять не хочется) 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlowaker (24 дек 2019 - 12:28) писал:

Жаль что товарищ и дальше будет стоять на своем

 

Да пусть геноссе сколько угодно стоит на своём. Фишка-то в чём, он может на здоровье катать с рогами, если так нравится - проблема не в их наличии, а в отсутствии стаба и досыла. Побольше бы попадалось таких Проджетт в противоположной команде, и пусть пересвечивает меня, я его просто убью 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlowaker (24 дек 2019 - 12:28) писал:

После слов об армейской действительности, просто рукалицо

 

Вот и у меня была та же реакция. Для настоящих солдат и защитников Отечества на форуме предусмотрены подфорумы "моделизм", "история" и "военная техника", во всех остальных случаях горе-вояки должны быть подвергнуты остракизму. Категорически!

[anonym_B9dVElXW6X4H]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (24 дек 2019 - 10:13) писал:

 

Да пусть геноссе сколько угодно стоит на своём. Фишка-то в чём, он может на здоровье катать с рогами, если так нравится - проблема не в их наличии, а в отсутствии стаба и досыла. Побольше бы попадалось таких Проджетт в противоположной команде, и пусть пересвечивает меня, я его просто убью 

лол. У меня рога только на су130ПМ стоят, и то подумываю сменить на оптику, а тут на динамичном ст рога... Сейчас рандом такой, что три секунды на активацию какой то способности, да ещё при полной остановке - непозволительное расточительство времени.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKanzeron (24 дек 2019 - 13:37) писал:

лол. У меня рога только на су130ПМ стоят, и то подумываю сменить на оптику, а тут на динамичном ст рога... Сейчас рандом такой, что три секунды на активацию какой то способности, да ещё при полной остановке - непозволительное расточительство времени.

Время-то есть, но вот позиция при таком расположении будет странная. Лично мне вот в такой сборке хорошо.

Spoiler

 

 

[RenamedUser_113343305]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (24 дек 2019 - 19:38) писал:

Время-то есть, но вот позиция при таком расположении будет странная. Лично мне вот в такой сборке хорошо.

Spoiler

 

 

Фугасы?