Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (25 Мар 2019 - 18:16) писал:

Когда они имбовали то?Я в игре с 2013 и в упор не помню такого.В годах 2011-2012 годах что ли?

Да, в 2011-2012

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (25 Мар 2019 - 12:52) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 мар 2019 - 13:39) писал:

Если бы разницы не было, то те же 430У, Тип4/5Хеви ушли бы под нож плюс-минус как 268/4 - но этого не произошло

    В чем принципиальная разница между /4 

был лучшим пт10

Цитата

 тип5, 430У?

 до сих пор есть: лучшие тт10\ст10 (у типа есть конкуренты среди тт, но не среди сверхтяжей)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (25 мар 2019 - 12:56) писал:

Ну как бы мауса нерфили сразу после апа,т57 тоже,т110е5,вообще неиграбелен сейчас.На ст играет много овощей,которые тянут все показатели вниз,поэтому я думаю их и нерфят.

мауса действительно порезали слишком быстро, прямо как в4, т57 год имбовал, е5 еще больше

но это все не точно

 

на арте играют самые днища, но ее режут в любой удобный момент

может дело в том что пт и арта имеют специфический гемплей?только какого черта нытье неприемлещих такой гемплей должно волновать владельцев этой техники?

но у нас все по другому, если миллионы овощей что то не хотят и не могут, то и другим не дадут своим непрерывным нытьем 

Цитата

 А ст вообще по-настоящему и не имбовали никогда

 сразу как ввели ст и пт10, все они доминировали над оставшимися одноклассниками, но понерфили только пт, ст продолжили имбовать, пока тяжей за уши не вытянули до нормального уровня

Цитата

  Не-не-не, в чём разница между тт/ст и пт для игрока или разработчика? Считаешь, что они предвзяты по классовому признаку? Считаешь, что им не всё равно, кого и как быстро нерфить?

 естественно, они податливы овощному стону, думаю ты знаешь как макаров отзывался от некоторых игроках на некоторых классах (с его то речевой задержкой)? думаешь если его спросить про птводов, то он не выдаст очередной перл? хотя уже вряд-ли, с ним наверняка побеседовали маркетологи 

 

[dracula91]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngandrei875 (25 мар 2019 - 15:16) писал:

 

Когда они имбовали то?Я в игре с 2013 и в упор не помню такого.В годах 2011-2012 годах что ли?

Когда было три ветки, Т30 был тт10, выигрывала та команда, в которой было больше т-54, и это не шутка, в большинстве случаев так и случалось) 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 Мар 2019 - 19:41) писал:

на арте играют самые днища, но ее режут в любой удобный момент

    И куда уходят эти днища с арты? На ст, да? Естественно, на пт. Ибо проще, каждый бой наблюдаю стоящих невдалеке от респа пт-водов, проводящих там весь бой, и часто даже с ненулевым результатом.

    Но мне интересно другое - почему ты делишь танки на пт и тт/ст? Так до сих пор и жду ответа, в чём принципиальная разница между пт и тт/ст?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 Мар 2019 - 19:41) писал:

был лучшим пт10

      /4 был лучшей 10-й вообще. 

[vladimirys_85]

Не знаю про какую броню тут пишут Пт стоит в ангаре очень давно Дали взамен 263 Выкатил раза 4 Первый бой мазок гриля танканул потом всё как в масло пошло Второй бой на меня выехал хеви на голде получил 650 и дальше как я не мансовал он пробил 3 раза из 4 Потом после кд он повторил Третий бой получал от всех десяток в конце когда победа была близка решил ворваться на амх 65 т франц тяж 8 уровня Он мне дал два пробития с вертухи и отправил в ангар Больше желания выкатывать её нет С надеждой качаю т95 и е3 может там хоть немного брони будет

С ужасом смотрю на лбз где надо натанковать 2 своих хп на советской технике Это получается на этой пт надо 4 к натанковать Даже не представляю как его делать может светиться на границе отрисовки тогда будет что то отскакивать

Пушка у неё тоже кстати отвратная ещё и углов нет

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvladimirys_85 (26 мар 2019 - 09:52) писал:

С ужасом смотрю на лбз где надо натанковать 2 своих хп на советской технике Это получается на этой пт надо 4 к натанковать Даже не представляю как его делать может светиться на границе отрисовки тогда будет что то отскакивать

    Думаю, хватит дистанции 350-400м, желательно попасть к 8-м, но нужно будет, чтобы они много среляли в тебя. Порой проще найти пт с альфой и танковать его. Издали от рельефа вылез, помаячил чтобы тебя заметили и не игнорили, получил пару непробитий и доигрывай нормально. Проблема только с фугасниками. Ну и ягами на голде)

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 мар 2019 - 08:59) писал:

    И куда уходят эти днища с арты? На ст, да? Естественно, на пт. Ибо проще, каждый бой наблюдаю стоящих невдалеке от респа пт-водов, проводящих там весь бой, и часто даже с ненулевым результатом.

Не на ПТ, а на ТТ типа Тип5Хеви (та же арта), ну или СТ в шкуре ТТ - 430У

И кстати стоящая на базе ПТ под конец боя может затащить, а стоящий возле арты Тип5Хеви (а это к сожалению не редкость) - нет

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Мар 2019 - 10:17) писал:

    Думаю, хватит дистанции 350-400м, желательно попасть к 8-м, но нужно будет, чтобы они много среляли в тебя. Порой проще найти пт с альфой и танковать его. Издали от рельефа вылез, помаячил чтобы тебя заметили и не игнорили, получил пару непробитий и доигрывай нормально. Проблема только с фугасниками. Ну и ягами на голде)

В теории всё хорошо - вот только на практике противник или перестает стрелять, или держит на гуслях, или что наиболее часто просто заряжает фугас, если даже играет не на фугасном орудии - стабильный урон же 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (26 мар 2019 - 10:29) писал:

1. Не на ПТ, а на ТТ типа Тип5Хеви (та же арта), ну или СТ в шкуре ТТ - 430У

2. И кстати стоящая на базе ПТ под конец боя может затащить, а стоящий возле арты Тип5Хеви (а это к сожалению не редкость) - нет

    1. Я тут почекал вот-ньюс - при 22 доступных тт10, и всего 13 пт10, количество боёв за месяц на них равное (и это при том, что количество купленных пт в 1,5 раза меньше, чем тт). А на немощном понерфленном Грилле катают даже чаще, чем на 430У и тип5. Странно это.

    Я понимаю, что данные могут быть не верны. Но сетапы из 7+ пт я вижу никак не реже, чем 7+ ст или 7+ тт, а чаще. И это не вспоминая бои с 11+ пт сразу после патчей с нерфом арты. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-17511936-0-09137800-1553590096_thumb.jpg Сверху - процент боёв от всех за 4 недели, снизу - процент купленных за всё время

    2. Что лишний раз подтверждает имбовость пт - стой весь бой, жди, и получишь победу. На нормальных танках так не канает) Есть даже бой в тему, правда на бабахе. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (26 Мар 2019 - 10:29) писал:

В теории всё хорошо - вот только на практике противник или перестает стрелять, или держит на гуслях, или что наиболее часто просто заряжает фугас, если даже играет не на фугасном орудии - стабильный урон же 

    Ну не знаю, на 4к блока развести не так уж и сложно. Но да, зависит от противника. 

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Мар 2019 - 07:59) писал:

    1.И куда уходят эти днища с арты? На ст, да? Естественно, на пт. Ибо проще, каждый бой наблюдаю стоящих невдалеке от респа пт-водов, проводящих там весь бой, и часто даже с ненулевым результатом.

    2 а).Но мне интересно другое - почему ты делишь танки на пт и тт/ст? б)Так до сих пор и жду ответа, в чём принципиальная разница между пт и тт/ст?

      3./4 был лучшей 10-й вообще. 

1. возможно и что теперь за это надо нерфить арту и пт вместе

2. а) потому что тт и ст "никто" не ругает и не нерфит б) в отсутствии башни и преимущественно кустовом гемплее

3. нет (если бы это было так то все бы на нем играли), овощи продолжали играть на семерках, потому что без башни СЛОЖНА, СЛООЖНААА

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 мар 2019 - 12:41) писал:

1. возможно и что теперь за это надо нерфить арту и пт вместе

2. а) потому что тт и ст "никто" не ругает и не нерфит б) в отсутствии башни и преимущественно кустовом гемплее

3. нет (если бы это было так то все бы на нем играли), овощи продолжали играть на семерках, потому что без башни СЛОЖНА, СЛООЖНААА

 

Проблема арты и пт на мой взгляд,заключается в их количестве в бою.Три арты в бою,делают бой в большинстве случаев неиграбельным.Одна арта на бой,у пусть ей возвращают ттх хоть до 0.8.6.С пт таже петрушка,когда из в боях по 6-9 штук,плюс открытая карта,очень тяжко приходится.Огромный пробой,альфа которая отрывает сразу пол лица.Ограничить скажем до 3 штук на бой,и будет просто шикарно.Лично у меня счас очень часто бои в таком сетапе.Арта 3 штуки,пт 6-7,лт 3-5,тт1-2,ст 1-2.Как можно играть при 3 артах,6 пт,4 лт ,которые носятся как в ж..пу ужаленные,я лично не понимаю.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Мар 2019 - 10:56) писал:

 А на немощном понерфленном Грилле катают даже чаще, чем на 430У и тип5. Странно это.

 

действительно, как по мне на нем катать - себя не уважать, а что ты думаешь о гриле? нагибалка похоже, судя по твоему сарказму

Цитата

 Я понимаю, что данные могут быть не верны. Но сетапы из 7+ пт я вижу никак не реже, чем 7+ ст или 7+ тт, а чаще

  когда на своем е50м делал ст15 хотел бы видеть такие сетапы почаще, но вижу только в акции на урон

Цитата

 нерфом арты

 о каком нерфе ты говоришь, это же был ребаланс, а для большинства именно ап, не даром же ноют каждый день все громче и громче

 

Цитата

 Что лишний раз подтверждает имбовость пт - стой весь бой, жди, и получишь победу

 ну да ну да, именно поэтому птводы на них и страдаютиграют, легальные читы

 

ты не подумай что я хейчу, в твоих словах есть доля правды, но на 10 лвл это не распространяется, весь нагиб на борще заканчивается

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (26 Мар 2019 - 11:52) писал:

 

бла бла бла Ограничить скажем до 3 штук на бой,и будет просто шикарно.

 

 мне не нравится когда меня все время светят лт - ограничить лт до 3 штук, не нравится когда все время какой то жук танчит от борта - ограничить тт до 3 шт, не нравится когда какой то проныра раздает от рельефа и башни - ограничить ст до 3 шт

всех по 3, зеркалочка, вот это будет неистовый нагиб и всем зайдет

Изменено 26 марта, 2019 пользователем lfaza

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 мар 2019 - 12:58) писал:

действительно, как по мне на нем катать - себя не уважать, а что ты думаешь о гриле? нагибалка похоже, судя по твоему сарказму

    Грилле норм. Но я в него не смог ни сразу, ни сейчас.    

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 мар 2019 - 12:58) писал:

 о каком нерфе ты говоришь, это же был ребаланс, а для большинства именно ап, не даром же ноют каждый день все громче и громче

    Побоку на нытьё. Сама картоха в новости написала, что урон сау10 просел на 6%. Да, есть стан, но я хз как он влияет на возможность тащить, тупо бесполезная ситуативная фича.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 Мар 2019 - 12:41) писал:

1. возможно и что теперь за это надо нерфить арту и пт вместе

2. в отсутствии башни и преимущественно кустовом гемплее

3. нет (если бы это было так то все бы на нем играли), овощи продолжали играть на семерках, потому что без башни СЛОЖНА, СЛООЖНААА

   1. Да. Чтобы игроки пересаживались на нормальные классы. Чтобы учились играть. 

   2. Я в курсе про разницу в ттх. Объясни, пожалуйста, мне, простому игроку, почему я должен по-разному относиться к пт, к ст, к тт? Я спрашиваю об этом, в чём принципиальная разница между ними для игрока, для разработчика? Почему к /4 у меня должно быть одно отношение, а к тип5 - другое? Я в теме алкоты периодически поднимаю шум о необходимости нерфа (как будто её кто-то читает, ага), я здесь пишу то же, в теме Ушки предлагаю небольшой нерф. И негодую в теме ИСУ из-за её "ребаланса". Почему их не нерфят? Видимо, у разрабов есть какой-то свой план, и они его придерживаются. Или эти танки приносят достаточно прибыли, чтобы их не трогать. Не знаю.

   3. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-17511936-0-31840200-1553597893_thumb.jpg. И это всё при том, что бабах выкачано в 10! раз меньше, чем ИС-7.  На ру серверах 8кк у деда7 против 6кк у 4005 при 12-кратно меньшем количестве выкачанных бабах. Расскажи ещё немного о том, на чём же и кто играет. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 Мар 2019 - 13:05) писал:

 мне не нравится когда меня все время светят лт - ограничить лт до 3 штук, не нравится когда все время какой то жук танчит от борта - ограничить тт до 3 шт, не нравится когда какой то проныра раздает от рельефа и башни - ограничить ст до 3 шт

всех по 3, зеркалочка, вот это будет неистовый нагиб и всем зайдет

    Когда таких, как ты, будет большинство - вас послушают. Но это не точно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (26 мар 2019 - 12:52) писал:

Проблема арты и пт на мой взгляд,заключается в их количестве в бою.

    Именно. Бои из фулл тт, фулл тт+ст отлично играются, не вызывают никаких проблем, приносят положительные эмоции. Бои с большим количеством пт - уныние. Потому что геймплей пт ущербен. Они нужны для разнообразия, но не они являются основополагающей техникой в бою. Чтобы сделать ущербный геймплей играбельным, пт приходится сильно апать.

    И всё же, имхо, самый сильный нерф пт не в ттх, а в картах.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 мар 2019 - 12:58) писал:

  когда на своем е50м делал ст15 хотел бы видеть такие сетапы почаще, но вижу только в акции на урон

    Возможно, ты слишком редко играешь на 50М.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 мар 2019 - 11:56) писал:

    1. Я тут почекал вот-ньюс - при 22 доступных тт10, и всего 13 пт10, количество боёв за месяц на них равное (и это при том, что количество купленных пт в 1,5 раза меньше, чем тт). А на немощном понерфленном Грилле катают даже чаще, чем на 430У и тип5. Странно это.

    Я понимаю, что данные могут быть не верны. Но сетапы из 7+ пт я вижу никак не реже, чем 7+ ст или 7+ тт, а чаще. И это не вспоминая бои с 11+ пт сразу после патчей с нерфом арты. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-17511936-0-09137800-1553590096_thumb.jpg Сверху - процент боёв от всех за 4 недели, снизу - процент купленных за всё время

    2. Что лишний раз подтверждает имбовость пт - стой весь бой, жди, и получишь победу. На нормальных танках так не канает) Есть даже бой в тему, правда на бабахе. 

    Ну не знаю, на 4к блока развести не так уж и сложно. Но да, зависит от противника. 

1. Количество Грилля вполне объяснимо - сначала Вафля10, потом достаточно сильный Грилль - на руках много, прям-таки в унылый кактус как в своё время 268, Фоши, 268/4 -  Грилль не превратился и не скатился, ну и ветка относительно неплохая 

Сетапы с большим количеством ПТ я вижу на 5 уровне - там толпы Т67, что плохо, и Т67 надо резать - а вот на 8-10 в целом встречаю разношерстную кампанию, играю на РУ5, РУ7, иногда РУ9 и РУ10, раньше играл ещё на РУ6 но он что-то скатился

2. Я на почти любой технике вне зависимости от класса стою весь бой - и победы прут (не люблю на ходу стрелять)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 мар 2019 - 13:05) писал:

 мне не нравится когда меня все время светят лт - ограничить лт до 3 штук, не нравится когда все время какой то жук танчит от борта - ограничить тт до 3 шт, не нравится когда какой то проныра раздает от рельефа и башни - ограничить ст до 3 шт

всех по 3, зеркалочка, вот это будет неистовый нагиб и всем зайдет

Раз пошла такая жара - 3 ЛТ на команду много, пусть будет 2, причём колёски вообще одной хватит (хотя всякие Тип5Хеви кидают через полкарты и пробивают на фуллку с вертух, ну да ладно), ну а ТТ можно побольше, особенно медленных - чтобы не спешили сливаться и приберегли свои ХП для дамага 

Про резко возросший срок ожидания таких боёв, учитывая что бои разноуровневые, и не всегда есть необходимые классы, пожалуй не будем 

[lfaza]

Цитата

 Чтобы игроки пересаживались на нормальные классы. Чтобы учились играть

 ах вот оно что, а что ты тогда спрашиваешь про предвзятость и т.п, если сам так же считаешь, как разработчики и другие овощи играющие на ст и тт, не смогшие в пт и арту

 с каких пор гoвно ст и тт стали нормальными?

Цитата

 Объясни, пожалуйста, мне, простому игроку, почему я должен по-разному относиться к пт, к ст, к тт?

 ты и не должен, как и разработчик в принципе, но почему у нас все не так и ты, оказывается, не исключение

Цитата

 Расскажи ещё немного о том, на чём же и кто играет

 у бабахи есть башня, я же уже писал, без башни СЛОООЖНАА

Цитата

 Именно. Бои из фулл тт, фулл тт+ст отлично играются, не вызывают никаких проблем, приносят положительные эмоции. Бои с большим количеством пт - уныние. Потому что геймплей пт ущербен. Они нужны для разнообразия, но не они являются основополагающей техникой в бою.

 овощи не умеют в 2+2 и если им выпал сетап чуть отличный от обычного (фулл тт, фулл тт+ст), то сразу начинают ныть или как обычно бездумно едут и их быстро наказывают и после этого начинают ныть

чем ущербен гемплей пт (речь про кустовые) ? если он тебе не нравится то не играй (что абстрактный ты и делаешь), но тогда не надо ныть что тебя наказал кемпер (которому нравится такой гемплей)

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 мар 2019 - 16:07) писал:

1. с каких пор гoвно ст и тт стали нормальными?

2. ты и не должен, как и разработчик в принципе, но почему у нас все не так и ты, оказывается, не исключение

3. у бабахи есть башня, я же уже писал, без башни СЛОООЖНАА

4. овощи не умеют в 2+2 и если им выпал сетап чуть отличный от обычного (фулл тт, фулл тт+ст), то сразу начинают ныть или как обычно бездумно едут и их быстро наказывают и после этого начинают ныть

5. чем ущербен гемплей пт (речь про кустовые) ? если он тебе не нравится то не играй (что абстрактный ты и делаешь), но тогда не надо ныть что тебя наказал кемпер (которому нравится такой гемплей)

    1. С момента начала моей игры точно. Возможно, с основания игры. Именно тяжи и ст задают маршруты движения по картам, разъезды и места перестрелок. Так уж сложилось исторически в этой игре.

    2. В чём проявляется моё особое отношение? Я не катаю определённые классы? Я ною в темах только определённых классов? Я предлагаю апать только определённые классы? Я предлагаю ограничить количество определённых классов? (с последним - да, в отношении арты и лт). А не думал ли ты, что разрабы не нерфят целый класс пт из-за личной неприязни, а класс пт в целом был переапан?

    3. Бабаха не пт? Е4, Т30, Т67, Чариотир? Ты ж втираешь, что пт особенные, вот я и выделил пт. Да и шут с ней, с бабахой, как Яга оказалась в числе топов по боям? На ру чуть тип5 чуть популярнее Яги, но близко. У неё ведь тоже есть волшебные фугасы, даже лучше чем у тип5

    4. А вот у меня есть бой с фулл тт. И нытья в нём я не наблюдал (могу реплей поискать), 

    5. Они не могут в полноценную активную игру - от рельефа, от укрытий, в игру на реакции. Не могут в активный подсвет и врывы. И самое важное - пт не могут всё это в рамках одного боя (ну или в рамках одного танка).

    У меня на пт более 20%, и более 13к боёв. Ну ок, не играю так не играю). Нравиться стоять и кемпить - стой, никто не против. Но стоять могут все танки, а играть активно - нет. Я с удовольствием катал Чарика, катаю Е3, 4005. Я даже /4 выкатываю иногда, занерфленного вусмерть, ибо нет у меня никаких классов, у меня есть конкретные танки. И не прошу никого ограничивать, заметь (ну почти). Такое вот особое отношение, такое вот нытьё, ага. 

     Нерфят всех: и упомянутых ранее 44-к, 54-к, и типов 59-х.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Мар 2019 - 16:16) писал:

   

    1. В чём проявляется моё особое отношение?

2  А не думал ли ты, что разрабы не нерфят целый класс пт из-за личной неприязни, а класс пт в целом был переапан?

 

    3. Бабаха не пт? Е4, Т30, Т67, Чариотир? Ты ж втираешь, что пт особенные, вот я и выделил пт. Да и шут с ней, с бабахой, как Яга оказалась в числе топов по боям? На ру чуть тип5 чуть популярнее Яги, но близко. У неё ведь тоже есть волшебные фугасы, даже лучше чем у тип5

    4. А вот у меня есть бой с фулл тт. И нытья в нём я не наблюдал (могу реплей поискать), 

    5. Они не могут в полноценную активную игру - от рельефа, от укрытий, в игру на реакции. Не могут в активный подсвет и врывы. И самое важное - пт не могут всё это в рамках одного боя (ну или в рамках одного танка).

    6.У меня на пт более 20%, и более 13к боёв. Ну ок, не играю так не играю).

    7. Нравиться стоять и кемпить - стой, никто не против.

    8.Но стоять могут все танки, а играть активно - нет. 

1

Цитата

 Да. Чтобы игроки пересаживались на нормальные классы

 не видишь никакого предвзятогоособого отношения? а я вижу

2. не думал, в любом случаи если бы так было, то игроки сначала игры бы начинали пересаживаться на пт, после того как чувствовали их преимущество на поле боя

Цитата

 Чтобы учились играть

 этим овощам бетонные башни ст\тт бы освоить, куда им на пт без башни, сложна же

3. все перечисленные не являются пт как таковыми, по яге понятия не имею, в сотрах извращенцев не разбираюсь, могу только предположить что фул фугасые скупердяи или профессианалы одного шота за игру средуху ака поднимают с 200 до 500

4. рад за тебя, я бы тоже на своем пт10 хотел бы покушать на овощной базе

5. ты определись: пт переапаные имбы или ограниченные ничтожества

6. абстрактный ты это не ты, а тот кто отзывается о пт с пренебрежением и не играет на них, а ты просто борец за правду и справедливость и немного птрасист

7. нравиться, против и еще как, занерфили все пт10 в хламину и не надо мне про это фугасное недоразумение снова, я ее вообще за пт не считаю

8. с ограниченными надо помягче, а их зачислили в один ряд с эйнштейнами и давай палкой по голове стучать, чтобы, якобы, не умничали

 им же нечем умничать, а их все равно палками бьют

[anonym_AecAcrY7g4nL]

Разработчики умудрились создать танк который раздражает  и играющих на нем и играющих  против него!!!  браво ребята ...  это надо было не а бы как постараться!!!!

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Мар 2019 - 17:16) писал:

    1. С момента начала моей игры точно. Возможно, с основания игры. Именно тяжи и ст задают маршруты движения по картам, разъезды и места перестрелок. Так уж сложилось исторически в этой игре.

    2. В чём проявляется моё особое отношение? Я не катаю определённые классы? Я ною в темах только определённых классов? Я предлагаю апать только определённые классы? Я предлагаю ограничить количество определённых классов? (с последним - да, в отношении арты и лт). А не думал ли ты, что разрабы не нерфят целый класс пт из-за личной неприязни, а класс пт в целом был переапан?

    3. Бабаха не пт? Е4, Т30, Т67, Чариотир? Ты ж втираешь, что пт особенные, вот я и выделил пт. Да и шут с ней, с бабахой, как Яга оказалась в числе топов по боям? На ру чуть тип5 чуть популярнее Яги, но близко. У неё ведь тоже есть волшебные фугасы, даже лучше чем у тип5

    4. А вот у меня есть бой с фулл тт. И нытья в нём я не наблюдал (могу реплей поискать), 

    5. Они не могут в полноценную активную игру - от рельефа, от укрытий, в игру на реакции. Не могут в активный подсвет и врывы. И самое важное - пт не могут всё это в рамках одного боя (ну или в рамках одного танка).

    У меня на пт более 20%, и более 13к боёв. Ну ок, не играю так не играю). Нравиться стоять и кемпить - стой, никто не против. Но стоять могут все танки, а играть активно - нет. Я с удовольствием катал Чарика, катаю Е3, 4005. Я даже /4 выкатываю иногда, занерфленного вусмерть, ибо нет у меня никаких классов, у меня есть конкретные танки. И не прошу никого ограничивать, заметь (ну почти). Такое вот особое отношение, такое вот нытьё, ага. 

     Нерфят всех: и упомянутых ранее 44-к, 54-к, и типов 59-х.

 

Сейчас есть достаточное количество пт для активной игры, а не посиделок в кустах. правда к 268-4 это уже сомнительно относится. так же ст и тт, есть для активной игры, а есть танки 2-3 линии, оказывающие поддержку(леопарды, амх50б, твп..) Тот же е3 без прикрытия разваливается. тут дело уже не в классе, а в самом танке.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (27 Мар 2019 - 13:23) писал:

Сейчас есть достаточное количество пт для активной игры, а не посиделок в кустах. правда к 268-4 это уже сомнительно относится. так же ст и тт, есть для активной игры, а есть танки 2-3 линии, оказывающие поддержку(леопарды, амх50б, твп..) Тот же е3 без прикрытия разваливается. тут дело уже не в классе, а в самом танке.

    Танк без башни никогда не сможет того же, что танк с башней, никогда не сможет играть на позициях, на которых нужна башня. А в поддержку с 3-й линии, как ты сам пишешь, могут и ст, и тт. 

    268/4 для активной игры, в кустах он вообще ничего не навоюет.