Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[XWedmakX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJabeda (16 Мар 2019 - 09:27) писал:

 

Я сюда заходил раньше когда у меня дико бомбануло когда я в упор не пробивал 268, спросил зоны пробития, мне ответили, я как не пробивал так и не пробиваю эту пт. И вижу тоже самое у 90% игроков. Только голдой походу убивается. Поэтому и пишу только топится, смысла тратить время когда эта пт против тебя играет не вижу. А скоро ещё на эту ветку скидки будут и можно удалять игру. 

 

Недавно на 2684 выехал, в тесном переулке встретил исм, знаешь сколько у него пробой? Дак вот я выжил только за счет большего хп и дпм,  танканул я ровно 0, и этот случай не единичный, отбивает скорее ОМОН случайно, или когда стрстреляют на автоприцеле ббхами, 8ки

[Kapitan_Okynb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJabeda (16 мар 2019 - 12:27) писал:

 

Я сюда заходил раньше когда у меня дико бомбануло когда я в упор не пробивал 268, спросил зоны пробития, мне ответили, я как не пробивал так и не пробиваю эту пт. И вижу тоже самое у 90% игроков. Только голдой походу убивается. Поэтому и пишу только топится, смысла тратить время когда эта пт против тебя играет не вижу. А скоро ещё на эту ветку скидки будут и можно удалять игру. 

 

Рачина ты просто,проблемы ему этот танк доставил,вкачай раз скидка-будешь всех танквоать

[Jabeda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXWedmakX (17 Мар 2019 - 07:20) писал:

 

Недавно на 2684 выехал, в тесном переулке встретил исм, знаешь сколько у него пробой? Дак вот я выжил только за счет большего хп и дпм,  танканул я ровно 0, и этот случай не единичный, отбивает скорее ОМОН случайно, или когда стрстреляют на автоприцеле ббхами, 8ки

 

Я выцеливаю то что мне сказали в теме, никаким автоприцелом я не пользуюсь с этой пт. Смекаешь? А вот тебя походу на автоприцеле и пробивали, надо будет попробывать, может это и есть ключ к пробиванию этой пт )

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (17 Мар 2019 - 06:56) писал:

И с чего вы это взяли что "большинство" игроков не пробивают 268/4? По редким случаям вот таких скриншотов?

И откуда цифра в 98%? Почему не 99,9% или не 146%?

Если вы не смогли в пробивание 268/4, то не значит что 90% (и опять какие-то цифры с потолка) тоже не могут пробить - если бы так было в действительности, все бы игроки давно пересели на 268/4, но почему-то после нерфа их количество в разы упало, да и до нерфа не сказать что было много

 

Эти скриншоты это мои встречи с этой пт в игре, я их не выбирал чтоб что то тут доказать, это два крайних боя когда я её встретил в рандоме, слава богу она не так часто встречается. На счёт пробития сужу я не только по себе, а по конечному результату боев и тому что в бою происходит, 268/4 просто сминает фланг где едет и всё. Спрашивается если его все легко пробивают, почему в моих боях по другому? 

[lfaza]

потому что ты склонен к самозатоплению

[Marikss]

Не играбелен после нерфа.

[anonym_rfia5Pa26o8U]

Сегодня открыл 268/4. Почти 2/3 свободного опыта влил. Не зашел мне 263, ну очень рандомный. Сегодня день был как всегда, турбо бои, безмозглые союзники и везучие противники. 

Первый бой на 268/4 был на 631 урона, 1 фраг и полторы минуты жизни, короче очередной турбослив и я так и не понял танк.

Раскрылся он в следующем бою. Давно я так не наслаждался, 4к урона, пробивная пушка. Да косая, да плохо вертится, да пробивают голдой на близкой и даже средней дистанции но блин она офигенна. Это лучший танк для меня сегодня. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggamelovers11223 (24 Мар 2019 - 08:27) писал:

Сегодня открыл 268/4. Почти 2/3 свободного опыта влил. Не зашел мне 263, ну очень рандомный. Сегодня день был как всегда, турбо бои, безмозглые союзники и везучие противники. 

Первый бой на 268/4 был на 631 урона, 1 фраг и полторы минуты жизни, короче очередной турбослив и я так и не понял танк.

Раскрылся он в следующем бою. Давно я так не наслаждался, 4к урона, пробивная пушка. Да косая, да плохо вертится, да пробивают голдой на близкой и даже средней дистанции но блин она офигенна. Это лучший танк для меня сегодня. 

Расскажете потом где-то через сотню боёв, какие всё-таки ощущения - 4 боя это ничто

[anonym_rfia5Pa26o8U]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (24 Мар 2019 - 01:20) писал:

Расскажете потом где-то через сотню боёв, какие всё-таки ощущения - 4 боя это ничто

 

Обязательно расскажу через сотню боев на нем. Сейчас, это первое впечатление)

[3axar48]

А мне вот чертеж вчера выпал на неё, толи 263го купить, толи ещё 10-11 чертежей подождать, авось через год соберу)).

[anonym_AecAcrY7g4nL]

мда уж ... сначала был  хороший танк об.263 на 10 лвл , потом  его зачем то порезали и он стал не играбелен , из за того что он стал не играбелен его перевели на 9 лвл  и заменили  на 268/4 ,  потом  порезали   268/4 и теперь он не играбелен ....  может мне кто то объяснит чем вообще там занимаються разработчики ?   логику их действий? чего они вообще добились  этими изминениями ?  ...  на этих танках у меня  3000 боев   и лучшим вариантом был  об 263  на 10лвл    с альфой в 550 что не кого не раздражало , картонным корпусом    и лишь слегка бронированной рубкой, кторая кстати тоже иногда пробивалась  , а от фугасов и арты  танк конечно страдал ...  и зачем его было менять?  была же уникальная машина ...... 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI_M_P_U_L_S_ (24 Мар 2019 - 15:07) писал:

мда уж ... сначала был  хороший танк об.263 на 10 лвл , потом  его зачем то порезали и он стал не играбелен , из за того что он стал не играбелен его перевели на 9 лвл  и заменили  на 268/4 ,  потом  порезали   268/4 и теперь он не играбелен ....  может мне кто то объяснит чем вообще там занимаються разработчики ?   логику их действий? чего они вообще добились  этими изминениями ?  ...  на этих танках у меня  3000 боев   и лучшим вариантом был  об 263  на 10лвл    с альфой в 550 что не кого не раздражало , картонным корпусом    и лишь слегка бронированной рубкой, кторая кстати тоже иногда пробивалась  , а от фугасов и арты  танк конечно страдал ...  и зачем его было менять?  была же уникальная машина ...... 

    Потому что 263 никто не качал и никто на нём не играл. Сделали имбу, получили бабло с прокачки, понерфили чтобы появились другие имбы. Всё просто. 

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (25 мар 2019 - 11:19) писал:

   Сделали имбу, получили бабло с прокачки, понерфили чтобы появились другие имбы. Всё просто. 

почему так поступают только с пт и артой? имбо тяжики с стшками до сих пор катаются и нагибают всех

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 Мар 2019 - 13:08) писал:

почему так поступают только с пт и артой? имбо тяжики с стшками до сих пор катаются и нагибают всех

     А есть принципиальная разница между пт, ст и тт?

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (25 мар 2019 - 13:12) писал:

     А есть принципиальная разница между пт, ст и тт?

Если бы разницы не было, то те же 430У, Тип4/5Хеви ушли бы под нож плюс-минус как 268/4 - но этого не произошло

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 мар 2019 - 13:39) писал:

Если бы разницы не было, то те же 430У, Тип4/5Хеви ушли бы под нож плюс-минус как 268/4 - но этого не произошло

    В чем принципиальная разница между /4 и тип5, 430У?

Изменено 25 марта, 2019 пользователем sannic134

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 Мар 2019 - 13:08) писал:

почему так поступают только с пт и артой? имбо тяжики с стшками до сих пор катаются и нагибают всех

 

Ну как бы мауса нерфили сразу после апа,т57 тоже,т110е5,вообще неиграбелен сейчас.На ст играет много овощей,которые тянут все показатели вниз,поэтому я думаю их и нерфят.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (25 мар 2019 - 13:52) писал:

    В чем принципиальная разница между /4 и тип5, 430У?

В скорости нерфа, ну и по традиции с СТ и ТТ наиболее долго тянут

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (25 мар 2019 - 13:56) писал:

Ну как бы мауса нерфили сразу после апа,т57 тоже,т110е5,вообще неиграбелен сейчас.На ст играет много овощей,которые тянут все показатели вниз,поэтому я думаю их и нерфят.

Маус был максимально усилен около 10 месяцев, плюс до этого небольшое улучшение получал,, Хевик57 полтора года прокатался, Т110Е5 почти два года катался - для сравнения 268/4 около 8 месяцев покатался - такое себе "сразу"

Неопытные игроки играют на любой технике, но как верно написал lfaza выше, под раздачу быстро попадают только ПТ и САУ

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 Мар 2019 - 14:21) писал:

Маус был максимально усилен около 10 месяцев, плюс до этого небольшое улучшение получал,, Хевик57 полтора года прокатался, Т110Е5 почти два года катался - для сравнения 268/4 около 8 месяцев покатался - такое себе "сразу"

Неопытные игроки играют на любой технике, но как верно написал lfaza выше, под раздачу быстро попадают только ПТ и САУ

    Упомянутый выше Е5 катал имбой 1,5 года, Маус 6 месяцев. Сколько бабаха ездила до нерфа пробоя (а потом и подвижности)? Сколько времени имбовал фош, 268? Сколько в игре жила вафля? И после ещё и Грилле? А ведь ни один из этих танков и близко не имбовал так, как /4 (который имбой ездил всего 4 месяца, кстати). 

    Есть мнение, что на пт играть проще ввиду большего пробития и альфы, раки на них гнут больше, и нерфят их чаще и охотней. А в скилловые имбы раки не могут. А ст вообще по-настоящему и не имбовали никогда, до ввода 430У и апа 907. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 Мар 2019 - 14:21) писал:

В скорости нерфа, ну и по традиции с СТ и ТТ наиболее долго тянут

    Не-не-не, в чём разница между тт/ст и пт для игрока или разработчика? Считаешь, что они предвзяты по классовому признаку? Считаешь, что им не всё равно, кого и как быстро нерфить?

 

Изменено 25 марта, 2019 пользователем sannic134

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (25 Мар 2019 - 15:40) писал:

    Упомянутый выше Е5 катал имбой 1,5 года, Маус 6 месяцев. Сколько бабаха ездила до нерфа пробоя (а потом и подвижности)? Сколько времени имбовал фош, 268? Сколько в игре жила вафля? И после ещё и Грилле? А ведь ни один из этих танков и близко не имбовал так, как /4 (который имбой ездил всего 4 месяца, кстати). 

    Есть мнение, что на пт играть проще ввиду большего пробития и альфы, раки на них гнут больше, и нерфят их чаще и охотней. А в скилловые имбы раки не могут. А ст вообще по-настоящему и не имбовали никогда, до ввода 430У и апа 907. 

    Не-не-не, в чём разница между тт/ст и пт для игрока или разработчика? Считаешь, что они предвзяты по классовому признаку? Считаешь, что им не всё равно, кого и как быстро нерфить?

Да ладно, "СТ никогда не имбовали" - т.е. сначала толпы вертолётов (Т-44), затем толпы тараканов (Т-54), толпы премиумных Типов 59 - это всё сказки и не считается?

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 Мар 2019 - 16:55) писал:

Да ладно, "СТ никогда не имбовали" - т.е. сначала толпы вертолётов (Т-44), затем толпы тараканов (Т-54), толпы премиумных Типов 59 - это всё сказки и не считается?

 

Когда они имбовали то?Я в игре с 2013 и в упор не помню такого.В годах 2011-2012 годах что ли?