Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 апр 2018 - 10:17 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

А может ты перечитаешь переписку? Я вот более чем уверен, что он про химки пишет, потому что до этого их упоминали. Вот только тогда химки были для ск и иса 7

И еще. Пвп на ст и пт предлагали, как ты скопипастил, на городской карте. А он пишет, что предлагали именно химки. А это уже клевета. И кто тут виноват? Человек, который указывает на тот факт, что предлагали городскую карту, а не конкрктно химки. Или тот, кто явно коверкает информацию? Пусть и ненарочно

 

Да угомонись, тупанул с Химками Я)))) 

Но сути не отменяет, что предлогают пвп в городе, где штурмовая ПТ априори в выигрышном положение, причем что ЯПЕ100, что 110е3, что 268/4

18 апр 2018 - 10:19 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Может он решил объединить два боя, не думал так?

 

Тупанул я, забыли проехали)

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:19 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Может он решил объединить два боя, не думал так?

 

То есть из одного сообщения вырвать идею пвп в4 и ст, а из другого банан на химках? А потом соединить  в 1 пост и сказать, что предлагают полный бред? Ты сам вообще понимаешь, на сколько это тупо, подразумевать подобное? 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:20 пользователь sertemn сказал:

 

Да угомонись, тупанул с Химками Я)))) 

Но сути не отменяет, что предлогают пвп в городе, где штурмовая ПТ априори в выигрышном положение, причем что ЯПЕ100, что 110е3, что 268/4

 

Тупанул я, забыли проехали)

 

А предлагать пвп неповоротливой пт и маневренного ст в поле идея лучше? В таких условиях ст даже тяжа с башней закрутит, не то что в4

[Aleksandr_Dozorny]

этот танк это такой троллинг от разработчиков да?) штурмовая пт))) если сравнивать с 263 в разы хуже ,на 263 если прятал нлд, можно было танковать спокойно не всех конечно ,но все же + дпм был у него такой ,что можно было сдерживать несколько ст+динамика+точное орудие...а что мы тут имеем якобы штурмовая пт, итак вопрос и ответ сразу,что легче спрятать на большинстве карт влд или нлд?) прятать влд гораздо сложней это нужно искать такие места да и не везде они есть,про клинч штурмовая пт может просто забыть так как любой тяж будет накидывать этой пт в это влд картонное на раз два))) орудие такое ,что бывает и на коротких дистанциях мажет, низкая поворотливость...263 закружить было очень сложно...ну и в каком месте это штурмовое пт??? в снайпера не поиграть особо...получается как ни играй а все не то..."спасибо" разработчики...верните мне и всем кто так думает опыт за прокачку 263 это как минимум...263 был действительно хорошей штурмовой пт ...которому нужен был всего  лишь маленький ап...

 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

18 апр 2018 - 10:26 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

То есть из одного сообщения вырвать идею пвп в4 и ст, а из другого банан на химках? А потом соединить  в 1 пост и сказать, что предлагают полный бред? Ты сам вообще понимаешь, на сколько это тупо, подразумевать подобное? 

Нет. Если в одном предложили Химки, а в другом посте городскую, то почему бы городская не может быть тоже Химки.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:28 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Нет. Если в одном предложили Химки, а в другом посте городскую, то почему бы городская не может быть тоже Химки.

 

Если химки подставлять туда, где их не указывали, то зачем писать, что пвп на химках плохая идея? Особенно, когда он сам признал, что перепутал. Что ты пытаешься доказать? Или тоже хочешь додумать за другим? 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 10:27 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

А предлагать пвп неповоротливой пт и маневренного ст в поле идея лучше? В таких условиях ст даже тяжа с башней закрутит, не то что в4

 

Дык, не предлагаю, потому и Карелия, а не поле Малиновки.

 

[Shadows_in_me]

18 Апр 2018 - 10:16 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Задокументированного нет, но меня так разобрал фош155 в Руинберге в городе и причём не высветился, я не ожидал такого, что он сможет с барабана забрать, но он смог. Ехал на него в надежде высветить и если один раз не пробъет, то забрать его.

    Рак, чё. Советовали умные люди оптику ставить же.

    Просмотрел почти 60 скинутых реплеев Фоша155 с 1.0.0, только в одном есть 3 пробития по 268/4. Но там 2 кумуля в влд при добивании, судя по описанию. Короче, фош забирающий фулл 268/4 - из разряда городских легенд. 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

18 Апр 2018 - 10:36 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Если химки подставлять туда, где их не указывали, то зачем писать, что пвп на химках плохая идея? Особенно, когда он сам признал, что перепутал. Что ты пытаешься доказать? Или тоже хочешь додумать за другим? 

Я хочу сказать, что Химки или другая карта городская - это значение не имеет. И если пвп предлагать, то нужно из разных карт со смешенными типами боя до трёх очков из пяти.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:37 пользователь sertemn сказал:

 

Дык, не предлагаю, потому и Карелия, а не поле Малиновки.

 

 

Я не сказал, что ты предлагаешь. В самом начале было 2 варианта пвп. В городе и на малиновке. Только почему то вариант с городом хают, а про малиновку забыли

На карелии даже если пт успеет одновременно с ст заехать, ей будет очень некомфортно на самой горе без башни и увн стрелять в выезжающего ст. Врятли это можно назвать равными условиями

[HeBckuu]

Вы зря тратите время, для хоть сколько-то действительного пвп нужны равные условия, логично да.

А равных условий у техники двух разных классов не будет, слишком разные они по критичным характеристикам.

Занимаетесь ерундой, еще и в лабораторных условиях.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

18 Апр 2018 - 10:40 пользователь sannic134 сказал:

    Рак, чё. Советовали умные люди оптику ставить же.

    Просмотрел почти 60 скинутых реплеев Фоша155 с 1.0.0, только в одном есть 3 пробития по 268/4. Но там 2 кумуля в влд при добивании, судя по описанию. Короче, фош забирающий фулл 268/4 - из разряда городских легенд. 

Ну ездий с оптикой, кто тебе мешает ремонтировать гусли по 5 сек? Один бой на 1000 получилось так и уже диагноз выносишь. Сам же писал что не раз уходил с нулём и даже скрин скидывал, а это при наличии менее двухсотен боёв и кто тогда рак?

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 10:44 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Я не сказал, что ты предлагаешь. В самом начале было 2 варианта пвп. В городе и на малиновке. Только почему то вариант с городом хают, а про малиновку забыли

На карелии даже если пт успеет одновременно с ст заехать, ей будет очень некомфортно на самой горе без башни и увн стрелять в выезжающего ст. Врятли это можно назвать равными условиями

Ну дык, это более реальные события, чем СТ перестрелитвается в лобовую в городе. 

18 Апр 2018 - 10:46 пользователь HeBckuu сказал:

Вы зря тратите время, для хоть сколько-то действительного пвп нужны равные условия, логично да.

А равных условий у техники двух разных классов не будет, слишком разные они по критичным характеристикам.

Занимаетесь ерундой, еще и в лабораторных условиях.

 

Так и есть, но почему то предлагают такую дичь)))) 

З.Ы. плюсик поставил.

 

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Гость

[sanek_master]

18 Апр 2018 - 10:27 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

А предлагать пвп неповоротливой пт и маневренного ст в поле идея лучше? В таких условиях ст даже тяжа с башней закрутит, не то что в4

Но не так давно, в т.ч. и вами говорилось что у 268/4 быстрая скорость назад и она ото всех уезжает, а скорость поворота и маневренность не важна 

Что же изменилось?

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:46 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Ну ездий с оптикой, кто тебе мешает ремонтировать гусли по 5 сек? Один бой на 1000 получилось так и уже диагноз выносишь. Сам же писал что не раз уходил с нулём и даже скрин скидывал, а это при наличии менее двухсотен боёв и кто тогда рак?

 

Могу ошибаться, но вроде скрин с рыбацкой бухты был не из рандома, а из клановой вылазки или типо того

Там командир может сказать хоть кормой вперед ехать, если это нужно. Зато на том скрине на картонной пт под голдой он и натанчил немало, и пожил под фокусом толпы пол минуты

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 10:50 пользователь sanek_master сказал:

Но не так давно, в т.ч. и вами говорилось что у 268/4 быстрая скорость назад и она ото всех уезжает, а скорость поворота и маневренность не важна 

Что же изменилось?

 

Двойные стандарты 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:50 пользователь sanek_master сказал:

Но не так давно, в т.ч. и вами говорилось что у 268/4 быстрая скорость назад и она ото всех уезжает, а скорость поворота и маневренность не важна 

Что же изменилось?

Я лично не помню, чтобы в недавнее время такое писал, но мне кажется, что там имелся ввиду случай именно против тт, который с трудом догоняет эту пт. Но никак не ст

[Shadows_in_me]

18 апр 2018 - 10:46 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Ну ездий с оптикой, кто тебе мешает ремонтировать гусли по 5 сек? Один бой на 1000 получилось так и уже диагноз выносишь. Сам же писал что не раз уходил с нулём и даже скрин скидывал, а это при наличии менее двухсотен боёв и кто тогда рак?

    Я вообще довольно часто сливаюсь с 0 урона, на всех танках. Потому что рак, да. На 268/4 даже за 5 секунд после лампы уходил в ангар в 1-ю минуту боя. А ты чё серьёзный такой? 

[sanek_master]

18 Апр 2018 - 10:53 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Я лично не помню, чтобы в недавнее время такое писал, но мне кажется, что там имелся ввиду случай именно против тт, который с трудом догоняет эту пт. Но никак не ст

Сколько тут случаев только не было описано за время существования темы - но почему-то почти всегда в прямом ПВП 268/4 никто не мог закрутить из-за хорошей скорости назад, и утверждалось что маневренность и скорость поворота для этого не нужны - причём обсуждались противники не только ТТ, но и СТ (ЛТ вроде не фигурировали, хоть что-то хорошее)

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 10:58 пользователь sanek_master сказал:

Сколько тут случаев только не было описано за время существования темы - но почему-то почти всегда в прямом ПВП 268/4 никто не мог закрутить из-за хорошей скорости назад, и утверждалось что маневренность и скорость поворота для этого не нужны - причём обсуждались противники не только ТТ, но и СТ (ЛТ вроде не фигурировали, хоть что-то хорошее)

 

А мне кажется, что основной проблемой закрутить в4 является наличие иных противников в бою, которые не позволят в наглую крутить пт