Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[Milligan_T]

18 Апр 2018 - 10:50 пользователь sanek_master сказал:

Но не так давно, в т.ч. и вами говорилось что у 268/4 быстрая скорость назад и она ото всех уезжает, а скорость поворота и маневренность не важна 

Что же изменилось?

 

Потому что рассматривался случаи из рандома, где борта и корма защищены зачастую союзниками. А в пвп чтоб создать равные условия как минимум надо биться от дистанции/коридора ( потому что многие тоже утверждали в лоб легко пробивается) Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Milligan_T

[NaKyPyKy]

18 Апр 2018 - 05:49 пользователь sannic134 сказал:

    А вот я бы на СК поставил.

    Хотя многое будет зависеть от количества фугасов в бк. Но в целом за счёт пушки Конь затащит.

 

Странные, конь просто упореться и перестреляет деда за счет дпм.

[Milligan_T]

18 апр 2018 - 11:12 пользователь NaKyPyKy сказал:

 

Странные, конь просто упореться и перестреляет деда за счет дпм.

 

В Клинче воевал с ним на Коне? Попробуй.

[sanek_master]

18 апр 2018 - 11:03 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

А мне кажется, что основной проблемой закрутить в4 является наличие иных противников в бою, которые не позволят в наглую крутить пт

Так одно дело прямое противостояние, а совсем другое когда есть прикрытие - с прикрытием даже откровенный кактус покажет хороший результат

18 апр 2018 - 11:07 пользователь Milligan_T сказал:

Потому что рассматривался случаи из рандома, где борта и корма защищены зачастую союзниками. А в пвп чтоб создать равные условия как минимум надо биться от дистанции/коридора

А зачем ограничиваться в ПВП? Тогда надо моделировать несколько ситуаций, чтобы был паритет - чистое поле, холмистый рельеф, относительно открытая городская карта, коридор в городской карте и тому подобное - чтобы в целом по "раундам" в теории были равные шансы у той же СТ и 268/4

 

А в целом ПВП странная вещь - хоть и может такая ситуация появится в рандомном бою, но значительная часть боя это всё-таки "командная" игра (союзники могут даже не попадать по противнику, но сдерживающий фактор как минимум точно есть)

[NaKyPyKy]

18 Апр 2018 - 07:52 пользователь sertemn сказал:

 

Двойные стандарты 

 

Вот не надо тут про двойные стандарты,..

[Milligan_T]

18 Апр 2018 - 11:18 пользователь sanek_master сказал:

Так одно дело прямое противостояние, а совсем другое когда есть прикрытие - с прикрытием даже откровенный кактус покажет хороший результат

А зачем ограничиваться в ПВП? Тогда надо моделировать несколько ситуаций, чтобы был паритет - чистое поле, холмистый рельеф, относительно открытая городская карта, коридор в городской карте и тому подобное - чтобы в целом по "раундам" в теории были равные шансы у той же СТ и 268/4

 

А в целом ПВП странная вещь - хоть и может такая ситуация появится в рандомном бою, но значительная часть боя это всё-таки "командная" игра (союзники могут даже не попадать по противнику, но сдерживающий фактор как минимум точно есть)

 

Проще им попытаться на 1,2,3 в рандом попасть тогда и провести несколько боёв чтоб было объективен спор

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 11:19 пользователь NaKyPyKy сказал:

 

Вот не надо тут про двойные стандарты,..

 

Согласен, у хейтеров всегда так, то ПТ закрутить нельзя, то потом оказывается можно....

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 11:22 пользователь Milligan_T сказал:

 

Проще им попытаться на 1,2,3 в рандом попасть тогда и провести несколько боёв чтоб было объективен спор

 

Представил уже....ну допустим попались в противополжных командах, что дальше? Будешь в чат орать, НЕ ТРОГАЙТЕ НАС, МЫ ПВП проведем?)))))

 

[Milligan_T]

18 Апр 2018 - 11:26 пользователь sertemn сказал:

 

Представил уже....ну допустим попались в противополжных командах, что дальше? Будешь в чат орать, НЕ ТРОГАЙТЕ НАС, МЫ ПВП проведем?)))))

 

 

наоборот. Чтоб воссоздать атмосферу рандома, надо чтоб воевали другие как воевали. Или ты смысла не понял о чем мы говорим? Перечитай, осмысли. СТ не упорется на ПТшку и тому прочее. В пвп же предлагалось что ст может кружить/сближаться что само собой для быстрой циклички огромный плюс, и ни один танк с рубкой не сможет противостоять какой бы он не был имбой.

[sanek_master]

18 Апр 2018 - 11:22 пользователь Milligan_T сказал:

Проще им попытаться на 1,2,3 в рандом попасть тогда и провести несколько боёв чтоб было объективен спор

18 Апр 2018 - 11:26 пользователь sertemn сказал:

Представил уже....ну допустим попались в противополжных командах, что дальше? Будешь в чат орать, НЕ ТРОГАЙТЕ НАС, МЫ ПВП проведем?)))))

На самом деле интересное предложение, вот только надо несколько таких боёв провести, и самое главное - попасть в него, сделать это двум соло-игрокам сложно (проверял на практике) 

[Milligan_T]

18 Апр 2018 - 11:34 пользователь sanek_master сказал:

На самом деле интересное предложение, вот только надо несколько таких боёв провести, и самое главное - попасть в него, сделать это двум соло-игрокам сложно (проверял на практике) 

 

Ну да, я и говорю боев 5-10. Сидя в ТС, договориться о фланге, Там и воевать. Но минус этого всего будет упоранство именно в одни цели (ожидание друг друга, игнорирование других).

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 11:30 пользователь Milligan_T сказал:

 

наоборот. Чтоб воссоздать атмосферу рандома, надо чтоб воевали другие как воевали. Или ты смысла не понял о чем мы говорим? Перечитай, осмысли. СТ не упорется на ПТшку и тому прочее. В пвп же предлагалось что ст может кружить/сближаться что само собой для быстрой циклички огромный плюс, и ни один танк с рубкой не сможет противостоять какой бы он не был имбой.

 

Какой смысл в этом, это рандом детка, не будет одинаковых условий НИКОГДА. Разная ситуация будет всегда, у кого-то больше союзников в команде осталось, у кого-то меньше. У кого-то будет раш всей команды, у кого-то союзник утопиться в начале боя, у кого-то арту свою же убили. Ситуаций будет миллион

18 Апр 2018 - 11:34 пользователь sanek_master сказал:

На самом деле интересное предложение, вот только надо несколько таких боёв провести, и самое главное - попасть в него, сделать это двум соло-игрокам сложно (проверял на практике) 

 

Нечего не будет и нечего вы не докажите. Выше описал все. 

апд.

Есть конкретные танки с своими ТТХ, которые сильны в конкретных ситуациях и кто лучше использует, тот и выиграет. Я убивал вместе с толпой союзников 268/4, так и меня убивал взвод из 268/4, потому что их взвод поддержали союзники, в этом и состоит рандом. Тот же  Маус может разобрать любой танк, но в конкретной ситуации, на малине останься 1 на 1 с грамотным СТ шансы его будут очень малы, и наоборот все будет в городе....

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Гость

[Milligan_T]

18 Апр 2018 - 11:39 пользователь sertemn сказал:

 

Какой смысл в этом, это рандом детка, не будет одинаковых условий НИКОГДА. Разная ситуация будет всегда, у кого-то больше союзников в команде осталось, у кого-то меньше. У кого-то будет раш всей команды, у кого-то союзник утопиться в начале боя, у кого-то арту свою же убили. Ситуаций будет миллион

 

Нечего не будет и нечего вы не докажите. Выше описал все. 

Так этой пт воевать потом в рандоме, а не в пвп. И обсуждаем мы поведение рандома.

Ситуаций много да, поэтому предлагается несколько боев, итоги которых будут усреднены.

1 на 1 любой грамотный на ст сможет. Вот и вся соль.

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Milligan_T

[sanek_master]

18 Апр 2018 - 11:39 пользователь sertemn сказал:

Нечего не будет и нечего вы не докажите. Выше описал все. 

Попытка не пытка - хотя результат может быть неожиданным (вот из-за неожиданности я и люблю рандом)

Личный пример - взял Мауса (во время апа), попал против взвода двух знакомых на Маусах (они играют лучше меня, попадание было случайным), решил не дать им продавить направление - вражеская команда бросила их, а моя команда меня поддержала, особенно арта - в итоге они слились (потом катали втроём с винрейтом 90% за десяток боёв на Маусах, но это совсем другая история)

Аналогичная ситуация может быть у них, и говорить где заслуга техники, где игрока, а где всё-таки команды надо внимательно

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

18 Апр 2018 - 11:46 пользователь Milligan_T сказал:

Так этой пт воевать потом в рандоме, а не в пвп. И обсуждаем мы поведение рандома.

Ситуаций много да, поэтому предлагается несколько боев, итоги которых будут усреднены.

 

Опять же, будет раш СТ которую поддержит 268/4 и сметут других СТ, а если к примеру поедет Бабаха с другими СТ и влепит на 2к в борт 268/4, пока тот будет бодаться с СТ, тут сразу скажут что бабаха имба, что выписывает 2к урона?

З.Ы. У меня был бой, когда я танковал башней на 430у(вроде 5к натанковал), так сначало хорошенько покацал Т57 хеви(он и голду вроде заряжал, но не помогло особо), потом приехал 268/4, дал ему плюху в дальномер, он пару раз пытался меня выцелить, но потом в итоге уехал, т.к. понял что ловить нечего, если полезет на меня, так что будем говорить что 430у имба, а 268/4 и Т57 два корыта?

18 Апр 2018 - 11:49 пользователь sanek_master сказал:

Попытка не пытка - хотя результат может быть неожиданным (вот из-за неожиданности я и люблю рандом)

Личный пример - взял Мауса (во время апа), попал против взвода двух знакомых на Маусах (они играют лучше меня, попадание было случайным), решил не дать им продавить направление - вражеская команда бросила их, а моя команда меня поддержала, особенно арта - в итоге они слились (потом катали втроём с винрейтом 90% за десяток боёв на Маусах, но это совсем другая история)

Аналогичная ситуация может быть у них, и говорить где заслуга техники, где игрока, а где всё-таки команды надо внимательно

 

Ну вот, у меня сколько боев было, когда у меня в команде куча статистов было, а сливались 3-15....

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Гость

[Knightserr]

Вот ноют что на пт плохая точность, да неужели, а другие танки с плохой точностью и стабилизацией начиная с 8 лвл и до 10 наверное в восторге когда эта пт выезжает, стреляет и закатывается. Е3, бадгер, яга шьются в нлд 8 лвл на голде, в4 же в нлд на местности нереально попасть, в влд только если выше стоишь. Ладно есть танки которые играя от мусора и от рельефа невозможно убить бб и голдой, но когда в чистом поле ты сам себе дот это неприемлемо.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

18 Апр 2018 - 11:58 пользователь Knightserr сказал:

Вот ноют что на пт плохая точность, да неужели, а другие танки с плохой точностью и стабилизацией начиная с 8 лвл и до 10 наверное в восторге когда эта пт выезжает, стреляет и закатывается. Е3, бадгер, яга шьются в нлд 8 лвл на голде, в4 же в нлд на местности нереально попасть, в влд только если выше стоишь. Ладно есть танки которые играя от мусора и от рельефа невозможно убить бб и голдой, но когда в чистом поле ты сам себе дот это неприемлемо.

 

Позавчера был свидетелем, как дно на обычном 268 пробило е3 кумулем в маску. То есть е3 даже закрыв нлд сложно назвать неприступным

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Меня тоже забавляют как они про точность тяфкают, не понимая что стабилизация нивилирует их якобы косую пушку.

[feenords]

Люблю самонадеянных 268-4. Стою спокойненько на ВафлеПазике, прохожу БЗ не напрягаясь. Эти постоянно выкатываются, пытаются в агрессию, получают, получают и в ангар. И даже не светят.  О какой тут ультимативной имбе говорят - хз. Что имба - да, как и с десяток других 10. Но в этой игре все равно ттх уже давно не рулят, сейчас разница между такими имбами и обычными танками не такая большая по статистике, как в старые года, когда танк на -2 лвла мог быть лучше своих старших братьев.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

18 апр 2018 - 12:03 пользователь feenords сказал:

 О какой тут ультимативной имбе говорят - хз.

 

О такой, что лично у тебя, как и у почти всех остальных, разница между 268/4 и остальными десятками в игре за этот период огромна. Что ж ты 3,2К+ на барсуке не сделал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-28090200-0-48012900-1524046870_thumb.jpg ? Ой, а что с победами? Тоже не заладилось? И действительно, о какой имбе речь....