Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[anonym_xsLT68lZmEyC]

 Я не знаю что тут еще можно рассуждать ?! Зайдите в рандом и посмотрите что люди творят на этой пт ! А грамотный взвод ?! Они вкатывают на них как очумелые и им пофиг на все! А в  коридорных картах я вообще молчу! Надо быть слепым, глухим и тупым одновременно чтобы не признавать что эта техника вводит жесткий дисбаланс. Даже от арты не так горит  как от этой пт. ( а на арте я поиграл достаточно и знаю как она может поджигать пердаки ). Несомненно нужно её нерфить!! Я в игре с 2011 года и первый раз пишу на форуме. Много дисбалансных танков я видел. Но это уже перебор. Если её не понерфят , то я открою её за свободку и другие танки мне даром не нужны. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 мар 2018 - 10:38 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Подобные вопросы присылай в лс, если есть что сказать по теме, то говори, остальное я не намерен с тобой выяснять.

 

Я тебе по теме и сказал. Ты не признаешь "картинки" с обстрелом этой пт и сомневаешься в их правоте, в тоже время ты не играешь ни на каких танках кроме этой пт. В данном случае даже картинки имеют больший вес, чем твои ничем не подкрепленые слова

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 11:00 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Я тебе по теме и сказал. Ты не признаешь "картинки" с обстрелом этой пт и сомневаешься в их правоте, в тоже время ты не играешь ни на каких танках кроме этой пт. В данном случае даже картинки имеют больший вес, чем твои ничем не подкрепленые слова

У меня скринов наберется  около сотки, как пробивают 47% эту пт с ис7, как 8лвл пробивают, сюда размещу и будешь смотреть и учится у 47%, статисттвинк.

[Yrok0672]

30 Мар 2018 - 10:52 пользователь LIGAnice сказал:

 Я не знаю что тут еще можно рассуждать ?! Зайдите в рандом и посмотрите что люди творят на этой пт ! А грамотный взвод ?! Они вкатывают на них как очумелые и им пофиг на все! А в  коридорных картах я вообще молчу! Надо быть слепым, глухим и тупым одновременно чтобы не признавать что эта техника вводит жесткий дисбаланс. Даже от арты не так горит  как от этой пт. ( а на арте я поиграл достаточно и знаю как она может поджигать пердаки ). Несомненно нужно её нерфить!! Я в игре с 2011 года и первый раз пишу на форуме. Много дисбалансных танков я видел. Но это уже перебор. Если её не понерфят , то я открою её за свободку и другие танки мне даром не нужны. 

ну так открой...

а потом расскажи нам как оно, на этой пт гнуть...

а то..."не читал, но осуждаю..." 

вас тут много ноющих нечитателей...)))

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 мар 2018 - 11:10 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

У меня скринов наберется  около сотки, как пробивают 47% эту пт с ис7, как 8лвл пробивают, сюда размещу и будешь смотреть и учится у 47%, статисттвинк.

Я наскриню, как мауса пробивают 8 лвлы.так что, маус теперь не танкует? Выходит, что так. Да, там конечно будет заблокированного на каждом скрине по пару тысяч, но это ж не важно. Главное, что пробивают. 

Или с е3 накидаю скринов, где его в лоб дырявят

[Shadows_in_me]

30 Мар 2018 - 11:10 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

У меня скринов наберется  около сотки, как пробивают 47% эту пт с ис7, как 8лвл пробивают, сюда размещу и будешь смотреть и учится у 47%, статисттвинк.

    Всего сотня за почти 1к боёв? Такой себе результат. У меня пробитий сверхимбовой башни ИС-7 наберётся больше)

[KEK]

30 Мар 2018 - 07:48 пользователь sannic134 сказал:

   1. Чего ты ко мне пристал? Ты спросил где экраны у 268/4, я сказал где. Подводим черту - на 268/4 нормально танкуется ромбом, особенно из-за угла. 

   2. А можно как-то внятно и доступно сформулировать что требуется? У меня более 150 боёв на 268/4, и энное количество боёв против неё на других танках.

   3. Да, уверен. Получится вариант старого 263 - я буду рад, мне он нравился, и имбой не был. Скорость не решение? Согласен, но это первый шаг, который требует тестов и рассмотрения их результатов. 

   4. Свои объёмы знаний и наблюдений я предоставил. А как там у тебя дела с владением темой разговора?

1. То, что Вы принимаете за экран - это надгусеничная полка(в железе это скорее всего бак-стеллаж). А экраном я называю элемент защиты, прикрываюший корпус от этой самой полки и до уровня днища. У Баджера этот элемент закрашен синим с перекрытием катков, плюс каток + сам корпус. У 268/4 этого ничего нет. 

Из за угла много не натанкуешь.

2. Смотрите. Вы снижаете макс. скорость(динамику?). Какие это будет иметь последствия - скорость занятия/смены позиции, мобильность, поддержка СТ, заткнуть фланг.

Я уже не знаю куда детальнее.

3. А зачем нам еще один вариант старого 263, в новой обертке, но с крышей рубки, и при этом не привносящего ничего нового в плане геймплея?

 

Игру развивают, и один и главных движителей для рандома это 268/4 в его нынешнем виде. И рандом развивается - уже видны грамотные действия СТ и ЛТ. Гуслят, обходят, ловят борта рубки.

 

Изменено 30 марта, 2018 пользователем KEK

[sanek_master]

30 Мар 2018 - 10:03 пользователь Milligan_T сказал:

Я и критикую адекватно. Я на всех классах катаю ( арту бросил несколько патчей назад) и мне это не мешает видеть ситуацию по борьбе с ней, и оценивать ее даже не имея пт. Разве то что я предложил отменить раскачку этой пт повлияет на урон или броню? я же крайности не предлагал чтобы осуждать за отсутствие этой пт ( что в принципе не составляет сложности открыть за свободку)

Простой пример - я играя на 268/4 не люблю встречать ИС-4, т.к. они поголовно заряжают голду и прошивают своими отличными кумулятивами в силуэт. С такой точки зрения можно было бы сказать что ИС-4 имба, и надо нерфить ему голдовый пробой. Но я играл на ИС-4, и такого не напишу, т.к. лично знаю что там есть масса минусов, и как ТТ10 он так себе

Вот и вся разница в "играю на 268/4" и "только встречаю 268/4 в бою"

30 Мар 2018 - 10:26 пользователь DANGER_1979 сказал:

давайте без всяких ЕСЛИ. Я поставил два танка в равных условиях. Или надо было против 268/4 выставить ЛТ или СТ или ПТ или АРТУ? Кто с ней в первую очередь встретиться в бою как вы думаете?

Боевые условия трудно смоделировать и смысл когда она по ТТХ и колижен модели уже на 3 головы выше оппонентов.

 

Прикрепляйте свои убеждения фактами(скрины, ТТХ, видео)!!!
Очень плачевно, что даже модератор данной темы не умеет объективно оценивать реальность. Кто как не он несёт ответственность за информативность в данной теме направленную на чистоту информации, а не искажение.

Я могу понять супертестера, который её защищал, т.к. признать её имбой - это признать свою некомпетентность на СуперТесте.

Равных условий в рандоме нет и не было, всегда есть нюансы - именно поэтому нет смысла в ПВП в тренкомнате - игра командная (с 29 противниками, но всё же), и всегда есть масса вариантов

Боевые условия - выкладывайте реплеи с таймингом, всё прекрасно видно

30 Мар 2018 - 10:52 пользователь LIGAnice сказал:

 Я не знаю что тут еще можно рассуждать ?! Зайдите в рандом и посмотрите что люди творят на этой пт ! А грамотный взвод ?! Они вкатывают на них как очумелые и им пофиг на все! А в  коридорных картах я вообще молчу! Надо быть слепым, глухим и тупым одновременно чтобы не признавать что эта техника вводит жесткий дисбаланс. Даже от арты не так горит  как от этой пт. ( а на арте я поиграл достаточно и знаю как она может поджигать пердаки ). Несомненно нужно её нерфить!! Я в игре с 2011 года и первый раз пишу на форуме. Много дисбалансных танков я видел. Но это уже перебор. Если её не понерфят , то я открою её за свободку и другие танки мне даром не нужны. 

Я играю на 268/4, и отлично ощущаю на себе, как эта ПТ может хорошо играть, и как может легко слиться, и что надо сдлеать чтоб слить её

Если вам сложно бороться с 268/4 - изучите для начала коллижн-модель (есть в гайде), а затем попробуйте прокачать и поиграть на ней - вы сильно удивитесь

[anonym_xsLT68lZmEyC]

30 мар 2018 - 08:13 пользователь Yrok0672 сказал:

ну так открой...

а потом расскажи нам как оно, на этой пт гнуть...

а то..."не читал, но осуждаю..." 

вас тут много ноющих нечитателей...)))

 

Я посмотрел твои десятки и у тебя на ней хороший урон и процент побед. ( относительно твоей игры на 10-ках ) . Зачем тогда отрицать очевидное ? 

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 11:20 пользователь sanek_master сказал:

Простой пример - я играя на 268/4 не люблю встречать ИС-4, т.к. они поголовно заряжают голду и прошивают своими отличными кумулятивами в силуэт. С такой точки зрения можно было бы сказать что ИС-4 имба, и надо нерфить ему голдовый пробой. Но я играл на ИС-4, и такого не напишу, т.к. лично знаю что там есть масса минусов, и как ТТ10 он так себе

Вот и вся разница в "играю на 268/4" и "только встречаю 268/4 в бою"

Равных условий в рандоме нет и не было, всегда есть нюансы - именно поэтому нет смысла в ПВП в тренкомнате - игра командная (с 29 противниками, но всё же), и всегда есть масса вариантов

Боевые условия - выкладывайте реплеи с таймингом, всё прекрасно видно

Я играю на 268/4, и отлично ощущаю на себе, как эта ПТ может хорошо играть, и как может легко слиться, и что надо сдлеать чтоб слить её

Если вам сложно бороться с 268/4 - изучите для начала коллижн-модель (есть в гайде), а затем попробуйте прокачать и поиграть на ней - вы сильно удивитесь

 

Единственные плюсы у ис 4 это борта и голда.  По одному параметру то что хорошая голда вы утверждаете что можно сказать имба?)))

У нас немало танков имеют схожее пробитие в голде, не считаю это выдающимся. 

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Milligan_T

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 11:16 пользователь sannic134 сказал:

    Всего сотня за почти 1к боёв? Такой себе результат. У меня пробитий сверхимбовой башни ИС-7 наберётся больше)

Я специально их не делаю, так от случая и когда 47% пробивают на изи.

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

30 Мар 2018 - 10:52 пользователь LIGAnice сказал:

 Я не знаю что тут еще можно рассуждать ?! Зайдите в рандом и посмотрите что люди творят на этой пт ! А грамотный взвод ?! Они вкатывают на них как очумелые и им пофиг на все! А в  коридорных картах я вообще молчу! Надо быть слепым, глухим и тупым одновременно чтобы не признавать что эта техника вводит жесткий дисбаланс. Даже от арты не так горит  как от этой пт. ( а на арте я поиграл достаточно и знаю как она может поджигать пердаки ). Несомненно нужно её нерфить!! Я в игре с 2011 года и первый раз пишу на форуме. Много дисбалансных танков я видел. Но это уже перебор. Если её не понерфят , то я открою её за свободку и другие танки мне даром не нужны. 

 

Так вперёд, открывай, в чём проблема? Вот только сильно удивишься, когда от, якобы, имбовой брони и следа не останется. У любого скилового игрока никаких проблем с пробитием этой пт нет, во лбу полно уязвимых зон, и это не только лючок и полоса нлд, ещё и вся плита влд, да и в принципе, в рубке 320 мм привидёнки, в нлд 335, тупо в силуэт на кумулях пт шьётся через раз. Любой нормальный игрок это знает, у тебя 61% побед... аккаунт купил, правда?

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

Эпичные тут персонажи обитают на форуме)))  Безбашенную пт с неудобными увн сравнивают с тяжами

Предлагаю  всем нытикам устроить нытье в топиках с об.907, об.705А,суперконя,батчата,430У  и тп))) Не ,ну а что?) Давайте нерфить сразу всех тогда-вы же типа за справедливость в рандоме)Или у вас двойные стандарты? Мол эту имбу нерфить, а мою нет?)Будем ездить на одинаковой по характеристикам технике)))

 

[anonym_xsLT68lZmEyC]

Мне вас не переспорить ) У меня нет форумной практики как у вас всех. Я лишь высказал свое мнение. Удачи всем )

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 11:36 пользователь Pro100scull сказал:

Эпичные тут персонажи обитают на форуме)))  Безбашенную пт с неудобными увн сравнивают с тяжами

Предлагаю  всем нытикам устроить нытье в топиках с об.907, об.705А,суперконя,батчата,430У  и тп))) Не ,ну а что?) Давайте нерфить сразу всех тогда-вы же типа за справедливость в рандоме)Будем ездить на одинаковой по характеристикам технике)))

 

 

щас бы принять во внимание слабенького игрока, практически не имеющего 10го уровня, обитающего в песке.(еще учесть заканчивание выкачивания 268/4) Так иди устрой нытье в тех темах и доказывай их имбовость, однако ты не встретишь меня в этих темах ( хоть я и имею большую часть этих танков) и я не буду против обоснованного нерфа и не мешаю нытикам с тех тем которые просят нерфа,  ( хотя некоторые танки в списке под сомнением)

[NaKyPyKy]

30 Мар 2018 - 08:17 пользователь KEK сказал:

1. То, что Вы принимаете за экран - это надгусеничная полка(в железе это скорее всего бак-стеллаж). А экраном я называю элемент защиты, прикрываюший корпус от этой самой полки и до уровня днища. У Баджера этот элемент закрашен синим с перекрытием катков, плюс каток + сам корпус. У 268/4 этого ничего нет. 

Из за угла много не натанкуешь.

2. Смотрите. Вы снижаете макс. скорость(динамику?). Какие это будет иметь последствия - скорость занятия/смены позиции, мобильность, поддержка СТ, заткнуть фланг.

Я уже не знаю куда детальнее.

3. А зачем нам еще один вариант старого 263, в новой обертке, но с крышей рубки, и при этом не привносящего ничего нового в плане геймплея?

 

Игру развивают, и один и главных движителей для рандома это 268/4 в его нынешнем виде. И рандом развивается - уже видны грамотные действия СТ и ЛТ. Гуслят, обходят, ловят борта рубки.

 

 

Не гори так )) 

Судя по твоей борде, это движетель твоей статки , единственная 10 с 55% +.

По этому и жжение в предвкушение нерфа.

А потом бооль.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 11:43 пользователь Milligan_T сказал:

 

щас бы принять во внимание слабенького игрока, практически не имеющего 10го уровня, обитающего в песке.(еще учесть заканчивание выкачивания 268/4) Так иди устрой нытье в тех темах и доказывай их имбовость, однако ты не встретишь меня в этих темах ( хоть я и имею большую часть этих танков) и я не буду против обоснованного нерфа и не мешаю нытикам с тех тем которые просят нерфа,  ( хотя некоторые танки в списке под сомнением)

О заговорил о слабости игрока, а сам чем занимаешься в боях, правила игры нарушаешь? Мне достаточно было увидеть и учавствовать в бою, где ты откровенно нарушил правила, а команда сделала за тебя победу и стало понятно как ты свои несчастные 50% пп зарабатываешь. Так что бы лучше молчал о статистике других игроков.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[Shadows_in_me]

30 Мар 2018 - 11:17 пользователь KEK сказал:

 

1. То, что Вы принимаете за экран - это надгусеничная полка(в железе это скорее всего бак-стеллаж). А экраном я называю элемент защиты, прикрываюший корпус от этой самой полки и до уровня днища. У Баджера этот элемент закрашен синим с перекрытием катков, плюс каток + сам корпус. У 268/4 этого ничего нет. 

Из за угла много не натанкуешь.

2. Смотрите. Вы снижаете макс. скорость(динамику?). Какие это будет иметь последствия - скорость занятия/смены позиции, мобильность, поддержка СТ, заткнуть фланг.

Я уже не знаю куда детальнее.

3. А зачем нам еще один вариант старого 263, в новой обертке, но с крышей рубки, и при этом не привносящего ничего нового в плане геймплея?

4. Игру развивают, и один и главных движителей для рандома это 268/4 в его нынешнем виде. И рандом развивается - уже видны грамотные действия СТ и ЛТ. Гуслят, обходят, ловят борта рубки.

 

    1. Не важно, что и чем ты называешь и считаешь. Важно то, что экраны у 268/4 имеются, вне зависимости от того, какую часть борта они закрывают. И я называю экранами то, что в колижн модели работает как экран, а это в т.ч. гусеницы.

    2. Да, именно этого я и хочу. Если это тяж - пусть катается как тяж. Если ст - пусть танкует как ст. Если между - то пусть будут и ттх между.

    3. Зачем? А почему нет? Что плохого было в концепции 263? Т.е. когда вводят преемственность веток - всё ок, а когда нужно нерфить имбу - так уже новизна нужна? Разве просили менять 263 на имбу? Нет, просто просили немного апнуть. 

    4. Развитие - это новые режимы, новые механики, вот графон новый завезли - это развитие. А ввод имб и кактусов - это не развитие, это выкачивание денег с желающих лёгкой жизни, ну максимум внесение разнообразия. Видны грамотные действия ст? А где ж вы, водители имбы, потеряли свои грамотные действия, что ж не перестали упарываться на 5 стволов в одиночку.

 

30 Мар 2018 - 11:27 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Я специально их не делаю, так от случая и когда 47% пробивают на изи.

     А когда 55% пробивают, не делаешь? Или они это делают с усилием?)

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 11:51 пользователь sannic134 сказал:

 

    А когда 55% пробивают, не делаешь? Или они это делают с усилием?)

Нет. А то у статистатвинка новые отмазы будут появляться. А 55% делают это уже на автомате, а вот 61% статисттвинк никак не может.

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

30 Мар 2018 - 08:43 пользователь Milligan_T сказал:

 

щас бы принять во внимание слабенького игрока, практически не имеющего 10го уровня, обитающего в песке.(еще учесть заканчивание выкачивания 268/4) Так иди устрой нытье в тех темах и доказывай их имбовость, однако ты не встретишь меня в этих темах ( хоть я и имею большую часть этих танков) и я не буду против обоснованного нерфа и не мешаю нытикам с тех тем которые просят нерфа,  ( хотя некоторые танки в списке под сомнением)

Пфф, старичок, я играю в свою удовольствие и не упарываюсь в статку ,как некоторые ))) В песке давным давно не играю уже))) Есть танк по душе-я играю на нем, пусть и  имбовый он. Понерфят-продам. Вот и все) А ты дальше продолжай ныть в ветках))))Я не болен танками )

Пользователь сказал:

 

щас бы принять во внимание слабенького игрока, практически не имеющего 10го уровня, обитающего в песке

 Запишись на курсы троллинга, у тебя неуд