Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[KEK]

30 мар 2018 - 06:39 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Бои на картинках ещё не надоели? Может стоит уже в игру зайти?

 

Он писатель. От так видит.

Не мешайте.

 

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 09:09 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Ты профильный ботовод, помолчал бы. До сих пор не мучает совесть за нарушения правил игры?

 

Еще бы я ботовод) балабольством не занимаюсь как вы, вы даже сравнивать одну цифру с другой не научились , о чем с вами технически можно что-то обсуждать. Стоит сравнить статистику и будет ясно кто бот)  Кстати да, у вас реклама в нике что запрещено правилами. Думайте дальше сами.

Вы писали что меня будете игнорить, но пишете сами. ВЫ балабол.

Вы писали что вам не важно что с этой пт происходит (произойдет) но однако какого-то черта тут строчите. Когда ваши действия начнут соответствовать вашим пустым словам?))

Не могли отвечать на элементарные вопросы...

[sanek_master]

30 мар 2018 - 09:04 пользователь Milligan_T сказал:

Вы очень субьективны, как с обзором так и в рассуждениях. Если не знаете что происходит в рандоме, так вообще зачем обзор вам делать? Пусть напишет обзор более компетентный человек, который не просто будет и сидеть боготворить и защищать ПТ, ну и критику воспринимать и принимать (так как вы автор) и при этом хоть в неделю 100 боев на иных 10х проводить.

Субьективно сравнили игру с рубкой и башней, а не комплекс характеристик(что в данном случае необходимо) , при этом пытаетесь троллить... печально причем...

Не знаете жизнь в рандоме, что и как там сейчас. Профильный ПТвод, вы не универсальный боец чтоб рассуждать о какой либе игре от ст, тт и прочих. 

Критика должна быть адекватной, и она тут есть, правда пишут её буквально два-три игрока (которые к слову являются владельцами данной ПТ)

Когда пытаются критиковать игроки, не имеющие не то что данной ПТ, а вообще ПТ10, это перерастает в самый обычный вайн. Это по аналогии, как если бы артаводы шли в темы ЛТ, и критиковали ЛТ, что вечно их вырезают

По гайду - нет ни одного хорошего гайда от игрока, который не играет на технике и не играет на данном классе - это как если бы профильный артавод написал гайды по ЛТ, при этом на ЛТ не играя от слова "вообще"

На технике с башней всегда проще играть, это даже заметно по сравнивая безбашенные и башенные ПТ, не говоря уже о сравнении ПТ и ТТ/СТ (не учитывая пробитие, понятно что ПТ оно всегда больше)

Я играю почти на всех классах (только на ЛТ не люблю), и прекрасно знаю какая техника как себя ведёт - то что я не накатываю дикое количество боёв на других классах ни о чём не говорит. Например среди ТТ мне в последнее время нравится только Е75, среди СТ также есть пара любимых разных уровней

30 Мар 2018 - 09:20 пользователь DANGER_1979 сказал:

Как мне башня на ИС-7 или на другом тяже 8 или 9 лвл поможет в лобовой перестрелке с 268/4? Не несите чушь.

Перед тем как обвинять людей в не знании ТТХ и брони 268/4, изучите её сами. А я вам счас и всем читателем по полочкам всё разложу.

 

Берем топовый тяж СССР ИС-7 с похожей точностью и ставим их обоих в прямой проекции друг против друга.

Стреляет ИС-7 по 268/4:
1. Выстрел в лист под НЛД - РИКОШЕТ. Скриншот внизу.
2. Выстрел в НЛД - НЕПРОБИТИЕ. Скриншот внизу.
3. Выстрел в ВЛД - Рикошет. Скриншот внизу.
4. Выстрел в Рубку - НЕПРОБИТИЕ. Скриншот внизу.
5. Выстрел в Дальномер - Шанс на пробитие 48,9%. Скриншот внизу.
Вывод: ИС-7  даже не поцарапает 268/4.  А что говорить  про 8 и 9 лвл, если топовый самый популярный тяж не пробивает данную ПТ?

 

Стреляет 268/4 по ИС-7:
1. Выстрел в НЛД - Пробитие с шансом 94,1%. Скриншот внизу.
2. Выстрел в ВЛД - Шанс на пробитие 48,1%. Скриншот внизу.
3. Выстрел в башню - НЕПРОБИТИЕ. Скриншот внизу.
Вывод: 268/4 не составит труда попадать уверенно каждый выстрелом на 650 урона в ИС-7. ИС-7 одним выстрелом сможет нанести только 490 урона если все звёзды на небе сойдутся.

 

Шансы выжить у ИС-7 6%, против 100% у 268/4.

Ну конечно, 268/4 всегда находится на одной поверхности с противником, а ИС-7 едет в чистом поле, не прячет корпус и играет на ББ

Может стоит немного приблизить к реальной ситуации, а не рассматривать сферическую дуэль в вакууме?

Что-то бодро рашущих ИС-7 я почти не вижу, даже когда занимаю хорошую позицию одним из первых на 268/4, у противника уже стоит играющий от башни ИС-7 или СК, а про шанс пробития их башни вы сами написали

[DANGER_1979]

30 Мар 2018 - 09:39 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Бои на картинках ещё не надоели? Может стоит уже в игру зайти?

слушайте Вы не более чем БАЛАБОЛ, т.к. во всех твоих постах ни где не было ни одного факта и доказательства твоих слов. К чему вы вообще тут сидите и флудите БРЕД и несёте чушь. От того что вы докажете что данная ПТ не имба, или мы докажем что она имба, это ни как не повляет на мнение WG. WG смотрит статку и прислушивается чуть чуть к мнению стримеров с милионной аудиторией. Т.к. эти стримеры на стримах собирают кол-во людей побольше чем вмещает стадион "Олимпийский".

 

Я же на все свои утверждения сбрасывал ссылка на реплеи, на стримы, делал скрины с игры и скрины с офф. источников информации, а также с сайтов собирающих статистику.

 

Изменено 30 марта, 2018 пользователем DANGER_1979

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 09:55 пользователь sanek_master сказал:

Критика должна быть адекватной, и она тут есть, правда пишут её буквально два-три игрока (которые к слову являются владельцами данной ПТ)

Когда пытаются критиковать игроки, не имеющие не то что данной ПТ, а вообще ПТ10, это перерастает в самый обычный вайн. Это по аналогии, как если бы артаводы шли в темы ЛТ, и критиковали ЛТ, что вечно их вырезают

По гайду - нет ни одного хорошего гайда от игрока, который не играет на технике и не играет на данном классе - это как если бы профильный артавод написал гайды по ЛТ, при этом на ЛТ не играя от слова "вообще"

На технике с башней всегда проще играть, это даже заметно по сравнивая безбашенные и башенные ПТ, не говоря уже о сравнении ПТ и ТТ/СТ (не учитывая пробитие, понятно что ПТ оно всегда больше)

Я играю почти на всех классах (только на ЛТ не люблю), и прекрасно знаю какая техника как себя ведёт - то что я не накатываю дикое количество боёв на других классах ни о чём не говорит. Например среди ТТ мне в последнее время нравится только Е75, среди СТ также есть пара любимых разных уровней

Ну конечно, 268/4 всегда находится на одной поверхности с противником, а ИС-7 едет в чистом поле, не прячет корпус и играет на ББ

Может стоит немного приблизить к реальной ситуации, а не рассматривать сферическую дуэль в вакууме?

Что-то бодро рашущих ИС-7 я почти не вижу, даже когда занимаю хорошую позицию одним из первых на 268/4, у противника уже стоит играющий от башни ИС-7 или СК, а про шанс пробития их башни вы сами написали

 

Я и критикую адекватно. Я на всех классах катаю ( арту бросил несколько патчей назад) и мне это не мешает видеть ситуацию по борьбе с ней, и оценивать ее даже не имея пт. Разве то что я предложил отменить раскачку этой пт повлияет на урон или броню? я же крайности не предлагал чтобы осуждать за отсутствие этой пт ( что в принципе не составляет сложности открыть за свободку)

Изменено 30 марта, 2018 пользователем sanek_master

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 09:55 пользователь DANGER_1979 сказал:

слушайте Вы не более чем БАЛАБОЛ, т.к. во всех твоих постах ни где не было ни одного факта и доказательства твоих слов. К чему вы вообще тут сидите и флудите БРЕД и несёте чушь. От того что вы докажете что данная ПТ не имба, или мы докажем что она имба, это ни как не повляет на мнение WG. WG смотрит статку и прислушивается чуть чуть к мнению стримеров с милионной аудиторией. Т.к. эти стримеры на стримах собирают кол-во людей побольше чем вмещает стадион "Олимпийский".

 

А же на все свои утверждения сбрасывал ссылка на реплеи, на стримы, делал скрины с игры и скрины с офф. источников информации, а также с сайтов собирающих статистику.

 

То что вы сбрасываете это не более, чем образное мнение. Можно видеть круг, а когда будете трогать окажется шар. Знаете такие как вы ещё очень давно доказывали, что земля не может иметь форму круга и она плоская и держится на трёх слонах. Какие вам факты предоставлять того что у вас нет в ангаре? А словами играть и слушать других на это ума много не нужно, ну как у вас в вобщем и выходит.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[Shadows_in_me]

30 мар 2018 - 09:41 пользователь KEK сказал:

1. Так и запишем - по мнению читателей баджер передвигается на воздушной подушке. Но борт у него прикрыт гораздо сильнее. Удосужтесь изучить схему бронирования.

2. Сколько таких задротов? Хотя бы десяток наберется? Какая "статка" на другой технике? Почти уверен, что статка набита во взводе и при благоприятных условиях. И за какой период она набрана? Это важное условие.

3. Что нерфить конкретно? Можете по полочкам разложить последствия любого изменения характеристик машины? Только будет одно условие - машина есть в ангаре и откатали хотя бы 100 боев.

   1. Ну вот возьми и изучи схемы бронирования. Даже без экранов у Баджера на 21,6мм борта толще.

   2. Такой вообще только один. Что на другой технике, можешь посмотреть сам. Набивал вроде как соло в этот раз. С 28.02 по 24.03 скатано 111 боёв со средним уроном 5754. 

   3. Я уже предлагал что: скорость 40-45/20, возможно ещё что-нибудь.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 Мар 2018 - 09:39 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Бои на картинках ещё не надоели? Может стоит уже в игру зайти?

 

Говорит человек, который не играет на других танках. Что ты можешь знать о противостоянии иса 7 с этой пт? 

[kicker999]

Играйте) еще есть время на ней поиграть  в удовольствие.

Напильник доберется до нее месяцев через 4-6 . Потом будет такая же каловая масса  как и 268)

Изменено 30 марта, 2018 пользователем kicker999

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 10:11 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Говорит человек, который не играет на других танках. Что ты можешь знать о противостоянии иса 7 с этой пт? 

Ответный вопрос. А что ты можешь знать? Как в влд голдой стрелять все это видели, твои жалкие попытки пыстыдился бы со своей статой.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[KEK]

30 Мар 2018 - 07:07 пользователь sannic134 сказал:

   1. Ну вот возьми и изучи схемы бронирования. Даже без экранов у Баджера на 21,6мм борта толще.

   2. Такой вообще только один. Что на другой технике, можешь посмотреть сам. Набивал вроде как соло в этот раз. С 28.02 по 24.03 скатано 111 боёв со средним уроном 5754. 

   3. Я уже предлагал что: скорость 40-45/20, возможно ещё что-нибудь.

 

1. Толще на 21,5мм и без учета экранов. Вывод? Заканчивайте свою же мысль да и в целом подведите черту под танкованием в ромбе на ПТ-10.

2. Половина ожидаемого ответа.За ссылку благодарствую, в свободное время изучу.

3. Конкретнее. pro и Contra, но только после того, как будет выполнено условие. Без этого не получится ничего - Вы должны сами изнутри изучить процесс руления на этой машине.

"скорость 40-45/20" - это не решение причины 329 страниц. Они приедет чуть позже и начнет также пихать во все отверстия. Резать броню? тогда придется что-то давать вместо нее. Вы уверены, что после этого Вам же будет лучше?

 

Были бы Вы на экзамене в универе, получили бы тройбан с нятяжечкой. За поверхностное владение темой.  Говоря проще, оперируя терминами этого форума - дно 48%-тное.

Чтобы такого не было - не суйтесь туда, в чем ничего не смыслите.

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 10:13 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Ответный вопрос. А что ты можешь знать? Как в влд голдой стрелять все это видели, твои жалкие попытки пыстыдился бы со своей статой.

 

"Ответный вопрос. " ты только и задаешь вопросы на вопросы..... Тебе уже не один человек говорит что ты балабол, совпадение? (не думаю) 

 

[KEK]

30 Мар 2018 - 07:11 пользователь kicker999 сказал:

Играйте) еще есть время на ней поиграть  в удовольствие.

Напильник доберется до нее месяцев через 4-6 . Потом будет такая же каловая масса  как и 268)

 

Таки и играем. Чего и Вам желаем.

Через прицелы наблюдаем резкий прирост гари из труб противника, когда  видят 268/4.

 

GL & HF =)

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 Мар 2018 - 10:13 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Ответный вопрос. А что ты можешь знать? Как в влд голдой стрелять все это видели, твои жалкие попытки пыстыдился бы со своей статой.

Ну ты же жалуешься, какое кривое орудие у пт) а я в свою очередь жалуюсь, как нестабильно пробивается уязвимая зона

[DANGER_1979]

30 Мар 2018 - 09:55 пользователь sanek_master сказал:

Ну конечно, 268/4 всегда находится на одной поверхности с противником, а ИС-7 едет в чистом поле, не прячет корпус и играет на ББ

Может стоит немного приблизить к реальной ситуации, а не рассматривать сферическую дуэль в вакууме?

Что-то бодро рашущих ИС-7 я почти не вижу, даже когда занимаю хорошую позицию одним из первых на 268/4, у противника уже стоит играющий от башни ИС-7 или СК, а про шанс пробития их башни вы сами написали

 

давайте без всяких ЕСЛИ. Я поставил два танка в равных условиях. Или надо было против 268/4 выставить ЛТ или СТ или ПТ или АРТУ? Кто с ней в первую очередь встретиться в бою как вы думаете?
Боевые условия трудно смоделировать и смысл когда она по ТТХ и колижен модели уже на 3 головы выше оппонентов.

 

Прикрепляйте свои убеждения фактами(скрины, ТТХ, видео)!!!
Очень плачевно, что даже модератор данной темы не умеет объективно оценивать реальность. Кто как не он несёт ответственность за информативность в данной теме направленную на чистоту информации, а не искажение.

Я могу понять супертестера, который её защищал, т.к. признать её имбой - это признать свою некомпетентность на СуперТесте.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 10:24 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Ну ты же жалуешься, какое кривое орудие у пт) а я в свою очередь жалуюсь, как нестабильно пробивается уязвимая зона

Ушёл от темы далеко и надеюсь надолго. Увидел знакомое слово и прилетел, как пчела на мёд. Ты знаешь, если один сказал это можно подумать, а когда несколько говорит - это стадо, а стадо не умеет само думать.

[_I_Armagedon_I_]

30 Мар 2018 - 07:11 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Говорит человек, который не играет на других танках. Что ты можешь знать о противостоянии иса 7 с этой пт? 

 

Ис7 проиграет по любому, даже если пт не фул будет, очень маленькая вероятность , что дед победит, в большинство случаях для деда, даже на голде встреча с данной пт означает ангар, проверено уже тыщу раз)

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 мар 2018 - 10:31 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Ушёл от темы далеко и надеюсь надолго. Увидел знакомое слово и прилетел, как пчела на мёд. Ты знаешь, если один сказал это можно подумать, а когда несколько говорит - это стадо, а стадо не умеет само думать.

 

Щас бы написать бред с умным видом бывалого философа

Только факт то остался. Ты смеешь отвергать факт сложного противоборства конкретных танков против этой пт, не играя на этих танках. Но при этом, когда другие высказывают мнение о пт, не играя на ней, ты готов глотку перегрызть, чтобы доказать неправоту

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

30 Мар 2018 - 10:35 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Щас бы написать бред с умным видом бывалого философа

Только факт то остался. Ты смеешь отвергать факт сложного противоборства конкретных танков против этой пт, не играя на этих танках. Но при этом, когда другие высказывают мнение о пт, не играя на ней, ты готов глотку перегрызть, чтобы доказать неправоту

Подобные вопросы присылай в лс, если есть что сказать по теме, то говори, остальное я не намерен с тобой выяснять.

[Shadows_in_me]

30 мар 2018 - 10:19 пользователь KEK сказал:

1. Толще на 21,5мм и без учета экранов. Вывод? Заканчивайте свою же мысль да и в целом подведите черту под танкованием в ромбе на ПТ-10.

2. Конкретнее. pro и Contra, но только после того, как будет выполнено условие. Без этого не получится ничего - Вы должны сами изнутри изучить процесс руления на этой машине.

3. "скорость 40-45/20" - это не решение причины 329 страниц. Они приедет чуть позже и начнет также пихать во все отверстия. Резать броню? тогда придется что-то давать вместо нее. Вы уверены, что после этого Вам же будет лучше?

4. Были бы Вы на экзамене в универе, получили бы тройбан с нятяжечкой. За поверхностное владение темой.  Говоря проще, оперируя терминами этого форума - дно 48%-тное.

Чтобы такого не было - не суйтесь туда, в чем ничего не смыслите.

   1. Чего ты ко мне пристал? Ты спросил где экраны у 268/4, я сказал где. Подводим черту - на 268/4 нормально танкуется ромбом, особенно из-за угла. 

   2. А можно как-то внятно и доступно сформулировать что требуется? У меня более 150 боёв на 268/4, и энное количество боёв против неё на других танках.

   3. Да, уверен. Получится вариант старого 263 - я буду рад, мне он нравился, и имбой не был. Скорость не решение? Согласен, но это первый шаг, который требует тестов и рассмотрения их результатов. 

   4. Свои объёмы знаний и наблюдений я предоставил. А как там у тебя дела с владением темой разговора?