Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[FadeMyHate]

15 Мар 2018 - 11:17 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Окей, тогда альфу 268/4 - 1050.

 

И люк спилить. И тонкую полоску снизу НЛД подлатать. Те кто не достойны вообще не должны пробивать эту колесницу богов в лоб. ТОЛЬКО ГУСЛИТЬ И ТОЛЬКО КРУТИТЬ!

 

Я услышу наконец, почему такая разница по технике? Я не спрашиваю за всех ведь. А там люди еще есть с точно такой же ситуацией. И не один.. И не два..
А покопаюсь в теме я таких людей с лучшими цифрами чем на все другой технике еще пачку наберу. Из теъ, кто этот сабж защищает, конечно.
А если другие покопаются, то и там от меня уже было сравнение.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 14:24 пользователь sannic134 сказал:

    А откуда я знаю? Ты ж зачем-то вспомнил про альфу. Хотя я просто указал на неточности в аргументах. Вернее, не на неточности, а на конкретное несоответствие действительности. 

А вы хотите, чтобы яга на расстоянии более 100м имел такую же точность как у 268/4, а альфу 1050?

Изменено 15 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 14:25 пользователь bZDEN сказал:

 

И люк спилить. И тонкую полоску снизу НЛД подлатать. Те кто не достойны вообще не должны пробивать эту колесницу богов в лоб. ТОЛЬКО ГУСЛИТЬ И ТОЛЬКО КРУТИТЬ!

 

Я услышу наконец, почему такая разница по технике? Я не спрашиваю за всех ведь. А там люди еще есть с точно такой же ситуацией. И не один.. И не два..
А покопаюсь в теме я таких людей с лучшими цифрами чем на все другой технике еще пачку наберу. Из теъ, кто этот сабж защищает, конечно.
А если другие покопаются, то и там от меня уже было сравнение.

А я услышу наконец ответ, что имбовее 750 из кустов или 650 перед носом?

[Shadows_in_me]

15 Мар 2018 - 14:41 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

А вы хотите, чтобы яга на расстоянии более 100м имел такую же точность как у 268/4, а альфу 1050?

   Я хочу, чтобы в качестве аргументов приводились реальные вещи, а не фантазии. И только. 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 14:49 пользователь sannic134 сказал:

   Я хочу, чтобы в качестве аргументов приводились реальные вещи, а не фантазии. И только. 

А что не так? Я не могу вам сказать за точность яги на расстоянии - не играл на нём, даже бы если играл, то это минимиллизировал за счёт оборудования и навыков экипажа, но сейчас не об этом разговор. Вы хотите сказать, что 268/4 имеет больше плюсов и меньше минусов, чем яга?

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

15 Мар 2018 - 11:04 пользователь FriNN сказал:

15 Мар 2018 - 11:38 пользователь AlexLindre сказал:

 

********* и теперь рандом ломают)

а на форуме кричат "Не имба"!!... 

помню, когда ввели 54 на форуме тоже было нытье о толпах имбо54 ломающих рандом (а тогда действительно были толпы 54 в рандоме.. которые его ломали не столько в силу ттх, сколько в силу группового взаимодействия)

через месяца 3 даже алешки поняли, что вся имбовость стаи 54 упирается в вырезание одиночных тт

если стая выходит на группу тт, то доминируют и унижают уже тт

мораль сей басни в том, что имбовал 54 пока ему давали

Помню когда из Мауса сделали имбу, и появились в рандоме полчища мышей. В этот раз мне кажется не много времени прошло, до того как его ТТХ подкорректировали в обратную сторону.
И помню как якобы случайно зашили ведро Т110E5 и имбовал он в таком состоянии достаточно долго, помоему больше года. Пока их не развелось слишком много и потом разработчики сказали - ой мы допустили ошибку при переводе в HD модель, надо ведро снова сделать пробиваемым.
Так что да, соглашусь, мораль сей басни такова - имбовали все они, пока им позволяли разработчики.
И 54 вроде нерфили с момента ввода, точно не помню.
 

15 Мар 2018 - 11:06 пользователь sanek_master сказал:

Ага,как выпустили переапанного Тип5 Хэви, ТВП, СК, апнули ИС-7, Паттона - так то супертостеры молодцы (хотя нет, нельзя так писать, это водомесы помогли - а ведь вы и многие с радостью выкачали эту технику, и нагибаете не один патч), а как вводят такого же уровня как и вышеперечисленная техника 268/4 (эту ветку раньше мало кто осиливал дострадать) - так всё, имба номер один, супертостеры виноваты

ЗЫ: всегда нравилось (на самом деле нравится, это так смешно со стороны) умение игроков на форуме, когда заканчиваются аргументы, обращать внимание на рабочую группу, будь то разработчик, модератор, супертостер или любой другой

Тип 5 хэви, с момента выпуска, очень долго был неиграбельным корытом, настолько неиграбельным, что я дважды покупал его и продавал, пытаясь все же освоить игру на этом картонном супер ТТ, который никого не пробивал и все его шили на голде. Его и сейчас на голде шьют на автоприцеле, никаких там уязвимых зон искать не нужно, да и он на столько медленный и неповоротливый, что мансевать на нем мало толку.  Повторюсь против фугасницы я был против.
Когда вышел ТВП, то ознакомившись с его ТТХ, я сразу понял что это имба, и выкачал  за 3 дня с момента ввода(донатил в свободный опыт). Тогда я давал себе отчет что рано или поздно его понерфят, но за два месяца я наигрался на нем настолько, что мне уже было всеравно, будет нерф или нет. И я не доказывал с пеной у рта, что ТВП не имба.  Сейчас реалии рандома таковы, что появилось много брони с момента ввода ТВП, а катать барабанщика на голде - крайне затратное удовольствие.

Что касается супертестеров, то никто ничего плохого в их адрес не сказал, до того момента, пока не появился человек с подписью "координатор супертеста" и не начал опровергать очевидные вещи всерьез, держа всех остальных за ***.
Теперь понятно какой фидбек вы предоставляете... И на основании чего принимаются решения.

[FadeMyHate]

15 Мар 2018 - 11:43 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

А я услышу наконец ответ, что имбовее 750 из кустов или 650 перед носом?

 

Мой вопрос был ГОРАЗДО раньше вашего. Прошу по-порядку.

А потом, конечно, отвечу на ваш. Игнор тут не уместен.

[Shadows_in_me]

15 мар 2018 - 14:54 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

А что не так? Я не могу вам сказать за точность яги на расстоянии - не играл на нём, даже бы если играл, то это минимиллизировал за счёт оборудования и навыков экипажа, но сейчас не об этом разговор. Вы хотите сказать, что 268/4 имеет больше плюсов и меньше минусов, чем яга?

    Не обязательно играть, когда есть цифры. У 268 на 200м точность равная Яге на 228м. Перки, оборудование ставится на все танки. 

    Что я хочу сказать, я уже сказал - хватит приводить ложные факты в качестве аргументов.

    268/4 имеет большую эффективность. И не важно, сколько там + и -.

[nextstepwillbe]

15 мар 2018 - 17:41 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

А вы хотите, чтобы яга на расстоянии более 100м имел такую же точность как у 268/4, а альфу 1050?

 

Я тебя удивлю, но яга точнее и дамажистее 268-4)

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 15:11 пользователь sannic134 сказал:

    Не обязательно играть, когда есть цифры. У 268 на 200м точность равная Яге на 228м. Перки, оборудование ставится на все танки. 

    Что я хочу сказать, я уже сказал - хватит приводить ложные факты в качестве аргументов.

    268/4 имеет большую эффективность. И не важно, сколько там + и -.

268/4 зарекомендовал себя как действительно пт и уже видно, какую технику стоит балансить по нему, а не по той что давно в игре уже уг и не актуальна. А что за ложные факты, поясните?

 

15 Мар 2018 - 15:08 пользователь bZDEN сказал:

 

Мой вопрос был ГОРАЗДО раньше вашего. Прошу по-порядку.

А потом, конечно, отвечу на ваш. Игнор тут не уместен.

Мой ответ был ГОРАЗДО раньше вашего вопроса.

  Изменено 15 марта, 2018 пользователем HardWar1977

[Shadows_in_me]

15 Мар 2018 - 15:28 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

268/4 зарекомендовал себя как действительно пт и уже видно, какую технику стоит балансить по нему, а не по той что давно в игре уже уг и не актуальна. А что за ложные факты, поясните?

    *здесь должен быть смайлик смертельной усталости*

15 Мар 2018 - 13:59 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Понимаете можно прятать, но с такой конечной точностью пушки приходится играть только не более 100 м, да если прятать нлд, то ком башня пробивается неплохо, чего нет на баджере и что трудно выцелить на яге, если он дальше 100м.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 15:37 пользователь sannic134 сказал:

    *здесь должен быть смайлик смертельной усталости*

И что хотите вы сказать, что ком башню яги легко выцелить дальше 100м? Или то что у 268/4 и яге одинаковые башни и одинаково выцеливаются на расстоянии свыше 100м?

Изменено 15 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[nextstepwillbe]

15 Мар 2018 - 18:31 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Мой ответ был ГОРАЗДО раньше вашего вопроса.

 

Правда на мое уточнение данное тело ответить забыло)

[anonym_4oTEVagByKbj]

15 Мар 2018 - 15:28 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

268/4 зарекомендовал себя как действительно пт и уже видно, какую технику стоит балансить по нему, а не по той что давно в игре уже уг и не актуальна. А что за ложные факты, поясните?

 

Балансить остальную технику по ИМБЕ?

Вы вообще в своем уме или немного тронулись?

Нерфить однозначно, что бы у чудаков "не имба" встали мозги на место.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 15:41 пользователь nextstepwillbe сказал:

 

Правда на мое уточнение данное тело ответить забыло)

А вы точнили и теперь ждете ответа? А что есть какая-то обязанность в этом?

[anonym_4oTEVagByKbj]

15 мар 2018 - 15:40 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

И что хотите вы сказать, что ком башню яги легко выцелить дальше 100м? Или то что у 268/4 и яге одинаковые башни и одинаково выцеливаются на расстоянии свыше 100м?

 

Какой рак будет целить комбашню яге, когда она в рубку пробивается почти каждым выстрелом?

Явно у такого клешнерукого "не имба" 268/4

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 мар 2018 - 15:41 пользователь AlexLindre сказал:

 

Балансить остальную технику по ИМБЕ?

Вы вообще в своем уме или немного тронулись?

Нерфить однозначно, что бы у чудаков "не имба" встали мозги на место.

То есть вы кайфуете от игры в пиу-пиу от камушков длительностью 15 минут?

[George_Hawk]

15 Мар 2018 - 12:41 пользователь AlexLindre сказал:

Балансить остальную технику по ИМБЕ?

Это вы решили, что машина -- имба. Остальные собирают статистику.

А так машинка прикольная.... сразу вспомнились бешеные табуретки СУ-100М1 и СУ-101

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

15 Мар 2018 - 15:42 пользователь AlexLindre сказал:

 

Какой рак будет целить комбашню яге, когда она в рубку пробивается почти каждым выстрелом?

Явно у такого клешнерукого "не имба" 268/4

Я очень хотел бы посмотреть как вы в рубку с батчата на бб стреляете с почти каждым пробитием. И ещё один индивид с ограниченным словарным запасом, таких пачками в этой теме, только выражаться так каждый умеет на это много не нужно ума.

Изменено 15 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[Shadows_in_me]

15 Мар 2018 - 15:40 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

И что хотите вы сказать, что ком башню яги легко выцелить дальше 100м? Или то что у 268/4 и яге одинаковые башни и одинаково выцеливаются на расстоянии свыше 100м?

    Не легко, а не сложнее. А ты хочешь сказать, что комбашня яги труднее выцеливается на 114м, чем у 268/4 со 100м? Я могу не полениться и сделать вечером скрины. Потому что при большей дистанции у Яги точность будет хуже. 

15 мар 2018 - 15:41 пользователь AlexLindre сказал:

Балансить остальную технику по ИМБЕ?

Вы вообще в своем уме или немного тронулись?

    А в этом время по сети гуляют слухи о танке с 5к дпм-а без оборудования. ВГ молодцы