Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 14:13 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Убийство союзника и всё, ты так уверен? Ты два раза стрелял из т30, боже из т30 в БОЧИНУ (я даже выделил) и не пробил, ты даже в бок союзника не мог пробить, но да ладно. Затем нет чтобы помогать союзникам, ты вёл себя как бот. А почему неадекватность? Да что я тебе сделал такого в бою, чтобы ты стрелял в меня? Да я стреляю и попадаю по союзникам, которые или мешают или попадают в прицел, но ты не раз (два) стрелял в БОЧИНУ и НЕ ПРОБИВАЛ, а затем у тебя получилось наконец-то, когда как я был занят и настроен сделать победный бой, ты плевал на всё и решил показать неприязнь вызванную на фоне переписки на форуме. Так адекватные люди поступают? А если бы ты меня в живую увидел и был при исполнении и имел при себе табельное, то застрелил бы из-за этого?

 

если так и было, ты же говоришь о нарушениях.  а помощь союзникам- так к слову, не обязывает меня как то помогать или не помогать. Так где нарушение?? Опять балабольство не по сути. Че то я не припомню чтоб я с т 30 стрелял тем более по тебе, реплей дай глянуть. Т30 у меня уже около полугода как нет в ангаре. А с тобой на форуме намного позже начали спорить.

 

[Shadows_in_me]

30 Мар 2018 - 14:19 пользователь DANGER_1979 сказал:

Для всех читателей данной темы будет интересно:

Точность на Объект 268 Вариант 4 среди читателей данной темы обладающих данной ПТ намного выше, 

Я думаю всем теперь наглядно видно, что данная ПТ не менее точная, чем вся остальная техника у данных игроков, которые с пеной во рту доказывают, что данная ПТ дико косая.

30 Мар 2018 - 13:08 пользователь DANGER_1979 сказал:

Процент попаданий: 88%. Спроси у него сам: "ПТ 268/4 косая?"

     Судить о точности по проценту попаданий - признак непонимания основ игры. Зачем ты прицепился к этому самому бесполезному и бессмысленному показателю статистики - не ясно. 

[DANGER_1979]

30 Мар 2018 - 14:23 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Вот если бы у тебя была пт, ты бы не придумывал всякую чушь. ПТ для игры на передовой, вблизи выциливать ничего не мешает и пробивать, из далека тоже можно попадать, а вот с пробитием сложнее, снаряд то в гусеницу, то в башню. Но тебе этого не понять, так что воюй на картинках дальше.

 

т,е. счас аргумент, что она косая вы не ставите как недостаток, а принимаете то, что ей точность и не нужна. Т.е. вы признаёте сам факт, что данная ПТ достаточно точная, не хуже остальных танков?

Вот какие у вас двойные стандарты.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем DANGER_1979

[sanek_master]

30 Мар 2018 - 11:26 пользователь Milligan_T сказал:

Единственные плюсы у ис 4 это борта и голда.  По одному параметру то что хорошая голда вы утверждаете что можно сказать имба?)))

У нас немало танков имеют схожее пробитие в голде, не считаю это выдающимся. 

Внимательно перечитайте написанное - играя на 268/4, ИС-4 кажется имбой (но для меня это жуткий кактус, да и не только для меня), также как вам кажется что 268/4 имба, когда вы играете на любой другой технике - всё познается на собственном опыте, а не при взгляде со стороны

30 Мар 2018 - 12:09 пользователь Jlord9 сказал:

а лицо то не треснет??? почему я ОБЯЗАН именно по 1 танку в игре загружать голду или фугасы что бы его убить? не слишком ли жирно для этой пт?  я думаю что жирно. 

А тут всё просто - видите Грилля - можете не заряжать на него фугас чтобы нанести максимальный урон, стреляйте ББ; видите Мауса или башню Е100 - можете не заряжать голду для стабильного урона, а надеяться что вылетит максимальное пробитие ББ; и так далее, в т.ч. про 268/4. Кто хочет - подстроится, кто не хочет - может или страдать, или уехать на другой фланг

Любой боекомплект подбирается исходя из опыта - например в ранговых нужна было фуллголда и много фугасов, в рандоме основные снаряды ББ, но минимум треть голда и немного фугасов - но для другой техники это соотношение может быть другим (например того же Е3, Е4, 4005 я катаю на фуллголде)

30 мар 2018 - 14:19 пользователь DANGER_1979 сказал:

Для всех читателей данной темы будет интересно:

Точность на Объект 268 Вариант 4 среди читателей данной темы обладающих данной ПТ намного выше, чем средняя точность по всем имеющимся танкам

 

Gizmo_Sturm - Процент попаданий: 77%. Общий процент попаданий по всем танкам: 66%.
KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag - Процент попаданий: 73%. Общий процент попаданий по всем танкам: 61%.
KyCTOMAH - Процент попаданий: 82%. Общий процент попаданий по всем танкам: 80%.
sannic134 - Процент попаданий: 75%. Общий процент попаданий по всем танкам: 63%.
White413 - Процент попаданий: 82%. Общий процент попаданий по всем танкам: 64%.
Lifeboy - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 75%.
_Raven_ - Процент попаданий: 85%. Общий процент попаданий по всем танкам: 70%.
206_rus - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 68%.

Yrok0672 - Процент попаданий: 73%. Общий процент попаданий по всем танкам: 72%.

KOTAHYC - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 74%.

 

Я думаю всем теперь наглядно видно, что данная ПТ не менее точная, чем вся остальная техника у данных игроков, которые с пеной во рту доказывают, что данная ПТ дико косая.

Я не читатель 

 

Изменено 30 марта, 2018 пользователем sanek_master

[KEK]

30 Мар 2018 - 11:10 пользователь sannic134 сказал:

    И с этими людьми я пытался нормально разговаривать 

 

У Вас, страдающих от 268/4 логика трамвая.

 

Вам пишут, что объект пробивает даже дудка Е50 на кумах в уязвимую зону, а вы в ответ присылаете грустные смайлики.

Вот пойми, Вас, либералов?

[Milligan_T]

30 Мар 2018 - 14:29 пользователь sanek_master сказал:

Внимательно перечитайте написанное - играя на 268/4, ИС-4 кажется имбой (но для меня это жуткий кактус, да и не только для меня), также как вам кажется что 268/4 имба, когда вы играете на любой другой технике - всё познается на собственном опыте, а не при взгляде со стороны

А тут всё просто - видите Грилля - можете не заряжать на него фугас чтобы нанести максимальный урон, стреляйте ББ; видите Мауса или башню Е100 - можете не заряжать голду для стабильного урона, а надеяться что вылетит максимальное пробитие ББ; и так далее, в т.ч. про 268/4. Кто хочет - подстроится, кто не хочет - может или страдать, или уехать на другой фланг

Любой боекомплект подбирается исходя из опыта - например в ранговых нужна было фуллголда и много фугасов, в рандоме основные снаряды ББ, но минимум треть голда и немного фугасов - но для другой техники это соотношение может быть другим (например того же Е3, Е4, 4005 я катаю на фуллголде)

Я не читатель 

 

 

Ну вот опять же субьективно , 

тогда ваши же слова можно использовать против вас же. "всё познается на собственном опыте, а не при взгляде со стороны"

Вы же легко разбираете эту пт , но почему то только на этой пт. У вас есть опыт что эта пт лекго разбирается другими одноклассниками в рандоме? Тогда не говорите что все легко выцеливать, если не выцеливали и не разбирали. У вас ведь тоже получается "взгляд со стороны"

 

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Milligan_T

[Gizmo_Sturm]

30 Мар 2018 - 07:26 пользователь DANGER_1979 сказал:

Я могу понять супертестера, который её защищал, т.к. признать её имбой - это признать свою некомпетентность на СуперТесте.

Простите, что влез в диалог. Не надо, всё-таки, нападать на участников супертеста. Ведь это они тестировали вообще все танки в игре. Понимаете? Или у вас есть информация, что для ввода 268/4 была набрана отдельная группа супертестеров?

Прочтите, пожалуйста, ниже:

Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 6 лет, у нас все хорошо © Marokko

Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB

По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm

[Yrok0672]

30 Мар 2018 - 13:54 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Ты вообще понимаешь смысл постов, которые тебе пишут? 

705 из 5 выстрелов в силуэт попал только 3 раза. Ты советуешь кидать под ствол. Когда тебе указывают, что точность не позволяет стабильно в сам танк попасть, ты спрашиваешь насколько сложно попасть под ствол 4 и 5

ты че такой тугой то...

кому я писал, все понял...

нет тебе тоже надо разжевать?

да, 705 еле попал 3 из 5 в силуэт...

кому писал отвечал, что это было в упор...

то что 705 тот еще пахарь земли вокруг танков я знаю...

так и иди ной в ветку 705, что он плохой...

нет ты продолжаешь затыкать дырки в которые тебя не просят...

30 Мар 2018 - 14:19 пользователь DANGER_1979 сказал:

Для всех читателей данной темы будет интересно:

Точность на Объект 268 Вариант 4 среди читателей данной темы обладающих данной ПТ намного выше, чем средняя точность по всем имеющимся танкам

Spoiler

 

Gizmo_Sturm - Процент попаданий: 77%. Общий процент попаданий по всем танкам: 66%.
KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag - Процент попаданий: 73%. Общий процент попаданий по всем танкам: 61%.
KyCTOMAH - Процент попаданий: 82%. Общий процент попаданий по всем танкам: 80%.
sannic134 - Процент попаданий: 75%. Общий процент попаданий по всем танкам: 63%.
White413 - Процент попаданий: 82%. Общий процент попаданий по всем танкам: 64%.
Lifeboy - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 75%.
_Raven_ - Процент попаданий: 85%. Общий процент попаданий по всем танкам: 70%.
206_rus - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 68%.

Yrok0672 - Процент попаданий: 73%. Общий процент попаданий по всем танкам: 72%.

KOTAHYC - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 74%.

 

Я думаю всем теперь наглядно видно, что данная ПТ не менее точная, чем вся остальная техника у данных игроков, которые с пеной во рту доказывают, что данная ПТ дико косая.

за всех не отвечу...

напишу за себя...

разница в 1% это такое себе...да и еще при 200 боях на сабже на фоне 47к боев на всем остальном...где и арта и кв-2 и прочие фугаски...

вот так и все остальное...

Пысь...

эй "клубничка" вот твое ЦА...

высосать из пальца и выставить как истину...)))

Изменено 30 марта, 2018 пользователем sanek_master

[Shadows_in_me]

30 Мар 2018 - 13:59 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

 

1. А я, к примеру, 3К не смог нигде. )

Дело в том, что в первоначальном утверждении не было не было никаких уточнений. Мало того, если вы заметили, я цепляюсь именно к таким расплывчатым утверждениям.

Понимаете, самое общее утверждение без какой-либо конкретизации не имеет смысла. К примеру, если я буду утверждать, что солнце встаёт в 4 утра, то вроде что-то правильное я говорю, но при этом абсолютно не прав, не уточняя время года и географическую широту. Понимаете, что я хочу сказать?

2. Имба - не имба. Извините, я чуть-чуть побуду формалистом. Только разработчики могут делать выводы об имбалансности какой-либо машины на основании своей внутренней статистики, которую игрокам не разглашают. И они же предпринимают какие-либо действия для исправления ситуации. Статистика, на которую упирают, не является служебной для ВГ, мнение игроков для ВГ остаётся лишь мнением.

 

Если в вопросе вместо слова "просто" поставить "легко и непринуждённо", то все будет ОК )))

 

    Поэтому я и сказал тебе с самого начала - ракование идёт лесом)

    Ты можешь говорить любую глупость, тебя поправят пару раз, а потом забьют болт на твоё мнение, т.к. в 99% оно глупость. Твоего формализма я насмотрелся более чем с "порядками", но он не отменяет всех тех аргументов, которые здесь приводились в подтверждение имбовости 268/4, и если я не уточняю это каждый  раз, то лишь из желания сэкономить время, и это никак не влияет на правдивость моих слов. 

30 Мар 2018 - 14:33 пользователь KEK сказал:

У Вас, страдающих от 268/4 логика трамвая.

Вам пишут, что объект пробивает даже дудка Е50 на кумах в уязвимую зону, а вы в ответ присылаете грустные смайлики.

Вот пойми, Вас, либералов?

    У Е50 нет кумов. У Е50М нет кумов с уроном 120-150. Больше, больше оскорблений, чтобы никто не понял, что ты хотел сказать.

30 Мар 2018 - 12:49 пользователь KEK сказал:

 

Так она бы и называлась русским и понятным "Урона получено". Расшифровки не нашел. Она где то в статьях прикопана?

Вот здесь нашел: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1565923-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d0%be%d1%82-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%ba%d0%be%d0%b2-7/page__st__6920__pid__38533766#entry38533766

Не бьется с Вашей теорией.

 

Но да ладно.

 

Даже если это и полученный урон - 268/4, ЯгдЕ100,о260,110Е4, 110Е3 - все идет очень плотно.

Средний урон, процент попаданий крайне высоки.

 

О чем это говорит - эта техника МОЖЕТ выживать, может наносить дикий урон и ГНУТЬ рандом. Внося раздрай в ряды нубасов.

Нерфим?

 

    Это не моя теория, это факт. Вот разворот содержимого этого пункта: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-17495800-1522410171_thumb.jpg. И у ВГ в достижениях на сайте та же цифра называется "Полученный урон1 055" (это мой показатель, если что).

    Всё близко, да. Но ты вот вряд ли в курсе, что 100 боёв на Яге станок делал во взводе с 2 Маусами, которые принимали урон и по возможности не наносили. А вот 268/4 в соло катался куда больше. Про остальное я не в курсе. Будут ещё теории и глупые вопросы?

 

[sanek_master]

30 мар 2018 - 14:35 пользователь Milligan_T сказал:

Ну вот опять же субьективно , 

тогда ваши же слова можно использовать против вас же. "всё познается на собственном опыте, а не при взгляде со стороны"

Вы же легко разбираете эту пт , но почему то только на этой пт. У вас есть опыт что эта пт лекго разбирается другими одноклассниками в рандоме? Тогда не говорите что все легко выцеливать, если не выцеливали и не разбирали. У вас ведь тоже получается "взгляд со стороны"

Писал же выше, что из ТТ люблю Е75 - и меня ни один 268/4 на нём не напрягает, т.к. комбашню не выцелит, в ВЛД не пробъёт, а НЛД я не покажу, и сам спокойно пробиваю с 311 среднего пробития (да, на Е75 у меня фуллголда, а ещё шоколад, мне не тяжело пофармить и поиграть потом в удовольствие)

[KEK]

30 Мар 2018 - 11:26 пользователь sannic134 сказал:

     Судить о точности по проценту попаданий - признак непонимания основ игры. Зачем ты прицепился к этому самому бесполезному и бессмысленному показателю статистики - не ясно. 

Процент попаданий от общего числа выстрелов может косвенно свидетельствовать о дистанции стрельбы.

Как минимум - весь танк в кругу сведения либо участок танка противника.

 

 

 

И это не отклонение от точки прицеливания.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

30 Мар 2018 - 12:59 пользователь Jlord9 сказал:

 

предложение про непопал/непробил и блайндшоты случайно не замечено или специально?

да ладно, только 268/4 может наносить практически сразу после остановки урон. время сведения у 705а на 0.8 больше чем у 268/4. что даёт время спокойно бробить 705а и укатится назад. и да был тут видос где 705а не мог догнать 268/4 что бы заклинчевать, всего то пт задом ехала.  

 

Ну выстрелишь ты раз за 500 боев весь бк из-за того что ты блайндами стрелял и что с этого?

Это если прям перед тобой противник, а вдруг надо довернуть корпус(с его-то трамвайностью), это ты не учитываешь? К тому же на 705а устанавливается стабилизатор ...а это нифиговый буст дает.

На каток поставить ума не хватило, что далеко не уехал? Вот мне интересно что делал с т95/Т110е3 если они на тебя выкатывались в лоб, тоже на форум бежал с соплями и требованиями нерфить их?

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 Мар 2018 - 14:58 пользователь sertemn сказал:

 

Ну выстрелишь ты раз за 500 боев весь бк из-за того что ты блайндами стрелял и что с этого?

Это если прям перед тобой противник, а вдруг надо довернуть корпус(с его-то трамвайностью), это ты не учитываешь? К тому же на 705а устанавливается стабилизатор ...а это нифиговый буст дает.

На каток поставить ума не хватило, что далеко не уехал? Вот мне интересно что делал с т95/Т110е3 если они на тебя выкатывались в лоб, тоже на форум бежал с соплями и требованиями нерфить их?

 

 

Закрутить 95 и е3 значительно проще. Они не едут 20 задом. 

Зато возить много фугасов и словить момент, когда голда кончилась изза этих фугасов тоже такое себе удовольствие

[Shadows_in_me]

30 Мар 2018 - 14:55 пользователь KEK сказал:

Процент попаданий от общего числа выстрелов может косвенно свидетельствовать о дистанции стрельбы.

Как минимум - весь танк в кругу сведения либо участок танка противника.

И это не отклонение от точки прицеливания.

    Процент попаданий свидетельствует только о проценте попавших в силуэт противника снарядов, и больше ни о чём. В отрыве от других цифр он не показывает вообще ничего. 

30 мар 2018 - 14:58 пользователь sertemn сказал:

К тому же на 705а устанавливается стабилизатор ...а это нифиговый буст дает.

    Угу, нефиговый. Минус слот, и при этом разброс только от поворота башни лучше, чем у 268/4, а от движения и поворота по-прежнему хуже.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем sannic134

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

30 Мар 2018 - 15:03 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Закрутить 95 и е3 значительно проще. Они не едут 20 задом. 

Зато возить много фугасов и словить момент, когда голда кончилась изза этих фугасов тоже такое себе удовольствие

 

На гуслю посадить ума не хватает?  

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 Мар 2018 - 15:08 пользователь sertemn сказал:

 

На гуслю посадить ума не хватает?  

 

3 секунды ремонт гусли. А е3 и т95 можно крутить даже без сбития гусли

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

30 Мар 2018 - 15:04 пользователь sannic134 сказал:

    Угу, нефиговый. Минус слот, и при этом разброс только от поворота башни лучше, чем у 268/4, а от движения и поворота по-прежнему хуже.

268/4 нужно доворачивать корпус, когда 705а нужно повернуть башню, кто первее сведется?

 

30 Мар 2018 - 15:11 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

3 секунды ремонт гусли. А е3 и т95 можно крутить даже без сбития гусли

это с ящиком для ремонта?какая то очень маленькая цифра. 

опять же, поставь на гуслю что е3, что т95, что 268/4 они все умрут

апд.

Со всеми плюшками ну будет ремонт в 5,5 сек в это я поверю, но 3 секунды не будет. 

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Гость

[Gizmo_Sturm]

30 Мар 2018 - 11:48 пользователь sannic134 сказал:

30 Мар 2018 - 13:59 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

 

 

1. А я, к примеру, 3К не смог нигде. )

Дело в том, что в первоначальном утверждении не было не было никаких уточнений. Мало того, если вы заметили, я цепляюсь именно к таким расплывчатым утверждениям.

Понимаете, самое общее утверждение без какой-либо конкретизации не имеет смысла. К примеру, если я буду утверждать, что солнце встаёт в 4 утра, то вроде что-то правильное я говорю, но при этом абсолютно не прав, не уточняя время года и географическую широту. Понимаете, что я хочу сказать?

2. Имба - не имба. Извините, я чуть-чуть побуду формалистом. Только разработчики могут делать выводы об имбалансности какой-либо машины на основании своей внутренней статистики, которую игрокам не разглашают. И они же предпринимают какие-либо действия для исправления ситуации. Статистика, на которую упирают, не является служебной для ВГ, мнение игроков для ВГ остаётся лишь мнением.

 

Если в вопросе вместо слова "просто" поставить "легко и непринуждённо", то все будет ОК )))

 

    Поэтому я и сказал тебе с самого начала - ракование идёт лесом)

    Ты можешь говорить любую глупость, тебя поправят пару раз, а потом забьют болт на твоё мнение, т.к. в 99% оно глупость. Твоего формализма я насмотрелся более чем с "порядками", но он не отменяет всех тех аргументов, которые здесь приводились в подтверждение имбовости 268/4, и если я не уточняю это каждый  раз, то лишь из желания сэкономить время, и это никак не влияет на правдивость моих слов. 

Спасибо, я понял основной посыл дискуссии на форуме: брать горлом и убежденностью в своей правде. Есть два учителя: Пауэлл с пробиркой на трибуне ООН и Мэй с требованиями наказать Россию за отравление Скрипаля.

Я в такие игры не играю, горло слабое.

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

30 Мар 2018 - 14:19 пользователь DANGER_1979 сказал:

Для всех читателей данной темы будет интересно:

Точность на Объект 268 Вариант 4 среди читателей данной темы обладающих данной ПТ намного выше, чем средняя точность по всем имеющимся танкам

 

Gizmo_Sturm - Процент попаданий: 77%. Общий процент попаданий по всем танкам: 66%.
KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag - Процент попаданий: 73%. Общий процент попаданий по всем танкам: 61%.
KyCTOMAH - Процент попаданий: 82%. Общий процент попаданий по всем танкам: 80%.
sannic134 - Процент попаданий: 75%. Общий процент попаданий по всем танкам: 63%.
White413 - Процент попаданий: 82%. Общий процент попаданий по всем танкам: 64%.
Lifeboy - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 75%.
_Raven_ - Процент попаданий: 85%. Общий процент попаданий по всем танкам: 70%.
206_rus - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 68%.

Yrok0672 - Процент попаданий: 73%. Общий процент попаданий по всем танкам: 72%.

KOTAHYC - Процент попаданий: 81%. Общий процент попаданий по всем танкам: 74%.

 

Я думаю всем теперь наглядно видно, что данная ПТ не менее точная, чем вся остальная техника у данных игроков, которые с пеной во рту доказывают, что данная ПТ дико косая.

 

79-го года рождения, а ума нет.  Нормальный человек на этой пт играет с ближней-средней дистанции, и о чудо! вблизи гораздо трудней промахнуться, чем стреляя с красной линии. А теперь вопрос на логику, знаешь, почему на ней стреляют вблизи? Да потому, что издали она не по кому не попадает.

[_Hans_Landa]

30 мар 2018 - 07:52 пользователь LIGAnice сказал:

 Я не знаю что тут еще можно рассуждать ?! Зайдите в рандом и посмотрите что люди творят на этой пт ! А грамотный взвод ?! Они вкатывают на них как очумелые и им пофиг на все! А в  коридорных картах я вообще молчу! Надо быть слепым, глухим и тупым одновременно чтобы не признавать что эта техника вводит жесткий дисбаланс. Даже от арты не так горит  как от этой пт. ( а на арте я поиграл достаточно и знаю как она может поджигать пердаки ). Несомненно нужно её нерфить!! Я в игре с 2011 года и первый раз пишу на форуме. Много дисбалансных танков я видел. Но это уже перебор. Если её не понерфят , то я открою её за свободку и другие танки мне даром не нужны. 

 

 

30 мар 2018 - 10:11 пользователь Pro100scull сказал:

Кто  такие категории придумал?) Сам?) И каким образом  твой вопрос относится к теме топика? Правильно,никак. Соответственно  разводить флуд  не  собираюсь)))

 

30 мар 2018 - 10:11 пользователь Pro100scull сказал:

Кто  такие категории придумал?) Сам?) И каким образом  твой вопрос относится к теме топика? Правильно,никак. Соответственно  разводить флуд  не  собираюсь)))

 

Спасибо что ответили играйте ради удовольствия.Пользы от вас 0 Что в песке что на топах в частности и удачи на 268 /4 если сможешь. Изменено 30 марта, 2018 пользователем The__Joker__