T92 [Гайд устарел]

[Niko_de_Andjelo]

09 сен 2021 - 10:23 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

ТОП дамагеров видно из далека 

 

 

 

Молодец, что смотришь мой средний урон за первые 50 выездов на новом для меня танке нового для меня класса в сборках для пассивного и активного света. Сразу виден объективный и ответственный подход. Клоун. 

 

Вот тебе информация для размышления: 

1. Мой средний урон за последние 30 боёв на нём -- 924. Это с учётом того, что несколько боёв я отходил от компьютера во время отсчёта и возвращался к оконченному бою.  
2. Из последних 30 битв я выжил в 30%, а за первые 20 я выжил 1 раз. 
3. Мой средний урон на тяжёлых и средних танках в районе 1300, а на Т92 уже 700. Только вот у них есть 1500 ОЗ, прочная броня и высокая альфа, а у Т92 1000 ОЗ, нет брони и низкая альфа. 

[316DeathRain]

08 сен 2021 - 05:51 пользователь Niko_de_Andjelo сказал:

Взял это ведро по причине того, что хотел научиться играть на ЛТ, а на преме это делать дешевле. К тому же по характеристикам выглядел неплохо. Потратил книжку на 250000 опыта, взял ББ, снайпера, лампу, бесконтактную. Поставил оптику, прибор на снятие незаметности врагов и прибор на ±засвет, его поставил в главное гнездо и получил ±2 секунды. Нанёс камо. В общем, подготовился по полной, слив в этот танк за раз 3875000 серебра. 

 

Выяснил, что не умею играть на ЛТ. Совсем. 

 

Первые два боя - два поражения с 0 пользой от меня. В первом на Малиновке поехал в поле, получил 750 от ИСУ прямо в момент выезда на поле с качанием маятника. Встал в кусты и понадеялся на маскировку+обзор. Ничерта. Меня с 300 метров засветил вражий ЛТ, я не засветил вообще никого и урона тоже 0. И нет, меня спалили не на выстреле - я не стрелял. 

Во втором бою в Руинберге я поехал на восток, но сперва подсветил центр. Центр я подсветил потеряв половину хп от борща через краешек башни на полном ходу. Это был первый выстрел врагов по мне. Тогда я уехал совсем на восток и встал в кусту. Метрах в 100 от меня стоял кёнпанзер, который меня засветил, а вот я его засветил только после его выстрела. Его тут же слили союзники, так что я получил 800 по засвету. Поехал вперёд, двигая аккуратно в кустах, получил выстрел от другой кустовой ПТ, которая даже не засветилась от этого. Умер. Третий бой, Редшир. Поехал светить центр. Опять меня светили в любой позиции, я не светил никого. 300 урона и 200 засвета, смерть. И опять бой начался с попадания в высунувшийся над горкой краешек башни первым снарядом, когда я летел на полном ходу выполняя манёвры уклонения. Я хз как это работает, походу на 8 уровне все снаряды летают минимум 1000 мысов, иначе это не объяснить. Я реально не понимаю, как играть на ЛТ. 

 

Что однозначно радует: уйти в минус на нём невозможно. В Малиновке с 0 любого урона и поражением я вышел в плюс на 3000. В Руинберге с 800 засвета + 600 своего я вышел в плюс на 18000 -- за поражение. Скажем так, на том же ИС-6 я получаю не намного больше. 

 

Однозначно буду качать полёвку на +2км/ч. 

 

И очень нужно научиться играть на световом ЛТ 8 уровня. Не знаю, гайды ли, привыкнуть ли, но боюсь, что первые игр 100 это будет танк с самой ужасной статой из всех, что есть у меня в ангаре. Я не ЛТшер, так что меня ждут боль и мучения. 

Если есть желание освоить лт то это точно не тот танк с которого надо начинать, особенно имея пустой экипаж. Маскировка на лт всегда шла первым перком.

Так же и оборудка малошум, коп и оптика. Где-то 45%. Елку собранную все равно только в ренген увидит, так как у нее маскировка гонится за 56%.

И т92 весьма сложный танчик,  медленный и довольно заметный.

Лучше уж потренить что нибудь вроде мт25 на 6 уровне.

 Но если хочется светить то это будет эвен90 с экипажем ну где-то в 4 перка. Но для этого надо фармить учебники чтт на любом преме делается легко и не принужденно.

 

На Малиновке в центр катают только профи или ебр.  Я например даже не лезу по нубокустам, позиции чаще мертвые, не свалить вовремя если тяжи прокатят гору.

 

А так на т92 идет осторожный свет из кустиков. Обзор гонится до 500м, коп обязателен. Стрелять только с закрытых позиций. Пушка тут конечно неплохая но ни кто не боится этого смешного урона, поэтому будут упарывать даже ёлки.

[Niko_de_Andjelo]

10 сен 2021 - 15:55 пользователь 316DeathRain сказал:

Если есть желание освоить лт то это точно не тот танк с которого надо начинать, особенно имея пустой экипаж. Маскировка на лт всегда шла первым перком.

Так же и оборудка малошум, коп и оптика. Где-то 45%. Елку собранную все равно только в ренген увидит, так как у нее маскировка гонится за 56%.

И т92 весьма сложный танчик,  медленный и довольно заметный.

Лучше уж потренить что нибудь вроде мт25 на 6 уровне.

 Но если хочется светить то это будет эвен90 с экипажем ну где-то в 4 перка. Но для этого надо фармить учебники чтт на любом преме делается легко и не принужденно.

 

На Малиновке в центр катают только профи или ебр.  Я например даже не лезу по нубокустам, позиции чаще мертвые, не свалить вовремя если тяжи прокатят гору.

 

А так на т92 идет осторожный свет из кустиков. Обзор гонится до 500м, коп обязателен. Стрелять только с закрытых позиций. Пушка тут конечно неплохая но ни кто не боится этого смешного урона, поэтому будут упарывать даже ёлки.

Мой экипаж даже изначально не был пустым - я влил в него несколько разных книжек, добившись 1.5 перка. ББ -- это вам не шутки, очень мощный перк для любого танка. А спустя 50 боёв я влил ещё одну двухмиллионную книжку, и получил 2.23 перка (23% маскировки). 

Да почему коп? Он же абсолютно бесполезен, разве нет? По кустам тебя в любом случае засветят раньше, а значит, их нужно избегать, поставив вместо копа что-то поинтереснее. То же самое радио -- имба. У меня два набора оборудования. Для разведки: коп радио и оптика. И для крысиных пострелушек в борта с насветом: турбо оптика и глушак. 

Ну да, медленный. Но мне обычно не столько скорости не хватает, сколько горит от фугасных колёсников, против которых 0 шансов -- я им на 3, максимум на 4 выстрела. 

мт25 мне не понравился, он огромный. И не прем. 

ок.

понял.

 

зачем коп-то? Радио в 100500 раз полезнее. Пушка имбовая. Да, всякие фугасы и барабаны нас перестреляют, но а) на Т92 в принципе нельзя вступать в перестрелки, тем более с барабанами и б) получать каждые 4 секунды урон в борт непонятно откуда - очень нервирует людей. Тяжи, которые мирно танковали, начинают елозить, встают на гуслю в неудобном положении, вертятся, пока пытаются встать лбом ко мне - получают в борт от наших тяжей, с которыми изначально бодались. Короче, чисто технически я наношу 700-1500 урона, скажем, но благодаря действиям на нервы враг получает ещё по меньшей мере столько же урона от моих союзников, который он не получил бы, если бы я не стрелял ему в борта. 

Изменено 11 сентября, 2021 пользователем Niko_de_Andjelo

[Simeon_Stalin]

11 сен 2021 - 10:01 пользователь Niko_de_Andjelo сказал:

Мой экипаж даже изначально не был пустым - я влил в него несколько разных книжек, добившись 1.5 перка. ББ -- это вам не шутки, очень мощный перк для любого танка. А спустя 50 боёв я влил ещё одну двухмиллионную книжку, и получил 2.23 перка (23% маскировки). 

Да почему коп? Он же абсолютно бесполезен, разве нет? По кустам тебя в любом случае засветят раньше, а значит, их нужно избегать, поставив вместо копа что-то поинтереснее. То же самое радио -- имба. У меня два набора оборудования. Для разведки: коп радио и оптика. И для крысиных пострелушек в борта с насветом: турбо оптика и глушак. 

Ну да, медленный. Но мне обычно не столько скорости не хватает, сколько горит от фугасных колёсников, против которых 0 шансов -- я им на 3, максимум на 4 выстрела. 

мт25 мне не понравился, он огромный. И не прем. 

ок.

понял.

 

зачем коп-то? Радио в 100500 раз полезнее. Пушка имбовая. Да, всякие фугасы и барабаны нас перестреляют, но а) на Т92 в принципе нельзя вступать в перестрелки, тем более с барабанами и б) получать каждые 4 секунды урон в борт непонятно откуда - очень нервирует людей. Тяжи, которые мирно танковали, начинают елозить, встают на гуслю в неудобном положении, вертятся, пока пытаются встать лбом ко мне - получают в борт от наших тяжей, с которыми изначально бодались. Короче, чисто технически я наношу 700-1500 урона, скажем, но благодаря действиям на нервы враг получает ещё по меньшей мере столько же урона от моих союзников, который он не получил бы, если бы я не стрелял ему в борта. 

У меня Т92 был первым танком с которого у меня зашел свет и я понял, что я таки ЛТвод-любитель.

 

Так вот, рассказываю. Все сборки ЛТ на свет сегодня выглядят однозначно - командирка+оптика+глушак+доппай. По перкам - лампа, фулл-маскировка, фулл-братство, фулл-обзор. И это _минимум_. Потому что на территории взрослых дядей будет так - командирка+боновая оптика+трф.глушак+доппай+инстр.на маскировку, ну и добавка к перкам -  все перки на время засвета, стаба+снайпер для урона.

 

Зачем нужен КОП? КОП резко повышает эффективность при работе по кустам, против кустов, ну и в дефе против поджима инвизных ЛТ. Это не говоря про работу по перекаткам в чистом поле на предельных дистанциях. Все это уже посчитано, измеряно и т.д. Не хочешь катать с КОПом? Ну либо готовься страдать, либо ищи другой класс техники (ну там ЛТ-дамагеры, СТшки и т.п.).

 

Доппай!? Пфф, доппай тоже обязателен. Ибо он дает такой буст ко всем ТТХ который стабильно и надежно отыгрывается. Не хочешь ставить доппай!? Не играй на ЛТ. Ибо это будет пустая трата времени.

 

Т92 это _медленный_ кустовой ЛТ, с нормальной тягой и нормальным орудием. Т92 это как Елка с ухудшенной маскировкой, но с тягой и цикличным орудием. Агрессия в нем есть, но она идет не за счет скорости как у Ебра, и не за счет чистого инвиза как Елки, и не за счет ДПМа-фугасов как у Синяка. Агрессия идет от точного сочетания разных режимов игры - тут забрал позицию, встал в пассивный свет, ну и пусть вражины вкатывают, ломая себе лицо, а тут - активно посветил краешком башни, а там отыграл от инвиза, продавив по кустам за счет КОПа, где-то отыграл эпизод ПВП, поснайперил, просочился по флангу, сменил фланг, ну и т.п. Т.е. Т92 это требовательный и активный танк и на нем нужно постоянно быть в моменте.

 

Проблема не в том, что ты "не понимаешь как играть на ЛТ" - у тебя ж сам танк собран неправильно. И пока сборку не сменишь - любые гайды и советы бесполезны. Удачи.

[Niko_de_Andjelo]

11 сен 2021 - 12:58 пользователь Simeon_Stalin сказал:

У меня Т92 был первым танком с которого у меня зашел свет и я понял, что я таки ЛТвод-любитель.

 

Так вот, рассказываю. Все сборки ЛТ на свет сегодня выглядят однозначно - командирка+оптика+глушак+доппай. По перкам - лампа, фулл-маскировка, фулл-братство, фулл-обзор. И это _минимум_. Потому что на территории взрослых дядей будет так - командирка+боновая оптика+трф.глушак+доппай+инстр.на маскировку, ну и добавка к перкам -  все перки на время засвета, стаба+снайпер для урона.

 

Зачем нужен КОП? КОП резко повышает эффективность при работе по кустам, против кустов, ну и в дефе против поджима инвизных ЛТ. Это не говоря про работу по перекаткам в чистом поле на предельных дистанциях. Все это уже посчитано, измеряно и т.д. Не хочешь катать с КОПом? Ну либо готовься страдать, либо ищи другой класс техники (ну там ЛТ-дамагеры, СТшки и т.п.).

 

Доппай!? Пфф, доппай тоже обязателен. Ибо он дает такой буст ко всем ТТХ который стабильно и надежно отыгрывается. Не хочешь ставить доппай!? Не играй на ЛТ. Ибо это будет пустая трата времени.

 

Т92 это _медленный_ кустовой ЛТ, с нормальной тягой и нормальным орудием. Т92 это как Елка с ухудшенной маскировкой, но с тягой и цикличным орудием. Агрессия в нем есть, но она идет не за счет скорости как у Ебра, и не за счет чистого инвиза как Елки, и не за счет ДПМа-фугасов как у Синяка. Агрессия идет от точного сочетания разных режимов игры - тут забрал позицию, встал в пассивный свет, ну и пусть вражины вкатывают, ломая себе лицо, а тут - активно посветил краешком башни, а там отыграл от инвиза, продавив по кустам за счет КОПа, где-то отыграл эпизод ПВП, поснайперил, просочился по флангу, сменил фланг, ну и т.п. Т.е. Т92 это требовательный и активный танк и на нем нужно постоянно быть в моменте.

 

Проблема не в том, что ты "не понимаешь как играть на ЛТ" - у тебя ж сам танк собран неправильно. И пока сборку не сменишь - любые гайды и советы бесполезны. Удачи.

Ок, попробую поменять турбину на коп во втором наборе (турбина глушак оптика). Хотя лично я разницы с первым набором, где коп уже есть (коп оптика радио) -- не замечал. 

[JMYP]

12 сен 2021 - 14:16 пользователь Niko_de_Andjelo сказал:

Ок, попробую поменять турбину на коп во втором наборе (турбина глушак оптика). Хотя лично я разницы с первым набором, где коп уже есть (коп оптика радио) -- не замечал. 

Турбина не поможет, так как ты всё равно от лт уехать не сможешь, догонят и накажут. Играй пассивным светляком: фулмаскировка+бб+камок+малошумка+оптика(лучше боновая) +КОП в спецслот и перки на обзор. У меня с такой сборкой 500+ метров  и 46% маскировки. Если вкачал ПМ, то вторым набором бери упор в дпм, для игры на городских картах. У танка нет альфы, широкий, плоский и картонный корпус привет фугасы и ваншоты от арты, нет максималки. Имхо, один из самых слабых премЛТ, для рефералки пойдет, но но за деньги или голду вообще рубля не стоит. Лучше по трейдину слить какой-нибудь реферальный танк и взять ёлку, на ней прямить руки, так как она может иногда выручать за счёт размеров и маскировки. Т92 так не может. 

[Simeon_Stalin]

12 сен 2021 - 19:16 пользователь Niko_de_Andjelo сказал:

Ок, попробую поменять турбину на коп во втором наборе (турбина глушак оптика). Хотя лично я разницы с первым набором, где коп уже есть (коп оптика радио) -- не замечал. 

Пфф, Нико. Прямым текстом повторю, ты извини - командирка, глушак, доппай и перки работают только вместе на ЛТ. Хоть один элемент уберешь - все, суши весла. Попробуй, покатай, посмотри что и как. Удачи.

[anonym_5t71pMEMpnat]

13 сен 2021 - 07:22 пользователь Simeon_Stalin сказал:

 командирка, глушак, доппай и перки работают только вместе на ЛТ. Хоть один элемент уберешь - все, суши весла. Попробуй, покатай, посмотри что и как. Удачи.

да, пришел к этому опытным путем, и года не прошло

 

[Niko_de_Andjelo]

Взял мастера. Случайно. При поражении. 4031 насвета и 3193 урона. 

При этом я взял 1668 опыта, но первую степень на этом же танке неделю назад я взял за 1832 опыта. 

Оборудование: КОП, глушитель, оптика. Никакой колы, обычная ремка с аптечкой и автоматический огнетушитель. 

Spoiler

 

Spoiler

 

Spoiler

 

 

[NotYourDad]

У меня по этому танку только один вопрос, почему он так засвечивается, это просто *******? Маскировка на максимуме. Я уже на нём просто боюсь близко подъезжать. Единственный такой ЛТ, у меня шеридан так не светится как этот "танк"

[NEMbITbIY_DED]

17 сен 2021 - 15:51 пользователь NoMoneyNoHoney сказал:

У меня по этому танку только один вопрос, почему он так засвечивается, это просто *******? Маскировка на максимуме. Я уже на нём просто боюсь близко подъезжать. Единственный такой ЛТ, у меня шеридан так не светится как этот "танк"

воооот, я зашел написать именног это)) это не лт это уета... светится как будто не на лт, а на ОХО ездишь...

[mitek412]

танк чем то и хорош. но угнетает то что скорость ему дали самую маленькую из всех ЛТ хотя судя по удельной мощности двигателя  он и 65 может  ехать. да и стоимость альтернативного снаряда заоблачная хотя до ввода танка Т92  этот снаряд использовался на пушке ЛТ седьмого уровня и стоил 4300 серебра и когда ввели Т92  игроки возмутились о разнице в цене одинаковых снарядов но разработчики просто тупо подняли цены на все снаряды этого типа... для этого танка был нужен АП скорости хотя бы до 65 а не увеличивать пробитие.... зачем и почему так сделали выводы делайте сами. 

[realmadmaxx]

Пока мой самый удачный бой на этом танке

В лт не спец,ибо крабЭ

Из оборудования оптика+ветель+досыл

[Jaaaagrrrr]

Самый слабый ЛТ на уровне, пожалуй лучшей сборкой будет рога сетка и КОП, встать в куст и уйти пить чай 

[POLSKA_PAN]

03 окт 2021 - 19:59 пользователь Jaaaagrrrr сказал:

Самый слабый ЛТ на уровне, пожалуй лучшей сборкой будет рога сетка и КОП, встать в куст и уйти пить чай 

ты таки сначала доедь до этого куста.. а вообще совки как по мне хуже.во всяком случае как именно лт.

[Jaaaagrrrr]

08 окт 2021 - 13:01 пользователь Gavitoff сказал:

ты таки сначала доедь до этого куста.. а вообще совки как по мне хуже.во всяком случае как именно лт.

Ну кстати по серьезке, я накатал 87 боев (пока не кончились очки боевого пропуска), апнул отметку с 74 до 87, из них я боев 15 наверное скатал с трубами, КОП и чем-то еще (забыл, но кажется вентиль). И вот результативность не поменялась никак по сравнению со стандартными КОП-МСВ-Оптика. Поэтому поменял обратно, стоять в кусту мне слишком скучно.

 

А если у тебя претензии к динамике, то это вообще очень странно, его низкая максималка с лихвой компенсируется проходимостью и удельной мощностью. Условно, ёлка доезжает до кустов в те же тайминги, поскольку чуть какой уклон вверх, максималку она держать не может.

[POLSKA_PAN]

08 окт 2021 - 11:55 пользователь Jaaaagrrrr сказал:

Ну кстати по серьезке, я накатал 87 боев (пока не кончились очки боевого пропуска), апнул отметку с 74 до 87, из них я боев 15 наверное скатал с трубами, КОП и чем-то еще (забыл, но кажется вентиль). И вот результативность не поменялась никак по сравнению со стандартными КОП-МСВ-Оптика. Поэтому поменял обратно, стоять в кусту мне слишком скучно.

 

А если у тебя претензии к динамике, то это вообще очень странно, его низкая максималка с лихвой компенсируется проходимостью и удельной мощностью. Условно, ёлка доезжает до кустов в те же тайминги, поскольку чуть какой уклон вверх, максималку она держать не может.

тайминги доезда одно а сарайность и маскировка совсем другое..если елка еще способна пережить не очень наглого ололошера на том же колесе то американские сараи не очень.

92 конечно достаточно универсален на первый взгляд-но именно свет это не про него.равно как и все прочее.он такой..средненький во всем.ну разве что обзор выше многих но с таким экипажем бестолковым его еще раскачай как следует.вспотеешь.задачка не на один год.

вообще мне в 92 не нравится только альфа.(к сараям амерским я привык)

 

чем хороши лт-встал в куст как балбес с рогами-а задачки то выполняются пока ты в ютубчик залипаешь)) и лбз и пропуск.. я так помнится на чернобыле финальную лт 15 закрыл.несмотря на все эти вопли что рога зашквар.кусты для нубов.а чернобыль это активный ст и прочее кококо.

 

кстати.такой вот 92 типа посредственный а попробуй на нем мастера возьми я 1 степень вспотел выбивать)

Изменено 8 октября, 2021 пользователем Gavitoff

[Jaaaagrrrr]

08 окт 2021 - 17:54 пользователь Gavitoff сказал:

тайминги доезда одно а сарайность и маскировка совсем другое..если елка еще способна пережить не очень наглого ололошера на том же колесе то американские сараи не очень.

92 конечно достаточно универсален на первый взгляд-но именно свет это не про него.равно как и все прочее.он такой..средненький во всем.ну разве что обзор выше многих но с таким экипажем бестолковым его еще раскачай как следует.вспотеешь.задачка не на один год.

вообще мне в 92 не нравится только альфа.(к сараям амерским я привык)

 

чем хороши лт-встал в куст как балбес с рогами-а задачки то выполняются пока ты в ютубчик залипаешь)) и лбз и пропуск.. я так помнится на чернобыле финальную лт 15 закрыл.несмотря на все эти вопли что рога зашквар.кусты для нубов.а чернобыль это активный ст и прочее кококо.

 

кстати.такой вот 92 типа посредственный а попробуй на нем мастера возьми я 1 степень вспотел выбивать)

Кажется, у меня 49% маскировки на нем получилось. Не то как у елки под 55, но сильнее других ЛТ-8.

[_C_E_H_O_K_O_C_]

три метки я конечно взял, но играть на нем удовольствия никакого нет. Пушка очень слабенькая + вялая динамика. Светит хорошо, но разве этим кого-то удивишь.. Скучный и не интересный. 

[TrashAround]

если у вас возникнет мысль приобрести это ведро, сразу эту мысль гоните, куда подальше.