T92 [Гайд устарел]

[anonym_e87aITZQaVA5]

Это кусок г... Нужно аппать, или альфу, или скорость

 

[anonym_RG8uqgSrEOW9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngprovodnic6 (04 мар 2019 - 18:43) писал:

Это кусок г... Нужно аппать, или альфу, или скорость

 

За рефералку все танки такие

[Bot_86580143847968428353]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHe_Ha_CaMoKaTe (04 Мар 2019 - 21:53) писал:

 

За рефералку все танки такие

 

По сравнению с 8.8 (обеими) Т92 это просто танк богов.

[anonym_oh91MSbdk3mZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHe_Ha_CaMoKaTe (04 мар 2019 - 21:53) писал:

 

За рефералку все танки такие

 

Млеха норм, если оценивать в "деньгах" 

А так т92 только для лтводов, мне бы зашла наверное) ибо почти копия евен90.

[Bot_86580143847968428353]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaTv0yD0mTrubaShatal (05 Мар 2019 - 01:37) писал:

 

Млеха норм, если оценивать в "деньгах" 

А так т92 только для лтводов, мне бы зашла наверное) ибо почти копия евен90.

 

Мне 71 до нерфа напоминает. Без барабана только. Хотя тогда скорее как т21.

[lII]

не могу понять фишки танка. есть несколько лт в ангаре, так у 432 такая же маскировка, скорость и пушка, но намного лучше броня. у бульдогов злые фугасы и пушка на 240 среднего. француз с барабаном. а у этого, как будто забрали все фишки других танков и получили т92. короче Танк обычный, без изюминки. не купил бы никогда, если бы не халявная рефералка. но, тем не менее, планка на мастера на нем высока... никак не могу взять

[Bot_86580143847968428353]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDryzgoK (05 Мар 2019 - 17:22) писал:

не могу понять фишки танка. есть несколько лт в ангаре, так у 432 такая же маскировка, скорость и пушка, но намного лучше броня. у бульдогов злые фугасы и пушка на 240 среднего. француз с барабаном. а у этого, как будто забрали все фишки других танков и получили т92. короче Танк обычный, без изюминки. не купил бы никогда, если бы не халявная рефералка. но, тем не менее, планка на мастера на нем высока... никак не могу взять

Лучше увн, лучше сведение (и как следствие стабилизация, ему даже стаб не нужен, а вот 432 нужен насколько знаю), чуть бодрее разгоняется (но меньше скорость), дпм такой же (альфа прикольно, но дпм тоже неплохо играется), лучше крутится аж на 8 градусов, лучше обзор аж на 22 метра (если стаб 432 заменить на венту, так еще хуже разброс). Перки одинаковые, 100% + маскировка. Досыл вента оптика 92, досыл оптика стаб 432.

 

Если можете сказать что 432 тупо лучше чем 92, ваше право, но ттх не говорят так же. Они различаются и каждый в чем-то хорош. 

[lII]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBot_86580143847968428353 (05 мар 2019 - 18:23) писал:

 Досыл вента оптика 92, досыл оптика стаб 432.

 

надо попробовать без стаба его покатать, спасибо за совет

[Bot_86580143847968428353]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDryzgoK (05 Мар 2019 - 20:25) писал:

 

надо попробовать без стаба его покатать, спасибо за совет

 

Ему с его 1.62 или около того сведением стаб излишен. И так лазерная пушка.

[anonym_HUyeftpnyEuH]

взял по рефералке, сразу понимал что танк для меня так себе. но на лф думаю будет не лишним. минусов у танка только 2:малая максималка, ну не оправданно малая. низкое пробитие чо основным что кумулятивом+его огромная стоимость.

[iyuf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrey2000 (06 Мар 2019 - 06:40) писал:

взял по рефералке, сразу понимал что танк для меня так себе. но на лф думаю будет не лишним. минусов у танка только 2:малая максималка, ну не оправданно малая. низкое пробитие чо основным что кумулятивом+его огромная стоимость.

 

У него изначально была максималка недостаточная, а с появлением колесников его иметь начинают чуть ли не у респа (кончено, я утрирую), а убежать он никуда не может, будучи в засвете. Но кто будет на это внимание обращать? Этот прем уже не интересен разработчикам, да и ветки форума про технику в целом не интересуют никого - их не читают. Хотя они утверждают обратное, ваше мнение разработчикам никогда не было интересно (они всегда делали так, как сами хотели, даже когда две трети аудитории были против (я, например, помню голосовалку о нужности стана для арты, когда его вводили, у Фатона на его страничке)). Изменено 8 марта, 2019 пользователем iyuf

[Hardy]

Хотелось бы услышать аргументы почему такая высокая стоимость голдовых снарядов от замечательного человека который их настраивал.

[mitek412]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardy (10 Мар 2019 - 11:45) писал:

Хотелось бы услышать аргументы почему такая высокая стоимость голдовых снарядов от замечательного человека который их настраивал.

так напиши разработчикам...судя по статье https://modelist-konstruktor.com/bronekollekcziya/lyogkij_tank_t92  орудия с бульдогом одинаковое но почему то урон наносят меньше и наносящие меньший урон  голдовые снаряды  стоят на 3 доллара больше  хотя вроде за голду( наличность)  снаряды уже не продают....чудный мир  картошки. снаряды ведь за голду америкосы уже давно не берут а они ценник старый держат. хотя раньше снаряды с повышенным пробитием стоили в два раза дешевле для данного орудия http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/600824-%D1%8271-da/  (http://wotraw.ru/ru/wiki/shells/usa/features_table.html?page=1 )

Изменено 11 марта, 2019 пользователем mitek412

[anonym_rS0YbBFYnKJF]

Погонял 92 на ЛФ,танк убили введением колёсников.Те с дистанции просто расстреливают его фугасами на ходу.Для Линии вообще танк не подходит, на прошлой ЛФ я генералов на нём часто брал,а сейчас не могу.Для ЛФ по рефералке не берите.

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngRebonok (12 мар 2019 - 22:19) писал:

Погонял 92 на ЛФ,танк убили введением колёсников.Те с дистанции просто расстреливают его фугасами на ходу.Для Линии вообще танк не подходит, на прошлой ЛФ я генералов на нём часто брал,а сейчас не могу.Для ЛФ по рефералке не берите.

Тоже взял за рефералку для ЛФ, ну хз, постоянно пересвечивают, колеса его крутят на своем "стволе", альфа и пробой не о чем, но прем лт у меня нет, пришлось т92 катать, иногда получалось неплохо бустить опыт за взятие базы+расходников 3 штуки, имхо, для рандома этот лт устарел(собственно, по этому ВГ и сливает его в рефералку), а для ЛФ при отсутствии колесника или 432, можно покатать, но удовольствия не будет, да и фарм сомнительный в плане серы

[Nepfalem777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (13 мар 2019 - 11:23) писал:

Тоже взял за рефералку для ЛФ, ну хз, постоянно пересвечивают, колеса его крутят на своем "стволе", альфа и пробой не о чем, но прем лт у меня нет, пришлось т92 катать, иногда получалось неплохо бустить опыт за взятие базы+расходников 3 штуки, имхо, для рандома этот лт устарел(собственно, по этому ВГ и сливает его в рефералку), а для ЛФ при отсутствии колесника или 432, можно покатать, но удовольствия не будет, да и фарм сомнительный в плане серы

норм он заходит на лф, руки прями, вот и скрин завалялся-смотри

[RenamedUser_30538545]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (13 мар 2019 - 08:23) писал:

Тоже взял за рефералку для ЛФ, ну хз, постоянно пересвечивают, колеса его крутят на своем "стволе", альфа и пробой не о чем, но прем лт у меня нет, пришлось т92 катать, иногда получалось неплохо бустить опыт за взятие базы+расходников 3 штуки, имхо, для рандома этот лт устарел(собственно, по этому ВГ и сливает его в рефералку), а для ЛФ при отсутствии колесника или 432, можно покатать, но удовольствия не будет, да и фарм сомнительный в плане серы

 

У меня вообще подозрение, что те кто взял его за рефералку специально попадают в сливные команды. Я провел четыре боя на нем и все 4 верные сливы, что прям как то подозрительно, даже шансов на победу нет, 4 просто *** команды, сейчас еще немного покатаю, если побед нет увы пусть в ангаре пылится.

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNepfalem777 (13 мар 2019 - 20:26) писал:

норм он заходит на лф, руки прями, вот и скрин завалялся-смотри

Да-да, отличный лт, Берлин брал, чего же ВГ его скинуло в рефералку?вместе с ягой 88 и прочими "топовыми" премами?в пассивный свет его ёлка порвет, в активный- обьект432, колеса вообще не чувствуют его. В лф он себя норм показывает, так себя там все лт хорошо чувствуют, но для рандома танчик подустарел

[_ascet1k_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNepfalem777 (13 Мар 2019 - 23:26) писал:

норм он заходит на лф, руки прями, вот и скрин завалялся-смотри

 

и что мы должны понять но этому скрину? сколько танков было использовано не видно, надо третью страницу скринить

[_B_A_S_T_A_R_D]

Танк хлам полный. Кроме стаба у него ничего нет. Накатал на нем более 1000 боев, купил как только появился. Вначале радовал, потом пошло поехало. Неиграбельная ***. Даже даром он не нужен. Теперь вот экипаж 7-8 перковый хз куда пристроить.. Жаль нацию нельзя менять за лавондос, пошел бы на эвена или лт 432

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-66551980-0-77276300-1552848907_thumb.jpg

Изменено 17 марта, 2019 пользователем _B_A_S_T_A_R_D