T92 [Гайд устарел]

[HerrDirector]

Тебя не смущает, что у Т92 маскировка лучше, чем у одноклассника b-c 12t (один из лучших светялков кстати)? Бронепробитие базовым снарядом на 5 ед? Точность на 0.02? Сведение и стабилизация вообще вне конкуренции? ДПМ на ~900 ед. больше, чем у 12t? Обзор и тот больше.

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

Придется выкатить тунчик видимо, давно куплен был. Походу он не плох, видел на скиловых ребят, может неплохо светить весьма

[10Suslikov]

26 Фев 2018 - 10:41 пользователь Shturmgruppe74 сказал:

Не советую его покупать. Сам жалею что купил, лучше бы добавил и купил Пр. Викторию. Танк - слабый.

1.Не вылезает из боёв с 9 и 10-ками. Там противники все "зрячие", с бОльшим хп и огромной альфой. Ты их не перестреляешь и не пересветишь. Вывод: Корм для вражеских лт и ст.

2. Очень часты городские, каридорные карты. А это для лт - смерть.

3. Не достаточно хороши ни маскировка, ни обзор. Да, они не плохие, но не выдающиеся. И того ни одного "сильного" параметра. Маскировка - так себе. Обзор - так себе. 

4. Стабилизация отличная. На пятёрку. Но мы не ст, а лт, для нас важнее светить, а с нашей максималкой мы и активно посветить не можем. Что толку мне от этой стабилизации, при такой альфе? К тому же на дальних дистанциях эта стабилизация практически не нужна. А вблизи и другие танки и без стабилизации нормально попадают.

5.Отвратительная поворачиваемость (даже с перком) - закрутить даже медленные ТТ - большая проблема. 

6.Танк дорогой в обслуживании. Можно значительно улучшить характеристики танка колой, но фарм в таком случае копеечный. В среднем мои танки 5-6 ур. привозят или столько же или даже больше. К тому же машина - критосборная, соответственно дорогой ремонт и частое использование расходников. Голда очень дорогая ( а без неё вы мало кого пробъёте). Танк не прибыльный при полном обвесе, а без обвеса не конкурентноспособен.

Вывод: Не покупать!

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАЗРАБОТЧИКАМ: Этому танку нужно увеличить либо скорость, либо улучшить маскировку. Орудию нужно добавить альфы, раза в 1,5-2, либо при такой мизерной альфе дать нормальное бронепробитие в 212 мм. (хотя бы).

 

 

 

особо порадовали слова "маскировка и обзор так себе" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-328020-0-34958700-1519640387_thumb.jpg

маскировка лучше только у бч12, а обзор лучше тоьло у hwk....

[anonym_tN9DXVR94QZE]

Полностью поменял сетап и концепцию применения этого танка. Кардинально изменил свое мнение - это хороший танк, может быть, даже отличный. Дело не в танке, а в моих клешнях (я рак ещё тот! ), но все же сумел сделать кое что даже в такой ситуации:

http://wotreplays.ru/site/11023065#stats

Вынужден признать свою не правоту полностью. Негативные отзывы удаляю, т.к. они не соответствуют действительности. 

P.S. Хотя я бы от апа не отказался (понимаю-понимаю - слишком жЫрно ) Главное на этом танке это правильный сетап, перки и проч., но самое главное голова и хоть немного прямые руки. 

P.P.S. Блин, какие же монстры на нем играют. мастероса не увижу наверное вообще. Ну, да ладно.... 

 

[tosik3]

26 фев 2018 - 10:40 пользователь Shturmgruppe74 сказал:

 

Лучше, но вполне сравнима. На уровне, скажем. Только вот те линейные, прошел и забыл, а этот премиумный и должен как-то зарабатывать кредиты. А вот тут-то и проблема.

 

Поддерживаю.

1)Маскировка неплохая, но после выстрела светится, как и все остальные, поэтому бонус не велик.

2)Если с колой катать (а без колы это абсолютно средненький танк), то за вторую степень фармит 15-20к, думаю, это сравнительно это мало. И кто кричит, что хорошо фармит, у тех поди колы закуплено на год вперед по акциям + премакаутн.. Без према и закупленной колы этот танк фармит плохо.

3) Обзор нормальный, сопоставим с однаклассниками, и если ты кого-то прям ужас как круто пересветил из лт, то это просто означает, что у лт противника нет перков на обзор, или без колы ездит.

4)Стабилизация отличная.

5) Пробитие на низком уровне, и если учесть, что все больше появляется толтокожих танков, то его явно не хватает.

6) 150хп за выстрел без барабана еще один большой минус. 

7)Ну и наконец, самый огромный косяк, который невелирует и так маленькие плюсы танка, это маневренность, которой тупо НЕТ. И если перед покупкой, мы адекватно могли оценить все плюсы и минусы танка, все ТТХ, то такой подставы с маневренностью никто не ожидал и заранее, перед покупкой ее не оценить. Скорость поворота шассиу танка одна из лучших, удельная мощность одна из лучших - а где это все и нахрена тогда это все с такой маневренностью, и вхлам занерфленными параметрами прохождения по грунтам. Пусть мне неучу объяснят товарищи разработчики, я не понимаю.

[anonym_KaRQfV4ZUQM7]

Танк Гавноо раскрутили и продали сказав больше его в продажу не допустим сказали разрабы блин не знал что так получится они сами должны показать стату на этот танк если так это хороша на самом деле

 

[anonym_KaRQfV4ZUQM7]

В начале в декабре говорили что если купите танк т92 то вас 10-кам не кинеть а в итоге тока и к 10 и кидает и в ютюбе нету где этот танк на всю горел от просмотра

 

[tosik3]

26 фев 2018 - 12:12 пользователь Nurik_83 сказал:

Танк Гавноо раскрутили и продали сказав больше его в продажу не допустим сказали разрабы блин не знал что так получится они сами должны показать стату на этот танк если так это хороша на самом деле

 

 

Мне нравится танк, я оценивал все параметры, но пусть сделают танку маневренность соответствующую его ТТХ. Иначе, это просто непорядочно и смешно со стороны разработчиков.

[anonym_KaRQfV4ZUQM7]

блин я думаю разрабы и пишат эту *** про идеальный т92 в коментариях

[DjTiesto]

Эх ребята, для меня этот танк тупо фарм на расслабоне. Есть куча премов в ангаре на чем могу фармить (скорп,лорка,чернобуль,стрв и т.д.), но вот на т92 просто прикольно в тылы влетать и кусать, не говоря о его реально имбовой маскировкой и обзором. Когда шел на 3 отметки поставил 3 боновых оборудования досыл/вент/оптику и вышел танк так сказать е25 с башней (кд 3.4, обзор 522 метра). Привыкнуть к нему нужно ребятки.

[anonym_tN9DXVR94QZE]

26 Фев 2018 - 12:28 пользователь BloodMakaS1 сказал:

Привыкнуть к нему нужно ребятки.

Да, это так. 

[anonym_KaRQfV4ZUQM7]

*** танк т92

[Agent701]

26 Фев 2018 - 15:28 пользователь BloodMakaS1 сказал:

Эх ребята, для меня этот танк тупо фарм на расслабоне. Есть куча премов в ангаре на чем могу фармить (скорп,лорка,чернобуль,стрв и т.д.), но вот на т92 просто прикольно в тылы влетать и кусать, не говоря о его реально имбовой маскировкой и обзором. Когда шел на 3 отметки поставил 3 боновых оборудования досыл/вент/оптику и вышел танк так сказать е25 с башней (кд 3.4, обзор 522 метра). Привыкнуть к нему нужно ребятки.

 

да ладно танк хорош но надо иметь хотя бы 3 перка надо попасть на хорошую карту надо иметь хороших союзников чтоб стреляли надо не упороться на любой лт твоего или не дай бог выше уровня потому что это трамвай на поворотах не слишком ли много надо

[HerrDirector]

26 фев 2018 - 23:04 пользователь sega_196724 сказал:

 

да ладно танк хорош но надо иметь хотя бы 3 перка надо попасть на хорошую карту надо иметь хороших союзников чтоб стреляли надо не упороться на любой лт твоего или не дай бог выше уровня потому что это трамвай на поворотах не слишком ли много надо

 

Очень часто "команде" свет как бы и не нужен - они сами по себе, в каком-то своем бою живут и куда-то там стреляют (иногда друг в друга), но только не по засвету.

 

Однако, если попадется здравая команда - тогда да, едешь себе светишь, а сзади  4-6 стволов аннигилируют все засветившееся. Но редко бывает, зараза  

[anonym_gANo9lUYNnCn]

Т92 в горку влетает на вестфилде на скорости 50км в час, при движении на скорости я увидел т54 обл раньше, чем он меня, снаряд летит быстро и точно. Да и в городе часто случаются удачные бои. А бывает, и на Прохоровке не сыграешь. Самая частая медаль на этом танке у меня- медаль Орлика, за 80 боев 5 Орликов. Смог взять лишь 1 ст, с отметками сложно. Экипаж 6 перков. Играю на нем, стараясь две трети боя чисто светить, в конце можно и покрутить тт.

[Cfat]

Танк был бы хорош, если бы не скорость в 59-60 км и плохая манёвренность. Не советую к покупке.

[tosik3]

Да я не говорю, что танк плохой и удачные бои бывают при удачных раскладах, и две отметки я взял, но я считаю, что люди должны получить то, за что заплатили. Сейчас заявленные ттх не соответствуют действительной маневренности танка, они просто смешны и зачем они тогда такие нужны вообще, не понятно. Просто пусть исправят маневренность, больше ни о чем не прошу и не имею права просить, знал на что иду, оценивая все ттх. Иначе грошь цена таким ттх и таким разработчикам. Изменено 26 февраля, 2018 пользователем tosik3

[wzu]

хотел несколько лет прем лт, но все никак, то я не играю, когда их продают, то денег нет. сегодня звезды сошлись, будем смотреть

----

тестдрайв без лампы показал как минимум пригодность для покатушек, остальное будет ясно в долгосрочной перспективе

 

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем wzu

[KingOfLab]

Хороший танк)

Можно и агрессивно (но осторожно, не то что я), можно и в кустах постоять

 

http://wotreplays.ru/site/11024271

[wzu]

провтыкал скрин прилепить, пусть валяется тут