АМХ 65 t [Стартовая тема]

[6pa40]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJva4ka (11 Окт 2018 - 07:42) писал:

 

Реально, нужно эту как аху проскочить постораться, с такими бустами, поиграл 9 дней на нём, вообще ни о чём аппарат.

 

Полностью согласен)

[letir]

Ничего, скоро пойдут задачи с халявным опытом - тогда и можно будет проскочить.

[Andru1990]

Я не могу понять одного, ведь премовый АМХ49 или как там его, он ведь больше годится для начала ветки этих тт, но он почему-то прем, а вот это корыто в ветке, хотя дальше совсем другие машины. Крахмальная логика?

[Jva4ka]

вот это меня вчера бомбило  15/3 3 победы 

это косая медленная картонная куча каллллла, арта в первую очередь долбит почти на фул или поджогом критует и кантузит всё и вся это просто пирдец

[unwar86]

Нереальное ведрище. Ему даже со льготами тяжело бороться, не говоря уже про нормальные восьмерки, девятки и десятки. Дайте или подвижность или броню. Топовая башня - это вообще писец: уродливая, дырявая, огромная и с плохим УВН. Есть премиумный АМХ МЛЕ 49 - очень комфортный танк, хотя почти такой же внешне.

[Yugurtha]

 а зачем тут топовая пушка? Вопрос риторический, но я впервые наткнулся среди куч кала, которые вы обычно производите, ненужную в прокачке топовую пушку.

45 тысяч опыта, я бы за полтора года уже это прошел и подонатил на что-нибуь вам, на вещества, женщин, всё то интересное, чем вы заняты вместо работы )))

[AX1]

Откатал 66 боев с 40% побед. Двигло топовое стоит ставить?

[anonym_EkFkGOkMtAO5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAngel01kG (13 окт 2018 - 17:02) писал:

Откатал 66 боев с 40% побед. Двигло топовое стоит ставить?

 

Нет, этому УГ ничего не поможет. Танк просто мусор. *** я его купил - жду 16 октября чтобы продать.

[XATTABbI4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAngel01kG (13 Окт 2018 - 11:02) писал:

Откатал 66 боев с 40% побед. Двигло топовое стоит ставить?

 

Все равно не поедет танк, но на следующий танк идет тоже.

[anonym_2RxblyyS7IrH]

Не едет,не пробивает,не попадает,не танкует,не светит,так должен начинаться гайд по этому танку.

[shamael]

есть смысл гусли на ЭТО ставить? Т28 американская и то быстрее набирает скорость и резвее крутится

[GermanSuplex]

Короче, поставил топ, всё в топ, настрадал уже 80к опыта под акцию. В моих руках, судя по стате, танк играется не хуже остальных моих тт8. Но осадочек есть и ещё какой - последние 10-15 боёв тупо с 9-10ками. Попасть даже в одноуровневый бой - невозможно. Что там разрабы мутят, я хз, вот только благодаря такому балансировщику я всё реже и реже делаю им онлайн.

[T70r]

Ну вот откатав первые 14 боев на танке можно подводить первые иоги. 
Ну перво наперво - 90% в этой теме, как и предполагалось - чухня полная. 
О том что танк де не едет, не стреляет, не танкует и все остальные не.
Впрочем это не удивительно у ЦА все плохое, кроме их собственных рук и мозгов.

Танк в рандоме полностью описывается 3 характеристиками:

1. У него непомерно долгое сведение. Хуже в этой игре толко КД шведского ПТ 6 лв. Для того урона оно должно быть раза в полтора быстрее. (а нет, вру, есть еще сведение на Веспе, но там это просто обкурившийся на пару с тестерами разраб, который на 3 уровне дал сведение в 6 секунд … если экипаж … на ТРЕТЬЕМ УРОВНЕ топовый)

2. Он не быстрый. т.е до позиции доехать до конца боя конечно успеете, а взбепчившихся хомячков носящизся взвд-вперед по полю пусть СТ изображают, тяжу это не надо. А доехать. опять говорю - скорости хватит.

 

Но это все ерунда. Потому что описывает танк лишь процентов на 35-40. Потому что главная его характеристика , это характеристика третья, и выглядит она так:
3. Танк ПОЛНОСТЬЮ РАНДОМНЫЙ. 
Он вообше от игрока никак не зависит. 
Он может натанковать 3 тысячи от девяток и слится с пяти попаданий шестерок. И это не зависит от того умеете выв танковать или нет. Апрсир в жтом бою его не пробивают а в следуюшем влитает все.

Он может один бой с 500 метров класть каждый выстрел в компашню 25го-бетчата, а в следуюшем бою 3 выстрела промазать в бок неподвижно стояшего на 300х-метрах открытого КВ2. Это он легко, что первое, что второе.

Он может вообще не напрягаясь насовать стоковым орудием (без голды) девяткам по 2000 урона, а в следуюшем бою умиляться - "как так с преимуществом в высоте в щучий нос ИС3, практически по нормали, 4 неприбытия из 4?"

- он может легко поднять вам стату до приемлемых величин, а может "взбыкнуть" и обвалить ее в район Мариинской впалдины

Это первый мой танк в игре который живет в бою СВОЕЙ, никак не зависящей от меня, жизнью. И подозреваю что не толко у меня.
Вывод, если вы как то планируете свои действия в бою и как -то пытаетесь этот план отыгрывать - танк вам не подходит! Планировать на нем - глупое, бесперспективное занятие, ни вы, ни противник, ни разрабы. ни сам его величесто Рандом, не может быть в курсе, что этот танк в следующую секунду отчебучит.

[Andru1990]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT70r (13 Окт 2018 - 18:43) писал:

Ну вот откатав первые 14 боев на танке можно подводить первые иоги. 
Ну перво наперво - 90% в этой теме, как и предполагалось - чухня полная. 
 

Стояночка. Тут 99% темы о том, какое этот танк УГ и ты подтверждаешь по сути эту фразу. Где логика?

[azzKicker]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT70r (13 окт 2018 - 21:43) писал:

Ну вот откатав первые 14 боев на танке можно подводить первые иоги. 
Ну перво наперво - 90% в этой теме, как и предполагалось - чухня полная. 
О том что танк де не едет, не стреляет, не танкует и все остальные не.
Впрочем это не удивительно у ЦА все плохое, кроме их собственных рук и мозгов.

Танк в рандоме полностью описывается 3 характеристиками:

1. У него непомерно долгое сведение. Хуже в этой игре толко КД шведского ПТ 6 лв. Для того урона оно должно быть раза в полтора быстрее. (а нет, вру, есть еще сведение на Веспе, но там это просто обкурившийся на пару с тестерами разраб, который на 3 уровне дал сведение в 6 секунд … если экипаж … на ТРЕТЬЕМ УРОВНЕ топовый)

2. Он не быстрый. т.е до позиции доехать до конца боя конечно успеете, а взбепчившихся хомячков носящизся взвд-вперед по полю пусть СТ изображают, тяжу это не надо. А доехать. опять говорю - скорости хватит.

 

Но это все ерунда. Потому что описывает танк лишь процентов на 35-40. Потому что главная его характеристика , это характеристика третья, и выглядит она так:
3. Танк ПОЛНОСТЬЮ РАНДОМНЫЙ. 
Он вообше от игрока никак не зависит. 
Он может натанковать 3 тысячи от девяток и слится с пяти попаданий шестерок. И это не зависит от того умеете выв танковать или нет. Апрсир в жтом бою его не пробивают а в следуюшем влитает все.

Он может один бой с 500 метров класть каждый выстрел в компашню 25го-бетчата, а в следуюшем бою 3 выстрела промазать в бок неподвижно стояшего на 300х-метрах открытого КВ2. Это он легко, что первое, что второе.

Он может вообще не напрягаясь насовать стоковым орудием (без голды) девяткам по 2000 урона, а в следуюшем бою умиляться - "как так с преимуществом в высоте в щучий нос ИС3, практически по нормали, 4 неприбытия из 4?"

- он может легко поднять вам стату до приемлемых величин, а может "взбыкнуть" и обвалить ее в район Мариинской впалдины

Это первый мой танк в игре который живет в бою СВОЕЙ, никак не зависящей от меня, жизнью. И подозреваю что не толко у меня.
Вывод, если вы как то планируете свои действия в бою и как -то пытаетесь этот план отыгрывать - танк вам не подходит! Планировать на нем - глупое, бесперспективное занятие, ни вы, ни противник, ни разрабы. ни сам его величесто Рандом, не может быть в курсе, что этот танк в следующую секунду отчебучит.

 

Проведя 14 боёв подводить итоги? Ага, с тем же успехом можно это делать не проведя ни одного боя. 

90+% в этой теме совершенно по делу, о том что данная машина (мягко говоря) плохая. Он не едет, не танкует (вообще ни чем) и с орудиями тоже беда. И не стоит опрометчиво себя отделять от ЦА, количество прем-техники на аккаунте намекает на это. Натанковать 3к от девяток? С удовольствием посмотрю на это, как и на настрел по девяткам 2к на сток орудии без прем-снарядов.

 

Куча слов ни о чем, более того с итоговой констатацией что танк плохой.

[_DeSTuS_]

13 Окт 2018 - 18:43 пользователь T70r сказал:

Spoiler

 

Ну вот откатав первые 14 боев на танке можно подводить первые иоги. 
Ну перво наперво - 90% в этой теме, как и предполагалось - чухня полная. 
О том что танк де не едет, не стреляет, не танкует и все остальные не.
Впрочем это не удивительно у ЦА все плохое, кроме их собственных рук и мозгов.

Танк в рандоме полностью описывается 3 характеристиками:

1. У него непомерно долгое сведение. Хуже в этой игре толко КД шведского ПТ 6 лв. Для того урона оно должно быть раза в полтора быстрее. (а нет, вру, есть еще сведение на Веспе, но там это просто обкурившийся на пару с тестерами разраб, который на 3 уровне дал сведение в 6 секунд … если экипаж … на ТРЕТЬЕМ УРОВНЕ топовый)

2. Он не быстрый. т.е до позиции доехать до конца боя конечно успеете, а взбепчившихся хомячков носящизся взвд-вперед по полю пусть СТ изображают, тяжу это не надо. А доехать. опять говорю - скорости хватит.

 

Но это все ерунда. Потому что описывает танк лишь процентов на 35-40. Потому что главная его характеристика , это характеристика третья, и выглядит она так:
3. Танк ПОЛНОСТЬЮ РАНДОМНЫЙ. 
Он вообше от игрока никак не зависит. 
Он может натанковать 3 тысячи от девяток и слится с пяти попаданий шестерок. И это не зависит от того умеете выв танковать или нет. Апрсир в жтом бою его не пробивают а в следуюшем влитает все.

Он может один бой с 500 метров класть каждый выстрел в компашню 25го-бетчата, а в следуюшем бою 3 выстрела промазать в бок неподвижно стояшего на 300х-метрах открытого КВ2. Это он легко, что первое, что второе.

Он может вообще не напрягаясь насовать стоковым орудием (без голды) девяткам по 2000 урона, а в следуюшем бою умиляться - "как так с преимуществом в высоте в щучий нос ИС3, практически по нормали, 4 неприбытия из 4?"

- он может легко поднять вам стату до приемлемых величин, а может "взбыкнуть" и обвалить ее в район Мариинской впалдины

Это первый мой танк в игре который живет в бою СВОЕЙ, никак не зависящей от меня, жизнью. И подозреваю что не толко у меня.
Вывод, если вы как то планируете свои действия в бою и как -то пытаетесь этот план отыгрывать - танк вам не подходит! Планировать на нем - глупое, бесперспективное занятие, ни вы, ни противник, ни разрабы. ни сам его величесто Рандом, не может быть в курсе, что этот танк в следующую секунду отчебучит.

 

13 Окт 2018 - 18:43 пользователь T70r сказал:

Ну вот откатав первые 14 боев на танке можно подводить первые иоги. 
Ну перво наперво - 90% в этой теме, как и предполагалось - чухня полная. 
Впрочем это не удивительно у ЦА все плохое, кроме их собственных рук и мозгов.

 

Это первый мой танк в игре который живет в бою СВОЕЙ, никак не зависящей от меня, жизнью. И подозреваю что не толко у меня.

Сам же себе противоречишь, псевдоумник

Хотел блеснуть умом, но облажался

13 Окт 2018 - 19:51 пользователь Andru1990 сказал:

Стояночка. Тут 99% темы о том, какое этот танк УГ и ты подтверждаешь по сути эту фразу. Где логика?

 

13 Окт 2018 - 19:55 пользователь azzKicker сказал:

Проведя 14 боёв подводить итоги? Ага, с тем же успехом можно это делать не проведя ни одного боя. 

90+% в этой теме совершенно по делу, о том что данная машина (мягко говоря) плохая. Он не едет, не танкует (вообще ни чем) и с орудиями тоже беда. И не стоит опрометчиво себя отделять от ЦА, количество прем-техники на аккаунте намекает на это. Натанковать 3к от девяток? С удовольствием посмотрю на это, как и на настрел по девяткам 2к на сток орудии без прем-снарядов.

 

Куча слов ни о чем, более того с итоговой констатацией что танк плохой.

 

[_DeSTuS_]

Поиграв на этом танке, лишний раз подтверждаешь пословицу "В семье не без урода".

По ходу, и у ВГ такое же подход - "В ветке танков не без кактуса" (за редкими исключениями в обоих фразах).

Пока не прокачаю, продавать не буду. Будет танк пылиться в ангаре и ждать либо апа, либо линии фронта.

Изменено 13 октября, 2018 пользователем _DeSTuS_

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAngel01kG (13 Окт 2018 - 11:02) писал:

Откатал 66 боев с 40% побед. Двигло топовое стоит ставить?

 

Добавит 5 км. Имеет смысл качать потому что оно же идёт и на следующий танк.

[T70r]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndru1990 (13 Окт 2018 - 19:51) писал:

Стояночка. Тут 99% темы о том, какое этот танк УГ и ты подтверждаешь по сути эту фразу. Где логика?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_DeSTuS_ (13 Окт 2018 - 20:12) писал:

Сам же себе противоречишь, псевдоумник

Хотел блеснуть умом, но облажался

 

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngazzKicker (13 Окт 2018 - 19:55) писал:

 

Проведя 14 боёв подводить итоги? Ага, с тем же успехом можно это делать не проведя ни одного боя. 

90+% в этой теме совершенно по делу, о том что данная машина (мягко говоря) плохая. Он не едет, не танкует (вообще ни чем) и с орудиями тоже беда. И не стоит опрометчиво себя отделять от ЦА, количество прем-техники на аккаунте намекает на это. Натанковать 3к от девяток? С удовольствием посмотрю на это, как и на настрел по девяткам 2к на сток орудии без прем-снарядов.

 

Куча слов ни о чем, более того с итоговой констатацией что танк плохой.

 

Соседский сынок рассматривая детскую книжку прочел  на странице  слово *УЙ! Напечатано было "ХУдоЙ мальчик", но шкет воспитанной в семье алкашецй знал к семи годам только эти 3 буквы. 

В тексте нет слова "***", парднон, "ПЛОХОЙ" но, эти безграмотные знают только это слово, поэтому нашли его и здесь. Сочувствую.

[shamael]

14 Окт 2018 - 01:43 пользователь T70r сказал:

Ну вот откатав первые 14 боев на танке можно подводить первые иоги. 
Ну перво наперво - 90% в этой теме, как и предполагалось - чухня полная. 
О том что танк де не едет, не стреляет, не танкует и все остальные не.
Впрочем это не удивительно у ЦА все плохое, кроме их собственных рук и мозгов.

 

Это первый мой танк в игре который живет в бою СВОЕЙ, никак не зависящей от меня, жизнью. И подозреваю что не толко у меня.
Вывод, если вы как то планируете свои действия в бою и как -то пытаетесь этот план отыгрывать - танк вам не подходит! Планировать на нем - глупое, бесперспективное занятие, ни вы, ни противник, ни разрабы. ни сам его величесто Рандом, не может быть в курсе, что этот танк в следующую секунду отчебучит.

с такими показателями и говорить что все днари, один ты дартаньян...

 

Spoiler

а вывод один чёрт пришел к выводу что танк- утиль

Пользователь сказал:

 Вывод, если вы как то планируете свои действия в бою и как -то пытаетесь этот план отыгрывать - танк вам не подходит! Планировать на нем - глупое, бесперспективное занятие, ни вы, ни противник, ни разрабы. ни сам его величесто Рандом, не может быть в курсе, что этот танк в следующую секунду отчебучит.