_DeSTuS_

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJIROV0KATOR (20 окт 2020 - 08:57) писал: малый, да ты не буксуй, все норм. Вопрос был задан простой. Ты ежели не имеешь на него ответа, то просто не открывайся и всего делов. Глядишь не будешь выглядеть глупо А чем он выглядит глупо, дав такой ответ: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png___PUTIN___ (20 окт 2020 - 08:34) писал: Тебе лесом! Если чё! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png___PUTIN___ (20 окт 2020 - 09:10) писал: Дяденька, ежели для тебя непонятен ответ ЛЕСОМ! напишу тебе проще: УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, ФОРУМНЫМ НЕСОСТОЯВШИМСЯ ТВИНКАМ С НИКОМ "ПРОВОКАТОР", НЕ ПИСАТЬ В ЭТУ ТЕМУ! ps:так понятней? Жаль, ники известных людей для вашего клана уже заняты)))

Чифтука в наградах нет - неинтересно

Какое теперь оборудование и такника на него после патча?

А вместо того, чтоб закрыть сервера и чинить, они тупо удаляют темы и банят тех, кто об этом пишет. Позор.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLogan_196 (15 дек 2019 - 01:48) писал: да, раньше на 263 выедешь на фланг, у врага коленки тряслись., мой фугас никогда не трясся и стабильно держал имбу на гусле

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpunk132 (14 дек 2019 - 23:10) писал: И,что тогда уникального останется от этой пт,ваш нерф ничего не изменит,всё равно алеханы будут ныть что не могут,ноют кстати только те кто не имеет этой птшки в ангаре,пусть качают.Вы и так уже сделали игру для дет.садовцев,сколько ещё можно её облегчать????незачем было об.263 менять,всех всё устраивало,он был в ангаре у тех кому был нужен и кому нравился,а сейчас,что?замена,нерф,дальше.что,ещё один нерф???не по совести это..............оставте уже её в покое а алеханы пусть учатся играть,а не ныть.мой ответ разработчикам на нерф об.268/4.Об.268/4. был имбой и нерф был вполне заслужен. Просто кое-кто переборщил с нерфом. Хотя у многих об.268/4 до сих пор занимает первое место в списке ПТ. И на ГК её часто берут. Просто стоило оставить 263 10 лвл тем, кто успел вкачать, как это было с британцами, французом. Жаль, до ТТ никак не доберутся.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaven4uk (17 сен 2019 - 18:58) писал: Да уже начхать, еще немножко и свалю в другую игру играть. Разрабы делают все, чтобы я забил на танки. Ну так чего не забил? Последний бой 29 октября

А я что-то требую? Я лишь хотел уточнить, но такое чувство, что я тут с людьми на разных языках общаюсь. В общем, описание верное, и каждый член экипажа получает указанный опыт, независимо от его количества в танке. Спасибо всем за уточнение! Хотеть большего - это логично!

Я понял, что получает именно экипаж. Просто я хочу уточнить, что, получается, выгоднее использовать книгу на тот танк, где сидит 6 членов экипажа, чем на тот, где их 3?

на халяву? Ну, если тебе просто так каждый день отсыпают, то поздравляю. Мне же для этого, надо скатать несколько боев. И я ничего не требую, а лишь уточняю и высказываю свое мнение. Право, вроде, имею. Может, чего упустил.

Я к тому, что если взять общую сумму опыта, которую, в итоге, получит танк, то танки с 6 ленами экипажа получат, в сумме, вдвое больше, чем танки с 3-мя членами экипажа.

а причем здесь выход из боя? Это книжка опыта. И логичнее было бы общее количество опыта, которое потом будет делиться. А так я просто подстроюсь и буду тратить только в танки, где 5+ членов экипажа сидит.

лучше. А главное - справедливей. Тогда, получается, выгоднее туда книги ткать, где в танке 6 сидит. А то я хотел в лт 432 потратить, ибо там всего 3 члена экипажа и надо минимум, по 4 перка на каждого.

Согласно описанию, они дают фиксированное количество опыта каждому члену экипажа. А ничего, что в одних танках - 6 членов, а в других - только 3? Выгода для 6 членов получается больше! Не лучше ли было бы сделать так, чтоб каждая книжечка давала общее количество опыта, которое потом уже делилось бы на количество членов экипажа?

Глупый аргумент. Каждый играет, как может. У ис-7 убогое пробитие голдой для своего уровня.