ИСУ-152 [1.41]

[Shadows_in_me]

22 май 2018 - 15:07 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

Ой, все эти субъективные, тестовые настрелы мамкиных тестеров такие показательные, ага. Ни в коем случае не останавливайся, тестир.

      Странно звучит это слово от того, у кого в аргументах кроме слов не было ничего. 

22 Май 2018 - 15:07 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

Мм, так ты у нас, оказывается, не в состоянии изучить уязвимые зоны танков и понять, что 260 бэбэшкой - вполне ок. Бедолаженька.

"сочувствует"

     Не останавливайся, продолжай писать сказки. Вроде веселят пока)

22 Май 2018 - 15:52 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

Все познается в сравнении, не правда ли? Полноценным конкурентом (объект сравнения) можно считать лишь Борща с альтернативным орудием, но у Борща, внимание, 216 базовым (Санник134 повесился бы), дурацкие кумли в качестве голды и кекнутая скорость полета обоих типов снарядов (645 и 516). И это при точности, которая лучше лишь на десятую. Вот поэтому Борщеца-альфача называют Борщом с д цп-ганом. 

    Ты не поверишь, но я катал Борща с ***-ганом. И ты забыл упомянуть, что у него есть башня, а это позволяет находится ближе к врагу. Ну кумули там прикольные, да - пока из кустов летит, 3 раза меняешь мнение попадёт/не попадёт https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Но свой кайф оно даёт. 

[Jesus__loves__me]

22 май 2018 - 16:14 пользователь _DE3UHCEKTOP_ сказал:

 

334 кумулём, который не теряет бронепробитие с расстоянием. Де-факто СУ-101 разматывает ИСУху легко. 

 

Прям на секунду представил, что было бы, если б Исушке дали "крутые" кумулятивы вместо подкалиберов) Бомбежка разразилась бы адовая) Суходрищев точно вскрылся бы)

 

22 май 2018 - 16:22 пользователь sannic134 сказал:

      Странно звучит это слово от того, у кого в аргументах кроме слов не было ничего. 

     Не останавливайся, продолжай писать сказки. Вроде веселят пока)

    Ты не поверишь, но я катал Борща с ***-ганом. И ты забыл упомянуть, что у него есть башня, а это позволяет находится ближе к врагу. Ну кумули там прикольные, да - пока из кустов летит, 3 раза меняешь мнение попадёт/не попадёт https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Но свой кайф оно даёт. 

 

Охотно верю, ведь речь идет о тебе))) Башня позволяет воевать с большей степенью комфорта, а не находиться ближе к врагу) Ближе к врагу позволяет находиться скилл) Также замечу - на большую степень комфорта влияют все ттх, а не только лишь наличие башни)

 

В числе моих аргументов оперирование фактическими данными. Местами - наглядное. Вот тебе пример: утверждаю, что 2 + 2 = 4. Теоретик ли я в данной ситуации?) Бесспорно) И?

 

Здорово, раз у нас появился атипичный оплакиватель былой мощи Исушки - оплакиватель-весельчак) Хоть какое-то разнообразие)

Изменено 22 мая, 2018 пользователем Smoke_of_Deceit

[Shadows_in_me]

22 Май 2018 - 17:40 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

1.Прям на секунду представил, что было бы, если б Исушке дали "крутые" кумулятивы вместо подкалиберов) Бомбежка разразилась бы адовая) Суходрищев точно вскрылся бы)

2. Здорово, раз у нас появился атипичный оплакиватель былой мощи Исушки - оплакиватель-весельчак) Хоть какое-то разнообразие)

   1. Я за. Даже такие они лучше того, что сейчас есть у ису. 

   2. Рад, что тебя веселят такие простые, логичные и очевидные вещи, которые я здесь пишу. Ибо, как уже говорил, на интересную писанину у меня не хватает фантазии. 

[Jesus__loves__me]

22 Май 2018 - 18:05 пользователь sannic134 сказал:

   1. Я за. Даже такие они лучше того, что сейчас есть у ису. 

   2. Рад, что тебя веселят такие простые, логичные и очевидные вещи, которые я здесь пишу. Ибо, как уже говорил, на интересную писанину у меня не хватает фантазии. 

 

Два. Логичными и очевидными они не являются даже с большой натяжкой) В остальном - пожалуй, таковы)

 

Адын. Вот же лицемерие, хех) Сам же первым и начнешь голосить про 516 м/c)

 

Па. Эс. Не стоит пытаться игнорировать написанное, сеньор антитеоретик) 2 + 2 = 4 - это теория, м?)

Изменено 22 мая, 2018 пользователем Smoke_of_Deceit

[HuKT0]

[Shadows_in_me]

22 Май 2018 - 18:23 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

Адын. Вот же лицемерие, хех) Сам же первым и начнешь голосить про 516 м/c)

    Не начну. Кумуль с 334мм и 516м/с лучше чем подкалибер с 292мм и сколько-то там скоростью. Лично для меня.

[Jesus__loves__me]

23 Май 2018 - 07:14 пользователь sannic134 сказал:

    Не начну. Кумуль с 334мм и 516м/с лучше чем подкалибер с 292мм и сколько-то там скоростью. Лично для меня.

 

1050 и 292 (подкалибер) vs 516 и 334 (кумуль).

 

Полагаю - выбор до безобразия очевиден для любого, кто хотя бы чуточку может в механику игры)

[rambo17]

23 Май 2018 - 11:32 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

 

1050 и 292 (подкалибер) vs 516 и 334 (кумуль).

 

Полагаю - выбор до безобразия очевиден для любого, кто хотя бы чуточку может в механику игры)

 

Вот именно. Какая радость с того что снаряд летит быстрее, если ему пробития не хватает? Для геймплея ИСУ, для комплекса ТТХ её орудия, 292 мм пробития подкалибером - категорически недостаточно.

[Shadows_in_me]

23 Май 2018 - 11:32 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

Полагаю - выбор до безобразия очевиден для любого, кто хотя бы чуточку может в механику игры)

    А ты, делая свой выбор, сравнивал эти снаряды где-нибудь за пределами страничек с данными ттх?

    Как бы медленно не летел снаряд, в стоячий танк он будет попадать ровно так, как позволяет точность орудия, а не скорость снаряда. А подкорректировать стрельбу по движущимся - дело рук игрока. А вот пробития игрок уже никак скорректировать не может. Голда, дающая буст меньше 5% относительно бб, и голда, дающая буст 28% относительно бб? Для меня вывод очевиден. Но тебе конечно же виднее)

23 Май 2018 - 13:19 пользователь rambo17 сказал:

Именно поэтому у ВГ сейчас еженедельный онлайн на пол-миллиона активных игроков просел.

    Просел относительно чего?

[Jesus__loves__me]

23 Май 2018 - 14:09 пользователь sannic134 сказал:

    А ты, делая свой выбор, сравнивал эти снаряды где-нибудь за пределами страничек с данными ттх?

    Как бы медленно не летел снаряд, в стоячий танк он будет попадать ровно так, как позволяет точность орудия, а не скорость снаряда. А подкорректировать стрельбу по движущимся - дело рук игрока. А вот пробития игрок уже никак скорректировать не может. Голда, дающая буст меньше 5% относительно бб, и голда, дающая буст 28% относительно бб? Для меня вывод очевиден. Но тебе конечно же виднее)

 

 

Виднее всем тем, кто знаком с переделанной механикой кумулятивов, "сжираемых" любым скосом, любым краем гусеницы) Виднее всем тем, кто не понаслышке знаком с баллистикой слоупочных снарядов) Виднее всем тем, кто понимает, что высокая скорость снаряда столь же полезна, как и высокое бронепробитие)

 

Па. Эс. Не стоит пытаться игнорировать написанное, сеньор антитеоретик) 2 + 2 = 4 - это теория, м?)

Изменено 23 мая, 2018 пользователем Smoke_of_Deceit

[Shadows_in_me]

23 май 2018 - 14:15 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

Виднее всем тем, кто знаком с переделанной механикой кумулятивов, "сжираемых" любым скосом, любым краем гусеницы) Виднее всем тем, кто не понаслышке знаком с баллистикой слоупочных снарядов) Виднее всем тем, кто понимает, что высокая скорость снаряда столь же полезна, как и высокое бронепробитие)

    Примеры конкретные будут с пользой? Я бы попросил с реплеями/скринами, но для тебя это будет слишком тяжело, а я не изверг. Хотя бы словами сочини. Только не общие фразы, вроде "сжираемых" кумулятивов, а нормальные, конкретные - карта, позиции, дистанция, действия твои и противника. А, и вертухи в Мауса своего с приподнятой кормой не вспоминай пожалуйста, таких днищ не так много в игре.

[RenamedUser_85845646]

22 Май 2018 - 03:24 пользователь Soich сказал:

 

ну вот посмотрите я провёл почти 9000 боёв на су-85 (ПТ из ветки ИСУ и чем-то её напоминающая https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif ) с весьма неплохими результатами , этот танк для меня очень даже фановый, а в её ветке на форуме не прекращается вой о том , что она слепое убожище https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif а вот общепризнанная фановая имба т67 мне не очень зашла, результаты похуже да и играть не нравится. Об этом я и толкую, что фановость танка каждый определяет для себя и крайне интересный танк для одного может быть скучным и унылым для другого.

 

СУ-85 - хороший танк, но из-за слепоты чересчур командо-зависимый, во многом проигрывает одноуровневым танкам и даже танкам уровнем пониже. Отрицать его инвалидность бессмысленно.

[RenamedUser_2225016]

23 Май 2018 - 14:52 пользователь HellLobster101 сказал:

 

СУ-85 - хороший танк, но из-за слепоты чересчур командо-зависимый, во многом проигрывает одноуровневым танкам и даже танкам уровнем пониже. Отрицать его инвалидность бессмысленно.

 

вы себе представляете экипаж на  танке с 9000  тыс. боев  ? Заточенным под свет ? да он как минимум никому  не проигрывает  в обзоре . Ну и потом , то же все таки ПТ . а не танк 1 линии . 

[Soich]

23 Май 2018 - 17:52 пользователь HellLobster101 сказал:

 

СУ-85 - хороший танк, но из-за слепоты чересчур командо-зависимый, во многом проигрывает одноуровневым танкам и даже танкам уровнем пониже. Отрицать его инвалидность бессмысленно.

 

И тем не менее получать на нем фан, играя лучше чем подавляющее большинство играет на имбо т67 вполне возможно. 

П.С. если попробовать посмотреть на ТТХ, то будет видно, что проигрывает он только по обзору, по абсолютно всем остальным характеристикам он или лучший среди ПТ5 или на 2-3 месте, в комплексе получается одна из лучших ПТ уровня  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

П.П.С. аналогично если глянуть на старую ИСУ, то кроме альфы вообще не видно ни одной нормальной характеристики, но тут масса людей уже скоро год рассказывают про утраченный фан.

Все это однозначно доказывает, что фан понятие крайне индивидуальное и если вы его утратили это не значит, что танк стал хуже и что для кого-то другого машина фановой не является

[Soich]

23 Май 2018 - 18:28 пользователь koka68 сказал:

 

вы себе представляете экипаж на  танке с 9000  тыс. боев  ? Заточенным под свет ? да он как минимум никому  не проигрывает  в обзоре . Ну и потом , то же все таки ПТ . а не танк 1 линии . 

 

проигрывает конечно многим , 385 обзора , если без пайка, 403 с пайком , но я с ним редко катаю, обзор не так уж важен как рассказывают, в начале\середине боя есть кому светить, в эндшпиле просто ждешь, любой самый зрячий танк все равно засветится в движении раньше чем я в кустах даже без сетки (маскировка кстати была третьей в игре до ввода шведов, сейчас то ли пятая то ли шестая, у признанных незаметными т67 и е25 - хуже) 

[RenamedUser_94437613]

23 Май 2018 - 18:28 пользователь koka68 сказал:

 

вы себе представляете экипаж на  танке с 9000  тыс. боев  ? Заточенным под свет ? да он как минимум никому  не проигрывает  в обзоре . Ну и потом , то же все таки ПТ . а не танк 1 линии . 

 

Николай здравствуйте... как вам на Су играется?...... единственный советский танк .... оставили...

[rambo17]

23 май 2018 - 18:33 пользователь Soich сказал:

П.П.С. аналогично если глянуть на старую ИСУ, то кроме альфы вообще не видно ни одной нормальной характеристики, но тут масса людей уже скоро год рассказывают про утраченный фан.

Все это однозначно доказывает, что фан понятие крайне индивидуальное и если вы его утратили это не значит, что танк стал хуже и что для кого-то другого машина фановой не является

 

1. ИСУ-152 - это БЛ-10. Говорим БЛ-10 - подразумеваем ИСУ-152 и наоборот. Причем и орудие и танк абсолютно легендарные по меркам игры, прочно вошедшие в её фольклор. Так что сам факт отбора этой пушки у ИСУ (после стольких лет!!! большинство игр столько не живет, сколько ИСУ с этой пушкой каталась) - акт неуважения к игрокам и самой игре.

2. С новой пушкой геймплей у ИСУ поменялся. С БЛ-10 если попал, то пробил, а новая пукалка не все 8-ки голдой в лоб берёт.

[Soich]

23 Май 2018 - 19:46 пользователь rambo17 сказал:

 

1. ИСУ-152 - это БЛ-10. Говорим БЛ-10 - подразумеваем ИСУ-152 и наоборот. Причем и орудие и танк абсолютно легендарные по меркам игры, прочно вошедшие в её фольклор. Так что сам факт отбора этой пушки у ИСУ (после стольких лет!!! большинство игр столько не живет, сколько ИСУ с этой пушкой каталась) - акт неуважения к игрокам и самой игре.

2. С новой пушкой геймплей у ИСУ поменялся. С БЛ-10 если попал, то пробил, а новая пукалка не все 8-ки голдой в лоб берёт.

 

а с первым пунктом я ни капли и не спорю, зря забрали, танк не имбовал ни капельки.

2. ничего не изменилось, старая ису точно также не пробивала и сбивала гусли. Я тут сыграл бой на 704 и в очередной раз убедился, такая же видимость наличия ствола как и раньше https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[rambo17]

23 Май 2018 - 19:57 пользователь Soich сказал:

 

а с первым пунктом я ни капли и не спорю, зря забрали, танк не имбовал ни капельки.

2. ничего не изменилось, старая ису точно также не пробивала и сбивала гусли. Я тут сыграл бой на 704 и в очередной раз убедился, такая же видимость наличия ствола как и раньше https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Какие гусли?! Ты совсем в тему не въезжаешь? Для БЛ-10 такие танки как О-Хо или ВК100 - это 3 выстрела в любую проекцию. Для новой пушки, даже если стрелять с неё голдой... 50/50.

БЛ-10 бронебойными пробивала Е-100 в щеки башни. Знаешь что это значит? То что площадь потенциального пробития, в которую нужно попасть, чтобы прошёл урон была в 2 раза больше. А это для танка без башни, с точностью 0.41 и боекомплектом в 20 снарядов п-ц как важно. Это определяет весь геймплей.

[RenamedUser_85845646]

23 Май 2018 - 18:33 пользователь Soich сказал:

 

И тем не менее получать на нем фан, играя лучше чем подавляющее большинство играет на имбо т67 вполне возможно. 

П.С. если попробовать посмотреть на ТТХ, то будет видно, что проигрывает он только по обзору, по абсолютно всем остальным характеристикам он или лучший среди ПТ5 или на 2-3 месте, в комплексе получается одна из лучших ПТ уровня  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

П.П.С. аналогично если глянуть на старую ИСУ, то кроме альфы вообще не видно ни одной нормальной характеристики, но тут масса людей уже скоро год рассказывают про утраченный фан.

Все это однозначно доказывает, что фан понятие крайне индивидуальное и если вы его утратили это не значит, что танк стал хуже и что для кого-то другого машина фановой не является

 

280м - это меньше чем у всех ПТ 3-го уровня и меньше, чем у половины ПТ 2-го. О чем тут говорить.

СУ-85 фановая, но до тех пор, пока есть союзники, без союзников чаще всего агнец на заклание.