Борьба с Читерами

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (11 Фев 2019 - 18:41) писал:

От себя можете манифестовать сколь угодно.

Обнародовав принципы и алгоритмы, разрабы дадут возможность их обойти.

Наказание не играет роли, только некое возмездие за содеянное. Страх перед наказанием единственный сдерживающий фактор.

 

если наказание справедливое и за дело...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 фев 2019 - 19:57) писал:

 

может и делает... еще года два или три был чит (я думаю что он и сейчас есть) на "непробитие"... суть сводиться к тому что тебя выцеливают в тебя стреляют и как не странно попадают... НО или рикошет или непробитие... максимум что будет сбитая гусля... не зависимо от расстояния стрельбы...

 

"одаренный" мальчик

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 Фев 2019 - 21:59) писал:

 

если наказание справедливое и за дело...

 

Раз же было?

[Alexx_Real]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 фев 2019 - 20:57) писал:

 

может и делает... еще года два или три был чит (я думаю что он и сейчас есть) на "непробитие"... суть сводиться к тому что тебя выцеливают в тебя стреляют и как не странно попадают... НО или рикошет или непробитие... максимум что будет сбитая гусля... не зависимо от расстояния стрельбы...

 

Байки от бабайки... я то думал ты серьезный )) а ты болтун глупый... все пробития непробития обсчитываются на сервере, и никакие читы не могут заставить выдать сервак решение что было непробитие, если пробитие с толерансом превышает приведенку... так что не говори подобных глупостей впредь

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (11 фев 2019 - 19:02) писал:

 

"одаренный" мальчик

 

сумнячал?

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (11 Фев 2019 - 19:21) писал:

 

Раз же было?

 

что было?

[Shadowshine]

О новый топик снекропостили, я с него знатно посмеялся. Мамкин бухгалтер из 1 поста просто не до понял, что если бы банть читеров было не выгодно их бы не банили. Смысл такой что ВГ очень выгодно банить читеров. Читеры это самые глупые люди которые даже не могут играть в танки, поэтому ставят читы чтобы поднимать "стату". Соответственно когда им банят ак они бегут на форум выливать вот эти свои сопли. А потом потихоньку создают новый ак, проплачивают прем акаут, покупают прем танки и идут фармить, статка же

Самое странное тс не забанен "Последний раз был в бою: 10.02.2019 08:33" Видно семи дней все же хватило

 

Изменено 11 февраля, 2019 пользователем Shadowshine

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZlobynja (11 Фев 2019 - 19:34) писал:

Ну, понятно всё, типичное мышление читера в wot. Сначала убеждают себя, что все статисты на читах, а когда, убедив, ставят сами, но ни бирюзы,ни фиолета у себя не наблюдают, то начинают верить в секретные моды для избранных, которые вот точно нагибают.

 

кто что охраняет тот то и имеет... понятливый ты какой... видать не по годам... 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 Фев 2019 - 23:18) писал:

 

что было?

Ну, как же? "Молодой, горячий" был.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 фев 2019 - 19:06) писал:

 

да... при чем второй...

в первом да... был грешен заслужил... это еще "стальная коррида" была... но после кроме протанки ничего не ставил...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 Фев 2019 - 22:17) писал:

 

сумнячал?

 

Я не умею умничать как ты.

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (11 фев 2019 - 20:51) писал:

 

Я не умею умничать как ты.

 

оно и видно... лицо не обезображено интеллектом...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 фев 2019 - 23:30) писал:

 

оно и видно... лицо не обезображено интеллектом...

 

Какой интеллект!? Мне даже не хватило ума додуматься поставить ЗМ

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (11 Фев 2019 - 21:47) писал:

 

Какой интеллект!? Мне даже не хватило ума додуматься поставить ЗМ

 

это уже не ко мне...

[MANOWAR_71]

С точки зрения финансовой составляющей вникать не буду (в математики не силен), да и донатить тоже не собираюсь.

У автора нормальная мысль, что ВГ должно решить проблему с модификациями: разрешенные/запрещенные, т.к. ссылаясь на 4.2.9 Лицензионного соглашения и 1.19 Правила игры становится понятно, что ничего не понятно.

В Правилах указано чрезмерно обобщенное представление о запрещенных модификациях, к которым даже прицел игры относится, особенно в тех случаях, когда Пользователь начинает выцеливать уязвимые точки на танке противника, ориентируясь на центральный маркер вероятностного пробития/непробития брони. Предполагаю, что система определения ЗМ модификаций работает по принципу наводиться-ищет-стреляет, а не как Алешки с вертухана в силуэт. 

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMANOWAR_71 (12 фев 2019 - 09:25) писал:

С точки зрения финансовой составляющей вникать не буду (в математики не силен), да и донатить тоже не собираюсь.

У автора нормальная мысль, что ВГ должно решить проблему с модификациями: разрешенные/запрещенные, т.к. ссылаясь на 4.2.9 Лицензионного соглашения и 1.19 Правила игры становится понятно, что ничего не понятно.

В Правилах указано чрезмерно обобщенное представление о запрещенных модификациях, к которым даже прицел игры относится, особенно в тех случаях, когда Пользователь начинает выцеливать уязвимые точки на танке противника, ориентируясь на центральный маркер вероятностного пробития/непробития брони. Предполагаю, что система определения ЗМ модификаций работает по принципу наводиться-ищет-стреляет, а не как Алешки с вертухана в силуэт. 

 

я бы предложил... амнистию (в т.ч. обнулить все "списки" черные и белые...) и ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ МОДЫ ВО ВСЕХ ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ... пусть сами улучшения (МОДЫ покупают у модонедоделов) вводят в игру... и все ... а вот уже кто внес изменения... тогда уже сами решают... или в *** целовать за "улучшение" ил на *** с поля...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (12 Фев 2019 - 11:59) писал:

 

я бы предложил... амнистию (в т.ч. обнулить все "списки" черные и белые...) и ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ МОДЫ ВО ВСЕХ ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ... пусть сами улучшения (МОДЫ покупают у модонедоделов) вводят в игру... и все ... а вот уже кто внес изменения... тогда уже сами решают... или в *** целовать за "улучшение" ил на *** с поля...

Никакой амнистии, если не понял с первого раза, что с ЗМ играть - не хорошо.

[margo31r]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (12 фев 2019 - 13:05) писал:

Никакой амнистии, если не понял с первого раза, что с ЗМ играть - не хорошо.

 

Многие пишут,что получали предупреждение два,три года назад. Тогда же удалили ЗМ,но сейчас заработали пермач. Вот с этой ситуацией вообще непонятно. Понимаю,что есть " вруны",но не столько же.

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmargo31r (12 Фев 2019 - 11:27) писал:

 

Многие пишут,что получали предупреждение два,три года назад. Тогда же удалили ЗМ,но сейчас заработали пермач. Вот с этой ситуацией вообще непонятно. Понимаю,что есть " вруны",но не столько же.

 

мое мнение добрали для массовости... 

объясните на кой *** к примеру мне накатать 47 к боев 6 лет игры, получить бан на 7 дней за читы ... удалить... перейти на ПРОВЕРЕННЫЕ и РЕКОМЕНДОВАНЫЕ WG моды... 3 года играть на них ... выполнить (****тись) сделать первые 4-е ЛБЗ и ставить ЗМ??? чтоб получить пермач??? как итог получил...

а при обращении в ЦПП - автоответчик... 

Изменено 12 февраля, 2019 пользователем K_O_T_9I_P_A

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmargo31r (12 фев 2019 - 13:27) писал:

 

Многие пишут,что получали предупреждение два,три года назад. Тогда же удалили ЗМ,но сейчас заработали пермач. Вот с этой ситуацией вообще непонятно. Понимаю,что есть " вруны",но не столько же.

 

Все врут.

[anonym_IVdd8JohRX9S]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (12 Фев 2019 - 15:51) писал:

 

мое мнение добрали для массовости... 

объясните на кой *** к примеру мне накатать 47 к боев 6 лет игры, получить бан на 7 дней за читы ... удалить... перейти на ПРОВЕРЕННЫЕ и РЕКОМЕНДОВАНЫЕ WG моды... 3 года играть на них ... выполнить (****тись) сделать первые 4-е ЛБЗ и ставить ЗМ??? чтоб получить пермач??? как итог получил...

а при обращении в ЦПП - автоответчик... 

 

Читеры , никогда умом, не отличались...Где то, вот так: