Strv m/42 [Стартовая тема]

[DenisS_1986]

Сток попросту ужасен . Но ситоило мне поставить вторую башню как я забыл что такое победы . Пушка косая до немогу стоковая , судя по всему топовая вообще г-но , но хотя бы пробой есть , а дпм-а нету . Стоит ли вкладываться в ходовую и мотор ? Или чисто дальше страдать до 6 лвл ? 

Сам себе и отвечу , не стоит . Пушка топовая реально *** . Если бы было дофига серы и охота статы , юзал бы лучше стоковую на голде , та хоть попадала

Изменено 27 апреля, 2017 пользователем DenisS_1986

[Vel850]

У меня создалось странное ощущение что пушка этого танка положена "на бок" - влево на 90 градусов.

И навесная траектория снаряда отображается соответственно - сначала левее, потом правее прицела.... (на боку).

Бред конечно

[DenisS_1986]

28 Апр 2017 - 14:00 пользователь Vel850 сказал:

У меня создалось странное ощущение что пушка этого танка положена "на бок" - влево на 90 градусов.

И навесная траектория снаряда отображается соответственно - сначала левее, потом правее прицела.... (на боку).

Бред конечно

Даже не знал где это написать , но ты прав , как будто сила тяжести направлена для этого танка в рандомные стороны , как правило влево . Зачет 

Как-то сразу вспоминались слова про сложную и реальную баллистику в этой игре , естественно с ухмылкой на лице .

Зы Надо попробовать стрелять правее чтоли  А , не , наоборот , левее , глядишь в борта пробивать по навесной начнет

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем DenisS_1986

[Igor_Pilot]

Уважаемые разработчики, объясните почему не проходит полный урон при стрельбе фугасом по Т67? Круговое бронирование Т67 равно 12 мм везде кроме лба топовой башни, а средняя бронепробиваемость фугаса у нас равна 38мм, т.е. более чем в 3 раза больше толщины брони Т67. Для того чтобы приведенная толщина брони Т67 превышала 38мм, снаряд должен заходить в броню под углом больше 71,6 градуса к нормали или 18,4 градуса к плоскости, что одно и то же, т.е. бронебойный снаряд срикошетил бы при этих условиях, если бы не правило 3 калибров. Однако, сколько я ни стрелял фугасом в борт либо корму Т67, обычно проходит только около трети номинального фугасного урона. Для себя сделал вывод, что фугасы на этом танке фактически бесполезны. Т.е. либо цифры из ТТХ - фуфло, либо механика работы фугасов сильно изменилась, но нам об этом "забыли" рассказать.

[DenisS_1986]

Одно не понимаю , танк просто уг , это понятно , но чего его арта фокусит ? На разных картах я уже пытался какие только позиции пробовать , все равно , даже 7-ки игнорятся , а этот *** для них как для мухи г-но .

[Bobka1989]

танк конечно не полное уж УГ , как описывают , пушка все-таки и пробивная и урон есть , но брони нет и арта часто ваншотит .  показательно , что мастера дают за 900 опыта и чуть более 1000 дамага + 800 насвета : 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-6316215-0-39097500-1494191933_thumb.jpg 

вот еще один : 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-6316215-0-02347500-1494345714_thumb.jpg

 

Изменено 9 мая, 2017 пользователем Bobka1989

[Bobka1989]

ну и пока что лучший бой на нем : http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-6316215-0-50514900-1494428511_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-6316215-0-83616400-1494428522_thumb.jpg  и лаго и стрв42 - не самые плохие танки на уровне . 

[DenisS_1986]

08 Май 2017 - 00:19 пользователь Bobka1989 сказал:

танк конечно не полное уж УГ , как описывают , пушка все-таки и пробивная и урон есть , но брони нет и арта часто ваншотит . 

Прям как тип 61 японский . Медленный и картонный . Да пусть даже так , но , блин , так долго сводиться ... т67 2 раза уже успеет выстрелить . А после того как не попал , не пробил или рикошет охота натурально повеситься . Что самое обидное , даже не знаю зачем я эту ветку качаю) Пока что все очень грустно 

[Bobka1989]

10 Май 2017 - 22:37 пользователь DenisS_1986 сказал:

Прям как тип 61 японский . Медленный и картонный . Да пусть даже так , но , блин , так долго сводиться ... т67 2 раза уже успеет выстрелить . А после того как не попал , не пробил или рикошет охота натурально повеситься . Что самое обидное , даже не знаю зачем я эту ветку качаю) Пока что все очень грустно 

Ну если учесть , что у меня нубский экипаж , без перков и  вообще без установленного оборудования - то играть можно . Я не могу играть от дпма , тут все-же урон приличный как для ст на 5 лвл . Ну он не бегемот ,  а если знаю , что буду драться с т67 , то обычно врубаю фугасы . Сведение долгое и дпма нет , согласен , но если перестреливаться от горки , то дпм не так уж и важен .  Я  тоже не знаю , зачем я вообще качаю эту ветку , тем более десяток в ангаре у меня вообще нет ни одной , да мне и пофиг . Я одно понял , мне сейчас прокачать какой-нибудь танк в ветке уже тяжело и нудно . Без премиума . Уже не осталось нервов и терпения . Особенно тяжко играть с овощами , у которых по 2 к боев и которые естественно сливаются в ноль , и предъявить им ведь по сути нельзя ничего - сам то был не лучше .  

[anonym_bevSdXl6RQLi]

Доброго времени суток, танк Strv m/42 понравился, во всяком случае на нём играется намного проще чем на Lago. Lago мне совсем не зашёл ( может всё из за моей клешнерукости). До топой пухи на Strv m/42 докачался довольно быстро, в оснвном на голдовых снарядах. Экипаж женский с боевым братством, правда сейчас экипаж обучен на этот танк на 88%, из модулей только стерео труба, так как танк для меня проходной. У танка неплохой разовый урон, хороший ,удобный увн особенно на перекопанных картах в игре. Из минусов, отсуствие брони. Очень страдает от фугасов. Но танк, как мне кажется вполне играбелен. Качаю эту ветку ради Emil 1 (хотя отзывы о нём не очень хорошие от игроков в профильной теме), хочется попробовать поиграть на барабанных танках, а дальше посмотрим.

[npoDam_nopoc9IT_HeDoporo]

10 Май 2017 - 19:51 пользователь Bobka1989 сказал:

Ну если учесть , что у меня нубский экипаж , без перков и  вообще без установленного оборудования - то играть можно . Я не могу играть от дпма , тут все-же урон приличный как для ст на 5 лвл . Ну он не бегемот ,  а если знаю , что буду драться с т67 , то обычно врубаю фугасы . Сведение долгое и дпма нет , согласен , но если перестреливаться от горки , то дпм не так уж и важен .  Я  тоже не знаю , зачем я вообще качаю эту ветку , тем более десяток в ангаре у меня вообще нет ни одной , да мне и пофиг . Я одно понял , мне сейчас прокачать какой-нибудь танк в ветке уже тяжело и нудно . Без премиума . Уже не осталось нервов и терпения . Особенно тяжко играть с овощами , у которых по 2 к боев и которые естественно сливаются в ноль , и предъявить им ведь по сути нельзя ничего - сам то был не лучше .  

 

чего-то пользу от увн -15 не всегда оцениваю. Ну выехал из за горки, но пока сведешься.... Точности и сведения нет, дамажить один *** неудобно, альфа немаленькая для ст5, но не то чтобы ощущается. А фугасы заряжать нынче это пустое. Даже по картону, даже с крупных калибров фугасы наносят мало урона, часто даже меньше альфы у бб. Сколько раз подводили(

А про то, что влом качать что-то новое и игру без према - полностью поддерживаю, то же самое. Еле-еле вывел в топ китайский ис, остался движок за 30к опыта, потом почти сотка до 110, на которого когда-то облизывался... Уже все парит, и непробития, и непопадания, и карты (и их "разнообразие" и уместность для моего танка). Так что вряд ли докачаюсь даже до эмиля 1, тем более на нем сток ствол неиграбелен, а топовый качать и донатить это такое себе занятие.

Короч, привычка )

[engun1985]

не такое уж и угрюмое как тут пишут

Изменено 18 мая, 2017 пользователем engun1985

[NiKIBossMal]

КАК?! Ну как поднять процент побед на этом танке. Уж и Мастера брал, и 2 отметки на стволе... А процент побед на нем 45-46... Разработчики, обратите внимание на танк. пожалуйста, может он проседает по статистике? Если можно - ответ в этой теме.

[anonym_LGNXhkDVpj63]

19 Май 2017 - 15:50 пользователь NiKIBossMal сказал:

КАК?! Ну как поднять процент побед на этом танке. Уж и Мастера брал, и 2 отметки на стволе... А процент побед на нем 45-46... Разработчики, обратите внимание на танк. пожалуйста, может он проседает по статистике? Если можно - ответ в этой теме.

Смущает наличие м7 в списке СТ, данные с сайта вртньюз

 

 

[Rhinoks]

19 Май 2017 - 17:02 пользователь Kara_Bozha сказал:

Смущает наличие м7 в списке СТ, данные с сайта вртньюз

 

 

 

Уже перевели в раздел ЛТ

[NiKIBossMal]

значит будем мучиться дальше...

 

[Jenya3_]

http://wotreplays.ru/site/10104462#stats 

[NiKIBossMal]

25 Май 2017 - 17:40 пользователь Jenya3_ сказал:

http://wotreplays.ru/site/10104462#stats 

 

красавчик Изменено 28 мая, 2017 пользователем NiKIBossMal

[NiKIBossMal]

25 Май 2017 - 17:40 пользователь Jenya3_ сказал:

http://wotreplays.ru/site/10104462#stats 

 

какое оборудование у тебя стоит?

[quest813]

купил сегодня сей агрегат.первое впечатление сложилось весьма отрецательное танк в стоке неиграбелен вообще кидает к 7 уровням а там даже голдой на сток пушке ни кого толком не пробьешь.пока идет акция постараюсь пройти его как можно скорее.

 

 

доведя танк до топа раскрылась вся прелесть игры на нем,играть стало в разы интересней,но боязнь фугасов все портит.И да танк больше похож на ПТ...а у британцев челенджер похож на СТ

 

Изменено 29 мая, 2017 пользователем quest813