ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[letir]

30 Дек 2016 - 23:32 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

Надо сказать что в целом льготность Гуся при отсутствии такого большого ведра прилично выигрывают у полноуровневой Млехи имеющей не меньше косяков чем у Гуся.

Надо сказать, что танковый эксперт из тебя никакой.

[CEBEPHblY_OLEHb]

30 Дек 2016 - 23:09 пользователь Hmel14 сказал:

Решил сбить зведы на Млехе,а тут такое http://wotreplays.ru/site/9422762#f_ordy-hmel14-amx_m4_mle_49 В этом бою все прекрасно-и вражеский Гусь которого я пробивал каждым выстрелом.И наш гусь который стоя рядом со мной танковал вражеских оленей как БохИ вражеская Су152 с фугасницей на ББ и вишенка на торте-Яг пантера2 которая решила меня ,шотного с закритованым двиглом ,добить тараном с горки Ну а так 2000тысячи опыта чистого и 200000 грязными серы-рекорд чё)))

 

Жесть...  Завидую белой завистью, скачаю и посмотрю.

Посмотрел, оборудование какое? А то мой так точно не стреляет...

 

http://wotreplays.ru/site/9422995#erlenberg-cebephbly_olehb-amx_m4_mle_49

Вот тут мне наконец дали дорваться до нуба на гусе, ну чё, жЫвотное(ракообразное) не знало куда меня пробивать...

Изменено 30 декабря, 2016 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[CEBEP9IHUH_CAH9I]

Как владелец всех трёх танков (гуся суперперша и мле49) скажу что суперперш из них самый комфортный на данное время! Мле49 тоже хорош как и гусь но по фану и удобстве оба а проигрыше суперпершу!

[obstanovka_po_kayfu]

Когда ведро апнут у Млехи тогда может и можно на ней кататься будет, а пока это тот же Гусь только полноуровневой и без ведра на крыше!

[anonym_uAc0ZpyBmPok]

31 Дек 2016 - 00:18 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

Когда ведро апнут у Млехи тогда может и можно на ней кататься будет, а пока это тот же Гусь только полноуровневой и без ведра на крыше!

 

Гусь хуже 49, пробивается так же изи в лоб, только уязвимых зон больше.

[obstanovka_po_kayfu]

У Гуся точек уязвимых больше, но площадь уязвимых мест меньше, ибо ведро Млехи непропорционально большое и к выцеливанию вообще не проблематично в отличие от гнезда и лючка Гуся!

При этом Гусь льгот за счет чего и выигрывает в основном, а в остальном у танков схожие невообразимые залеты и  косяки!

[CEBEPHblY_OLEHb]

Олег, окстись, в тебя вселился бес ведра... Ты сначала гуся покатай, боёв 10 для начала, и лучше вечером, п том приходи и рассказывай...

 

[obstanovka_po_kayfu]

Всему свое время, пока не до боев, НГ уже бьет ключем, да и птичка еще не фарширована!

Я тут на Сперше выкатил в ночь, в итоге два дня подряд стата слетает, такое впечатление, что лунатики постоянно в команде, за два дня на нем стата в два раза просела, при том, что до этого на нем гнул конкретно!

По ходу лучше Скорпа g  WG ничего не придумает больше!

Изменено 30 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[anonym_uAc0ZpyBmPok]

31 Дек 2016 - 00:55 пользователь CEBEPHblY_OLEHb сказал:

Олег, окстись, в тебя вселился бес ведра... Ты сначала гуся покатай, боёв 10 для начала, и лучше вечером, п том приходи и рассказывай...

 

 

я на основе знатно сосировал во все щели не утке только КВ-5 спасает мои нервы!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-74946230-0-31715100-1483135978_thumb.png

[anonym_smj51rJPhHrm]

30 Дек 2016 - 21:44 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

У Гуся точек уязвимых больше, но площадь уязвимых мест меньше, ибо ведро Млехи непропорционально большое и к выцеливанию вообще не проблематично в отличие от гнезда и лючка Гуся!

При этом Гусь льгот за счет чего и выигрывает в основном, а в остальном у танков схожие невообразимые залеты и  косяки!

Т.е. Я правильно понимаю - ты утверждаешь что ведро М4 49 больше чем зоны пробития Гуся? Давай перечислим их, чтобы уж совсем быть точным:
1. Надгусеничные полки которые пробиваются по правилу 3х калибров 75мм пушками.

2. 41мм скос башни во весь лоб и 89мм командиркой (опять привет правилу 3х калибров для 123мм+ пушек)

3. Щеки башни, в которые иногда залетает даже от пушек со 175мм пробоя.

4. 191мм под башней под прямым углом.

5. 191мм скосы на бортах, которые практически не имеют углов наклона и в итоге имеют около 220мм приведенки (у Мле они 275мм если стоять четко лбом)

6. 221мм в маске за которой огромная дыра.

7. 25мм крышей корпуса и башни, в которые залетает опять же от малейшего чиха и по правилу 3х калибров от всего что может плюнуть и попасть туда.

Ну то есть ты хочешь сказать что все это в сумме меньше по площади чем ведро на башне М4 49? Серьезно? Да одни только надгусеничные полки, чисто та зона которая берется по правилам 3х калибров у Гуся наверное больше чем ведро француза. Причем с каждой стороны в отдельности.

М4 49 конечно не без недостатков относительно Гуся. У него слабее НЛД (примерно на 20мм приведенки) и на 1 градус хуже наклон на ВЛД (45 Мле, 46 Гусь, что дает нам на 2мм хуже приведенку). Но по моему это более чем достойная плата за хорошую башню, а не решето, в которое рандомно залетают деструкторы с другого края карты, целящиеся тупо в силуэт.

Собственно чуть выше висит реплей где М4 49 разобрал выше стоящего гуся в башню тупо ББшками. Все еще сомнения, не веришь форумчанам? Смотри стримы киберкотлет и вододелов. Их более чем достаточно уже по Гусю. Практически все в один голос утверждают что танк в лучшем случае коллекционный и танкует очень рандомно. 

[anonym_wFnvEr0tnl7Z]

30 Дек 2016 - 20:48 пользователь CEBEPHblY_OLEHb сказал:

 

Жесть...  Завидую белой завистью, скачаю и посмотрю.

Посмотрел, оборудование какое? А то мой так точно не стреляет...

 

http://wotreplays.ru/site/9422995#erlenberg-cebephbly_olehb-amx_m4_mle_49

Вот тут мне наконец дали дорваться до нуба на гусе, ну чё, жЫвотное(ракообразное) не знало куда меня пробивать...

 

Та стандарт-досыл,стаб,оптика и кофе 

[anonym_wFnvEr0tnl7Z]

30 Дек 2016 - 22:37 пользователь Miandulu сказал:

Т.е. Я правильно понимаю - ты утверждаешь что ведро М4 49 больше чем зоны пробития Гуся? Давай перечислим их, чтобы уж совсем быть точным:
1. Надгусеничные полки которые пробиваются по правилу 3х калибров 75мм пушками.

2. 41мм скос башни во весь лоб и 89мм командиркой (опять привет правилу 3х калибров для 123мм+ пушек)

3. Щеки башни, в которые иногда залетает даже от пушек со 175мм пробоя.

4. 191мм под башней под прямым углом.

5. 191мм скосы на бортах, которые практически не имеют углов наклона и в итоге имеют около 220мм приведенки (у Мле они 275мм если стоять четко лбом)

6. 221мм в маске за которой огромная дыра.

7. 25мм крышей корпуса и башни, в которые залетает опять же от малейшего чиха и по правилу 3х калибров от всего что может плюнуть и попасть туда.

Ну то есть ты хочешь сказать что все это в сумме меньше по площади чем ведро на башне М4 49? Серьезно? Да одни только надгусеничные полки, чисто та зона которая берется по правилам 3х калибров у Гуся наверное больше чем ведро француза. Причем с каждой стороны в отдельности.

М4 49 конечно не без недостатков относительно Гуся. У него слабее НЛД (примерно на 20мм приведенки) и на 1 градус хуже наклон на ВЛД (45 Мле, 46 Гусь, что дает нам на 2мм хуже приведенку). Но по моему это более чем достойная плата за хорошую башню, а не решето, в которое рандомно залетают деструкторы с другого края карты, целящиеся тупо в силуэт.

Собственно чуть выше висит реплей где М4 49 разобрал выше стоящего гуся в башню тупо ББшками. Все еще сомнения, не веришь форумчанам? Смотри стримы киберкотлет и вододелов. Их более чем достаточно уже по Гусю. Практически все в один голос утверждают что танк в лучшем случае коллекционный и танкует очень рандомно. 

 

Тут вся фишка,что у Гуся зоны надо знать! Они не так ярко выражены как у Млехи,хотя их и больше. Тот кто ходит на форум-Гуся шьет как бумагу. Тот кто не ходит-гуся не пробивает.

 

 

 

[anonym_uAc0ZpyBmPok]

31 Дек 2016 - 01:37 пользователь Miandulu сказал:

Т.е. Я правильно понимаю - ты утверждаешь что ведро М4 49 больше чем зоны пробития Гуся? Давай перечислим их, чтобы уж совсем быть точным:
1. Надгусеничные полки которые пробиваются по правилу 3х калибров 75мм пушками.

2. 41мм скос башни во весь лоб и 89мм командиркой (опять привет правилу 3х калибров для 123мм+ пушек)

3. Щеки башни, в которые иногда залетает даже от пушек со 175мм пробоя.

4. 191мм под башней под прямым углом.

5. 191мм скосы на бортах, которые практически не имеют углов наклона и в итоге имеют около 220мм приведенки (у Мле они 275мм если стоять четко лбом)

6. 221мм в маске за которой огромная дыра.

7. 25мм крышей корпуса и башни, в которые залетает опять же от малейшего чиха и по правилу 3х калибров от всего что может плюнуть и попасть туда.

Ну то есть ты хочешь сказать что все это в сумме меньше по площади чем ведро на башне М4 49? Серьезно? Да одни только надгусеничные полки, чисто та зона которая берется по правилам 3х калибров у Гуся наверное больше чем ведро француза. Причем с каждой стороны в отдельности.

М4 49 конечно не без недостатков относительно Гуся. У него слабее НЛД (примерно на 20мм приведенки) и на 1 градус хуже наклон на ВЛД (45 Мле, 46 Гусь, что дает нам на 2мм хуже приведенку). Но по моему это более чем достойная плата за хорошую башню, а не решето, в которое рандомно залетают деструкторы с другого края карты, целящиеся тупо в силуэт.

Собственно чуть выше висит реплей где М4 49 разобрал выше стоящего гуся в башню тупо ББшками. Все еще сомнения, не веришь форумчанам? Смотри стримы киберкотлет и вододелов. Их более чем достаточно уже по Гусю. Практически все в один голос утверждают что танк в лучшем случае коллекционный и танкует очень рандомно. 

Все четко расписал, красаучег!

[Rhfcyfz66]

30 Дек 2016 - 22:37 пользователь Miandulu сказал:

Т.е. Я правильно понимаю - ты утверждаешь что ведро М4 49 больше чем зоны пробития Гуся? Давай перечислим их, чтобы уж совсем быть точным:
1. Надгусеничные полки которые пробиваются по правилу 3х калибров 75мм пушками.

2. 41мм скос башни во весь лоб и 89мм командиркой (опять привет правилу 3х калибров для 123мм+ пушек)

3. Щеки башни, в которые иногда залетает даже от пушек со 175мм пробоя.

4. 191мм под башней под прямым углом.

5. 191мм скосы на бортах, которые практически не имеют углов наклона и в итоге имеют около 220мм приведенки (у Мле они 275мм если стоять четко лбом)

6. 221мм в маске за которой огромная дыра.

7. 25мм крышей корпуса и башни, в которые залетает опять же от малейшего чиха и по правилу 3х калибров от всего что может плюнуть и попасть туда.

Ну то есть ты хочешь сказать что все это в сумме меньше по площади чем ведро на башне М4 49? Серьезно? Да одни только надгусеничные полки, чисто та зона которая берется по правилам 3х калибров у Гуся наверное больше чем ведро француза. Причем с каждой стороны в отдельности.

М4 49 конечно не без недостатков относительно Гуся. У него слабее НЛД (примерно на 20мм приведенки) и на 1 градус хуже наклон на ВЛД (45 Мле, 46 Гусь, что дает нам на 2мм хуже приведенку). Но по моему это более чем достойная плата за хорошую башню, а не решето, в которое рандомно залетают деструкторы с другого края карты, целящиеся тупо в силуэт.

Собственно чуть выше висит реплей где М4 49 разобрал выше стоящего гуся в башню тупо ББшками. Все еще сомнения, не веришь форумчанам? Смотри стримы киберкотлет и вододелов. Их более чем достаточно уже по Гусю. Практически все в один голос утверждают что танк в лучшем случае коллекционный и танкует очень рандомно. 

 

Е мое, а люди играют.Все завтра продам

[RenamedUser_67749436]

Только уT26E5 норм маска, 280 мм, вылез и стреляешь, и мансить не надо, так как лючок не пробить все ровно. 

[RenamedUser_67749436]

31 Дек 2016 - 01:13 пользователь Lui_de_Clermont сказал:

 

я на основе знатно сосировал во все щели не утке только КВ-5 спасает мои нервы!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-74946230-0-31715100-1483135978_thumb.png

 

на основе надоело играть ?) 

[obstanovka_po_kayfu]

31 Дек 2016 - 02:13 пользователь Hmel14 сказал:

 

Тут вся фишка,что у Гуся зоны надо знать! Они не так ярко выражены как у Млехи,хотя их и больше. Тот кто ходит на форум-Гуся шьет как бумагу. Тот кто не ходит-гуся не пробивает.

 

 

 

 

Конечно у Млехи ведро на пол башни торчит, даже ракам понятно что стрелять надо туда, а форумы и гайды по пробитию Гуся многие не смотрят, при этом

ВЛД и НЛД у Гуся крепче, башня с маской прошибаются далеко не всегда, а надгусеничные полки в реальном бою не всегда можно выцелить да и большинство туда просто не стреляют, щеки у них у обоих слабые, хотя по количеству у Гуся уязвимых зон заметно больше! По динамике Гусь только в скорости поворота башни ощутимо проигрывает, но это не так критично.

Млеху  пиарят в ютюбе и на форумах только потому, что ее продажи не за горами, а льготного Гуся в ближайшем будущем фиг достанешь.

Я вообще не понимаю какие умолишенные верят продажным вододелам и  сомнительным личностям на форумах, которые утверждают, что льготный танк хуже полноуровневого, это же бред,  ибо любой полноуровневый танк является просто кормом для 10 лвл, кроме Скорпа G.

Лучше уж в этом случае льготного Сперша взять на порядок дешевле,  чем полноуровневую Млеху с огромным Ведром!

 

 

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[CEBEPHblY_OLEHb]

Нет, вы только посмотрите, наш "экперт" снова рассуждает про танк на котором не ездил...

Олег, прекрати... Из под стола вылезать тяжело уже...

Я млю не пиарю, Олег, я считаю, что она - танк средненький, но я на ней могу, вот и всё, я говорю только за себя.

Да, ей надо апнуть проходимость, сведение, немного броню (на 1 см влд и лид и щёки корпуса до 185-190),  и отпилить 2/3 высоты  башенки, вот тогда это можно выпускать против 9 и 10. Против 8 будет достаточно башенки и сведения.

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[obstanovka_po_kayfu]

Так и я про тоже Ведро надо пильнуть на половину хотя бы, тогда может и выйдет толк из Млехи! Изменено 31 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[anonym_wFnvEr0tnl7Z]

31 Дек 2016 - 07:43 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

 

Конечно у Млехи ведро на пол башни торчит, даже ракам понятно что стрелять надо туда, а форумы и гайды по пробитию Гуся многие не смотрят, при этом

ВЛД и НЛД у Гуся крепче, башня с маской прошибаются далеко не всегда, а надгусеничные полки в реальном бою не всегда можно выцелить да и большинство туда просто не стреляют, щеки у них у обоих слабые, хотя по количеству у Гуся уязвимых зон заметно больше! По динамике Гусь только в скорости поворота башни ощутимо проигрывает, но это не так критично.

Млеху  пиарят в ютюбе и на форумах только потому, что ее продажи не за горами, а льготного Гуся в ближайшем будущем фиг достанешь.

Я вообще не понимаю какие умолишенные верят продажным вододелам и  сомнительным личностям на форумах, которые утверждают, что льготный танк хуже полноуровневого, это же бред,  ибо любой полноуровневый танк является просто кормом для 10 лвл, кроме Скорпа G.

Лучше уж в этом случае льготного Сперша взять на порядок дешевле,  чем полноуровневую Млеху с огромным Ведром!

 

 

 

Ща Гусей много стало-народ постепенно разузнает слабые места и Гуси из рандома исчезнут.Ну там просто дофига слабых зон.