Главные проблемы игры

[Shadows_in_me]

04 Окт 2016 - 22:09 пользователь vega202 сказал:

 

   1. А вам отдельно отвечу. В том то и дело что снайпер учитывает ветер и его силу и направление и температуру воздуха и его влажность. И все эти данные он в совокупности применяет для достижения нужного результата. 

Ну а теперь лишите его этих данных. Как думаете попадёт 10 из 10?(у нас в игре как раз есть изменяющиеся факторы влияния на результат о которых мы как раз и не знаем. Точнее сказать не имее точных данных о них перед каждым выстрелом. А вот снайпер их имеет перед каждым и вносит соответствующие поправки. Иначе не попал.)

   2. Что бы правильно ездить на машине не достаточно просто хорошо ею управлять. Нужно ещё хорошо знать ПДД.  Но если каждый раз как вы садитесь за руль и заводите двс эти самые ПДД немного меняют. Но как вам не говорят. Сможете ли вы дать гарантию что  будете всегда ездить правильно? Да опыт вам поможет избежать серьёзного дтп или невелировать другие дорожные ситуации. Но полностью не позволит избежать нарушений.

Так вот я хочу научиться правильно "ездить" .но при обучении замечаю что правила "пдд" постоянно немного меняют. Это затрудняет моё обучение. ТАК ВАМ ПОНЯТНО? А не "Я" плохо играю потому что ЗАГОВОР ВГ.

 

    Можно на ты, мне так удобнее. 

    1. У нас в игре данных никого не лишают. Я, например, могу попадать в танки каждым выстрелом независимо от + или - от вбра (пробивать тоже могу, но доказывать экспериментами лень). И всё это в реальных боях в обычном рандоме. 

    2. Правила (пдд) не меняют. Они всегда те же +-25%. Вот дорожные условия меняются, да - то ветер боковой, то дождь, то гололёд, то стадо байкеров или "подснежников" с 40км/ч. А машина твоя всё та же, и пдд те же. А количество дтп с твоим участием всё равно больше чем у Соллекса, к примеру. И это явно не из-за "изменчивых пдд".  

 

 

 

[anonym_50EyxbFw07y6]

1.2.3.4.18.19 - решить эти проблемы и остальное не будет влиять!

[vega202]

05 Окт 2016 - 12:07 пользователь sannic134 сказал:

    Можно на ты, мне так удобнее. 

    1. У нас в игре данных никого не лишают. Я, например, могу попадать в танки каждым выстрелом независимо от + или - от вбра (пробивать тоже могу, но доказывать экспериментами лень). И всё это в реальных боях в обычном рандоме. 

    2. Правила (пдд) не меняют. Они всегда те же +-25%. Вот дорожные условия меняются, да - то ветер боковой, то дождь, то гололёд, то стадо байкеров или "подснежников" с 40км/ч. А машина твоя всё та же, и пдд те же. А количество дтп с твоим участием всё равно больше чем у Соллекса, к примеру. И это явно не из-за "изменчивых пдд".  

 

 

 

я хочу немного уточнить, что именно понимается под "+/-"25% 

1. это процент разброса в параметрах "+" или "-" к номинальному.

2. это разброс параметров в пределах +25/-25% к номинальному.

это ко второму пункту вашему.

     ( к изменению дорожных условий, так эти изменения мне видно, следовательно я могу внести требуемые коррективы по скорости , дистанции и прочему. а вот если вам поменяли понятия знаков дорожных и не уведомили об этом как именно, то вы будете нарушать по неволе. даже если будете знать, что этот знак может иметь три разных значения, какое именно в данный момент у него значение вам будет неизвестно.)

к пункту первому

вы утверждаете что можете попасть в любой танк. в связи с этим к вам вопрос, вы точно уверены что попадёте на дистанции 400-500м. из орудия с разбросом в 0.4м при +25% к разбросу? ибо это в итоге 2-2.5 метра разброса при полном сведении от центра круга сведения и превышает  размеры многих танков в лобовой проекции относительно её центра.

[19_CaHbl4_69]

05 Окт 2016 - 08:07 пользователь sannic134 сказал:

 . Я, например, могу попадать в танки каждым выстрелом независимо от + или - от вбра (пробивать тоже могу, но доказывать экспериментами лень). И всё это в реальных боях в обычном рандоме. 

  

 

 

Разрешите вам не поверить,ибо у вас точность не 100%,значит вы лукавите,вопрос:зачем?

[Shadows_in_me]

05 Окт 2016 - 11:50 пользователь ActofGod сказал:

Разрешите вам не поверить,ибо у вас точность не 100%,значит вы лукавите,вопрос:зачем?

    Я же давал вроде ссылку на пост с экспериментальным забегом из 10 боёв. И конкретно там писал, что послужило причиной не 100%-ти. Так что не лукавлю.

05 Окт 2016 - 11:40 пользователь vega202 сказал:

 

1. я хочу немного уточнить, что именно понимается под "+/-"25% 

1. это процент разброса в параметрах "+" или "-" к номинальному.

2. это разброс параметров в пределах +25/-25% к номинальному.

это ко второму пункту вашему.

     ( к изменению дорожных условий, так эти изменения мне видно, следовательно я могу внести требуемые коррективы по скорости , дистанции и прочему. а вот если вам поменяли понятия знаков дорожных и не уведомили об этом как именно, то вы будете нарушать по неволе. даже если будете знать, что этот знак может иметь три разных значения, какое именно в данный момент у него значение вам будет неизвестно.)

к пункту первому

2.  вы утверждаете что можете попасть в любой танк. в связи с этим к вам вопрос, вы точно уверены что попадёте на дистанции 400-500м. из орудия с разбросом в 0.4м при +25% к разбросу? ибо это в итоге 2-2.5 метра разброса при полном сведении от центра круга сведения и превышает  размеры многих танков в лобовой проекции относительно её центра.

 

   1. Если честно, то употребляю я эти +25% не совсем корректно, ибо подразумеваю под ними весь комплекс случайностей, от подбора команд и карт до пробития и точности. Но т.к. +-25% писать гораздо короче, пишу именно так.

   2. Я утверждаю, что могу сделать 100% попаданий.

   Но ты сам же пишешь, что при 0,4 точности круг превышает размер цели в N-ное количество раз. И при таких условиях вполне нормально попадать не 100%, а (1/N)%/ Вот только точность имеет свои особенности, и там нет этих +-25% к разбросу, там есть кучность и гауссово распределение. Но суть от этого не меняется.

   

 

Изменено 5 октября, 2016 пользователем sannic134

[CarbeauNoir]

05 Окт 2016 - 11:40 пользователь vega202 сказал:

вы утверждаете что можете попасть в любой танк. в связи с этим к вам вопрос, вы точно уверены что попадёте на дистанции 400-500м. из орудия с разбросом в 0.4м при +25% к разбросу? ибо это в итоге 2-2.5 метра разброса при полном сведении от центра круга сведения и превышает  размеры многих танков в лобовой проекции относительно её центра.

Как связаны точность и +/-25? 

[19_CaHbl4_69]

05 Окт 2016 - 09:31 пользователь DarkRaven сказал:

Как связаны точность и +/-25? 

 

загадка...

[19_CaHbl4_69]

05 Окт 2016 - 09:28 пользователь sannic134 сказал:

    Я же давал вроде ссылку на пост с экспериментальным забегом из 10 боёв. И конкретно там писал, что послужило причиной не 100%-ти. Так что не лукавлю.

   2. Я утверждаю, что могу сделать 100% попаданий.И всё это в реальных боях в обычном рандоме. 

Позвольте еще раз усомнится,Ибо если было бы так,то вы были в первых рядах самых-самых...обращаю ваше внимание на подчеркнутую  фразу.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Вега, исходи из того, что если напротив противник с 244 хп, а у тебя пушка наносит

средним значением ттх 250, то вполне возможно стрелять придётся дважды.

[19_CaHbl4_69]

05 Окт 2016 - 09:48 пользователь _Davydov_ сказал:

Вега, исходи из того, что если напротив противник с 244 хп, а у тебя пушка наносит
средним значением ттх 250, то вполне возможно стрелять придётся дважды.

 

вот!уже ближе к телу,хочу услышать как тут скилл зарешает...

[CarbeauNoir]

05 Окт 2016 - 12:54 пользователь ActofGod сказал:

вот!уже ближе к телу,хочу услышать как тут скилл зарешает...

Попасть, пробить и, желательно, не получить в ответ, если придется делать два шота. Разве не очевидно?

[19_CaHbl4_69]

05 Окт 2016 - 09:57 пользователь DarkRaven сказал:

Попасть, пробить и, желательно, не получить в ответ, если придется делать два шота. Разве не очевидно?

 

очевидно...что зависит от вбр а не от скилла,или я не прав?

[__1DNIWE1_]

05 Окт 2016 - 13:06 пользователь ActofGod сказал:

 

очевидно...что зависит от вбр а не от скилла,или я не прав?

Неправ. Если есть какой-то шанс не убить с выстрела (по альфе), а ты его не учел и из-за этого сдох-да, виноват лично ты. 

[Shadows_in_me]

05 Окт 2016 - 12:47 пользователь ActofGod сказал:

Позвольте еще раз усомнится,Ибо если было бы так,то вы были в первых рядах самых-самых...обращаю ваше внимание на подчеркнутую  фразу.

    Ну, я могу скинуть 10 реплеев, результатом которых стал такой результат:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-17511936-0-43083500-1474548751_thumb.jpg. И те 6 промахов были по моей вине. Когда смогу, сделаю такой забег на 100 боёв. Но ты ведь уже видел этот скриншот.

[CarbeauNoir]

05 Окт 2016 - 13:06 пользователь ActofGod сказал:

очевидно...что зависит от вбр а не от скилла,или я не прав?

На колу мочало - начинай сначала. Что зависит от ВБРа? Альфа? Да, зависит. То, как ты этой альфой распорядишься? Нет, не зависит.

Изменено 5 октября, 2016 пользователем DarkRaven

[19_CaHbl4_69]

05 Окт 2016 - 10:13 пользователь DarkRaven сказал:

На колу мочало - начинай сначала. Что зависит от ВБРа? Альфа? Да, зависит. То, как ты этой альфой распорядишься? Нет, не зависит.

 

Ок.То есть можно утверждать,что в части боев,когда просто не хватило альфы,что бы забрать шота и выиграть,от игрока не зависил исход боя,ну просто так получилось,ведь так?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

05 Окт 2016 - 10:22 пользователь ActofGod сказал:

 

Ок.То есть можно утверждать,что в части боев,когда просто не хватило альфы,что бы забрать шота и выиграть,от игрока не зависил исход боя,ну просто так получилось,ведь так?

Лично я ругаю свои клешни. 

В вбр верят те, кто верит в чёрную кошку и пятницу13

[Shadows_in_me]

05 Окт 2016 - 13:22 пользователь ActofGod сказал:

Ок.То есть можно утверждать,что в части боев,когда просто не хватило альфы,что бы забрать шота и выиграть,от игрока не зависил исход боя,ну просто так получилось,ведь так?

    Ты читаешь, что тебе отвечают?

05 Окт 2016 - 13:12 пользователь Sollecks сказал:

Неправ. Если есть какой-то шанс не убить с выстрела (по альфе), а ты его не учел и из-за этого сдох-да, виноват лично ты. 

05 Окт 2016 - 13:13 пользователь DarkRaven сказал:

Альфа? Да, зависит. То, как ты этой альфой распорядишься? Нет, не зависит.

 

[__1DNIWE1_]

05 Окт 2016 - 13:27 пользователь sannic134 сказал:

    Ты читаешь, что тебе отвечают?

 

Есть мнение, что он опять тумблер скомороха включил. 

[CarbeauNoir]

05 Окт 2016 - 13:22 пользователь ActofGod сказал:

Ок.То есть можно утверждать,что в части боев,когда просто не хватило альфы,что бы забрать шота и выиграть,от игрока не зависил исход боя,ну просто так получилось,ведь так?

Неа, нельзя так утверждать. Если ты поставил исход боя в зависимость от одной альфы - сам себе злобный буратино.