Т-54 после просмотра гайда

[anonym_olroO1JFChhm]

CryKitten ок мы все тут просто так вайним ибо хотим имбу... если не затруднит укажите сильные стороны присущие только т-54(которые не невелировались бы такими же а зачастую мощьнее плюсами у однолевельных или нижелвльных противников)  и его место в бою... чем по вашему должен заниматся т-54?

Баланс это хорошо и он должен быть, но занерфить топовую боевую еденицу к которой многие без према шли не один месяц в то что сейчас собой представляет т-54... настолько что люди ищут ее плюсы ( в то время как плюсы ост техники очевидны) и новички на т-54 (но не новички в игре) или почти добравшиеся до нее (вроде меня) просто не знают куда себя деть на этом агрегате если другая техника с любыми задачами справляется намного лучше...

С нетерпением жду вашего авторитеного ответа не как представителя администрации а как более опытного игрока.

[BarHeP_Z_BOCTOK]

Сейчас таракан это унылое уг,критуется всё и всегда,часто горю после каждого попадания,бк летит как на 44,в общем в + к косой дорогостоящей пушке-тупая унылая машина для вар на ГК.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

17 Окт 2011 - 10:40 пользователь guderianic сказал:

Сейчас таракан это унылое уг,критуется всё и всегда,часто горю после каждого попадания,бк летит как на 44,в общем в + к косой дорогостоящей пушке-тупая унылая машина для вар на ГК.

Ваше умение - унылое УГ

[anonym_ROIy6GzfCFz8]

16 Окт 2011 - 16:07 пользователь CryKitten сказал:

Спорщики, вы бы того, сбавили бы обороты... Предложения - это замечательно, и желания игроков учитываются. Однако... Если прочитать данный тренд, то довольно часто говорится, что в игре баланс стал лучше по сравнению с балансом на момент ввода Т-54 в игру. Вот это - основное. А принятие любой из "хотелок", за которые тут голосуем, тут же разбалансит игру, и через неделю-другую (когда до основной массы игроков дойдёт, что появилась новая "имба") сами же взвоете от стад "типисятчитыре".

Что то я не заметил что баланс стал лучше. Да когда ввели Т54ку то он был действительно нагибатором. Но потом ввели патона и Е-50, и отчего то они превратились в довольно устойчивый и эффективный клас техники. Способные вести огонь практически с любой дистанции, при этом сводясь моментально. Так же способны отлично вести сражение на средней и ближнем фронте.

А т54ка с ее самым главным недостатком- косым и медленно сводящемся орудием очень часто проигрывает в сравнении со своими однокласники.

Баланс в игре есть да, и забавно смотреть когда игроки играющие на Е50 или Патоне набирают по 4-5 фрага за бой, а тот же мега т54ка если и наберет хоть один фраг до своего слива то и то будет результат.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

17 Окт 2011 - 22:28 пользователь selehman сказал:

Просьба писать по теме ,если есть что.

Смысл темы - на т54 нипоногибать, ну что по этому поводу написать еще.

[TanksHunter]

16 Окт 2011 - 16:07 пользователь CryKitten сказал:

Спорщики, вы бы того, сбавили бы обороты... Предложения - это замечательно, и желания игроков учитываются. Однако... Если прочитать данный тренд, то довольно часто говорится, что в игре баланс стал лучше по сравнению с балансом на момент ввода Т-54 в игру. Вот это - основное. А принятие любой из "хотелок", за которые тут голосуем, тут же разбалансит игру, и через неделю-другую (когда до основной массы игроков дойдёт, что появилась новая "имба") сами же взвоете от стад "типисятчитыре".

баланс простите в чем? турниры ЕСЛ показали что т54 по сравнению с е50 и паттоном неконкурентоспособен. Рикошетность? это не о т54, танк картонный, скорость? но е 50 быстрее, дамаг? но паттон дамажнее, точность? но и е50 и паттон точнее.

светить из относительно невысокой скорости он не годен- расстреляют, дамажить? не смешно. Единственное применение в рэндоме т54 на сегодня, это ковырять тяжиков, пользуясь тем, что они стреляют куда-то еще, ну и аккуратно подсвечивать из-за укрытия надеясь что кто-нибудь соизволит по засвету пострелять.

[anonym_olroO1JFChhm]

*Единственное применение в рэндоме т54 на сегодня, это ковырять тяжиков, пользуясь тем, что они стреляют куда-то еще, ну и аккуратно подсвечивать из-за укрытия надеясь что кто-нибудь соизволит по засвету пострелять. *

Вот тут я с вами не согласен если противник видит 54ку в зоне досягаемости то не применет всадить снаряд а то и пару в нее у арты же 54ка вызывает панику и как следствие  чемоданы летят в  54ку а не в тяжей)) оч часто такое наблюдал тут особо не посветишь тем более с самым низким обзором среди ст 9го лвла

[PanRudeckiy]

Респект автору и + за попытку (пере)осмыслить роль единицы в игре. Думающий игрок - это то, чего недостает рандому (наверное никогда не будет доставать). ИМХО часть игрового комьюнити оценит Вашу попытку, большей части будет "по барабану", на остальных не обращайте внимания.

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

Почитал тут стоны по поводу дорогих снарядов и ремонта. Ребята, а я ведь на т54 за несколько боев за вечер без ПА иду в ноль или даже бывает небольшой плюс. С топовой пушкой. Может, все дело в том как вы конкретный танк применяете? Причем субъективно - с ЛБ-1 не такой минус по боекомплекту идет т.к. снаряды гораздо дешевле, но за счет частых "не пробил" высокоуровневых противников и меньшего урона - прибыль за бой тоже меньше. Хотя по итого в плюс без ПА идет легче. С топовой пушкой - расходы на снаряды больше (тут уже на удачу лучше не палить, а бить наверняка), но зато почти гарантированно пробиваешь своих одноклассников-СТ, а также и многие ТТ9, соответственно больше прибыль за бой. Если вы уходите в минус даже с премом - то значит, без обид, вам надо прямить руки. В топе с модулями и прокачанным экипажем любой танк до 9 уровня включительно по итоге боев должен идти хотя бы в ноль без ПА (при грамотной игре).

Хотя вот сейчас в стоке на Т34 тяжеловато - корпус картон, шьют почти все, а пробоя еще не хватает чтобы уверенно шить ИС-4, Е-75 и тапка в лоб, поэтому даже с премом плюс пока идет небольшой. Но как возьму топовую пушку - ситуация должна поменятся кардинально, да и к тому времени познаю дзен игры на Т34 :)

 

Резюмируя, могу сказать, что Т-54 - неплохой танк. Как неплохими являются Е-50 и Паттон. Просто каждый из них имеет специфическое применение и тактику - что отлично подходит для одного - губительно для других. В видео-гайдах об этом кстати сказано.

[serg1958]

Наверное все заметили, что т54 в игре не умеет крутиться на месте, в реальности это совершенно не так, говорю это как мехвод т54.Втыкаем 1 передачу, бортовой фрикцион в 3 крайнее положение и танк делает ровную дырку в земле, хоть по самую башню. Почему в игре отнята эта его способность не понятно?

[liquidromul]

Не давно у нас был бой на Комсомольце,его мы успешно слили и слили из-за меня.Дело в том,что заняв позицию за камнями в центре я пропустил Т-50-2,расстояние там было небольшое(метров 20-30).2 промаха из-за косой пушки,а взять на таран его не смог,потому как не догнал  .Так что как антисвет,он по моему мнению мало  подходит.

[anonym_UxLQ7hD70Mhh]

54 реально порезали броня лба с 50 одинаковая 120мм пробиваемость пушек тоже, только он пробивает на раз 54 в лобовую плиту а 54 нет фантастика броня разная или как .. и если еще учесть разность дамага с 50 и патоном + 50 любит таранить при ее весе получается все очень печально в последнее время, не всегда есть возможность крутить и пристраиваться сбоку динамика не очень...

[Max_von_Otto]

07 Окт 2011 - 13:42 пользователь Panzerbombila сказал:

К сожалению т-54 считают жирным светляком не только многие их владельцы но и подавляющая часть команды. Все это собственно идет еще с тех незапамятных времен когда т-54 еще не резали. Тогда т-54 был нагибатором. Мощная броня, низкий профиль, и т. д. позволяло владельцам рвать в гущу врагов и рубить направо и налево, одновременно засвечивая противника для остальной команды. Затем танк урезали. Кто то сменил тактику, но большинство так и осталось при мнении что т-54 нагибатор. Вот отсюда и их поведение-рвануть впереди слиться вначале боя.

  Я свою 54-ку уже не выкатывал из ангара пол года. Причина одна. Слишком дорогой ремонт. В принципе даже в урезанном варианте это нормальный танк. Но. Господа разработчики если вы резанули ТТХ, (которые в конечном результате отражались на прибыльности танка) то неплохо было бы пересмотреть и стоимость ремонта. А то получается полная фигня. В одном из боев я делаю себе "ВойнА" (Причем 1 ис-3 с 55%, 2 ис-4 (один 35% другой 85%) остальные поменьше левелом, но с очень солидными ХП (уже точно и не помню ) Последнего ис-4 один на один крутил в каруселе. Результат победа команды, я последний выживший и -6000 кредитов. Господа это нонсенс. Недаром т-54 в игре уже практически не встречается. Видно не я один такого мнения.

Вот не прочитал это до своего ответа. Всё истинная правда. На 100500 согласен, ремонт надо править, и на танке можно будет воевать, это его единственный недостаток. Как способ оправдать ремонт поставил шкурку из золота. Теперь танк золотой, и ремонт кажется очень дешевым   ещё бы, после каждой смерти новое бревно из золота вешать (почти тонна золота), его постоянно кто-то тырит из под горящего танка.

[fraskini]

Ребята! Ремонт это только начало, далее надо править баланс. Ведь приходится на т54 воевать против Е75 и ИС4,т.е. так себе представляют разработчики. Они считают, что это равнозначные танки.Непонятно только с чего они это взяли.Вчера играли ротные бои и мы решили вместо света из т54 взять 2 Т50. Так вот : Т50 это зверь , засветил все позиции и минуты 4 т54 только и делали, что гонялись за Т50 ми, затем к ним присоединились 2 ис7. Как итог вначале была уничтожена арта противника, а затем все остальное.Вот и получается, что т54 теряет свои позиции.Еще в рандоме(если повезет) он еще хоть как-то может иногда сражаться, то в клане или ротных боях он абсолютно бесполезен.Мне непонятно одно: с чего такая лютая ненависть ко всей линейки советских СТ?

[Anton56ru]

нормальный танк 54ка в текущем положении. ничего менять не надо. единственный мой танк, на котором стабильно поровну побед и поражений) играть на ней интересно, даже без према окупается в 75% боев.  и часто - даже при поражениях.

 

п.1. 54ка не должна напрямую бороться с ис-4. она должна вынести арту врага и засветить ис-4 , чтобы его уничтожили наши тяжи и арта.

п.2. если попали под огонь иса-4 - у вас есть рикошетная броня и башня и скорость - уклоняйтесь от невыгодного вам боя и переходите к п.1.

 

К экономической стороне вопроса - если видно сразу, что бой складывается совсем неудачный - не тратьте расходники, сведите к минимуму расход боеприпасов(не более 10-15) и постарайтесь выжить.

[832_]

23 Окт 2011 - 15:21 пользователь Anton56ru сказал:

нормальный танк 54ка в текущем положении. ничего менять не надо... даже без према окупается в 75% боев.  и часто - даже при поражениях.

К экономической стороне вопроса ... сведите к минимуму расход боеприпасов(не более 10-15)

Бред

[anonym_tvwUKrRHos0A]

играл на 54ке у друга, мне тачка понравилась, хотя до патча м.б. более имба была?

по сабжу: боян, но наверное дело в том, что народ уже пообвыкся к 54кам, я, допустим их и на 2й панте не особо опасаюсь: знаю, что прилетит по короткому пути в 1-2 мин. боя, знаю что если попаду в первый каток, то жить эта 54ка будет максимум 15-20 сек. Но это же с любым танком так: видел как недолго агонизировал Маус в низине ЭльХалуфа (не успел маленький в лужу заехать). Дело в применении и в поддержке: много бед наделает 54ка объехавшая раш врага и прикатившая на базу, а если ее еще и своя арта ведет, то это победа в 80% случаев.

Кста вспомните какой имбой казался китайченок в первые дни после запуска,я реально думал, что он самый крутой ст 8го уровня, но прошел месяц и где он сейчас? Я их в рендоме вообще не чувствую. А лт5 го уровня? В большинстве боев они не то что штирлицев ни берут (как раньше), но и полкарты не проезжают.

[jekasimf]

А вообще.Интересно.Кроме владельцев Т 54 ,кто нибудь из разрабов и т.п. читают эту тему?Или мы так,между собой ...

[serg1958]

Да мы тут все по ходу сами с собой, на всем форуме

[shum210]

14 Окт 2011 - 21:17 пользователь totfrukt сказал:

Прежде чем написать поповоду моего поста что нибудь дерзкое и осокрбительное по поводу прямых рук и тд и тп, ребят посмотрите мою статистику на 54ке езжу сравнительно хорошо и давно, победы стремятся к 60%, выживаемость около емнип 39%(говорят неплохой показатель для 54ки).

 

Итак ощущения когда качался до него на 44ке и ездил с 54кой во взводе. 54ка гораздо маневреннее, гораздо точнее, гораздо живучее. "Бэтмобиль" как его тогда называл хозяин ездил без стаба!!! и попадал с 50-100 метров почти всегда и с пробитием. Я тогда завидовал белой завистью. Шутка ли тяж 9 лвл почти под ноль 1на1, мышку можно было вырезать и тп плюсы. Вообщем все помнят 54ку сразу после введения.

 

Купил я таки сам ее (уже после всех нерфов). 54ка в стоке показала себя очень хорошим бойцом (Щас качаю паттона есть с чем сравнивать). Весь процесс прокачки не буду рассказывать ибо он иногда нуден, но скажу так что 54ка качалась легко.

 

Итак топ 54, стаб, вент, оптика. Бенз, ремкомплект и аптечка.

 

Но как оказалось что мечта о той рикошетности что была осталось мечтой. Ну да ладно, мы же понимаем что мы ст - наше дело прорыв, свет, нанесение дамага и уход. Как я где то отписался 54ка это волк, настоящий дикий волк - санитар леса, ищем слабых и одиноких и раскладываем их и светим. Как можно больше светим. Свет это наше все...

 

И таки да это стало приносить свои плоды. Процент побед повышался, я получал удовольствие, но что то стало смущать с появлением е50 и паттона. Хм... раньше для меня были противники среди ст9 только 54ки, а тут... Вынес для себя правило - видиш впереди ст9 куснул их(а может и вовсе не трогать) и отступай к тяжам и когда те сцепятся с тяжами начинай вырезать когда е50 либо паттон будут иметь меньше 50%.

 

Никакой битвы 1на1 с ст9 на 54ке не допускать!!! Никогда и ни прикаких обстоятельствах. Вывод то был сделан, но причины не мог понять(Может я и считаю себя не криворуким, но видать тугодум я конкретный).

 

Итак. Что же случилось, почему я стал растраиваться при выходе в ближний бой к любому противнику. Ведь вроде бы и светишь и все нормально. И добился победы... но выживаешь очень мало (к примеру першинг побед 64% при 54% выжил, т20 и мазай у меня вообще около 67% побед, но там кол-во выживаний столько же 39%).

 

Просто вдумайтесь на картонном мазае и т20 я приносил больше пользы команде на 5-10%, и при этом выживаемость на уровне "рикошетного" 54.

 

Признаться долго искал, хотя решение на поверхности. На 54ке очень сложно попасть в движении... Т.е. Видишь слабого противника захожу ему с боку, еду... расстояние на глаз 100 м делаю первый выстрел - 50% попал не попал, подбираюсь ближе пока идет перезарядка снова выстрел уже на расстоянии 20-30м попал или рикошет 65%/35, сближаюсь и начинаю кружить процент попаданий/рикошетов/промах остается как нистранно где то так же 65/20/15.

 

Просто представте себе из 10 выстрелов я делаю 3-4 промаха в движении (знаю после этих слов уважаемые троли даже не решат дочитывать, а тут же начали писать посты в стиле: "купи себе мозг/прямые руки/другого провайдера и тд", "вся проблема в тебе поц и не трать наше драгоценное время"). Я думаю катающиеся на 54ке меня поддержат а если кто не согласен мне искренне пофиг, так как мысли ТС мне полностью близки я понял что я не один *** и что проблема возникает не только у меня.

 

И так к теме. Теперь представте вбр который поворачивается к тебе попой и ты прежде чем попадешь делаешь 2-3 выстрела с растояния 50-60 метров мимо. Т.е. о фразе ворвись раздай плюшки можно забыть. Потому что предугадывать вбр не сможешь, а заехать в тыл и сделать 3-4 промаха, а это 30 сек нахождения в агрессивной среде до которой нужно доехать и откуда еще нужно удрать, никак не радует. Т.е. о бодром танковом рубилове забываешь напрочь...

 

...и Начинаешь ассоциировать себя толстым светом. Не ст9, а светом. Даже стационарная стрельба огорчает медленным сведением. Вроде как все есть, рикошетность(которая между прочим напорядок хуже е50), малое хп(самое малое в классе), верткость и динамика(лучшая), но как ст нехватает пушки просто чтоб попадала(между прочим худший урон в классе). Чтоб была уверенность.

 

Итак прочитавшему многобукаф хотелось бы донести мой вывод. Я сделал категории по которым можно было бы назвать машину фаворитом

 

         рикошетность/хп/разгон с места/верткость/максималка/урон/точность/точность на ходу/габариты

т-54     +/-/+/+/+/-/-/-/+

е50      +/+/-/-/+/+/+/+/-

паттон   -/+/-/+/-/+/-/+/-

 

Итак вроде бы 54ка имеет минусов столько же. Но я решил дополнительно выделить жирными плюсами то что является лучшим в классе. И вот тут я увидел причину постоянного "плака" по поводу 54ок. Дело в том что "плак" особенно сильный(если не сказать единственный) доносится из глубин рандома. Не ротных боев, не ГК, а именно рандома. Потому что в рандоме, по моим подсчетам где то в 20% боев я остаюсь в команде где слили "олени" и остались бедолаги которые пытаются вытянуть бой. И там вы знаете приходится и стрелять... а 54ка для этого просто не предназначена. На ней просто тяжело вытягивать бой. И чтобы вытягивать подобные бои 54ке надо ездить во взводе!!! Но простите много ли игроков могут себе позволить взвод адекватных 54ок, которые будут всю игру аккуратно светить и при этом которых не обзовут трусами в случае слива "оленей" потому что не поехали сразу вырезать арту.

 

Честно говоря верните 54ке хоть 230 урона лб1 с пробитием 219, но чтобы я точно стрелял на ходу. И может наконец 54ка принесет плоды. Просто потому что ты не будешь молиться ВБР перед каждым выстрелом, и может ВБР не будет так влиять на личный скилл игрока. Потому что ст это класс не светляков. Покрайней мере не в рандоме. Ведь так приятно в случае хитрого маневра наказать зазевавшегося противника а не приехать порадовать его рикошетами и промахами, получить от него пару лишних плюх только потому что это не твой бой.

 

На этом всем пасибо. За минусы пойму(ибо 54ок постарой памяти ненавидят и небольшого апа всегда боятся), за плюсу обрадуюсь(потому как значит есть зерно смысла в моем БОЛЬШОМ посте). Удачи вам в боях.

почему бы тогда не ездить с д-10т?