Т-54 после просмотра гайда

[anonym_LZztPnU5gwFy]

в ротах да, в рандоме когда попадаешь в 3-4 54, балансит с 7 -4 исами, сливкоманда короче. что-то с 54 нетак.

[Davigen]

Очень редко гоняю своего таракана в рандоме. В основном в клане меня используют как жирного светляка и антисвет. Причём в паре с паттоном. Пока я отвлекаю на себя внимание и закрываю паттона своим бронелбом он отстреливает всё живое. Если выживаем, то едем резать арту. Но в ротах арту обычно охраняют или мышь или е-100. С ними мой Т-54 сделать ничего не может. Особенно с Е100, так как не нашёл против него тактику.

 

А в рандоме, извините за каламбур, всё случайно. Иногда ногибаешь всех кого встречаешь и в большом плюсе по кредитам без ПА, а иногда тебя первым выстрелом валят. Бронелоб стал пробиваться всеми у кого пушка выше 8 лвл. Темп стрельбы пушки никак не соответствует её точности. Первым добираешься до контрольной точки, а снайперить от туда никак, светить от туда никак. В итоге приехать то ты приехал, а толку от тебя там мало. Либо ехать дальше либо отходить. Главное не стоять, для таракана стоять = смерть.

 

Но танк один из моих любимых. Очень фановый. Не жалею что к нему долго шёл и других СТ прокачивать не хочу. По опросу я бы добавил танку динамики. Именно динамики очень часто и не хватает.

 

 

[anonym_l5I83yMhk06G]

мгу посоветовать не смотреть гайды. как бы я далеко не папка, но со многими утверждениями из гайдов не согласен. с учетом того, что большая часть гайда - фразы в стиле капитана очевидности, смотреть их особого толка нет

[anonym_BSZ5dO0hrN5n]

Лично по моему скромному опыту, время ололо-рашей для 54-ок прошло. Наибольший шанс на выживание и победу дает тактика нахождения во втором эшелоне и антисвета. Во второй половине боя, целая 54-ка дает возможность прорваться через ослабленный фланг, съесть арту, добить тяжей и т.д. Т.е, если раньше Т-54 был этакой рапирой с неотразимым первым выпадом, то теперь это скорее нож в кармане, чтобы внезапно выхватить и пырнуть ослабевшего или зазевавшегося врага.

 

Не скажу, что это само по себе плохо, но общее впечатление, что 54-ку малость перенерфили. Самое забавное, что в свое время (весной) я тоже выступал за ее нерф. За что боролся, на то и напоролся!  

[Max_von_Otto]

25 Окт 2011 - 20:58 пользователь Anton56ru сказал:

хех) расслабленно играть на т-54, чтобы не прилетал огромный счет? вспоминается рекламка "Нет, сынок, это фантастика". когда давали недельный прем - я расслабленно поиграл с д54т... после увиденных счетов приходилось чаще ездить на кв-2.

вряд ли уменьшат цену ремонта и боеприпасов. не помню прецедентов. хотя странно, что для топового орудия ис-4, которое несравненно мощнее - снаряды стоят дешевле.

еще не пойму, почему на т-44 фугасы в 2 раза примерно дешевле, чем бб. а на 54ке фугасы слабенькие, причем стоят тот же штукарь.

но на эти вопросы вряд ли стоит ждать ответа.

 

кстати, у меня ни одной пт выше 4 уровня не было. терпения не хватает.

 

но все же ты зря говоришь, что 54 ни на что не способна. например, сегодня был бой на редшире, у каждой команды по 7-8 арт и по 3 т-54. мы их свет и 54ки словили, потом прорвались в лоб(маневрируя среди всех остальных вражеских танков), почти без повреждений добрались до вражеских арт и перебили всех. погиб только я из 54-рок, не сказать чтобы героически, скорее всего на мне огонь сконцентрировали. но попаданий танк выдержал очень много, были рикошеты, тьма промахов по мне. в конце концов гуслю сбили и гв тигер мне оставшуюся половину хп сожрал.

 

паттоны или е50 вряд ли бы смогли так же. им бы пришлось другую тактику использовать

Ты не путай "расслабленно" и "релакс", про бойцовские клубы слышал? Офигенный релакс, и к слову "расслабленно" не имеет отношения. Вот, и косяки в балансе, все-таки и тебе заметны (по поводу экономики танка), а сначала говорил что все прекрасно. И не должно быть такого, что бы повоевать вечер на 54-ке, надо перед этим 2 дня на КВ-2 ездить. Я на 5-6 лвл пересаживаюсь, только когда много очень кредов надо, на покупку новых танков.

И не говорил я, что танк плохой и ни на что не способен. Повторяю - это просто танк, просто уже не фановый. Единственная его фишка как живучего светляка, и то умерла с вводом Т-50-2, он не такой прочный, но зато как выразились в одной игре - "ты резкий, как вода в унитазе", попасть не просто. Я думаю (и это мое личное мнение, не авторитетное конечно, так как в кланах не воевал и не буду), что скоро его заменят в кланварах на Паттон, Е-50 и Т-50-2. 54-ка там держится по привычке.

Что касается твоего описанного боя, не буду настаивать на правоте, но Паттон за счет большего ХП может и аналогично протянул бы, или лучше справился бы.

[Valentin_K]

25 Окт 2011 - 21:28 пользователь fraskini сказал:

Откровенный словесный ***. Прежде, чем такое писать нужно быть уверенным в том, что пишешь.Досылатель не дает ровным счетом никаких преимуществ, равно как и просветленная оптика, стабилизатор и прочий шлак, который впаривают разработчики.Возьми в руки секундомер и проверь(про досылатель). А про "свет" от оптики так полный бред. Такие "светляки" самые первые и погибают,только выехав с базы.Ведь они уверены, что у них шапка-неведимка.А для засветки арты есть Т50 , он куда более эффективнее и маневренный, да и затраты копеечные.

Почему некоторые вот так накидываются? Не дает преимуществ.... Про "свет" полный бред - говорите? А ничего, что я противника замечаю на 100 метров дальше обычного и на малиновке, свечу их базу, а они не понимают почему в течении хода боя по ним стреляют и они теряют хп и некоторые орут про читы....

А когда дерешься один на один, очень даже заметно, что ты стреляешь чаще, если у тебя досылатель, и очень заметны эти секунды.

 

Понятно, что есть модули очень сильно влияющие на игру, если менее, но они разные для каждого типа танка.

Я на т-54 поставил, оптику, стабилизатор и вентиляцию. Первые два считаю крайне важными, а вот на место третьего в равной степени можно поставить и досылатель и сведение. Про рога тут, конечно, перегнули. т-54 стоящая на месте это очень большая редкость.

[fraskini]

26 Окт 2011 - 00:05 пользователь basalyko сказал:

У Вас 12к боев, а пишете...

пишите лучше! - а лучше "знайте" и не пишите -) так сказать про себя

 

П.С. ТТХ превысить нельзя, но разница "с" и "без" есть.

Т.е. вы считаете себя асом? Да , у меня 12000 боев за 4 с небольшим месяца, также сравните мои показатели, а это 67 Воинов и 350 Снайперов и Почти 12000 уничтоженных танков, причем у меня личные победы на Т26 3 раза по 10 танков и на Т50 1 раз по 10 танков. Попробуйте просто повторить такое. По факту: нет разницы , все обман или субъективность. Про ТТХ вы просто порите ерунду, сравните ТТХ Паттона,Е50 и Т54. Получается Т54 лучше их всех, а на деле хуже. Заявленный урон от ОФ в разы ниже фактического, про БС просто говорить не хочется, с дистанции 400м пробивается только 43 и 43 , но только в бок, сведение как у Т34...

Видимо вы не служили в танковых частях, иначе вы бы знали, что у комбата на танке и рация мощнее и движок 1000 и более коней, не говоря про все остальные примочки. У меня экипаж командир Майор( уровень комполка) , а ТТХ танка и опыт экипажа точно такой же как у лейтенанта (взводного).

[fraskini]

26 Окт 2011 - 08:08 пользователь Anton56ru сказал:

в 3 снаряда 54ку разбираешь на е50... ну-ну.  "силачом слыву недаром - семерых одним ударом"

 

из приведенного тобой случая сложновато делать выводы(непонятно, какая карта, у кого какие точки, у кого какие орудия были). но т20 против е50 бессилен, встреченная тобой 54-ка вела себя не совсем адекватно. ну а ис-4, который получил 4 попадания в упор и не смог адекватно ответить погрызенной е50 - это дно, а не игрок.

Какие выводы? Это голые факты, карта Хомельсдорф,я шел по жд по левому флангу,затем перед базой у переезда( там большое здание) принял бой. Причем танки были в лобовой атаке, лишь 3 выстрел пришелся 54 в правый бок,  ИС4 получил все попадания исключительно в лоб.(конечно не в башню). Конечно, только вы мастер, но у меня не первый ИС4 получал люлей, а некоторые на ИС 7 просто тупо прижимались к стене или горе и не высовывались, после нескольких пробитий.

И сравните ущерб наносимый пушкой Т54,М46,Е50...

[Max_von_Otto]

26 Окт 2011 - 14:30 пользователь fraskini сказал:

Т.е. вы считаете себя асом? Да , у меня 12000 боев за 4 с небольшим месяца, также сравните мои показатели, а это 67 Воинов и 350 Снайперов и Почти 12000 уничтоженных танков, причем у меня личные победы на Т26 3 раза по 10 танков и на Т50 1 раз по 10 танков. Попробуйте просто повторить такое. По факту: нет разницы , все обман или субъективность. Про ТТХ вы просто порите ерунду, сравните ТТХ Паттона,Е50 и Т54. Получается Т54 лучше их всех, а на деле хуже. Заявленный урон от ОФ в разы ниже фактического, про БС просто говорить не хочется, с дистанции 400м пробивается только 43 и 43 , но только в бок, сведение как у Т34...

Видимо вы не служили в танковых частях, иначе вы бы знали, что у комбата на танке и рация мощнее и движок 1000 и более коней, не говоря про все остальные примочки. У меня экипаж командир Майор( уровень комполка) , а ТТХ танка и опыт экипажа точно такой же как у лейтенанта (взводного).

Просто к сведению: ТТХ танков в таблице - лажа, реальные ТТХ знают только разработчики. Тут парни сравнивали ходовые характеристики Е-75 и ИС-4 (посмотрите в темах про эти танки, есть видео), в таблице ходовые ТТХ ИС-4 выше, на деле он по всем ходовым характеристикам проигрывает Ешке.

[fraskini]

26 Окт 2011 - 14:26 пользователь Valentin_K сказал:

Почему некоторые вот так накидываются? Не дает преимуществ.... Про "свет" полный бред - говорите? А ничего, что я противника замечаю на 100 метров дальше обычного и на малиновке, свечу их базу, а они не понимают почему в течении хода боя по ним стреляют и они теряют хп и некоторые орут про читы....

А когда дерешься один на один, очень даже заметно, что ты стреляешь чаще, если у тебя досылатель, и очень заметны эти секунды.

 

Понятно, что есть модули очень сильно влияющие на игру, если менее, но они разные для каждого типа танка.

Я на т-54 поставил, оптику, стабилизатор и вентиляцию. Первые два считаю крайне важными, а вот на место третьего в равной степени можно поставить и досылатель и сведение. Про рога тут, конечно, перегнули. т-54 стоящая на месте это очень большая редкость.

То, что вы замечаете противника - в этом заслуга не оптики, а то, что противник либо стоит на открытом, либо экипаж не прокачан либо их засветили другие. Я на М36 ПТ стоя в кустиках возле базы расстрелял  6 танков, когда они делали захват нашей базы и они меня не обнаружили.Причем были от меня в 20-30 метрах.Точно так же стоя на Е50 с прокаченным экипажем (майор , капитан, старлей) , 2-е Т54 носились возле меня в 20метрах и не обнаружили, а я их спокойно расстрелял.Про досылатель: он дает -10%  к скорости перезарядки, какие 1-2 секунды выигрыша?. Реально он ничего не дает, у меня на М36 он стоит , скорость перезарядки 7сек,т.е. ровно та, как заявлено в ТТХ, по факту должна быть 6.3сек. Про сведение точно такая же шляпа. Найдите величину в 10% от 2.5-3 сек.

[Colonel_13]

26 Окт 2011 - 15:00 пользователь fraskini сказал:

Найдите величину в 10% от 2.5-3 сек.

Сколько раз не хватало именно этой доли секунды, что бы выстрелить первым, особенно если у обоих ХП на один выстрел.  

[anonym_yUpRidv5sswk]

Злой раш 54 был до тех пор пока они  были единственные новые ст9лвл, и потом пока вкачивались СТ 9 лвл других наций. Плюс пока не понерфили 54 и игроки не набрали опыта в уничтожении 54. Кроме того если кто помнит - 54 вводились в тот момент когда ст вымерал как класс . Стали часто  случатся бои  где вообще уже не было СТ. У Т44 было ХП в районе 940. И тут появляются красавцы Т54. Игроки которые их получили в основном были опытные Ст воды которые качали 44 , копили опыт чтобы купить Т54. В совокупности это и давало приемущество Ст т-54.

 

Теперь ситуация другая - популярность ололо раша и слава 54 принесло дурные плоды. Нерф куча играющих ногми и отсутсвие понимание танка. Как следсвие разочарования и вайн.

 

 

[Max_von_Otto]

26 Окт 2011 - 15:00 пользователь fraskini сказал:

То, что вы замечаете противника - в этом заслуга не оптики, а то, что противник либо стоит на открытом, либо экипаж не прокачан либо их засветили другие. Я на М36 ПТ стоя в кустиках возле базы расстрелял  6 танков, когда они делали захват нашей базы и они меня не обнаружили.Причем были от меня в 20-30 метрах.Точно так же стоя на Е50 с прокаченным экипажем (майор , капитан, старлей) , 2-е Т54 носились возле меня в 20метрах и не обнаружили, а я их спокойно расстрелял.Про досылатель: он дает -10%  к скорости перезарядки, какие 1-2 секунды выигрыша?. Реально он ничего не дает, у меня на М36 он стоит , скорость перезарядки 7сек,т.е. ровно та, как заявлено в ТТХ, по факту должна быть 6.3сек. Про сведение точно такая же шляпа. Найдите величину в 10% от 2.5-3 сек.

Если ты не в курсе, то скорость зарядки у 100% экипажа еще дольше, чем заявлено в ТТХ. В мануале написано, что скорость зарядки (да и все остальные ТТХ) указаны максимальные с модулем и расходниками. Т.е. если написано что 10 сек. то будет 10 сек. если поставить досылатель и шоколад (колу или доппаек у других),  а так дольше. С обзором таже фича.

 

P.S. Упс! Забыл, плюс еще кондиционер в танк!

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

Низкий профиль, мало заметный, рикошетный лоб, хорошая маневренность, крутит/трется ТТ, да и ту же самую Е-50, светит/режит арту, да пушка стреляет куда угодно но не туда куда надо, еще не хватало ему пушку меткую... В общем отличный ст на уровне Е-50 и батона, просто все три СТ совсем разные по стилю игры. ИМХО самый лучший баланс выдержан между ст-9 лвл.

[Valentin_K]

26 Окт 2011 - 15:00 пользователь fraskini сказал:

То, что вы замечаете противника - в этом заслуга не оптики, а то, что противник либо стоит на открытом, либо экипаж не прокачан либо их засветили другие. Я на М36 ПТ стоя в кустиках возле базы расстрелял  6 танков, когда они делали захват нашей базы и они меня не обнаружили.Причем были от меня в 20-30 метрах.Точно так же стоя на Е50 с прокаченным экипажем (майор , капитан, старлей) , 2-е Т54 носились возле меня в 20метрах и не обнаружили, а я их спокойно расстрелял.Про досылатель: он дает -10%  к скорости перезарядки, какие 1-2 секунды выигрыша?. Реально он ничего не дает, у меня на М36 он стоит , скорость перезарядки 7сек,т.е. ровно та, как заявлено в ТТХ, по факту должна быть 6.3сек. Про сведение точно такая же шляпа. Найдите величину в 10% от 2.5-3 сек.

Я проверял очень просто.

Стоял на малиновке, а друг ехал с противоположной стороны и с оптикой я замечал его намного раньше. Так что вы заблуждаетесь.

Странно, что Вы так категорично рассуждаете....

И по поводу 20-30 метров, тоже ерунда, так как при 50 метрах ты засвечен в любом случае, даже если через дом или железку, как на прохоровке...

[Robin_vlg]

54-ка отличный танк. Сейча ему гусли сбивать стали реже и жить стало приятнее. Забросил на нем интенсивно играть, когда стоимость ремонта поднялась на нем до заоблачных величин. В сочетании с дорогими снарядами это получился не танк прорыва (вырезание арты, ПТ, внесения сумятицы на базе), а танк "лишь бы не поцарапали". 54-ка всегда была хороша для близкого огневого контакта. Для средних и дальних дистанциях у него пуха не та (интеллигентно сказать). Как уже говорилось и сведение долгое и разброс высокий. Ближние дистанции подразумевает довольно быструю смерть. А танк дорогущий. Вот и забросил практически его.

PS Если 44-ке дадут пушку предтоповую от 54-ки, то заново куплю 44-ку))

[GlebskyT]

Valentin_K

если бы он стоял а вы ехали, он бы заметил вас намного раньше :)

[ORIENTAL_DRAGON]

26 Окт 2011 - 15:34 пользователь Valentin_K сказал:

И по поводу 20-30 метров, тоже ерунда, так как при 50 метрах ты засвечен в любом случае, даже если через дом или железку, как на прохоровке...

Нет такого сейчас. Много раз враги пропадали за домом. Так что не надо ля ля.  

[ORIENTAL_DRAGON]

26 Окт 2011 - 14:30 пользователь fraskini сказал:

Т.е. вы считаете себя асом? Да , у меня 12000 боев за 4 с небольшим месяца, также сравните мои показатели, а это 67 Воинов и 350 Снайперов и Почти 12000 уничтоженных танков, причем у меня личные победы на Т26 3 раза по 10 танков и на Т50 1 раз по 10 танков. Попробуйте просто повторить такое. По факту: нет разницы , все обман или субъективность. Про ТТХ вы просто порите ерунду, сравните ТТХ Паттона,Е50 и Т54. Получается Т54 лучше их всех, а на деле хуже.

Хиловато для 12к боев. Я такой результат набрал к 4к боев. Потом стало сложнее получать героев, так как высокие лвлы боев. А там расклад другой)

[Valentin_K]

26 Окт 2011 - 16:21 пользователь GlebskyT сказал:

Valentin_K

если бы он стоял а вы ехали, он бы заметил вас намного раньше :)

Это я ради интереса исследую. А вот, что вы хотели этим сказать? Что можно не ставить оптику?...